Собираем пользовательскую рецензию на фильм "Бегущий по лезвию 2049"

И для чего это было добавлено? Это раскрыло героя? К чему привела эта любовная линия? В чем ее польза? Сюжетная линия ради сюжетных линии чтобы забить хронометраж?

луТТТТший просто)) Не то что унылый по лезвию

Батисты там почти нет!никого он не переигрывал!

Любовная линия с девушкой-программой это как раз то немногое что в этом фильме цепляет эмоционально.

Ага)

скажешь 10 отличий от тора 3

Один из лучших)

Неужели СГ2 ещё лучший сиквел года?:))))))))))))

Отличное продолжение. Из минусов только отсутствие музыкального сопровождения в некоторых сценах. Вильневу удалось передать атмосферу первого фильма, неспешную и приятную. Визуальный фон просто прекрасен. Гослинг на моё удивление смотрелся отлично; Форд появляется к концу, но радовал меня каждую секунду; Лето смог воплотить образ злодея-философа, а также полностью реабилитировался в моих глазах после "ОС"; Батиста тоже врезался в память, хоть и провёл на экране минут 5. Сюжет превосходит сюжет первой части. В общем-то сиквел "размышляет" почти на те же самые темы, что и в оригинале, но это и не делает его хуже. Для меня это шедевр и один из лучших фильмов года. Хочется больше подобных фильмов, которые являются в первую очередь философскими и только потом блокбастерами, как "Логан" например.

Автор сценария: Майкл Грин

БОЖЕ МОЙ ТОГДА ВСЁ ПОНЯТНО)))))

Этот фильм визуальный шедевр, услада для глаз и для ушей. И какой там звук, просто взламывает мозг в совершенно необходимые моменты)))
Мне еще стилистика первого Бегущего очень нравилась, а с современными технологиями картинку довели до совершенства. Сидела в кинотеатре и глазела, затаив дыхание.
Сюжет... Я не читала "Мечтают ли андроиды об электроовцах", поэтому не знаю, насколько сильным был первоисточник, но в первом Бегущем сюжет показался мне неспешным, несколько затянутым, и в то же время незамысловатым; это тот случай, когда мир, герои и идея цепляют сильнее сюжета. В сиквеле все пободрее и поинтересней, он очень органично переплетается с предысторией. Остается множество недосказанностей и скрытых смыслов, но опять же - цепляет не столько история, сколько стиль и восприятие событий через призму видения главного героя.
А любовная линия с девушкой-программой показалась чистым трэшем. Типа в первом фильме была героиня-андроид, шагнем дальше, пусть будет голограмма? ХD

Уникальнейший случай очень удачного продолжения спустя много лет. Сиквел грамотно продолжает историю оригинального фильма и интересно развивает идеи, заложенные Ридли Скоттом. Актерский состав подобран блестяще, даже Дэйв Батиста и Джаред Лето в своих маленьких ролях смогли запомниться. Вильневу удалось практически идеально передать атмосферу и стилистику первой части, однозначно один из главных фаворитов на грядущем Оскаре за спецэффекты, звук и операторскую работу. Однако сиквел также стал и более монотонным, множество сцен растянуты без особых причин, но при это хорошая история и отличная проработанность мира не даст вам откровенно заскучать. В общем, если вы не любите или же не смотрели первого Бегущего по лезвию, то проходите мимо и даже не подходите к кинотеатру, но если вы любите и уважаете оригинальный фильм, то сиквел оправдает все ваши ожидания.

Уникальнейший случай очень удачного продолжения спустя много. Сиквел грамотно продолжает историю оригинального фильма и интересно развивает идеи, заложенные Ридли Скоттом. Актерский состав подобран блестяще, даже Дэйв Батиста и Джаред Лето в своих маленьких ролях смогли запомниться. Вильневу удалось практически идеально передать атмосферу и стилистику первой части, однозначно один из главных фаворитов на грядущем Оскаре за спецэффекты, звук и операторскую работу. Однако сиквел также стал и более монотонным, множество сцен растянуты без особых причин, но при это хорошая история и отличная проработанность мира не даст вам откровенно заскучать. В общем, если вы не любите или же не смотрели первого Бегущего по лезвию, то проходите мимо и даже не подходите к кинотеатру, но если вы любите и уважаете оригинальный фильм, то сиквел оправдает все ваши ожидания.

Давно пора:)))!!!

Отчасти я согласна с тобой
+

Если вы задаетесь вопросом почему в наши дни не могут снять антутопию типа "Бразилии", "Призрака в доспехах" и "Бегущего по лезвию" имея достаточно средств в виде 180 млн долларов, от всей души советую посмотреть "Бегущего по лезвию 2049":))) Только Вильнев вместо социальной сатиры, философии о бытие и какого либо романтизма может предложить начисто избитое клише о "революции","главный герой избранный" и злодея с убийственно идиотскими целями плевая на саму суть клонирования. Вот реально зачем злодею создавать детей из клонов? Разве не в этом ли преимущество клонирования, что человек уже рождается взрослым и можно использовать его как раба? Дальше больше - зачем "антиутопии" сюжетные повороты типа революции и избранного? Антиутопия это такой жанр, где мир уже погиб и никакие"мы победим эксплуататоров и что в этом нам поможет избранный" не поможет этот мир исправить. Главным в рассказе должен быть главный герой, его мир и его мировозрение. Вильнев же снял своих Голодных игр.

++++

Браво Вильнёв, снял один из лучших сиквелов. Блейдраннер 2049 затрагивает множество вопросов оригинального фильма и оставляет еще больше. В картине просто бесподобная визуальная составляющая, столь красивого фильма я давно не видел. Сюжетная линия здесь куда сильнее, чем в первой части. Гослинг сыграл великолепно! 2.5 часа пролетели незаметно, жаль, что фильм не шел дольше. А 3 короткометражки изящно дополняют лор и историю сиквела.

Аналогичная ситуация, ощутил огромный контраст зрителя, после сеанса Оно.

Я думаю, скоро введут ограничения/предупреждения не только по возрасту (+18, например), но еще и по IQ )))

P.S
Зрителей в зале было не много 30-40,чтт для дневного сеанса ,в будний день совсем не плохо.....
Но какая же была ТИШИНА.......За весь фильм ни звука,лично я даже поялся кашлянуть,как в театре.....
И...ДА.....Погода......Погода усилила послевкусие как отличный соус к отличному блюду......

Фильм не для всех,и вряд ли соберёт большую кассу.....
Но как же это было великолепно!
И ни фига он не затянут,и музыка шикарная,да всё шикарно......
Но КИНО НЕ ДЛЯ ВСЕХ.......

в фильме будет... и закончится он..:)

Сижу в imax,ж ду начала сеанса

Ясное дело, несколько вопросов оставили. Сильное ощущение надвигающейся франшизы, эпичной и масштабной (финальная битва и всё такое). А это просто затравочка, медленная, размеренная... и пустая.
Ну красиво снято, да. В IMAX можно сходить даже, но не изза 3д формата, а ради большего погружения в атмосферу, если эту атмосферу вообще можно ощутить) 3Д вообще нет!

Скучать то не скучал ( еще бы в IMAX такая долбёжка, что сиденья трясутся=)), но удовольствия не получил.
Что первый блэйдраннер не обладает достойным сюжетом, что второй. На 2-3 строчки сюжет, конфликт творения и создателя.
Не знаю кому может понравится растягивание хронометража в угоду атмосфере, но фильму нечем завлечь, - следовательно и атмосферой не проникаешься.
Персонажи тусклые пустышки, у них ни противоречий, ни характеров, а мотивация слишком надуманная и не объяснённая (да нее, зачем объяснять нормально и доходчиво , давайте лучше еще раз красивую панораму города будущего запилим). Актёров то каких набрали! А играть им нечего. Гослинг вообще от скуки глаза в разные стороны разводит, как Пенивайз. Форда мало, да и его перс тоже какбы ниачём, чтобы ему соопереживать.
К концу фильма вкидывают вообще стороннего "левого" персонажа и говорят : " Вот вам главный твист, офигевайте!" Кто это вообще был?) Любовная линия нужна лишь для отсылки к фильму "Она".

Два с половиной часа хронометража в перемешку с громким музыкальным сопровождением, оголёнными женскими телами и местами больно долго тянущимся сюжетом оставили какое-то не совсем однозначное послевкусие. Снимал ведь картину уже знаковый постановщик, утвердившийся в Голливуде и актёрский состав картины в основном состоял из давно уже славящихся актерской игрой личностей. Но фильму в целом не помогло ни то, ни другое. Как бы Вильнёв не говорил, что он взялся за проект, чтобы кто-то другой его не запорол, он с задачей не справился. При всей оригинальности некоторых сцен и явным за 35 лет шагам вперед в плане спецэффектов, картине не удается увлекать зрителя на всем протяжении. Да и ни о какой масштабности проекта здесь речи и не идет. Одни и те же локации здесь забирают немалую долю и без того длинного хронометража. Ясно, что создатели могли просто всё припасти для продолжения. Но будет ли оно? Никогда ранее не видел, чтобы больше половины зрителей уходило из кинозала до конца сеанса...

Очень на это надеюсь...

Нет, будем оптимистами - мы все умрем (люди!), а деревья и зверьё останутся!!!

Да все они классные,жаль только люди с ними порой так обходятся что седеть начинаешь.Как активный зоозащитник и борец с дохами к сожалению тема запредельной жестокости "людей" к животным это часть моей жизни.Очень верно мы движемся к такому будущему как в этом фильме где деревья и животных будут видеть лишь на фото...