Дублированный трейлер №2 фильма "Марсианин"

SW/Avatar - стильные фильмы(особая подача местной вселенной), это их отличает и всегда будет возвышать.

А чего надо то? Может вы, батенька, приелись?

скок бы не говорили о киношке, и какой бы крутой не была тема космоса, чую фильм был заурядным, все равно что и кто бы в него ни вкладывал, осОбенно после Интерстеллара (в котором снялся Мэтт тоже, и боюсь роль в нем интереснее окажется, чем в этом сольнике)!..все остальные фильмы будут все менее интересны на тему Марса...остается ждать ток новых Аватаров, и тогда пойдет очередной всплеск интереса к космофильмам и остается надежда, что истории в кино будут достойные рассказываться и покАзываться!..
PS: даже ЗВ уже не то!!!..

Это точно.

Ну надо было просто перенести действие в какую-нибудь далёкую, предалёкую галактику...и все вопросы бы отпали (большинство). Просто Марс уж слишком близко)))

Все ясно с вами)))) Выводы сами сделали.... Не говоря ни слова при этом)

После просмотра видеоролика мне захотелось съесть чизбургер!
Что это, черт возьми, такое! Я не ем в Макдоналдсе, а тут вдруг захотел... и не какую-нибудь там картошку фри, а именно чизбургер!

Выращивание классификации микроорганизмов до сих пор невозможно, ну там только устойчивые в анаэробных условиях и то одноклеточные безъядерные не говоря уже о культурах)

Возможно.Но в таком случае ещё надо с собой лошадиных какашек прихватить)))))
Удобрять чем то надо.)))

В таком количестве, чтобы можно было сельским хозяйством заниматься?:))) Ну, завезите в пустыню землю, чтобы вырастить там помидоры, я посмотрю как у вас получится:)

Ну может почву с Земли специально завезли для экспериментов по выращиванию культур?

Там не о ляпах даже речь:) А о полном игнорировании среды Марса:)) Он там перемещается как на Земле, чего быть не может в принципе:) И сажает земные растения в почву, которая в принципе не предназначена для них:)

не могу спорить о технической стороне) если будет как гравитация - то зрители простят много ляпов.

недалёкое будущее, думаю год 2030-35

Не может быть фантастики, если дело происходит во вполне реальной среде:) Это ж не "Джон Картер с Марса":) Там сейчас марсоходы ползают уже годами:)

не могу сказать про скафандр, тут все-таки фантастика.

Так это ж и говорит о низком классе постановки:)

Но он должен быть снаружи, тепловые расчёты это уже доказали) Ну неважно он там всё равно не нужен, а вот скафандр у него обжимного действия по настоящему ни разу не использовали и находится в таком вообще невозможно, там разреженная атмосфера)

у него есть светофильтр. под стеклом. на кадрах хорошо видно.

Ну в таком шлеме как у него без светофильтров надо очень постараться)

о чем речи быть не может? я про пару месяцев полета к марсу, когда воздействие гравитации совсем незначительно. уж не знаю сколько там мэт дэймон добирался. беру оптимистичный фантастический вариант.

Ну например я верю фактам а не универсальным теориям, она значительно и достаточно низкая. И находится долгое время при низкой гравитации сопровождается остаточными напряжениями и потерей величины косной массы. Пару месяцев даже речи быть не может) Там другой эксцентриситет климат суровее, сезоны длиннее, это не прогулка в Сокольниках )

не такая уж там низкая гравитация) после пары месяцев в невесомости покажется в пять раз больше чем наша. не надо верить джону картеру)

И да, согласен. Ошибки есть. Но их не больше чем в других фильмах. И кстати, яркий пример физики в Мстителях забыл привести

Пока что это по прежнему остается фантастикой. Но только пока что. До не определенного времени. Но если вы все тут так нападаете на физику, и раз тут все такие ученые и всем нужно полное соответствие реальности, то тогда почему никто не говорит о физике Звездных войн, Прометея, Чужих, Матрицы, Хищники, Фантастических Четверок, Форсажа в конце концов то, да и масса примеров можно привести. П.... Почему никто не спрашивает физику с этих фильмов? Разницы между Марсианином и выше перечисленном никакой. Как я и отметил выше, пока что. А особую физику я бы хотел отметить в другом фильме Ридли Скотта: "Исход: Цари и Боги". Поооооооооооооотрясающая физика. А возьмем фильм Ной. Ну просто не забываемо. Ха

Их шлемы это конечно ещё тот ужас зачем ещё другие ошибки находить о низкой гравитации Марса и других негативных факторах, вот перед вами)

Это правда, в романе упоминают только его родителей и иногда близких родственников пока непонято что они этим хотели сказать )

Какая семья (жена и ребенок)?! :) У оригинального М. Уотни из семьи только отец и мать были...
Сам трейлер не очень, но М. Дэймон великолепно смотрится и подходит для этой роли.

Лол, што?:) Фантастика, если речь идет о далекой-далекой Галактике:) А тут МАРС:) Чо, давайте придумаем земную силу тяжести на Луне?:)

Мне понравился трейлер и Мэтт вполне органичен) Хочу теперь книгу прочитать.)