Удаленная сцена из фильма "Бэтмен против Супермена: На заре справедливости"

Вряд ли они с Дарксайдом на одной стороне биться будут)

Т е будущее, которое увидел Брюс, не объяснило вам ничего?)) Воины с Апокалипсиса, знак Дарксайда на земле....

Неа. Здесь двусмысленность. Он мог говорит демонах которые как известно (по словам Лекса) не выползают из преисподней, они спускаются с небес. То есть Супермен умер никто не мешает начинать мировые войны и творить анархию. До Супермена мы жили как жили. Но когда он появился мир не особо воевал, страх перед криптонцем.

она не наша, со стороны загружается. Я ее даже сам не видел :) Видно мои данные по настройкам не подходят для показа мне рекламы. Здесь не можем помочь.

Ребят у вас тут реклама есть Хитмана, иногда показывают, мне там музыка понравилась, а ролика и интернете нет, и что делать где искать?

Эта сцена нужна в фильме. После нее понятны слова Лекса Лютера в конце. А так я сидел и думал, о ком он говорит, кто услышал сигнал...

При чём тут запоминать - это, скорее всего, было что-то вроде видеозвонка)

О чем вы! Народ придите в себя... Какой Степпенвульф?! Это Юга Хан, отец Дарксайда... Зачем криптонским технологиям запоминать какогото вшивого генерала?!

Согласен, 3 часа для такого материала самое то! Стоило рискнуть.

Етить, этож Степенфульф! Дарксайд идет! Значит со злодеем уже все ясно в Лиге Справедливости, будет жестокое мочилово :)

Точно, довольно нагнетающая атмосфера перед Лигой Справедливости. Только одного Дарксайда маловато будет. Нужно Думсдэя воскресить для второй части)

Почему сразу ерунды? Смотреть Мстителей без сольников, все равно что смотреть сиквел какого-нибудь фильма - друзья тебе вроде и разъяснят в процессе, кто есть кто - но при первом просмотре постоянно будут возникать вопросы кто за кем и почему.

Давайте уж не несите ерунды

Ну, я помню, когда в компании ходил на первых "Мстителей", получил массу удовольствия. Вот только человеку рядом со мной мало что было понятно, потому фильм наоборот разочаровал. Если не знаешь, с чем имеешь дело, а разобраться легко, стоит только глянуть сольники, то и настроиться сложнее на нужную волну.

Не согласен с тем, что Мстителей можно смотреть и без сольников. Это вы судите сейчас исключительно с позиции "знающего" человека, или читающего комиксы. Представьте на минуту просто, что какой-нибудь ноунейм зритель приходит в кинотеатр на Мстителей, у которых не было предшествующих ориджинов персонажей и.... офигевает от вопросов: Это что за чувак с молотом? А почему злодей с посохом называет этого парня с молотом братом? Что за военная база? Что за одноглазый Сэмюэл Джексон? И вообще, что еще за светящийся квадрат? ))))

Вы меня слушаете?) Мстителей можно смотреть и без сольников потому что эти сольники ничего не добавляют. Ну разве что сольник Железного человека. В этом плане БпС ужасно не самостоятельное кино - те кто защищают и ругают говорят о том что перед выходом фильма нужен был отдельный сольник, хотя ни те ни другие не правы, просто надо признать что Снайдер ужасный рассказчик

Видимо Ворнеры решили сразу хапнуть весь пирог. Очень уж им хочется Марволовских лавров)

Я о том что многие и защищают и ругают БпС за то что не было отдельного сольника - например новому Бэтмену чтобы он раскрылся, хотя все на минуту забыли что во время просмотра всем было скажем так плевать на существования отдельных сольников чтобы как следует проникнуться с интересом к героям, потому что при просмотре Мстителей никто не задавался вопросом как что - все герои вписались в сюжет и зрителям он понравился.

Просто первые сольники были шлаком, а после Мстителей качество сольников заметно подтянули, особенно Кэп 2 вышел отличным.

Об этом я и говорю:) То есть для зрителей в 2012 было плевать есть ли у них сольники или нет, они смотрели и им не было не комфортно при просмотре:) Они смотрели Мстителей как новый фильм, следовательно и БпС был в такой же ситуации, но Уорнеры все профукали

Я говорю про комиксы а не их экранизации) Трилогия Нолана это вообще отдельная тема.

Первые сольники Кэпа, Тора и Халка были унылыми, по этому и не вызвали интерес.

Вообще то нет:) По крайне мере когда выходил тот же Железный Человек и Темный рыцарь в один год инициатива была на стороне ДиСи комикс:)

По комиксам Марвел уделывает DC. У Марвера более масштабные сюжеты и персонажи интересные. Да и по мрачности они не уступает.

А я серьезно:) Всем было плевать на сольники Марвела. Люди сразу пошли на Мстителей и им было понятно все и без сольников. Это уже потом зрители начали интересоваться сольниками:)) То есть Мстители подняли интерес к Марвелу. С БпС такое не наблюдается. Одни падения

Вы серьезно?) Марвел уже давно развивает свою киновселенную, а БпС вышел пару дней назад.

Если Вы не стояли около входа в кинотеатр и не опрашивали только что посмотревших фильм зрителей - то Ваша оценка влияния БпС на зрителей крайне субъективна.

А причем тут растираженность? Я о разрастания интереса:) Факт в том что после Мстителей зрители начали интересоваться киновселенной Марвела покупая комиксы, игрушки, костюмы, реквизиты, коллекции Blu Ray дисков, что не скажешь о Бэтмене против Супермена:))

Это ваша очень уважаемая точка зрения, но на мой взгляд мир ДиСи гораздо глубже и необычнее, чем растиражированный Марвел.

Лабиринт Фавна?