ТВ-ролик №2 к фильму "Первый мститель 3: Противостояние"

Ибо это все равно, что сказать: так, "а какие там достижения у киновселенной Марвел, не связанные с рейтингом PG-13" или "не связанные с лёгкой атмосферой в фильмах"

Я вам перечислил, а Вы видите только рейтинг?) Мда уж. Ну не знаю, как Вам по-другому продемонстрировать известные всем факты. :)

Да, кстати. Уже сейчас находятся недоумевающие люди, которым не по нраву, что Паркер застрял в инфантилизме, которым его постоянно наделяют и считают издевательством, что ЖЧ его обзывает карапузом. Абсолютно никакого развития у персонажа на киноэкране. Как будто Паркер - это общественный клоун. Нельзя так. Как-никак, самый популярный персонаж среди всех у Марвел. Нужно же иметь хоть каплю такта :)

Так я и спрашиваю: "Какие там достижения не связанные с рейтингом?"

Читайте: экстремально высокая окупаемость в прокате, абсолютный рекордсмен в своей нишевой возрастной категории, влияние на всю линейку кинокомиксов Фокса, как и на другие студии, возрождая их уверенность в проектах с рейтингом R, прибавить к этому феноменальный успех аудитории и все муки, через которые прошёл Дэдди. Я не знаю, какой еще кинокомикс в этом году имел столько проблем и вышел настолько удачным. Вот это событие. Вот что есть главный кинокомикс. И уж никак не удивляющая никого масштабность (априори присутствующая как обязательный пункт у блокбастеров такого уровня).

Просто для меня звание кинокомикса года(который до сих пор не ясен, даже после стольких материалов по фильму) не сводится к одной лишь масштабности. И как пример: Железный человек был событием, Мстители были событием, Другая война была событием, и в них было хоть что-то новаторское. Но пока Дэдпул может предложить больше, чем Гражданская война (уточняю, пока что), чтобы защитить звание главного кинокомикса года. Тем более, Фокс меняют ВСЮ СВОЮ СТРАТЕГИЮ развития кинокомиксов под эгидой Икс Форса. По сути, это то, что сделал первый ЖЧ с Марвелом. Хоть вы и говорили, что эта стратегия была раньше, чем сам ЖЧ, но именно успех оного дал понять, что студия идёт по правильному пути. Вот как бы объективные вещи.

Покурю в сторонке. понаблюдаю за спором.. по мне ни в Марвел Ни в дс масштабом и не пахнет . в Мстителях сомневаюсь после Эры Альтрона смешной не серьёзный фильм получился и Бэтман против супа тоже .От первого мстителя 3 тоже смех взял позорная драка в аэропорту и появления фальшивого паука

Ну, вы писали про достижения... Какие там достижения не связанные с рейтингом? А вопросы есть к каждому фильму

И в добавок, если Гражданке не удастся превзойти первых Мстителей, ну или хотя бы скромную Другую войну в вышеперечисленных аспектах, звание главного кинокомикса помашет ручкой и пошлёт воздушный поцелуй :)

Вы путаете понятия, это очевидно:) Масштаб проекта и влияние на индустрию - никак не связанные вещи. Ну, и по уровню влиянию линейки фильмов Marvel на индустрию там и близко никто не стоит. Marvel на годы вперед определила правила игры в этом жанре. "Дэдпул" - пока просто ОДНА удачная экранизация с рейтингом R. Ничего более

По уровню влияния на индустрию - боже, конечно да :)

Причем тут рейтинг? В основном, все грядущие кинокомиксы - крупнобюджетные проекты, которым не удастся повторить почти 13х окупаемость в прокате, преподнести какую-нибудь новую фишку (это необязательно должен быть рейтинг R, даже смена акцента подошла бы, как это сделано в сериалах на Нетфликсе), взыскать такую же поддержку среди аудитории (т.к. до сих пор большая часть проектов вызывает вопросы у той или иной группы людей) и запустить механизм пересмотра самих концепций фильмов по комиксам (Сила Икс вам как пример, пока ни у одной из студий - ни Марвел, ни ДиСи, нету альтернативы в комиксверсе, в то время как Фоксы уже начинают переориентировать свои рельсы с классик Икс Мэн верса в сторону объединения персонажей а-ля Дедпул под эгидой Икс форса) :) Всё на поверхности лежит, собственно :)

Во-первых, свой слэнг из подворотни держите при себе. Во-вторых, вы уже фильм посмотрели? Расскажите подробнее

Что субъективного? Для вас "Дэдпул" субъективно масштабнее "Мстителей" что ли?

Масштабность как критерий? Ну тут уж совсем субъективно. А актёрский состав не сильно удивляет, т.к. мы уже не раз видели Avengers Assemble на большом экране. Чтобы стать главным кинокомиксом, нужно преподнести что-то новое. А пока в большинстве кругов фильм носит название Мстители 2.5. Ну вот это как бы намекает, на то, что это просто очередной фильм из серии Марвел. Даже у Стренджа претензия на новаторство более ощутимая.

А кто еще выходит в рейтинге R? Конечно, что тут скажешь

Судите по сборам? Это фуфло проходное, Апокалипсис станет событием

Вообще без сомнений. По уровню достижений и нестандартности даже близко никто в этом году не может предъявить претензию этому фильму. Ни Гражданка, которая продолжает линию Марвел, не обещая ничего революционного, ни Апокалипсис, который хотят подать как органичное завершение основной серии (хотя тут еще не точно), ни ОС, который теперь вообще стал тёмной лошадкой, ни уж тем более Стрендж с модненьким Камбербетчем.

Буквально выражается. Масштабностью действия и актерскими составами:)

Да, наверное

до премьеры из этих трейлеров можно будет целый фильм склеит ))

аналогично,в этом году из кинокомиксов больше всего жду.

Кстати, вот да. :) Последние ролики возрождают надежду :)

Кароче жду Людей Икс

Как эта "неявность" выражается, извольте пояснить :)

Интересно а что Марвелл снимать будет когда актуальность комиксов закончится. А закончится она скоро :)

Дэдпул - красивый эксперимент, который удался на славу:) Но явно не главный кинокомикс года:)

Что-то мне подсказывает, что фильм будет пшиком, но посмотрим

Так объективно, уже по значимости события ни одному комиксу не переплюнуть Мертвый бассейн :D

Дэдпул с вами катастрофически не согласен :)