Трейлер №2 фильма "Чужой: Завет" (для взрослых)

Дата добавления: 03.03.2017
Размер видеофайла: 22.8 Мбайт
Просмотров: 28540

Режиссер: Ридли Скотт. В главных ролях: Майкл Фассбендер, Кэтрин Уотерстон, Билли Крадап, Дэнни МакБрайд. Продолжительность: 123 мин.
Дата премьеры: 18 мая 2017 года в России.

Другие трейлеры к фильму:



Всего комментариев: 70
ALAMO. (Киноман), постов: 12827
3 марта 2017 в 23:01
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 11 лет на сайте
11
Зэпп писал(а) 3 марта 2017 в 21:26
кстати, сцена с заражением через ухо тут не показана. может быть после первого ролика решили этот эпизод вернуть ...
Да и вообще забавно, что через узенькое ушное отверстие спора залетела, когда вся их команда того ли не с разинутыми ртами там ходит. :)

Erden (Критик), постов: 3085
3 марта 2017 в 22:54
Аватарка пользователя Erden
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Зэпп писал(а) 3 марта 2017 в 22:28
мне он и нравится больше) а научность я не могу оценить. Как по мне - "Красная Планета" - самый адекватный фильм ...
это там где куча жуков нападала на астронавтов?

Erden (Критик), постов: 3085
3 марта 2017 в 22:53
Аватарка пользователя Erden
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
123456789 писал(а) 3 марта 2017 в 22:23
при всем при этом Марсианин более научен чем та же Гравиация и Интерстеллар или остальные научнофантастические ...
Ну а как определить, что более научно, а что нет. Может Марсианин научен с позиции современного состояния науки, а Интерстеллар предполагает, и возможно даст импульс к развитию науки будущего, века эдак 25-го.

Зэпп (Критик), постов: 38896
3 марта 2017 в 22:28
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
123456789 писал(а) 3 марта 2017 в 22:23
при всем при этом Марсианин более научен чем та же Гравиация и Интерстеллар или остальные научнофантастические ...
мне он и нравится больше) а научность я не могу оценить. Как по мне - "Красная Планета" - самый адекватный фильм про марс.

123456789 (Критик), постов: 14881
3 марта 2017 в 22:23
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Зэпп писал(а) 3 марта 2017 в 22:21
главное, чтоб был скотч и брезент под рукой.
при всем при этом Марсианин более научен чем та же Гравиация и Интерстеллар или остальные научнофантастические ленты


Зэпп (Критик), постов: 38896
3 марта 2017 в 22:21
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 3 марта 2017 в 22:18
Настоящие крутые исследователи других планет всегда же выходят из корабля без шлемов. Это фирменная логика СКОТТАГЕНИЯ:)
главное, чтоб был скотч и брезент под рукой.

Andrew (Главный редактор), постов: 80360
3 марта 2017 в 22:18
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 3 марта 2017 в 22:05
Предположу, что бледная тварь - неоморф - продукт небезопасного секса в душе. Чувак без кожи - скорее всего обезумевший ...
Настоящие крутые исследователи других планет всегда же выходят из корабля без шлемов. Это фирменная логика СКОТТАГЕНИЯ:)

Зэпп (Критик), постов: 38896
3 марта 2017 в 22:05
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 3 марта 2017 в 21:56
Там вон в ролике какой-то мутант бегал. Это она, я уверен:)
Предположу, что бледная тварь - неоморф - продукт небезопасного секса в душе. Чувак без кожи - скорее всего обезумевший от грибных спор мужик. у которого в медотсеке спину разорвало. (Не думаю, что это ксеноморф будет ломать хребет, вместо живота - тупо)... на кадре у него из спины торчат шприцы или типа того. на стенах рисунки ... видимо, он долго бродил в таком мутировавшем состоянии. а ксеноморф, наверное, действительно как-то связан с дьяконом и Шоу.

Andrew (Главный редактор), постов: 80360
3 марта 2017 в 21:56
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 3 марта 2017 в 21:54
синтетики вроде что-то там едят) не знаю только лишь ради социализации или метаболизм имеется...
А Шоу мне жаль ...
Там вон в ролике какой-то мутант бегал. Это она, я уверен:)

Зэпп (Критик), постов: 38896
3 марта 2017 в 21:54
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 3 марта 2017 в 21:50
Так он, вроде, не ест ничего. Нуми Рапас разве что. Я, кстати, уверен, что ксеноморф - это из нее вылез:)
синтетики вроде что-то там едят) не знаю только лишь ради социализации или метаболизм имеется...
А Шоу мне жаль будет. шоу маст го он.

Erden (Критик), постов: 3085
3 марта 2017 в 21:52
Аватарка пользователя Erden
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Зачем Ридли Скотт доверил главную роль актрисе с таким противным плаксивым выражением лица? Подчеркнуть ужас человека от Чужого? Почему-то Сигурни Уивер для этого не понадобилось так гримасничать

Зэпп (Критик), постов: 38896
3 марта 2017 в 21:51
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dimmi писал(а) 3 марта 2017 в 21:48
Не удивлюсь, если биологическую катастрофу в Раю устроили сами Элизабет Шоу с Дэвидом. Неудачно приземлились, ...
это будет иронично. Жокеи хотели уничтожить землю, но случайно из-за жижы не смогли.. А Шоу не хотела уничтожать Рай, но случайно из-за жижы устроила апокалипсис. неплохо .

Andrew (Главный редактор), постов: 80360
3 марта 2017 в 21:50
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 3 марта 2017 в 21:22
Дэвид.
Так он, вроде, не ест ничего. Нуми Рапас разве что. Я, кстати, уверен, что ксеноморф - это из нее вылез:)

Dimmi (Зритель), постов: 66
3 марта 2017 в 21:48
Аватарка пользователя Dimmi
Больше 9 лет на сайте
9
Не удивлюсь, если биологическую катастрофу в Раю устроили сами Элизабет Шоу с Дэвидом. Неудачно приземлились, жбаны с чёрной жижей повылетали на свет божий, и кирдык миру инженеров. Мораль: кто к нам с мечом придет (сунется на Землю с жижей), тот от меча и погибнет. Пусть даже и случайно.

John23 (Критик), постов: 30899
3 марта 2017 в 21:26
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 3 марта 2017 в 21:21
Я вот не понял, а птиц-то кто всех съел?:)
Это сюрприз для кинозрителей:)

Зэпп (Критик), постов: 38896
3 марта 2017 в 21:26
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
кстати, сцена с заражением через ухо тут не показана. может быть после первого ролика решили этот эпизод вернуть к классике?

John23 (Критик), постов: 30899
3 марта 2017 в 21:23
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mouslim06 писал(а) 3 марта 2017 в 21:04
Может сначало фильм посмотрите?
В трейлере ведь показали как произошло заражение, я писал про то, что увидел в трейлере и не более того.

Зэпп (Критик), постов: 38896
3 марта 2017 в 21:22
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 3 марта 2017 в 21:21
Я вот не понял, а птиц-то кто всех съел?:)
Дэвид.

Andrew (Главный редактор), постов: 80360
3 марта 2017 в 21:21
Аватарка пользователя Andrew
Я вот не понял, а птиц-то кто всех съел?:)

Dмитрий (Критик), постов: 5535
3 марта 2017 в 21:16
Аватарка пользователя Dмитрий
Больше 14 лет на сайте
14
и ведь подметили же ни птиц, ни зверей. и тем не менее, это их не смущает. конечно, это ведь так логично)))

Зэпп (Критик), постов: 38896
3 марта 2017 в 21:14
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dмитрий писал(а) 3 марта 2017 в 21:13
Скайокер?))) а ну ясно. Чужой окончательно скатился в фэнтезю)))
в космооперу) еще в прометее. сделают стартрек с ужасами.

Dмитрий (Критик), постов: 5535
3 марта 2017 в 21:13
Аватарка пользователя Dмитрий
Больше 14 лет на сайте
14
Зэпп писал(а) 3 марта 2017 в 21:07
просто для них это и есть что-то в духе пикника. видимо, организация экспедиций не требует большей осторожности ...
Скайокер?))) а ну ясно. Чужой окончательно скатился в фэнтезю)))

George (Киноакадемик), постов: 10646
3 марта 2017 в 21:12
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Есть парочка новых кадров - довольно интересных. Но в целом, не впечатляет. Попытка заигрывания с фанбазой и полный возврат к первоисточнику - по духу и по мысли (что наверняка было навязано студией). Прометей в этом смысле был продвинутым и неожиданным. Ну, и конечно эпичным! Доставил удовольствие.

Зэпп (Критик), постов: 38896
3 марта 2017 в 21:07
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dмитрий писал(а) 3 марта 2017 в 20:49
ну вот совсем ерунда какая-то не цепляет.
и больше всего раздражает, какого черта они опять разгуливают словно ...
просто для них это и есть что-то в духе пикника. видимо, организация экспедиций не требует большей осторожности от первопроходцев в этой вселенной. Скайуокер на Дагобу тоже без скафандра высадился.

Mouslim06 (Зритель), постов: 1337
3 марта 2017 в 21:04
Аватарка пользователя Mouslim06
Больше 14 лет на сайте
14
John23 писал(а) 3 марта 2017 в 20:58
Сценаристам просто лень придумывать интересные сюжетные ходы.
Может сначало фильм посмотрите?

John23 (Критик), постов: 30899
3 марта 2017 в 20:58
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dмитрий писал(а) 3 марта 2017 в 20:49
ну вот совсем ерунда какая-то не цепляет.
и больше всего раздражает, какого черта они опять разгуливают словно ...
Сценаристам просто лень придумывать интересные сюжетные ходы.

Dмитрий (Критик), постов: 5535
3 марта 2017 в 20:49
Аватарка пользователя Dмитрий
Больше 14 лет на сайте
14
ну вот совсем ерунда какая-то не цепляет.
и больше всего раздражает, какого черта они опять разгуливают словно в лес на пикник вышли.

ххх (Киноман), постов: 1084
3 марта 2017 в 20:31
Аватарка пользователя ххх
Больше 12 лет на сайте
12
Пока мне нравиться то что я вижу

ххх (Киноман), постов: 1084
3 марта 2017 в 20:29
Аватарка пользователя ххх
Больше 12 лет на сайте
12
Mr.Aufiderze писал(а) 3 марта 2017 в 20:26
То есть масштаба совсем не будет? От замаха Прометея не осталось и следа
Но качеству фильму это не повредит если всё грамотно сделать

Mickey Mouse (Зритель), постов: 2162
3 марта 2017 в 20:29
Аватарка пользователя Mickey Mouse
Больше 12 лет на сайте
12
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Акция: собери 50% хронометража перед премьерой фильма и получи бесплатный билет в кино)
Но вообще, хорошо. Это там обязано быть.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.




Реклама