Дублированный трейлер №2 фильма "Первому игроку приготовиться"

Дата добавления: 10.12.2017
Размер видеофайла: 34.3 Мбайт
Просмотров: 24529

Режиссер: Стивен Спилберг. В главных ролях: Тай Шеридан, Оливия Кук, Бен Мендельсон, Лина Уэйте. Продолжительность: 140 мин.
Дата премьеры: 29 марта 2018 года в России.

Другие трейлеры к фильму:



Всего комментариев: 94
intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
11 декабря 2017 в 12:30
Аватарка пользователя intvindet
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Там кажется Battletoads были еще если не показалось)

Boss (Критик), постов: 11910
11 декабря 2017 в 12:01
Аватарка пользователя Boss
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Эдос писал(а) 11 декабря 2017 в 11:46
Ранние работы Спилберга были восхитительны! Не спорю. Но после он как и многие масстадонты своего времени, такие ...
Фильмы Спилберга даже если и не так хороши как раньше, все равно ценнее в культурном плане. За последние 7 лет говоришь? Боевой Конь, Линкольн, Шпионский мост - великолепные фильмы, много лучше фильмов КВМ

Boss (Критик), постов: 11910
11 декабря 2017 в 11:56
Аватарка пользователя Boss
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Эдос писал(а) 11 декабря 2017 в 11:52
Это случайно не Вас банили за некорректное поведение?)
Меня блочили за мат на английском:)

Эдос (Критик), постов: 1618
11 декабря 2017 в 11:52
Аватарка пользователя Эдос
Больше 10 лет на сайте
10
Boss писал(а) 11 декабря 2017 в 11:43
Спилберг все равно выдавал много хорошего. И называть его фильм подделкой - это реально диагноз
Это случайно не Вас банили за некорректное поведение?)

Эдос (Критик), постов: 1618
11 декабря 2017 в 11:46
Аватарка пользователя Эдос
Больше 10 лет на сайте
10
123456789 писал(а) 11 декабря 2017 в 11:31
здесь бьют по раннему Спилбергу. и это куда лучше марвеловского, потому что в его ранних работах чувствовалась ...
Ранние работы Спилберга были восхитительны! Не спорю. Но после он как и многие масстадонты своего времени, такие как Ридли Скотт, Роберт Земекис, тот же Люк Бессон порастеряли былую прыть и что самое ужасное утратили свою магию которую вкладывали в фильмы. И как то веры в их новые творения всё меньше и меньше.


Boss (Критик), постов: 11910
11 декабря 2017 в 11:44
Аватарка пользователя Boss
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Эдос писал(а) 11 декабря 2017 в 11:29
Скорее вы бездарный доктор с такими-то диагнозами) Гениальный режиссёр? Что он снял такого гениального за последние ...
Линкольн и Мост были великолепны

Boss (Критик), постов: 11910
11 декабря 2017 в 11:43
Аватарка пользователя Boss
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
TREADSTONE писал(а) 11 декабря 2017 в 11:29
Не надо так. Его сравнение, конечно, некорректное, но и больным не стоит называть. Ведь доля правды есть. Спилберг ...
Спилберг все равно выдавал много хорошего. И называть его фильм подделкой - это реально диагноз

123456789 (Критик), постов: 14851
11 декабря 2017 в 11:39
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Эдос писал(а) 11 декабря 2017 в 11:37
Вот в Боевом ангеле, было что-то такое что цепляло (та и глаза наверное мультяшные тоже), а вот здесь ... Ну пока не ...
в боевом цепляет саундтрек. убери его и ролик может смотреться по другому.

Эдос (Критик), постов: 1618
11 декабря 2017 в 11:37
Аватарка пользователя Эдос
Больше 10 лет на сайте
10
Skaner353 писал(а) 11 декабря 2017 в 11:13
Ты между строк читаешь или что? Он же сказал - " для меня ".
Вот в Боевом ангеле, было что-то такое что цепляло (та и глаза наверное мультяшные тоже), а вот здесь ... Ну пока не знаю, вроде компьютерный мир смотрится круто, но что-то не то(

123456789 (Критик), постов: 14851
11 декабря 2017 в 11:31
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Эдос писал(а) 11 декабря 2017 в 11:14
Разница не в CGI, а в душе которую создатели вложили в фильм и в Алите она ощущается, всё нереально круто смотрится, ...
здесь бьют по раннему Спилбергу. и это куда лучше марвеловского, потому что в его ранних работах чувствовалась магия кино, а не просто мельтешение пикселей

Эдос (Критик), постов: 1618
11 декабря 2017 в 11:29
Аватарка пользователя Эдос
Больше 10 лет на сайте
10
Boss писал(а) 11 декабря 2017 в 11:23
Очень жаль Вас. Вы неизлечимо больны
Скорее вы бездарный доктор с такими-то диагнозами) Гениальный режиссёр? Что он снял такого гениального за последние 7 лет? Шпионский мост или Линкольн? Или Вы всё молитесь на его бывалые заслуги 20-ти летней давности?

Сейчас на сайтеTREADSTONE (Критик), постов: 25003
11 декабря 2017 в 11:29
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Boss писал(а) 11 декабря 2017 в 11:23
Очень жаль Вас. Вы неизлечимо больны
Не надо так. Его сравнение, конечно, некорректное, но и больным не стоит называть. Ведь доля правды есть. Спилберг последних лет мало похож на Спилберга 80-х, 90-х.

Boss (Критик), постов: 11910
11 декабря 2017 в 11:23
Аватарка пользователя Boss
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Эдос писал(а) 11 декабря 2017 в 11:07
Главный фильм 2018 года - это Мстители 3 и вот эта подделка от Спилберга и рядом не стоит из фильмом Марвел. Главное ...
Очень жаль Вас. Вы неизлечимо больны

Boss (Критик), постов: 11910
11 декабря 2017 в 11:15
Аватарка пользователя Boss
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Эдос писал(а) 11 декабря 2017 в 11:07
Главный фильм 2018 года - это Мстители 3 и вот эта подделка от Спилберга и рядом не стоит из фильмом Марвел. Главное ...
Сравнивать очередной фильм гениального режиссера и фильм КВМ - ГЕНИАЛЬНО.

Эдос (Критик), постов: 1618
11 декабря 2017 в 11:14
Аватарка пользователя Эдос
Больше 10 лет на сайте
10
IAmDobro писал(а) 11 декабря 2017 в 6:04
Одно дело смотреть CGI фильм, другое где CGI главный персонаж и выглядит она максимально выделяющейся на фоне остальных.
Разница не в CGI, а в душе которую создатели вложили в фильм и в Алите она ощущается, всё нереально круто смотрится, а здесь что? Бьют по ностальгии ? От Овервотча до Стального гиганта?)

Skaner353 (Критик), постов: 13877
11 декабря 2017 в 11:13
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Эдос писал(а) 11 декабря 2017 в 11:07
Главный фильм 2018 года - это Мстители 3 и вот эта подделка от Спилберга и рядом не стоит из фильмом Марвел. Главное ...
Ты между строк читаешь или что? Он же сказал - " для меня ".

Эдос (Критик), постов: 1618
11 декабря 2017 в 11:07
Аватарка пользователя Эдос
Больше 10 лет на сайте
10
darkwhite писал(а) 11 декабря 2017 в 5:31
Главный фильм года для меня. Спилберг такой - ща я вам покажу фильм по игре)) Ну чисто Файнал Фэнтези
Главный фильм 2018 года - это Мстители 3 и вот эта подделка от Спилберга и рядом не стоит из фильмом Марвел. Главное чтоб не было такого же провала как из его предыдущим фильмом. И это не Фантазия, а скорее Валериан, только в мире игр) Хотя я не хотел бы провала, особенно если он получится зачётным. Но пока втопку)

123456789 (Критик), постов: 14851
11 декабря 2017 в 10:16
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Mickey Mouse писал(а) 11 декабря 2017 в 10:02
Как-то не заходит. Может быть, стоит подольше помусолить в беззубой пасти, авось, распробую..) Хотя я не настолько ...
PS: как и в былые времена. Снял Парк. Пост-продакшн на Джорджа Лукаса, а сам за съемки Списка Шиндлера:)

Mickey Mouse (Зритель), постов: 2162
11 декабря 2017 в 10:02
Аватарка пользователя Mickey Mouse
Больше 12 лет на сайте
12
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Как-то не заходит. Может быть, стоит подольше помусолить в беззубой пасти, авось, распробую..) Хотя я не настолько стар, чтобы ностальгировать, но и не так молод, чтобы потечь от подростковой сказки-) Да и Спилберг уже несколько лет выдает работы крепко сбитые, но без былого задора. На CGI здесь гнать особого смысла нету, виртуальный мир всё ж.

P.S. Однако, старик проворный, везде поспел: ща его Секретное досье, потом это вот. Наверное, на постпродакшн не отвлекался-)

maxi666 (Зритель), постов: 294
11 декабря 2017 в 9:42
Аватарка пользователя maxi666
Больше 9 лет на сайте
9
Тут даже Джокера с Харли К показали. Все Мощно,

IAmDobro (Киноман), постов: 597
11 декабря 2017 в 6:04
Аватарка пользователя IAmDobro
Больше 9 лет на сайте
9
Эдос писал(а) 11 декабря 2017 в 1:05
Всё ругали Алиту за глаза мультяшные, а здесь что? Ещё хуже, напоминает БДВ Спилберга. Не о чём. Если Что, я картинку ...
Одно дело смотреть CGI фильм, другое где CGI главный персонаж и выглядит она максимально выделяющейся на фоне остальных.

darkwhite (Критик), постов: 32372
11 декабря 2017 в 5:51
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
СКАЙРИМ!!!!!!!!!!!!!! ДОВАКИН!!!!!!!!

darkwhite (Критик), постов: 32372
11 декабря 2017 в 5:31
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Главный фильм года для меня. Спилберг такой - ща я вам покажу фильм по игре)) Ну чисто Файнал Фэнтези

darkwhite (Критик), постов: 32372
11 декабря 2017 в 5:29
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Эдос писал(а) 11 декабря 2017 в 1:05
Всё ругали Алиту за глаза мультяшные, а здесь что? Ещё хуже, напоминает БДВ Спилберга. Не о чём. Если Что, я картинку ...
Так в этом то и дело)) Есть разница между полноценным CGI и усами Супермена))) Так вот Алита это усы Супермена только верхняя часть лица а не нижняя))

Dronsky (Критик), постов: 822
11 декабря 2017 в 2:41
Аватарка пользователя Dronsky
Больше 12 лет на сайте
12
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кого я вижу) Battletoads в полном составе)

Dмитрий (Критик), постов: 5535
11 декабря 2017 в 1:39
Аватарка пользователя Dмитрий
Больше 14 лет на сайте
14
о да детчка)))))

Regolas (Критик), постов: 10888
11 декабря 2017 в 1:08
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Эдос писал(а) 11 декабря 2017 в 1:05
Всё ругали Алиту за глаза мультяшные, а здесь что? Ещё хуже, напоминает БДВ Спилберга. Не о чём. Если Что, я картинку ...
Это всё же компьютерный виртуальный мир, а не реальность, так что... :-)

Эдос (Критик), постов: 1618
11 декабря 2017 в 1:05
Аватарка пользователя Эдос
Больше 10 лет на сайте
10
Всё ругали Алиту за глаза мультяшные, а здесь что? Ещё хуже, напоминает БДВ Спилберга. Не о чём. Если Что, я картинку ругал, а не содержание, так как сам этот фильм жду и верю в дедушку С)

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
11 декабря 2017 в 0:50
Аватарка пользователя intvindet
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Великолепно, графика экстра класса, вот и точно ожидаемый фильм особенно как экранизация. Один из самых примечательных трейлеров затмевает и выделяется на фоне остальных. Пока точно останется эталон для других.

НоланГений (Критик), постов: 4304
11 декабря 2017 в 0:23
Аватарка пользователя НоланГений
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Lelouch писал(а) 10 декабря 2017 в 23:38
На сколько "кино-частей" в этом романе материала накопится?
На одну часть, не больше.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.




Реклама