Дублированный трейлер фильма "Веселые каникулы"

Дата добавления: 10.01.2012
Размер видеофайла: 27.4 Мбайт

Режиссер: Адриан Грюнберг. В главных ролях: Мел Гибсон, Питер Стормаре, Дин Норрис, Скотт Коэн. Продолжительность: 96 мин.
Дата премьеры: 22 марта 2012 года в России.

Другие трейлеры к фильму:



Всего комментариев: 100
Тёмыч (Новичок), постов: 6
10 января 2012 в 17:55
Аватарка пользователя Тёмыч
Какой трешак? "Бобра" едва в прокат пустили и то, благодаря Фостер , которая пробивала свой фильм как могла и поддерживала Мела. Да и фильм, мягко говоря -не блокбастерного типа... А что до нового фильма -так его ещё не видели.. Что ж ему второй раз Гамлета сыграть?..Нечто похожее он уже сделал в "Бобре". И даже если фильм будет "грязным" - в свете последних событий радует, что вообще отношение к Гибсону потихоньку оживает -его соглашаются снимать и не отворачиваются ни актёры, ни режиссёры, ни студии( случай со сьёмками "Мальчишника 2")... Надо же ведь как то потихоньку возвращаться, хоть таким образом -через это все некогда погасшие звёзды прошли - и Сталлоне, и Микки Рурк, и Дауни, и Траволта тот же, хотя и до сих пор пошатывается) Так что, сдаётся мне, не любите вы Гибсона просто, не угодил он вам чем-то)...

Andrew (Главный редактор), постов: 80360
10 января 2012 в 17:50
Аватарка пользователя Andrew
Jay писал(а) 10 января 2012 в 17:48
именно это и причем, каким образом он заигрался в звезду? это Киркоров с Басковым заигрались в звезды а не Гибсон
Если бы было "именно это", то его бы фильмы проваливались только в США, где "это" имеет значение. Но они проваливаются везде:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80360
10 января 2012 в 17:49
Аватарка пользователя Andrew
Jay писал(а) 10 января 2012 в 17:47
а почему не захотели смотреть????
Как я уже раньше писал, Гибсон ко всему прочему просто неинтересен зрителям стал. За последние 10 лет сменилось поколение, а Гибсон не поменялся. Он просто не смог осознать, что момент упущен и нужно меняться

Зэпп (Критик), постов: 38896
10 января 2012 в 17:49
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
представил гибсона в белой шубе до пят... что-то вы наговариваете на всех.

Jay (Киноман), постов: 7608
10 января 2012 в 17:48
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 10 января 2012 в 17:42
Его конфликты с Григорьевой и его его пьяные заявления тут ни при чем. Он просто заигрался в звезду, не осознав, ...
именно это и причем, каким образом он заигрался в звезду? это Киркоров с Басковым заигрались в звезды а не Гибсон


Jay (Киноман), постов: 7608
10 января 2012 в 17:47
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 10 января 2012 в 17:40
При чем тут американцы:) Фильмы Гибсона проваливаются по всему миру:) Например, "Бобер" никто не захотел смотреть, ...
а почему не захотели смотреть????

Andrew (Главный редактор), постов: 80360
10 января 2012 в 17:42
Аватарка пользователя Andrew
Jay писал(а) 10 января 2012 в 17:39
зрителям он не интересен потому, что поколачивал ботексную *)?*:$;% и называл некоторые нации так как эти же зрители ...
Его конфликты с Григорьевой и его его пьяные заявления тут ни при чем. Он просто заигрался в звезду, не осознав, как многие до него, что это крайне губительно для актера и режиссера.

Тёмыч (Новичок), постов: 6
10 января 2012 в 17:41
Аватарка пользователя Тёмыч
Кстати, тот же Дауни мл. его и поддерживал -все уже видели это выступление. Этот талантливый актёр не был в одном амплуа никогда -но всё так же упорно барахтался во времена застоя, пока не поймал свой шанс.. А про Микки сам Рурк уже столько понарасказывал горемычных историй, что и добавить нечего.. У того образов хватало-и разнобоких и односторонних -и тоже ведь не ангел далеко по жизни.. Так что тут дело случая. У всех история разная..
Вообще добивают некоторые "критики" местные, которые кроме "Смертельного оружия" ничего у Гибсона не видели и смотреть не хотели.. Что ж вы, господа, тогда за критики , если субъективная неприязнь к актёру мешает вам оценить его творчество?...

Andrew (Главный редактор), постов: 80360
10 января 2012 в 17:40
Аватарка пользователя Andrew
Тёмыч писал(а) 10 января 2012 в 17:31
Ну, игнорируют мегаполиткорректные американцы, у которых всякий, кто вчера был святым -сегодня, едва измазался, ...
При чем тут американцы:) Фильмы Гибсона проваливаются по всему миру:) Например, "Бобер" никто не захотел смотреть, даже в России:) И что значит вот это "надо дать второй шанс"? А что, кто-то не дает Гибсону второй шанс? Кто мешает ему сниматься в хороших фильмах? Никто. Но он продолжает сниматься во второсортном трэшаке.

Jay (Киноман), постов: 7608
10 января 2012 в 17:39
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 10 января 2012 в 17:33
Так вот это как раз и свидетельствует о его кончине, как актера:) Он уже ни в каикх образах неинтересен зрителям:) ...
зрителям он не интересен потому, что поколачивал ботексную *)?*:$;% и называл некоторые нации так как эти же зрители называют у себя на кухне

Andrew (Главный редактор), постов: 80360
10 января 2012 в 17:33
Аватарка пользователя Andrew
Jay писал(а) 10 января 2012 в 17:31
ну в Бобре он был совсем не крут))) этот единственный образ же не мешает быть крутым например *лысому Уиллису* уже ...
Так вот это как раз и свидетельствует о его кончине, как актера:) Он уже ни в каикх образах неинтересен зрителям:) Можно сделать выводы, если есть соображение

Jay (Киноман), постов: 7608
10 января 2012 в 17:31
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 10 января 2012 в 17:24
Как минимум. Во всяком случае, отойти от навязших в зубах образов и понять, что не канает уже он на крутого чувака:)
ну в Бобре он был совсем не крут))) этот единственный образ же не мешает быть крутым например *лысому Уиллису* уже лет 40))))

Тёмыч (Новичок), постов: 6
10 января 2012 в 17:31
Аватарка пользователя Тёмыч
Ну, игнорируют мегаполиткорректные американцы, у которых всякий, кто вчера был святым -сегодня, едва измазался, становится сразу же проклятым на всю жизнь.. Режиссёр отменный или "Храброе сердце" уже перестало быть классикой? Кто там за что и кого поколачивал, пил и ругался -так и наши артисты далеко не святоши( Боярский также не отличается примерным поведением и отношением к алкоголю и женщинам в жизни,ну да, так он же Дартаньян -может ему простительно) "Бобёр", "Возмездие" достаточно неплохие фильмы. Первый так и вообще остросоциальный при ближайшем рассмотрении... Дядьке, конечно, уже пора в гости к "Неудержимым" -вот там бы его подбодрили ребята в гараже у Микки Рурка) но, как уже было сказано ниже -шанса он второго несомненно заслуживает, хотя бы за былые заслуги: всех Максов, Мартинов Риггсов, Уильямов Уолласов вместе взятых...и не только их.

Andrew (Главный редактор), постов: 80360
10 января 2012 в 17:24
Аватарка пользователя Andrew
Jay писал(а) 10 января 2012 в 17:11
ему нужно в Сумерках сняцца или в Трансформерах
Как минимум. Во всяком случае, отойти от навязших в зубах образов и понять, что не канает уже он на крутого чувака:)

Jay (Киноман), постов: 7608
10 января 2012 в 17:11
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 10 января 2012 в 17:03
При чем тут жизнь и кино? Фильмы Гибсона банально и с треском проваливаются в прокате. Он перестал быть интересен ...
ему нужно в Сумерках сняцца или в Трансформерах

Andrew (Главный редактор), постов: 80360
10 января 2012 в 17:05
Аватарка пользователя Andrew
alexei_27 писал(а) 10 января 2012 в 16:17
Все верно! Но у каждого должен быть второй шанс, особенно учитывая, что актер он блестящий и как режиссер очень ...
Вернуться то можно сильно по-разному. Можно как Роберт Дауни с абсолютно новым образом в "Железном человеке", или как Микки Рурк в "Рестлере". А можно, как Гибсон, все еще пытаться играть крутых парней из середины 90-х, не понимая, что поезд давно ушел.

Andrew (Главный редактор), постов: 80360
10 января 2012 в 17:03
Аватарка пользователя Andrew
Jay писал(а) 10 января 2012 в 14:41
вот и зза жизни вне кино я точно так же отношусь к Лео- он не пьет, не курит и его бьют женщины)))
При чем тут жизнь и кино? Фильмы Гибсона банально и с треском проваливаются в прокате. Он перестал быть интересен зрителям, как актер.

Den_wushu (Критик), постов: 4461
10 января 2012 в 16:48
Аватарка пользователя Den_wushu
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Jay писал(а) 10 января 2012 в 15:47
почему преувеличил? поймали же тетку что ему стаканом в голову дала)))) а ващще речь о том, должен ли *профессионал* ...
безусловно не должен, но там речь ведь была о том, что Мел перестал быть интересным!А для меня он им и не был никогда!Смертельное оружие - круто, все остальное нет желания и смотреть!

alexei_27 (Киноман), постов: 499
10 января 2012 в 16:17
Аватарка пользователя alexei_27
Больше 16 лет на сайте
16
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 10 января 2012 в 13:22
Если бы я один так относился к Гибсону, то, быть может, были бы сомнения в моей объективности, но поскольку зрители ...
Все верно! Но у каждого должен быть второй шанс, особенно учитывая, что актер он блестящий и как режиссер очень не плох. А то, что фильм будет не гениальный скорее всего так, ну а чего ждать? После того как измазался, да по самые уши, выгребать придется долго и еще не факт, что получится...но было бы замечательно!

Jay (Киноман), постов: 7608
10 января 2012 в 15:47
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Den_wushu писал(а) 10 января 2012 в 15:17
Ну за женщин ты конечно преувеличил!=)Но вот отсутствие вредных привычек не делает его мужиком, что ли?
почему преувеличил? поймали же тетку что ему стаканом в голову дала)))) а ващще речь о том, должен ли *профессионал* оценивать фильмы по тому, что актер дебошир в жизни?)))

Den_wushu (Критик), постов: 4461
10 января 2012 в 15:17
Аватарка пользователя Den_wushu
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Jay писал(а) 10 января 2012 в 14:41
вот и зза жизни вне кино я точно так же отношусь к Лео- он не пьет, не курит и его бьют женщины)))
Ну за женщин ты конечно преувеличил!=)Но вот отсутствие вредных привычек не делает его мужиком, что ли?

Jay (Киноман), постов: 7608
10 января 2012 в 14:41
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 10 января 2012 в 13:22
Если бы я один так относился к Гибсону, то, быть может, были бы сомнения в моей объективности, но поскольку зрители ...
вот и зза жизни вне кино я точно так же отношусь к Лео- он не пьет, не курит и его бьют женщины)))

Smiley (Зритель), постов: 155
10 января 2012 в 13:51
Аватарка пользователя Smiley
ЖдемС

Andrew (Главный редактор), постов: 80360
10 января 2012 в 13:46
Аватарка пользователя Andrew
Guest писал(а) 10 января 2012 в 13:36
Ноуты-то за что? Боятся, что веб-камерой снимать будут? Или это "чтобы не отвлекать внимание присутствующих в ...
Ну, на современных ноутах камеры могут быть неплохими:) А вот как можно снять, скажем, "Аватар" мобильным телефоном никто из организаторов закрытых показов мне так и не смог объяснить:)

Guest (Критик), постов: 3426
10 января 2012 в 13:36
Аватарка пользователя Guest
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 10 января 2012 в 13:26
Я бы тоже с удовольствием брал ноут в кинотеатры и работал во время очередной премьеры.:) Только всю технику на ...
Ноуты-то за что? Боятся, что веб-камерой снимать будут? Или это "чтобы не отвлекать внимание присутствующих в зале"?

Andrew (Главный редактор), постов: 80360
10 января 2012 в 13:30
Аватарка пользователя Andrew
Вот еще чего я не понимаю, так это упорное желание лысеющих мужиков скрыть проплешины путем распушения остатков волос:) Почему-то Брюс Уиллис не смущается своей лысины, а Гибсон, Траволта и прочие рьяно стремятся быть волосатыми:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80360
10 января 2012 в 13:26
Аватарка пользователя Andrew
Black писал(а) 10 января 2012 в 13:23
Я решил этот вопрос. У меня на рабочем месте 2 монитора - на одном смотрю фильмы и одновременно работаю :)
Я бы тоже с удовольствием брал ноут в кинотеатры и работал во время очередной премьеры.:) Только всю технику на допремьерных показах изымают, чтобы не дай бог кто не снял мобильным телефоном стереоскопический фильм с экрана:)

ART009UR (Зритель), постов: 4296
10 января 2012 в 13:24
Аватарка пользователя ART009UR
Больше 15 лет на сайте
15
Sylar-Eldar писал(а) 10 января 2012 в 13:17
Возмездие нормальный, а вот это по трейлеру какой-то бред)
Почему бред?а вдруг фильм со смыслом и с не предвиденым поворотом сюжета:)

Black (Админ), постов: 3910
10 января 2012 в 13:23
Аватарка пользователя Black
Andrew писал(а) 10 января 2012 в 13:16
Это моя профессия:) Занимаясь чем-то профессионально иногда приходится делать то, к чему душа совсем не лежит. ...
Я решил этот вопрос. У меня на рабочем месте 2 монитора - на одном смотрю фильмы и одновременно работаю :)

ART009UR (Зритель), постов: 4296
10 января 2012 в 13:22
Аватарка пользователя ART009UR
Больше 15 лет на сайте
15
Andrew писал(а) 10 января 2012 в 13:16
Это моя профессия:) Занимаясь чем-то профессионально иногда приходится делать то, к чему душа совсем не лежит. ...
Понятно:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.




Реклама