Трейлер фильма "Стартрек: Возмездие"

Дата добавления: 09.03.2013
Размер видеофайла: 21.3 Мбайт
Просмотров: 42502

Режиссер: Джей Джей Абрамс. В главных ролях: Зои Салдана, Крис Пайн, Закари Куинто, Карл Урбан. Продолжительность: 132 мин.
Дата премьеры: 16 мая 2013 года в России.

Другие трейлеры к фильму:



Всего комментариев: 103
LivEricsen (Критик), постов: 3280
10 марта 2013 в 14:33
Аватарка пользователя LivEricsen
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
andrew писал(а) 10 марта 2013 в 14:29
Ну, понятно:) Вы совершенно не представляете структуру расходов:)
Бюджет фильма - это расходы студии:) Рекламный ...
а что прокатчик себе не берет денег? вы постоянно гнобите не угодные вам фильмы со всей этой рекламой что мол не дотянул или еще что то, значит прометей все же успешен, успешнее стар трека во всяком случае, бюджет то у него 130, а франшиза у пути по известнее будет чем у чужих то, да и прометей очень отдаленно с ней связан

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
10 марта 2013 в 14:29
Аватарка пользователя Andrew
LivEricsen писал(а) 10 марта 2013 в 14:14
190 миллионов затрат с рекламой, что бы окупиться надо собрать в 2 раза больше потому что кинотеатры забирают половину, ...
Ну, понятно:) Вы совершенно не представляете структуру расходов:)
Бюджет фильма - это расходы студии:) Рекламный бюджет - это расходы прокатчика:) Студии, чтобы отбить проект, надо было, чтобы фильм заработал 300 миллионов:) 40 миллионов - рекламный бюджет. Так что, чтобы фильм окупился полностью вместе с рекламным бюджетом, нужно было заработать 340 миллионов:) Так понятно наконец?:)))))

Anton Chigur (Зритель), постов: 657
10 марта 2013 в 14:22
Аватарка пользователя Anton Chigur
Больше 13 лет на сайте
13
LivEricsen писал(а) 10 марта 2013 в 14:14
190 миллионов затрат с рекламой, что бы окупиться надо собрать в 2 раза больше потому что кинотеатры забирают половину, ...
большая часть сборов пришлась на США, там кинотеатрам достается меньше половины в зависимости от недели проката

LivEricsen (Критик), постов: 3280
10 марта 2013 в 14:14
Аватарка пользователя LivEricsen
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
andrew писал(а) 10 марта 2013 в 14:11
А еще раз таки прочитайте внимательно то, что я раньше написал:) Может, хоть так научитесь вникать в суть:) Все расходы ...
190 миллионов затрат с рекламой, что бы окупиться надо собрать в 2 раза больше потому что кинотеатры забирают половину, итого при сборах 385 имеем 190+190=380 значит прибыли 5 миллионов, чего вы прям уж, не так и мало, я бы 5 миллионам рад был

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
10 марта 2013 в 14:11
Аватарка пользователя Andrew
LivEricsen писал(а) 10 марта 2013 в 14:05
так как с рекламой для окупаемости надо 380, считать по ходу вы не умеете
А еще раз таки прочитайте внимательно то, что я раньше написал:) Может, хоть так научитесь вникать в суть:) Все расходы я привел:)


LivEricsen (Критик), постов: 3280
10 марта 2013 в 14:05
Аватарка пользователя LivEricsen
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
LivEricsen писал(а) 10 марта 2013 в 14:04
значит он заработал 5 лимонов
так как с рекламой для окупаемости надо 380, считать по ходу вы не умеете

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
10 марта 2013 в 14:05
Аватарка пользователя Andrew
LivEricsen писал(а) 10 марта 2013 в 14:04
значит он заработал 5 лимонов
45 миллионов, а не 5 миллионов:) Это не "едва окупился":) А принес прибыль своим создателям:)

LivEricsen (Критик), постов: 3280
10 марта 2013 в 14:04
Аватарка пользователя LivEricsen
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
andrew писал(а) 10 марта 2013 в 13:50
Круто у вас считать получается:) 150 миллионов бюджет, значит, чтобы он "только окупился" надо было собрать ...
значит он заработал 5 лимонов

Anton Chigur (Зритель), постов: 657
10 марта 2013 в 13:57
Аватарка пользователя Anton Chigur
Больше 13 лет на сайте
13
LivEricsen писал(а) 10 марта 2013 в 13:43
та нет, все четко, едва окупился, или вы только про прометея и хоббита можете плохо говорить
мне Хоббит тоже очень понравился, но не вижу смысла здесь его защищать) это бесполезно)

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
10 марта 2013 в 13:50
Аватарка пользователя Andrew
LivEricsen писал(а) 10 марта 2013 в 13:42
150 лимон бюджет + реклама а сборы 385
Круто у вас считать получается:) 150 миллионов бюджет, значит, чтобы он "только окупился" надо было собрать 300 миллионов, чтобы отдать половину кинотатрам. Еще 40 миллионов долларов было потрачено на рекламу. Итого 340 миллионов. Заработки - 385 миллионов. Простой подсчет дает нам 45 миллионов прибыли:) И это для перезапуска весьма проблемной франшизы:)

StarPatrik (Критик), постов: 2622
10 марта 2013 в 13:47
Аватарка пользователя StarPatrik
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
LivEricsen писал(а) 10 марта 2013 в 13:43
та нет, все четко, едва окупился, или вы только про прометея и хоббита можете плохо говорить
да , админы у нас человеки, тоже свои вкусы и симпатии))

LivEricsen (Критик), постов: 3280
10 марта 2013 в 13:43
Аватарка пользователя LivEricsen
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
LivEricsen писал(а) 10 марта 2013 в 13:42
150 лимон бюджет + реклама а сборы 385
та нет, все четко, едва окупился, или вы только про прометея и хоббита можете плохо говорить

LivEricsen (Критик), постов: 3280
10 марта 2013 в 13:42
Аватарка пользователя LivEricsen
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
andrew писал(а) 10 марта 2013 в 13:41
Вы еще и считаете плохо, оказывается:)
150 лимон бюджет + реклама а сборы 385

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
10 марта 2013 в 13:41
Аватарка пользователя Andrew
LivEricsen писал(а) 10 марта 2013 в 13:36
прошлый фильм помню едва окупился, думаю этот сможет даже подзаработать
Вы еще и считаете плохо, оказывается:)

LivEricsen (Критик), постов: 3280
10 марта 2013 в 13:40
Аватарка пользователя LivEricsen
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Anton Chigur писал(а) 10 марта 2013 в 13:39
При бюджете в 150 фильм собрал почти 400, причем большую часть из них у себя на родине. Думаю, что все таки на фильме ...
ну если честно он и большего достоин, на фоне общей массы он все ничего так был

LivEricsen (Критик), постов: 3280
10 марта 2013 в 13:40
Аватарка пользователя LivEricsen
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
StarPatrik писал(а) 10 марта 2013 в 13:38
ну специки и все такое...)
зрелище, кто же спорит , красиво снято

Anton Chigur (Зритель), постов: 657
10 марта 2013 в 13:39
Аватарка пользователя Anton Chigur
Больше 13 лет на сайте
13
LivEricsen писал(а) 10 марта 2013 в 13:36
прошлый фильм помню едва окупился, думаю этот сможет даже подзаработать
При бюджете в 150 фильм собрал почти 400, причем большую часть из них у себя на родине. Думаю, что все таки на фильме немного даже заработали.

StarPatrik (Критик), постов: 2622
10 марта 2013 в 13:38
Аватарка пользователя StarPatrik
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
LivEricsen писал(а) 10 марта 2013 в 13:36
прошлый фильм помню едва окупился, думаю этот сможет даже подзаработать
ну специки и все такое...)

LivEricsen (Критик), постов: 3280
10 марта 2013 в 13:36
Аватарка пользователя LivEricsen
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
LivEricsen писал(а) 10 марта 2013 в 13:35
все фанаты зп уже пенсионеры, так что они и так не в настроении
прошлый фильм помню едва окупился, думаю этот сможет даже подзаработать

LivEricsen (Критик), постов: 3280
10 марта 2013 в 13:35
Аватарка пользователя LivEricsen
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
StarPatrik писал(а) 10 марта 2013 в 13:34
Ну это как сказать. Фанатам ЗП хочу пожелать великого расстройства.))))
все фанаты зп уже пенсионеры, так что они и так не в настроении

StarPatrik (Критик), постов: 2622
10 марта 2013 в 13:34
Аватарка пользователя StarPatrik
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
andrew писал(а) 10 марта 2013 в 12:47
Я где-то говори про содержание?:) Вы хоть вчитываться внимательно можете, или "Хоббит" глаза застилает:) Я говорю ...
Ну это как сказать. Фанатам ЗП хочу пожелать великого расстройства.))))

LivEricsen (Критик), постов: 3280
10 марта 2013 в 13:31
Аватарка пользователя LivEricsen
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Harlem Shake писал(а) 10 марта 2013 в 13:29
ну зачем пихать много спецэффектов в хоббите
что бы людей завлечь, миллиард собрать, для красоты, сами посмотрите на список миллиардеров, все фильмы дорогие и зрелищные

Harlem Shake (Зритель), постов: 940
10 марта 2013 в 13:29
Аватарка пользователя Harlem Shake
LivEricsen писал(а) 10 марта 2013 в 13:21
но он мне не за них нравится
ну зачем пихать много спецэффектов в хоббите

StarPatrik (Критик), постов: 2622
10 марта 2013 в 13:26
Аватарка пользователя StarPatrik
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
LivEricsen писал(а) 10 марта 2013 в 13:18
харлем шейк - вот это хуже некуда, что вы к хоббиту пристали, не нравится путь не нравится зачем постоянно писать ...
+1 )))

Anton Chigur (Зритель), постов: 657
10 марта 2013 в 13:25
Аватарка пользователя Anton Chigur
Больше 13 лет на сайте
13
OlegD писал(а) 10 марта 2013 в 12:58
Странный трейлер. Какой-то скомканный, но качество эффектов отличное) Очень жду выхода фильма)
Говорят, это только второй тизер, а трейлер будет только в конце марта.

LivEricsen (Критик), постов: 3280
10 марта 2013 в 13:23
Аватарка пользователя LivEricsen
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
LivEricsen писал(а) 10 марта 2013 в 13:21
но он мне не за них нравится
в властелине все на высоте, абсолютно, спецы лишь дополняют его, идеальный фильм не меньше

LivEricsen (Критик), постов: 3280
10 марта 2013 в 13:21
Аватарка пользователя LivEricsen
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Harlem Shake писал(а) 10 марта 2013 в 13:18
В ВК было мало спецэффектов
но он мне не за них нравится

Harlem Shake (Зритель), постов: 940
10 марта 2013 в 13:20
Аватарка пользователя Harlem Shake
LivEricsen писал(а) 10 марта 2013 в 13:18
харлем шейк - вот это хуже некуда, что вы к хоббиту пристали, не нравится путь не нравится зачем постоянно писать ...
Они сделали из хоббита трилогию. Да бы фанатам...

LivEricsen (Критик), постов: 3280
10 марта 2013 в 13:18
Аватарка пользователя LivEricsen
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Harlem Shake писал(а) 10 марта 2013 в 13:13
Я разделю ваши мысли. Хоббит хуже некуда. Моя рецензия тому подтверждение
харлем шейк - вот это хуже некуда, что вы к хоббиту пристали, не нравится путь не нравится зачем постоянно писать об этом, аж выпячивать

Harlem Shake (Зритель), постов: 940
10 марта 2013 в 13:18
Аватарка пользователя Harlem Shake
LivEricsen писал(а) 10 марта 2013 в 12:52
а я говорю что спецэффекты не главное в фильме
В ВК было мало спецэффектов

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.




Реклама