px

Создание спецэффектов к фильму "Первый мститель 2: Другая война"

Дата добавления: 30.12.2014
Размер видеофайла: 44.9 Мбайт
Просмотров: 24909

Режиссеры: , . В главных ролях: , , , . Продолжительность: 136 мин.
Дата премьеры: 4 апреля 2014 года в России.

Другие трейлеры к фильму:



Всего комментариев: 54
Rom2307 (Киноман), постов: 231
2 января 2015, 0:01
Аватарка пользователя Rom2307
Больше 9 лет на сайте
9
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
drakula писал(а) 1 января 2015, 22:29
Еще один. Биззардовские эксперты в кавычках не может тягаться с этими гигантами
Ага. Как посмотрел ЗА, эпизоды с 1 по 3 где движение персонажей хуже сделано чем я в общаге на допотопном компе ваял, так сразу понимаю, гигаааанты! Близард по крайней мере понимают куда и зачем делаю своои ролики и внут них тупости нет. А теперь смотрим последнего хоббита. Тошниловка. Там где гномы люди – увальни. Там где графика, мало того что даже нестарались сделать похожими на актеров так и ведут себя как ниндзи в компьютерной игре. Какой `профи` там догадался сделать в фтильме реально двапотока действия. Киношный и комиксово–мультяшный. Да и сделано топорно. Тоже самое и про с3по в ЗВ. То еле ходит, то чуть ли не летает. Ни ИЛИ ни Вета, такое ощущение, что в принципе не понимаютчтг такое кинои для чкготам графика. Я лучшепосмотрю пятый разпровальный Спирит чем хоть раз посмотрю третьего хоббита. Тоже самое и пророликиблизарда. Вних кино и профессионализма на каждые 10сек больше чем у обеих корпораций со всех блокбастеров вместе взятых.

drakula (Критик), постов: 31095
1 января 2015, 22:29
Аватарка пользователя drakula
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Rom2307 писал(а) 1 января 2015, 12:54
На счет того кто круче, не правы все :) и ИЛМ и ВЕТА обе сосут у близарда. Никто не может делать графику так что даже ...
Еще один. Биззардовские эксперты в кавычках не может тягаться с этими гигантами

drakula (Критик), постов: 31095
1 января 2015, 22:27
Аватарка пользователя drakula
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
darkwhite писал(а) 1 января 2015, 12:46
А на кой смотреть в будущее?:) Меня волнует только настоящее
Есть постановщики которые хотят что бы набить свои карманы. И есть те кто хочет вписать свое имя в историю. Те кто хотят второе делают фильмы на десятилетии. Что бы и через 20 тот кто смотрит его фильмы не был в режиме "миксер в глаза".

Skaner353 (Критик), постов: 13106
1 января 2015, 17:58
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Rom2307 писал(а) 1 января 2015, 12:54
На счет того кто круче, не правы все :) и ИЛМ и ВЕТА обе сосут у близарда. Никто не может делать графику так что даже ...
БАН за слово между " обе " и " у ".

Skaner353 (Критик), постов: 13106
1 января 2015, 17:40
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
darkwhite писал(а) 1 января 2015, 13:00
Ну вот и поэтому "Варкрафт" самый ожидаемый фильм 2016 года:)
Да, конечно... Продолжай это твердить себе по чаще.


darkwhite (Критик), постов: 31334
1 января 2015, 13:00
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 12 лет на сайте
12
Rom2307 писал(а) 1 января 2015, 12:54
На счет того кто круче, не правы все :) и ИЛМ и ВЕТА обе сосут у близарда. Никто не может делать графику так что даже ...
Ну вот и поэтому "Варкрафт" самый ожидаемый фильм 2016 года:)

Rom2307 (Киноман), постов: 231
1 января 2015, 12:54
Аватарка пользователя Rom2307
Больше 9 лет на сайте
9
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
На счет того кто круче, не правы все :) и ИЛМ и ВЕТА обе сосут у близарда. Никто не может делать графику так что даже смотря на нереальные картинки начинаешь верить, что это реальность. Параллельная может быть, но реальность. В кавычках само собой :) Ролики старкрафта столетней давности смотрятся живее и насыщеннее чем аватар и вся новая трилогия ЗВ вместе взятые.

А что каксается КА то куда тупее смотрится как щит то абсолютно гасит все вибрации то вдруг отлетает даже от мягких тел врагов как каучуковый шарик от стены. Хотя, всё равно обожаю подобные фильмы. Обожаю технофетишь, даже с неприкрытой тупостью. Предпочел бы без неё, но где же взять такое кино сейчас? :)

darkwhite (Критик), постов: 31334
1 января 2015, 12:49
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 12 лет на сайте
12
drakula писал(а) 1 января 2015, 12:08
...пример к тому насколько ты не знаешь кино---- это не экономия- здесь уходят больше бюджета- и через лет таки 3-5 эти ...
Ну да - почти все культовые фильмы сняты именно в таких аспектах экономии денег, благодаря которому ИЛМ и другие компании продвигают фильмы в будущее. Спецэффекты это в первую очередь - инструмент. Как вы построите дом без инструментов?:)) Как в доисторических временах чтоли?:))

darkwhite (Критик), постов: 31334
1 января 2015, 12:46
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 12 лет на сайте
12
drakula писал(а) 1 января 2015, 12:08
...пример к тому насколько ты не знаешь кино---- это не экономия- здесь уходят больше бюджета- и через лет таки 3-5 эти ...
А на кой смотреть в будущее?:) Меня волнует только настоящее

LivEricsen (Критик), постов: 3280
1 января 2015, 12:28
Аватарка пользователя LivEricsen
Больше 11 лет на сайте
11
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
drakula писал(а) 1 января 2015, 12:08
...пример к тому насколько ты не знаешь кино---- это не экономия- здесь уходят больше бюджета- и через лет таки 3-5 эти ...
а как насчет темного рыцаря 2? он уже не смотрибелен, с момента как вышел

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.




Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама