Рецензия к фильму "Время ведьм" от Kinomanjak

Время ведьм.

На экраны вышел новый фильм режиссера "Угнать за 60 секунд" Доминика Сены - "Время Ведьм", где главную роль исполнил Николас Кейдж. К сожалению, оба не радуют последние годы. Доминик, сняв в 2001( Пароль «Рыба-меч» ) пошел на спад, и хороший спад. Судя по всему пик его карьеры был в начале новой эры, после которой все пошло кубарем. Снявшие последующие 13 могил и белую мглу, режиссер окончательно "умер" творчески. Отклики критиков и зрителей были очень низкими и негативными. Похожая ситуация происходила и с Кейджем. Несмотря на очень плотный график и занятость, фильмы с Николасом не всегда радуют и как правило начали разочаровывать в последние годы. Но вот, спустя несколько лет они вновь встретились на съемочной площадке, и возможно, теперь их новая совместная работа даст новый толчок к возрождению карьер обоих.
Сюжет картины повествует о двух рыцарях-крестоносцах, которые отреклись от церкви и бродят по землям в поисках новой жизни. Однако, вскоре оба попадают в трудное положение, выходом из которого служит следующее: сопроводить пятерых человек в том числе ведьму(заколоченную в клетку)в далекое аббатство, где, как полагает кардинал монахи смогут разрушить чары ведьмы и спасти народ от свирепствующей чумы. Оба принимают предложение и тем самым подписывают себе смертный приговор...
В общем и целом фильм оставляет неплохое впечатление. Больше всего впечатляет атмосфера, куда нас переносит сюжет. Действия разворачиваются в Средние века, времена, как известно не самые лучшие. Повсюду свирепствует чума, множество мертвых и изуродованных тел, подозрительных взглядов прохожих, гнетущая атмосфера царящая на улицах города или в лесах, где каждый шорох заставляет навострить уши еще сильнее. Соблюдены и прочие "правила" данной эпохи-специальным образом выбриты головы у людей, которые относятся к церкви, рыцарские доспехи, плоские и тяжелые стальные мечи, и как уже упоминалось выше-состояние атмосферы вокруг. Другая позитивная сторона данного фильма-схватки на мечах, вначале, в хаотичных боях может показаться, что профессионализма явно не хватает, но как оказывается это был всего лишь разогрев. Как говорится "дальше-больше" Индивидуальные бои хорошо смотрятся, быстро,эффектно и что важно по-настоящему. Что еще хочется выделять-так это сценарий. Нет, ничего особенного в нем нет, за исключением того, что походу фильма вопросы, которые появляются у зрителя, тут же исчезают, потому что актеры, как бы предчувствуя вопрос заводят между собой диалог в процессе которого задается ваш же вопрос и сразу дается понятный и обоснованный ответ. Что касается спецэффектов то их в фильме мало, и особо красивых сцен, снятых компьютером тоже нет. Но зато там, где они есть-они выглядят вполне приемлемо. Музыкальное сопровождение, как и положено в такого рода фильмах напряженная,резкая,неожиданная и тревожная. Это додает безусловно остроту ощущений. Вот я и добрался собственно до главного критерия и оценки - актерской игры. Кейдж в дуете с Перлманом играют хорошо и явно дружелюбно.Оба понимают друг друга с полуслова, шутят, оба хороши в боях, одинаковые мировоззрения. В общем два сапога пара. На фоне дружественных отношений и играть легче, согласитесь. Более трудные эмоциии были у исполнителя священника - Стивена Кэмпбелла Мура и роли ведьмы - Клер Фой. Вполне хорошая игра, придраться не к чему. Возможно, Доминик подарил кино юную звезду в лице - Роберта Шиэна и той же Клер Фой.
Эпилог следующий: Конечно, есть много фильмов с похожей тематикой,спецэффектами,актерами. Но раз на раз не приходится. Если вам надоели тупые американские и не только комедии или же бредовую русскую и не только фантастику-сядьте и посмотрите таинственную мистику.
P.S Удивительно, как это они воздержались от 3D
Личная оценка - 7/10
Автор: Kinomanjak   (всего рецензий: 18, средняя оценка: 8.87)
15.07.2011
Просмотров: 2237
Оценка читателей: 7,33 из 10 (голосов 9)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 18
foma2707 (Зритель), постов: 971
28 июля 2011 в 2:43
Аватарка пользователя foma2707
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Хорошая рецензия,собственно как и фильм.
Но тот факт,что нем связок между частями рецензии ,лично меня не сильно радует.

Балиан (Почетный Киноакадемик), постов: 2621
19 июля 2011 в 20:59
Аватарка пользователя Балиан
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Практически полностью не согласен. Фильм очень слабый и предсказуемый. Интересна лишь сценарная развязка. А построение сцен зачастую глуповато.

Hemingway (Киноман), постов: 2100
16 июля 2011 в 19:21
Аватарка пользователя Hemingway
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Lusi писал(а) 16 июля 2011 в 19:10
Твоя рецензия - твой и смысл. Режиссер его специально не указывает. Пусть каждый ищет тот смысл, что ему ближе - ...
Конечно должен быть и в принципе он есть везде, только вот отличается разной глубиной, в разных произведениях. Но вы (в данной рецензии) навязываете свой "смысл", а я к тому что он у всех разный.
Вы видно весьма эмоциональный человек, и вашим минусом является отсутствие какого-либо хладнокровия, сразу бросаетесь в эмоции и давай шашкой рубить, только этим я могу объяснить ваше невнимательность в прочтении моего комментария, я как раз и говорю, что форрест гамп - отличный фильм, но есть люди, которые думают иначе (еще раз повторюсь, я считаю его гениальным, а не наоборот)
Дальше, мне рецензия тоже понравилась или оценка 9 - это плохо? Ольга меня не защищала, она высказала свое мнение, компонирующее моему (да и вашему тоже). Хотя давайте спросим: Ольга, вы меня защищали?!

Lusi (Киноман), постов: 1681
16 июля 2011 в 19:18
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
LastGame писал(а) 16 июля 2011 в 11:27
Мало всего, о смысле фильма вообще не понятно
Смысл - в заколовке. Ведьм в Европе средние века столько сожгли, что испортили генофонд, поскольку ведьм-то выбирали выбирали озабоченные монахи, как в Соборе парижской богоматери, они самых красивых женщин-то поуничтожили. Только на этой полу-сексуальной теме можно такую рецензию построить, что будет лучше фильма. А тут - компьютерная графика... Не увлекает.

Lusi (Киноман), постов: 1681
16 июля 2011 в 19:10
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Hemingway писал(а) 16 июля 2011 в 16:30
Простите, но смотрите комментарий Ольги на черного лебедя, действительно, смысл для всех разный, все зависит от ...
Твоя рецензия - твой и смысл. Режиссер его специально не указывает. Пусть каждый ищет тот смысл, что ему ближе - у всех разный опыт, ситуация, эмоции и интеллект. Но смысл должен быть у каждого. Может быть, для тебя этот смысл не актуален, не инетересен - так не смотри. И рецензий не пиши - если ничего не понял или остался равнодушен. Зачем? Это не твое. Гамп, кстати - шикарный фильм. Он не только народом признан, но и рецензентами и вошел в спсок 100 лучших фильмов Голливуда. И я с ним согласна - конечно, не со всем списком. Я бы меньше половины оставила. Но Гампа бы точно оставила - где-то в первой половине оставшейся половины.
Кстати, Ольге как раз рецензия очень понравилась. А то, что она тебя защищает - так это из дружеских побуждений, а не потому, что у нее другой смысл в рецензии обнаружился.


Hemingway (Киноман), постов: 2100
16 июля 2011 в 16:30
Аватарка пользователя Hemingway
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Lusi писал(а) 16 июля 2011 в 14:13
Я не о вас, а общем подходе, который влияет и на вас в том числе. Извините, конечно, но мне вообще редко нравятся ...
Простите, но смотрите комментарий Ольги на черного лебедя, действительно, смысл для всех разный, все зависит от нашего мышление, а оно у всех отличается. Вы нашли вот такой смысл, на мой взгляд самый простой и поверхностный, кто-то найдет еще что-то. Приведу пример. Фильм Форрест Гамп, я нашел кучу смысла, решения поставленных проблем, ну и тд...некоторые люди писали вот так: «Форрест Гамп» — слишком обычный, очень затянутый, нудный и глупый фильм, в котором нет ничего. И пусть он признан народом — я твердо
останусь на своей позиции, что это пустая трата времени. В нем нет
ничего особенного, за что можно было бы ухватиться и за что его любить." - вот так пишут некоторые люди, поэтому постоянно искать везде смысл похожий на тот, что нашли вы бессмысленно.

Lusi (Киноман), постов: 1681
16 июля 2011 в 14:13
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Hemingway писал(а) 15 июля 2011 в 22:37
если вы обо мне, то никакой зависти, если работа достойная, то я восхищаюсь, а не завидую, и хватит разных колкостей ...
Я не о вас, а общем подходе, который влияет и на вас в том числе. Извините, конечно, но мне вообще редко нравятся рецензии - как и большинству людей, собственно. Фильмы любят, если они задевают душу, а в рецензиях о душе редко говорят - все больше о саудтреке. Как будто бы это что-то новое, а не тривиальное музыкальное сопровождение, которое уже было даже тогда, когда и звука не было - сидел пианист за роялем и сопровождал себе. Да и рецензия эта неплохая, но о душе - тоже ничего. О компьютернй графике и костюмах - много. В фильме же - у девушки душу украли и весь фильм она за нее боролась - а ее как ведьму поносили. Разве это не интересно? В рецензии же единственное, что может зинтересовать - это историческая атмосфера. Ну разве это не скучно?

UnrealTouch (Киноман), постов: 1395
16 июля 2011 в 12:50
Аватарка пользователя UnrealTouch
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Kinomanjak писал(а) 16 июля 2011 в 12:45
По-моему я нормально описал сюжет, и потом сюжет в описании есть.
Как-то не хочеться после рецензии еще и описание читать ;)

Kinomanjak (Зритель), постов: 1439
16 июля 2011 в 12:45
Аватарка пользователя Kinomanjak
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
LastGame писал(а) 16 июля 2011 в 11:27
Мало всего, о смысле фильма вообще не понятно
По-моему я нормально описал сюжет, и потом сюжет в описании есть.

UnrealTouch (Киноман), постов: 1395
16 июля 2011 в 11:27
Аватарка пользователя UnrealTouch
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Мало всего, о смысле фильма вообще не понятно

Kinomanjak (Зритель), постов: 1439
16 июля 2011 в 0:05
Аватарка пользователя Kinomanjak
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Lusi писал(а) 15 июля 2011 в 22:33
Как это? А "черный лебедь"? Очень удачная рецензия - одна из лучших здесь. И не слушайте критику здешних критиков ...
Исключение) Редкое)

Kinomanjak (Зритель), постов: 1439
16 июля 2011 в 0:04
Аватарка пользователя Kinomanjak
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Всем спасибо за комментарии и критику)

Кассия (Зритель), постов: 1201
15 июля 2011 в 22:43
Аватарка пользователя Кассия
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
спасибо за рецензию, не стоило мне только люськин спойлер читать

Hemingway (Киноман), постов: 2100
15 июля 2011 в 22:37
Аватарка пользователя Hemingway
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Lusi писал(а) 15 июля 2011 в 22:33
Как это? А "черный лебедь"? Очень удачная рецензия - одна из лучших здесь. И не слушайте критику здешних критиков ...
если вы обо мне, то никакой зависти, если работа достойная, то я восхищаюсь, а не завидую, и хватит разных колкостей в адресс других пользователей, вы не лучше всех!

Lusi (Киноман), постов: 1681
15 июля 2011 в 22:33
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Kinomanjak писал(а) 15 июля 2011 в 20:41
Все идеи закончились после матрицы. Так, что остается только надеяться на удачные экранизации книг. Спасибо за ...
Как это? А "черный лебедь"? Очень удачная рецензия - одна из лучших здесь. И не слушайте критику здешних критиков - это от зависти. И вообще - сразу три рецензии! Здорово.

Hemingway (Киноман), постов: 2100
15 июля 2011 в 22:30
Аватарка пользователя Hemingway
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
"Музыкальное сопровождение, как и положено в такого рода фильмах напряженная,резкая,неожиданная и тревожная." - хотели написать Музыка наверное))
Но 8 не поэтому, опять же практически нет критики, в основном только хвалебные отзовы в сторону игры актеров, атмосферы, музыки, прям как по шаблону. Не чувствуется ваших эмоций, а так, мне понравилось читать, но без этих минусов я прочитал бы её еще не раз))

Kinomanjak (Зритель), постов: 1439
15 июля 2011 в 20:41
Аватарка пользователя Kinomanjak
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Lusi писал(а) 15 июля 2011 в 20:35
А вы - скромный маньяк. Шучу. В целом очень неплохо, но самые сильные рецензии. на мой вкус, оценивают не только работу ...
Все идеи закончились после матрицы. Так, что остается только надеяться на удачные экранизации книг. Спасибо за комментарий.

Lusi (Киноман), постов: 1681
15 июля 2011 в 20:35
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
А вы - скромный маньяк. Шучу. В целом очень неплохо, но самые сильные рецензии. на мой вкус, оценивают не только работу актеров, режиссеров, композиторов и т.д., но и то, ради чего они собрались - идею фильма. В данном случае, на мой взгляд, она состояла в том, что истинный злодей всегда появляется на сцене в последний момент, и хотя весь фильм со всей мрачностью готовит нас к этому - но мы оказываемся почти не готовыми. Ведьмы-то не было... как оказалось. Финал достаточно неожиданный и оригинальный, мрачная сказка с позитивным смыслом, а вы о каком-то смертном приговоре... То есть ваша рецензия действительно ставит фильм в ряд с остальными и делает его неотличимым от других историй о средневековых рыцарях. Я бы не отличила, если бы не смотрела совсем недавно.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Mr Ma (Критик), постов: 9914
Сегодня в 12:41
Mr Ma
Вообще конечно у Шарлиз психотравма. И пока она её не уберет, у ней нормальных отношений с мужчинами не будет. Наверняка у неё иллюзия что её папа - абсолютное ... [читать далее]

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13658
Сегодня в 12:37
ANAMAZINGMAN
По всем заветам Нетфликса молодой каст слишком быстро вырос))

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13658
Сегодня в 12:36
ANAMAZINGMAN
Я, конечно, буду ржать, если съёмки сиквела Бэтмена опять приостановить из-за новой пандемии)))

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13658
Сегодня в 12:35
ANAMAZINGMAN
В соц сетях снежную локацию в Бэтмене растиражировали так, будто это Люди Икс в Мстителях))

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13658
Сегодня в 12:34
ANAMAZINGMAN
Главное, чтобы больше фансервиса было)

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13658
Сегодня в 12:32
ANAMAZINGMAN
А мир Вестероса типа изначально всем приглянулся за масштабные баталии уровня ВК?

Stanley (Киноакадемик), постов: 1049
Сегодня в 11:45
Stanley
Скомканным и обрезанным вышел фильм, который пытается осветить важные события, уделяя им по паре минут. Пол Дано хорош, да и Лоу удивил, но не похож. )
А ... [читать далее]

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8405
Сегодня в 10:54
Jon Smith
...пожелаем удачи!
Вдруг выдержит. Стоять до последнего ....... ......Урбана

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8405
Сегодня в 10:51
Jon Smith
...
Да если закрыть глаза на игру актеров(местами фейспалм) смотреть можно. В сериале идёт два сериала. Флешбеки из прошлого главного героя - как отдельный ... [читать далее]

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8405
Сегодня в 10:47
Jon Smith
...набор слов какой-то !!! Бла бла бла....

От меня что требуется?



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Актриса К`Орианка Килчер уверена, что ее образ нелегально использовали в фильмах "Аватар"
Наши рекорды