Меню сайта
На главную страницу

Рецензия к сериалу "Американская история ужасов" от TREADSTONE

Все дальше вниз

Вот я и досмотрел последнюю серию уже третьего, по счету, сезона «Американской истории ужасов», который многие так расхваливали, убеждая, что это лучший сезон. Были ли оправданы возлагаемые мною надежды в этот раз? К сожалению, нет. Третий сезон не стал лучше второго, а тем более первого. Если во втором сезоне были проблемы, грубо говоря, лишь с концовкой, начиная с одиннадцатой серии, то здесь проблемы возникают уже в начале, явно проявляются в середине и режут глаза в конце.

Рассказанная история о ведьмах, о шабаше, призраках представляется мне, как разбитое зеркало, которое пытались отчаянно склеить клей «Моментом», не боясь запачкать серебристую поверхность, при этом потеряв множество достаточно важных осколков, что в результате дало неполное отображение того, что могло быть на самом деле. Глядя в это зеркало, хочется лишь плакать, так как в нем ты не видишь больше того прекрасного создания, которое, хоть и имело свои недостатки, но радовало своим видом, а видишь лишь очень постаревшую (читайте, как более клишированную) и искаженную версию.
С каждой просмотренной серией казалось, что создатели уже сами не поймут, чего они хотят, сами не знают, как дальше развивать историю каждого героя и как их органично объединить между собой. В этом самая главная проблема.

Есть в сериале персонаж, которого по желанию другого воскресили, собрав из разных частей, при этом вводя очень притянутую за уши любовную линию, просто высосанную из пальца обескровленного мумифицированного трупа линию, основой которой стало выражение: «Любовь с первого взгляда» На языке сразу чувствуется легкий привкус попсовости, а в голове появляется лысая, как голова Брюса Уиллиса, зимняя резина, как символ заезженности. Ладно, черт с ним! Пусть воскрешают, пусть «любовь с первого взгляда», это простительно, если это будет влиять на сюжет, на поступки героев. Но что же мы видим дальше? Как же эта сюжетная линия влияла на основную и развивалась? Да, практически, никак! История данного персонажа текла, можно сказать, параллельно основной, иногда едва с ней пересекаясь, цепляясь, но ничего кардинально не меняя. Она просто существует и все. Действия Франкенштейна (как я его называю) кардинально не повлияли на поступки и действия его возлюбленной. Все, что он творил - быстро забывали. Убил самого близкого человека, ближе уже просто некуда? Пффф, дорогой, пошли приголублю. Конечно, я сейчас слегка наговариваю на его любовь. Она все-таки правильно отреагировала на его чудовищный поступок, сделала верный вывод, но как только пришло время действовать…ее логика отошла покурить… В середине сезона видно, что сценаристы пытаются сделать Франкенштейна важным для истории, однако еще через пару серий это все превращается в пустышку. В конце сезона была вторая попытка, персонаж физически повлиял на другого персонажа, вернув его в свой личный «Голливуд» И? Даже не было «Пффф, дорогой, пошли приголублю» Просто убрали персонажа и все. Ни обсуждения отъезда, ни эмоциональных терзании, ничего. Сценарист просто избавился от головной боли. Потом он еще три раза так повторил.

Франкенштейн не одинок в своей бессмысленности. Другой персонаж, который бессмертен, так как был проклят сто лет назад, не смотря на свой потенциал и мотив (Отомстить супостатам всех проклинающих) до самого конца сезона ничего весомого для развития сюжета не сделал, только в самом конце он выполнил обещанное, но до этого болтался, как последний вялый листочек на дереве осенью, то есть бессмысленно и одиноко. Хотя эмоциональный фон у него получше, чем у Франкенштейна. Сценаристы вначале сделали его абсолютно отрицательным, поступки были мерзкие, отвратительные, его (Бессмертного) хотелось своими руками придушить за такое, а затем его прокляли и поместили в не свою среду обитания. Показали его страх, боль, разочарование и даже раскаяние, казалось, что персонаж осознал свои проблемы и даже выбрал праведный путь, отсюда вырисовывался некий посыл зрителям, некий урок, но все было загублено ближе к концу. Вернулись к тому, с чего начинали, дав персонажу слабенькую мотивацию для этого «возвращения». Конечно, не все плохие люди становятся добрыми, после того, как им укажут на их ошибки, но все же можно было оставить этот «некий посыл». Был бы плюсик.

С главными героями тоже есть проблемы, в том числе и с той девочкой, которую полюбил Франкенштейн. Вначале она была «темной лошадкой». Затем, ближе к середине, она начала показывать на что способна. Было видно, как силы ее растут, от чего появилось ожидание того, что в конце она сыграет важную роль. А затем тишина несколько серий, никакого, в принципе, развития, а то, что с ней произошло в двенадцатой серии – вообще за гранью добра и зла.

Персонаж Джессики Ландж, который невольно напоминает предыдущих ее персонажей из первых сезонов, к концу тоже стал каким-то непонятным. То он злой, то добрый, то вновь добрый и жаждет любви, то вновь злой и жаждет смерти всем, с возгласами: «Я царь! А кругом …идиоты!» Чем больше задумываешься о героях, о их начальном развитии, потенциале, тем больше видишь не использованных возможностей, и, как говорится, сливов. Маленькая девочка, которая была хоть и второстепенным малозначимым персонажем с самого начала, все равно заслуживала более лучшего конца, нежели то, что мы увидели в конце сезона. Молодой сосед, который приглянулся этой несчастной девочке, тоже быстро исчез из сюжета, только-только начав раскрываться. Дворецкий… О нем вообще лучше не говорить. Он как персонаж не интересен, и то, что с ним делали сценаристы тоже. Считайте, что его нет. Он некая вторая «волшебная палочка» этих сценаристов, при помощи которой можно было растянуть серию до 43 минут. Кстати, первая – воскрешение и ею сценаристы пользуются так часто, что это начинало надоедать, а довольно трагичная смерть некоторых персонажей теряла свой эффект.

После просмотра седьмой серии, я начал задаваться вопросом: «А будут ли объяснения тем явлениям, которые происходят?» И концовка сериала показала, что нет. Каким образом призраки влияют на живых, почему призрака можно так легко убить? Он же уже мертвый! Почему обычный нож его режет, как живого? В сериале один из героев сказал, что Призрак находится в «смертном состоянии», но тогда другой вопрос. Когда и каким образом он перешел в это состояние? Если он вновь живой, то какого черта он исчезает, как призрак и его видят не все?! Можно было бы закрыть на это глаза, если бы Призрак не был бы важным персонажем. Эти вопросы и многие другие останутся без ответа навсегда. Пока это все можно объяснить лишь нежеланием сценаристов подробно описывать придуманный ими мир.

Есть проблемы и с постановкой. Она стала менее интересной, исчезла та угнетающая атмосфера первого и второго сезона, а музыкальные вставки в некоторых сериях вообще не к месту. Из-за них складывалось впечатление, что смотришь не ужасы (которых и так практически не было), а мюзикл средней паршивости. Есть проблемы и с музыкой, если считать музыкой однотонное завывание в конце каждой серии, в общем, в этом и есть проблема. Но все это меркнет и становится терпимым в сравнении с дырами в сюжете, бессмысленными сюжетными линиями и концовкой, которая не впечатляет, отнюдь.
5/10 Самый слабый сезон из первых трех.
Автор: TREADSTONE   (всего рецензий: 30, средняя оценка: 9.2)
06.01.2015
Просмотров: 4185
Оценка читателей: 8,67 из 10 (голосов 9)
gif for dzen
Подписывайтесь на канал KinoNews.ru в Яндекс.Дзен, чтобы оперативно следить за нашими новостями.


Всего комментариев: 23
darkwhite (Критик), постов: 26540
10 января 2015, 15:14
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Hasanov писал(а) 10 января 2015, 15:11
Твои рецензии ожидаемы, так как почти всегда развернутые, грамотные и интересные.
Однако, в этой работе есть спойлеры, в частности, про призраков.
Все больше теряется на общем фоне собственный ...
Сразу видно, что не смотрел "Когда плачут цикады":)

Hasanov (Критик), постов: 13915
10 января 2015, 15:11
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Твои рецензии ожидаемы, так как почти всегда развернутые, грамотные и интересные.
Однако, в этой работе есть спойлеры, в частности, про призраков.
Все больше теряется на общем фоне собственный почерк, который подгоняется под общий шаблон.
Считаю сериал почти эталонным. Он олицетворяет все "жуткие фантазии" "больных" людей наружу. Этим, особенно блещет 4 сезон. 2 сезон-самый крепкий. 3 сезон-легок и очарователен от стервозности, которая льется от юных дарований. 4-просто сказка для глаз. Уроды не снаружи, а внутри)
Не согласен на счет: " создатели уже сами не поймут, чего они хотят"..ибо в каждая серия постоянно разбавляется новым персонажем..

Erden (Критик), постов: 2898
7 января 2015, 15:04
Аватарка пользователя Erden
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Dean24 писал(а) 7 января 2015, 14:32
Ну вот рецннзию написали)
Я вот думаю, можно пропускать 3-й сезон, или все же ознакомится стоит?
не смотрите, он снят для девочек-подростков - ведьмы, школа магии, парни с голыми торсами, игра актрисулек в стиле Кристен Стюарт. В общем можно смело 3-й сезон в топку

Dean24 (Критик), постов: 4194
7 января 2015, 14:32
Аватарка пользователя Dean24
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ну вот рецннзию написали)
Я вот думаю, можно пропускать 3-й сезон, или все же ознакомится стоит?

darkwhite (Критик), постов: 26540
7 января 2015, 12:15
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Создателям сайта "А почему вам просто не поделить сериалы на сезоны, чтоб авторы писали рецензию на определенный сезон? Подумайте об этой идее еще раз". Молодец Тракстоун, вроде рецензия на третий сезон (которую не смотрел, что и собственно и второго) такое ощущение, что читаешь отрицательную рецензию на первый сезон, с вечно воскресающими персонажами, дизбаланс между призраками и живыми людьми, абсолютное кидалово развития персонажей и развязки сезона (я как раз о вопросе "ЧТО ТУТ ВООБЩЕ ПРОИСХОДИТ?") и конечно же топорного конца. Не стал смотреть остальные сезоны лишь потому, что создатели которые сняли низкосортного первого сезона, у которого тоже саундтрек полностью сворован из "Астрала", "делают все правильно и дальнейшем ничего менять не будут". И конечно же эта рецензия подтвердила мои опасения, что данный сериал редкостная халтура - не иначе.

Werdna (Зритель), постов: 113
7 января 2015, 12:00
Аватарка пользователя Werdna
ClubStyle писал(а) 7 января 2015, 11:55
молодчага, сам посмотрел только 7 серий 3 сезона и не понравилось,,,............ но вот 4 сезон бомба
Как по мне, так четвертый сезон вышел просто омерзительным...

ClubStyle (Критик), постов: 16844
7 января 2015, 11:55
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
brune писал(а) 7 января 2015, 0:22
Понятно))
И еще насчет музыки... во втором сезоне заглавная тема про святошу Доминика выносила мозг. По сравнению с ней, робкие проигрыши в третьем сезоне казались сперва оскорбительной ерундой, но ...
ха-ха:)_

ClubStyle (Критик), постов: 16844
7 января 2015, 11:55
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
молодчага, сам посмотрел только 7 серий 3 сезона и не понравилось,,,............ но вот 4 сезон бомба

brune (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 22364
7 января 2015, 0:22
Аватарка пользователя brune
Больше 11 лет на сайте
11
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TRAKSTOUN писал(а) 6 января 2015, 23:34
мне все мои друзья говорят, что третий самый интересный. Ноя с ними спорить не буду. С одним уже спорил на счет "Миллион способов потерять голову". Мне не понравился и не показался смешным, а ...
Понятно))
И еще насчет музыки... во втором сезоне заглавная тема про святошу Доминика выносила мозг. По сравнению с ней, робкие проигрыши в третьем сезоне казались сперва оскорбительной ерундой, но со временем запали в душу....и тоже стали выносить мозг))

TREADSTONE (Киноакадемик), постов: 18372
6 января 2015, 23:34
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 6 января 2015, 22:12
Соглашусь во всем, что касается сюжета, получился самый халтурный сценарий. Жаль, что такая тема пропала.

Я только не пойму, где ты читал про дифирамбы третьему сезону? Все его ругают....
мне все мои друзья говорят, что третий самый интересный. Ноя с ними спорить не буду. С одним уже спорил на счет "Миллион способов потерять голову". Мне не понравился и не показался смешным, а другу наоборот. Начали выяснять, что по чем, в результате выяснилось, что у меня нет чувства юмора, и вообще он у меня детский. Эх, печаль..))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму С собой не унесешь
Год выхода: 1938
Страна: США
Жанр:комедия, мелодрама
Режиссер:Фрэнк Капра
В главных ролях:Джеймс Стюарт, Лайонел Бэрримор
Самые обсуждаемые материалы
Студия Warner Bros. изменила прокатный график фильма
Комментарии (67)
Режиссер опроверг официальную информацию HBO Max
Комментарии (66)
Пара предпочла закончить отношения по телефону
Комментарии (66)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз