px

Рецензия к фильму "Мстители" от Skaner353

Мстители - могучие герои... Нью - Йорка.

Что мы знаем о супергероях? Супергерои - это вымышленные персонажи наделенные невероятными способностями. Каждый из них чем то наделен нечто уникальным. И мы восхищаемся их ними способностями. С детства мы были их кумирами ( не все ), кто то любил Человека - паука, кто - то Бэтмена, кто - то Супермена... У каждого их них своя собственная история, которые рано или поздно могут пересекнутся. Так вот фильмы Кинематографической вселенной Марвел где на тот момент ( Мстители 2012 ) были пока - Железный человек, Капитан Америка, Тор, Чёрная вдова и Соколиный глаз их пути собственно и пересеклись благодаря антитеррористической организации - Щ. И. Т. , которой руководит - Ник Фьюри. Собирает их Фьюри просто по одной причине - Земле грозит опасность. Злой сводный брат Тора - Локи ( который считался погибшим в 1 - вой части Тора ) хочет захватить нашу планету. Ну и так давайте отойдем от пролога рецензии ( то есть 1 - ого абзаца ).

И так Локи хочет захватить Землю для и он должен отдать некий Тессеракт какому - то предвадителю Читаури, а точнее чтобы он отдал предводителю Читаури Тессеракт а тот чтобы отдал его своему хозяину... Что же делает Локи? В Германии он на глазах всех убивает с разворота парня ... Паника. На улице Локи говорит немцам что он их бог и бла бла бла.... Серьёзно? Немцам? На английском???!!! Хотя один человек понял его. И тут появляется Капитан Америка завязывается бой, потом приходит и Железный.Локи сдается. И тут когда Вдова, пилот Щ. И. Т. а, Кэп и Железный в вертолете прилетает Тор и забирает Локи. Позже завязывается битва между скадинавским богом - громовержцем и простым парнем в... Железной банке... Хехе Но это не самое главное то смотревший за этим " хардкором " Локи даже и не думает БЕЖАТЬ. 100 - тов все при первом просмотре задавались вопросом - " Почему этот идиот не убегает? " Потом стало все ясно. Режиссура и подача сюжета конечно самая наипростейшая и план Локи тоже впринципе обычен. Просто - " Я пришел захватить вашу планету , потому что я плохой - Мухахаха ( злодейский смех ) ". В итоге он с позором проиграл - просто Халк его по полу размазал. Это конечно довольно смешно но и как - то стыдно что ли, что так эпично его слили. Злодей он так сам по себе был хороший. Надеюсь слив Альтрона во 2- рой части будет куда адекватней.

Актёры все до единого довольно достойны сыграли свои роли. Роберт Дауни - мл хорошо вписался в роль Тони Старка - гения, миллиардера , плейбоя и филантропа ( Марвеловский Брюс Уэйн ) и супергероя Железного человека который действительно после всего того что он творил там все таки понял что нужно работать в команде ( Смерть Колсона ). Крис Эванс - вышел хорошим бойскаутом и в Первом мстителе 2 я в этом убедился ибо он держал планку этого фильма непоколибимой, но не об этом сейчас, в фильме Мстители Кэп после 70 летнего сна как мы поняли работает на Щ. И. Т.,он не приужился пока к нашему миру та сцена его воспоминаний где он бьет боксершую грушу, драматична по мне на все 100 , жаль потом это прерывается. И вапще сначала говорили что история фильма Мстители будет идти от Кэпа, но все мы знаем от кого шло... Тор - он просто Тор, Хемсворт для меня его там сыграл ну и не плохо и не хорошо. Средне короче говоря. Чёрная вдова которую сыграла Скарлетт Йохансон и Джереми Реннер ничем не запомнились кроме того , что первая шмаляла мясо по имени Читаури в финальной битва, а второй то что был игрушкой в руках Локи и в итоге с ним не разобрался а хотел ведь. Марк Руффало он же Брюс Баннер а. к. а. Халк - Даже и сказать нечего о нем) Ну научился контроллировать Халк ( Невероятный Халк ) и нам показали что он может вызывать Халка когда захочет в битве за Нью - Йорк в Мстителях молодец сыграл нормально) Том Хиддлстон он же Локи скандинавский Бог - обмана и коварства - Ну они с Дауни конкурировали в фильме по харизматичности. Ну тут Бог обмана проиграл гению , миллиардеру , плейбою и филантропу ( шутка про шаурму ). Остальные актеры такие как - Сэмюэл Л. Джексон , Кларк Грэгг ( или как там ктёра Колсона зовут ) , Коби Смолдерс впринципе тоже хороши собой.

Музыкальная составляющая фильма и экшен меня довольно порадовали, особенно когда смотрел в 2012 году ( 15 летний пацан... ну конечно порадуют ) Когда эти летающие существа летали вот это была музыка, когда команда вкруг встала вот это да была нормально - драматическая музка типо - типо нам конец ( Мстители: Эра Альтрона - Тони Старк : Это конец всего что мы добивались ) Короче говоря музыка особенно в финале хороша) Экшен же да порадовал но до франшизы Трансформеры он не дотягивает и вряд ли вторая часть дотянет, но посмотрим.

Итог: Отличный блокбастер посвещённой команде супергероев Марвел. На котором особо и не думаешь, не DC же ( Ой, Дракула, не начинай ). Все таки у каждого должно быть свое, хоть я и преветствую реализм и серьёзность в кинокомиксах.

Моя оценка фильму - 8 из 10.

P. S. Прошу не судить строго, первая рецензия ведь.
Автор: Skaner353   (всего рецензий: 1, средняя оценка: 8.5)
07.03.2015
Просмотров: 2268
Оценка читателей: 8,5 из 10 (голосов 12)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 35
Kent S (Киноакадемик), постов: 33589
10 марта 2015, 1:10
Аватарка пользователя Kent S
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Для первого раза не плохо.Почти всё учел.
давай ждем еще

TREADSTONE (Критик), постов: 23458
9 марта 2015, 10:29
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhite писал(а) 9 марта 2015, 10:19
Это моя визитная карточка - анализировать спойлеры
Вопрос еще в том, как качественно произведен этот анализ? ))

TREADSTONE (Критик), постов: 23458
9 марта 2015, 10:27
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Skaner353 писал(а) 8 марта 2015, 20:07
Насчет спойлеров - фильм 2012 года, это что какая то новинка чтоли? Вроде нет:) Насчет пересказа - Ну я придумывал как ...
Не имеет значения, когда вышел вышел фильм. Три года назад, пять лет назад, двадцать лет назад или два дня назад. Есть люди, которые не смотрят все новинки сразу, они оставляют их на потом, потому что в них сомневаются или им такое, в данный момент, не интересно. Задача рецензента - не раскрыть сюжет, а выразить свое мнение, свой анализ о просмотренной картине так, чтобы другой зритель, видевший или не видевший фильм, смог понять тебя, твое мнение, подготовится к тем минусам и плюсам, которые ты отметил, чтобы составить определенное ожидание от картины, при этом оставшись не вкурсе главных сюжетных линий.

darkwhite (Критик), постов: 31336
9 марта 2015, 10:19
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 12 лет на сайте
12
TRAKSTOUN писал(а) 9 марта 2015, 10:17
почитаю, когда дойду, но я очень не люблю спойлеры, особенно те, которые раскрывают важные моменты. Мелкие - фиг ...
Это моя визитная карточка - анализировать спойлеры

TREADSTONE (Критик), постов: 23458
9 марта 2015, 10:17
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhite писал(а) 9 марта 2015, 10:12
Американский Снайпер
почитаю, когда дойду, но я очень не люблю спойлеры, особенно те, которые раскрывают важные моменты. Мелкие - фиг с ним, простить можно, но другие...Тем более, когда над раскрытыми моментами сюжета не производится анализа, когда они просто названы.


darkwhite (Критик), постов: 31336
9 марта 2015, 10:12
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 12 лет на сайте
12
TRAKSTOUN писал(а) 9 марта 2015, 10:10
Сканер? В какой рецензии?
Американский Снайпер

TREADSTONE (Критик), постов: 23458
9 марта 2015, 10:10
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhite писал(а) 9 марта 2015, 10:07
Он мне единицу поставил из за "спойлеров":))
Сканер? В какой рецензии?

TREADSTONE (Критик), постов: 23458
9 марта 2015, 10:10
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Буду объективен. Высокую оценку поставить не смогу. Учту, что это первая рецензия.

darkwhite (Критик), постов: 31336
9 марта 2015, 10:07
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 12 лет на сайте
12
TRAKSTOUN писал(а) 9 марта 2015, 10:07
О Халке - спойлер спойлеров. Я и их в рецензиях не люблю. "а. к. а." - это еще, что за аббревиатура???
Поспешил ...
Он мне единицу поставил из за "спойлеров":))

TREADSTONE (Критик), постов: 23458
9 марта 2015, 10:07
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
О Халке - спойлер спойлеров. Я и их в рецензиях не люблю. "а. к. а." - это еще, что за аббревиатура???
Поспешил ты выкладывать рецензию. Пиши их в Word-е, как я. Да, ошибки все же будут, но не так много и не такие банальные. Буду честен, их много. Но хуже всего - спойлеры, при чем такие жесткие, как о Халке или Торе. От caps lock лучше избавиться, понимаю, что хотел этим подчеркнуть, но и без него мы бы поняли мысль.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Melissenos (Новичок), постов: 24
сегодня, 2:45
Melissenos
Фильм получился одновременно и лучше и хуже ожидаемого.
В нем есть яркая картинка и неплохие актеры, благодаря чему этот аттракцион в моменте смотрится ... [читать далее]

isi (Зритель), постов: 497
сегодня, 1:03
isi
Вы плохо представляете их систему судьи там государство в государстве. Но они тоже из разных партий….

isi (Зритель), постов: 497
сегодня, 0:32
isi
Там несусветная дурь была когда по этим делам сняли срок давности, а далее понеслось поехало. Теперь сами не знают как фонтан заткнуть. Плюс теперь уже ... [читать далее]

Ежов (Зритель), постов: 436
сегодня, 0:29
Ежов
Я скажу больше. Судьи пытались выслужиться перед демократами , а сейчас - в преддверии выборов избирательный ветер меняется в сторону республиканцев. ... [читать далее]

brune (Глава Киноакадемии), постов: 25402
сегодня, 0:27
brune
Я вас за полит.лозунги забаню в сл.раз

isi (Зритель), постов: 497
сегодня, 0:26
isi
Нет

isi (Зритель), постов: 497
сегодня, 0:26
isi
У нас этой системы нет и никогда не было, как независимого инструмента, разница в этом.

isi (Зритель), постов: 497
сегодня, 0:24
isi
На самом деле не совсем, давно известно что прокуроры и там штампуют дела не так грубо, потому что адвокаты не на пустом месте там едят хлеб, но неоднозначных ... [читать далее]

Kent S (Киноакадемик), постов: 33589
сегодня, 0:14
Kent S
Тут в принципе непонятно, как без доказательств посадили его. Ну не считая, что он сознался. Лишь свидетельницы и их слова о насилии 30 летней давности. ... [читать далее]

Rimdar (Критик), постов: 8015
сегодня, 0:11
Rimdar
И как ему это поможет?



Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Награждения
Наши рекорды