Рецензия к фильму "Линкольн для адвоката" от Kinomanjak

Качественный продукт.

Фильмы на тему "Закон и Порядок" в Америке очень любят. Как правило нам показывают противостояние двух личностей. Один хороший, который представляет закон, другой (как вы уже догадались) плохой и стоит на стороне зла. Хотя, "стоит" не слишком подходящее слово. Человек, который находится в двух шагах от тюремного порога и бог знает в скольких от свободы всегда находится на перепутье. Исход которого зачастую определяет как раз человек из разряда "Закон" Примеров подобных фильмов можно привести множество. Такие как: "Первобытный страх", "Филадельфия", "Перелом", "Адвокат Дьявола", Законопослушный Гражданин" и др. Примечательно то, что не смотря на приевшийся штамп, все фильмы - великолепны. Каждый чем-то удивляет, привносит в устоявшийся жанр что-нибудь новое. Каждый раз сюжеты не похожи друг на друга, каждый раз снимаются отличные актеры и снимают эти фильмы прославленные режиссеры. То есть нельзя сказать, что на те же бесконечные серии американских комедий у зрителей интерес со временем гаснет, а на триллеры с элементами детектива до сих пор интерес растет. Всю это демагогию я развел к тому, что бы сказать, что недавно на экранах снова вышел фильм посвященный вышеупомянутой тематике. И снова результат получился непредсказуемым, неожиданным и очень приятным по окончании.

Режиссер-новичок Брэд Фурман на пару с дуэтом сценаристов смогли создать и воплотить интересную историю с яркими персонажами. Вообще (если вы заметили) Голливуд в последнее время все чаще начал отдавать проекты молодым, возможно в будущем, перспективным режиссерам. Если посмотреть на статистику, то она находится в плюсе и имеет хороший баланс положительных и отрицательных картин. Отступление сделал для того, что бы подчеркнуть (возможно, не новую) тенденцию, которую практикует Голливуд и практикует в большей степени успешно. В распоряжение к Брэду достались такие звезды как Мэттью МакКонахи, Мариса Томей, Райан Филипп, Уильям Х. Мэйси и другие не менее любопытные личности. Все актеры безусловно любимые зрителям и узнаваемы с первых кадров подогревают интерес фильма на всем его протяжении. Видно, что Фурман (вероятно немного побаиваясь звездочек в его фильме) давал актерам свободу на площадке и не следил за каждым шагом как ошпаренный. Актеры не играют, а просто живут. Легкость, элегантность и простота - вот несколько ингредиентов успеха этого фильма. Детектив очень аккуратно работает в "паре" с триллером. Оба жанра не мешают друг другу, а хорошо "сотрудничают" и этот союз как нельзя лучше преподносит фильм в "топ" шедевры жанра.

О чем же собственно кино:
Адвокат Города Ангелов - Микки Холлер живет души не чая. Он - высококлассный специалист в сфере юриспруденции. Адвокат знающий и любящий свое дело. Трезво оценивая ситуацию (которая зачастую зависит от клиента) герой МакКонахи берется за дело и выходит из него победителем прихватив с собою (нередко) кругленькую сумму, заработанную честным путем. Катаясь на своем любимом Линкольне помимо работы поддерживает хорошие отношения с семьей и время от времени находит отдых для души. Но вот, в его мирную и спокойную жизнь стучится опасный и влиятельный клиент. Просьба которого - выиграть дело безо всяких подозрений и намеков в его сторону. Взявшись за дело, наш герой понимает, что клиент ведет с ним двойную игру и не до конца говорит правду. Вооружившись своим багажом знаний, уменими и связями Микки Холлер собирается разобраться в самом серьезном и опасно деле его (и не только) жизни.

Роль у МакКонахи очень увлекательная, но не простая в актерском плане. Все же играть легко, не так уж и просто. В какой то мере герой Метью похож на него самого. Такой же целеустремленный и рассудительный. Всегда находится в хорошей форме. Как в физическом так и психологическом плане. У обоих яркая харизма и отличное чувство юмора. Но Мэт, не Джейсон Стэтхем. Его роли разноплановые и гримасы лица
на порядок чаще меняются и выдают новые образы в отличии от Перевозчика. Словом, МакКонахи и его адвокат Микк отлично вместе сработались, чей успех перешел и на актеров второстепенных ролей. Некогда популярен Райан Филипп в последнее время не светится в проектах и игрой не поражает. Но в "Адвокате..." показал себя с хорошей, даже неведомой стороны. Проникаешься им и его энергией. Старые партнеры - Томей и Мэйси вновь хорошо играют, хотя их сюжетные линии не переплетаются друг с другом.

Кино, конечно любопытное. Смотрится на одном дыхании, при чем ничего не навязывая. Обойдя прошлые сюжетные ходы и прочие неожиданности "Линкольн..." показывает шаг за шагом (или правильней было бы сказать) километр за километром развитие событий. Сценарий очень хорошо расписал линии каждого в этом фильме. Музыка за кадром звучит изредка, зато заполняет пробелы в атмосфере произведения.
С точки зрения "можно ли что-то почерпнуть для себя?" исходя из высказываний и материалов с которыми работает Микк, можно сказать, что некоторые моменты безусловно будут полезны и могут сослужить хорошую службу. Думаю, что в реальной жизни, случай описанный в фильме, мог попадаться и фильм может служить (в некотором роде) виде пособием. Не могу ничего сказать о минусах, потому что фильм увлек настолько, что место на "отрицательные места" здесь не нашлось.

Мой вердикт: Фильм рекомендован каждому. Можно смотреть как в компании, так и одному. Причем не один раз. Маленькие сборы компенсируются хорошей долей положительных отзывов критиков. Старая, но проверенная тематика и в этой картине шикарно смотрится. В историю, рассказанную на экране, верится с первой и до последней секунды.Игра актеров,сюжет и атмосфера - это главные козыри фильма Брэда Фурмана. Приятного просмотра.
Автор: Kinomanjak   (всего рецензий: 18, средняя оценка: 8.87)
20.07.2011
Просмотров: 3033
Оценка читателей: 8,86 из 10 (голосов 14)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 11
Lusi (Киноман), постов: 1681
23 июля 2011 в 17:01
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Kinomanjak писал(а) 22 июля 2011 в 1:36
Напиши нам рецензию, и укажи этот самый смысл. Потому что ты уже всех тут достала. На всех рецензиях и комментариях ...
Твоя рецензия - твое и отношение должно быть. К фильму, а не ко мне.

Lusi (Киноман), постов: 1681
23 июля 2011 в 16:59
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
У тебя мании величия нет? Или ты считаешь обязательным раскланиваться с одними, и пинать - других? Еще раз для особо зазнавшихся и-за несущестующих заслуг: на мы себя именовал только царь. В а рецензии, как всегда, начало - самое читабельное. Оно хотя и не о чем, но легкость изложения заставляет надеяться, что автор вот-вот притупит к главному. Но не тут-то было. Вместо чего-то ожидаемого и интересного - начинается излюбленная перечислительная информация, набранная из разных справочников.

Guest (Критик), постов: 3426
22 июля 2011 в 13:32
Аватарка пользователя Guest
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кассия писал(а) 22 июля 2011 в 13:28
думаю, это вроде легкого дыхания - не всем дано;
если одно из назначений рецензий - способствовать сделать выбор, ...
Я имел в виду, что слово "легко" здесь не совсем уместно. Скорее "убедительно" или "непринуждённо".

Кассия (Зритель), постов: 1201
22 июля 2011 в 13:28
Аватарка пользователя Кассия
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Guest писал(а) 20 июля 2011 в 19:05
"Играть легко не так уж и просто" - это сильно :) Косметические недоработки, увы, присутствуют, но в целом - хорошо ...
думаю, это вроде легкого дыхания - не всем дано;
если одно из назначений рецензий - способствовать сделать выбор, то рецензия, безусловно, удалась, заинтересовала фильмом, не говоря об отличном слоге автора;
насчет разбора "смыслов" - не всегда они нужны, не люблю разжеванное, и, потом, программируют, фу))
есть интересный момент: если фильм еще не посмотрен, то лучше бы попасть на рец. без разбора смыслов, а вот если уже знакома с фильмом, и удосужилась самостоятельно выкопать смысл, то, конечно, желательно посмотреть существенный разбор, чтобы сравнить впечатления.

Kinomanjak (Зритель), постов: 1439
22 июля 2011 в 1:36
Аватарка пользователя Kinomanjak
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Lusi писал(а) 21 июля 2011 в 23:55
Ох, хотелось бы... Читается, конечно, легко, и ждешь - вот-вот чего-то важное вычитаешь, но низзя - спойлер! Надеюсь, ...
Напиши нам рецензию, и укажи этот самый смысл. Потому что ты уже всех тут достала. На всех рецензиях и комментариях одно и тоже.Твоя высохший мозг никакой не поймет того, что тебе говорят люди. Сиди лучше и помалкивай.


Lusi (Киноман), постов: 1681
21 июля 2011 в 23:55
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Kinomanjak писал(а) 21 июля 2011 в 1:18
Ок, поработаем с откровениями))
Ох, хотелось бы... Читается, конечно, легко, и ждешь - вот-вот чего-то важное вычитаешь, но низзя - спойлер! Надеюсь, что только из-за этого, а не потому, смысл фильма на данном сайте вообще не принято откапывать.

Kinomanjak (Зритель), постов: 1439
21 июля 2011 в 1:18
Аватарка пользователя Kinomanjak
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Hemingway писал(а) 21 июля 2011 в 0:26
Рецензия хорошая, но как-то без откровений, уверен Вы можете большее ;))
Но если так пойдет и дальше, просто таки ...
Ок, поработаем с откровениями))

Hemingway (Киноман), постов: 2100
21 июля 2011 в 0:26
Аватарка пользователя Hemingway
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Рецензия хорошая, но как-то без откровений, уверен Вы можете большее ;))
Но если так пойдет и дальше, просто таки буду обязан поставить оценку на балл ниже, так сказать для мотивации, а пока же только 10!))

А трансформер-то поднадоел, поигрался и хватит, но нельзя же постоянно людям настроение портить, также прошу обратить на это внимание администрации!!

Kinomanjak (Зритель), постов: 1439
20 июля 2011 в 20:15
Аватарка пользователя Kinomanjak
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Guest писал(а) 20 июля 2011 в 19:05
"Играть легко не так уж и просто" - это сильно :) Косметические недоработки, увы, присутствуют, но в целом - хорошо ...
Спасибо)

Guest (Критик), постов: 3426
20 июля 2011 в 19:05
Аватарка пользователя Guest
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
"Играть легко не так уж и просто" - это сильно :) Косметические недоработки, увы, присутствуют, но в целом - хорошо :)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Cosmo (Зритель), постов: 2211
Сегодня в 5:46
Cosmo
Точно! Думаю, кто на электровелосипеде пиццу и бургеры по району развозит

John23 (Критик), постов: 30399
Сегодня в 5:39
John23
Тебе же сказали в трейлере - "Вы даже не представляете на что она способна".

John23 (Критик), постов: 30399
Сегодня в 5:35
John23
Так наверно теперь и сделают, ну или уберут введённую проверку на просмотр.

John23 (Критик), постов: 30399
Сегодня в 5:33
John23
Срочно на уколы!

John23 (Критик), постов: 30399
Сегодня в 5:31
John23
И тем не менее вот такие новости и заявления анонимных (уважаемых) режиссёров бьют по авторитету Оскара. И мы ведь не знаем, какой процент из этих восьми ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 30399
Сегодня в 5:28
John23
"ощущение будто туда душу вложили все живое настоящие" - Тоже есть такие ощущения. Иногда даже какую-нибудь малоизвестную бэшку 90-х смотришь в первый ... [читать далее]

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13157
Сегодня в 5:24
Евгений S.h.
А может, пора просто начать чистки в рядах АК и оставить действительно активных членов, и не брать туда всех подряд?

John23 (Критик), постов: 30399
Сегодня в 5:23
John23
Год в тюрьме или просмотр всех номинантов за последние 10 лет - интересно что выберет виновный?:))

John23 (Критик), постов: 30399
Сегодня в 5:21
John23
Нас значит помоями потчеют, да ещё за деньги, а сами жрать свой продукт отказываются:)

isi (Зритель), постов: 2605
Сегодня в 5:13
isi
На самом деле все показательно и неудивительно, большинство старых академиков вряд ли оценит новые фильмы, слишком стерильно и скучно в основном, и ... [читать далее]



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Театры по всему миру решили дать отпор зарвавшейся голливудской звезде
Режиссерский проект Мэгги Джилленхолл неудачно стартовал в прокате
Актер обсудил свое участие в фильме "Властелин колец: Охота на Голлума"
Наши рекорды