Интернет-магазин Funko POP: Только оригинальные фигурки
Вилкинс радостныйОгурчик РикДоктор СтрэнджГеральтR2-D2 #31Тираннозавр РэксКсеноморф
1240 руб.
1290 руб.
1290 руб.
1240 руб.
1290 руб.
1240 руб.
1240 руб.
Меню сайта
На главную страницу


Рецензия к фильму "В сердце моря" от darkwhite

Сердце вдребезги

В сердце моря ... мои ожидания
В сердце моря ... мое время и деньги
В сердце моря ... приключенческий фильм
В сердце моря ... хорошо экранизированный фильм
От печали до радости, как же мне больно
От печали до радости, хочу я забыть

С таких строк хотелось бы начать свою рецензию на один из потенциальных картин 2015 года, который стал жертвой халтуры постановки которая не соответствует своему жанру. Казалось бы 19 век, ловля китов, приключение во всей красе на насмерть, ничего не предрекало беды, а беда была лишь одна - Рон Ховард. Казалось бы 3 года подряд Питер Джексон снял очень качественный приключенческий фильм разделенный на три части, где на каждый момент уделено должное внимание. А потом что то пошло не так. То ли унылые критики не возвели Хоббита в абсолют из за чего режиссеры могли бы нацелится на какой то уровень повествования, то ли умы режиссеров обесцветились и теперь не имеют никакой краски, но факт есть - ни один уважаемый или неуважаемый режиссер не в силах или же не имеет элементарного желания приковать зрителя на экраны до самого конца использовав режиссерские приемы. И раз Гай Ричи так и не понял как повествовать шпионский боевик, то Рон Ховард стал примером того, что приключенческий жанр похоронен. Если говорить о "приключенческих фильмах" то стоит признать одно - начать историю очень трудно, ведь выборов очень полно. Именно поэтому многие ленивые постановщики выбирают постановку от первого лица - биографический стиль. Мол "Я расскажу вам историю" и режиссеру можно начинать не пойми откуда, не пойми где. не пойми когда. Отчего картина сразу становится бесцветной жижей, которую зрители должны терпеть до самого конца. Хотя не спорю - кто хочет может покинуть зал, но увы, деньги за билеты вам не вернут. Отчего выясняется вот что - фильм не о истории, а о создании истории. Обычно это называется дополнительные материалы к фильму прикрепленные различными фактами от режиссера, сценариста и тому прочее. Просто представьте что писатель "Моби Дика" это режиссер картины, а рассказчик самой истории это либо сценарист либо какой то историк. Всё это конечно круто, или кто-то может сказать "любознательно", но господи боже мой - это не фильм. Фильмы являются ровными, не обривистными у которого есть начало, середина и собственно кульминация истории из чего главные герои делают какие либо выводы. Вместо "фильма" или "истории" режиссер скажем так показывает наглым образом "интервью" о создании или скажем так "аудиозапись" просто закрепленная видеорядом. От этого естественно страдают персонажи и те кто их играет.

А смысл в том,что... им играть нечего. Просто обыграйте "факт". "Факт", что вы голодаете, "факт" что вы выбираете кому умереть, чтобы экипаж экономил воду и еду. "Факт", что героям приходится стать каннибалами, чтобы выжить. То есть "по факту" нам не показывают "как герои пришли к такому решению", что собственно важно для раскрытия персонажей деля их на черное и белое или на любимых и нелюбимых. Нам показывают "само решение", но не показывают как герои к нему пришли а самое главное "последствие" от этих решении. К примеру кто-то свихнулся от того, съел своего друга или племянника. Отчего собственно все герои становятся просто пустыми и никакими. Становится наплевать не то, что кто из них выживет, а элементарно "как их всех зовут". Таким образом постановщик совсем не раскрыл жанр "выживание", казалось бы можно похоронить проект в гроб. Но для этого нужны гвозди. И эти гвозди дает сам режиссер отчего становится грустно и смешно. Первым гвоздем стал кашалот, который в фильме всего 7 минут. Вторым гвоздем стал диалог о "не о чем" в стиле "А вы верите в бога?". Третьим гвоздем стал биографический рассказ, который всё разжевывал все проблемы героев, куда они приплыли, что сделали и к чему пришли. То есть опять же "факты". (И Торин Дубощит погиб в бою с Азогом и на его гробу поставили Аркенстон. На похоронах Бильбо не выдержал и заплакал - факт рассказанный за 5 секунд). И последним гвоздем стала концовка. точнее ее отсутствие (Кто то выжил, кто то уплыл, кто куда то переехал, кто то что-то сделал и понял - кароче давайте побыстрее закончим фильм).

После такого скажем так фейла мне как зрителю уже было по барабану какие там хорошие спецэффекты, декорации и тому подобное. Скажем так обертку я всё равно не съем, а вот то, что внутри я увы съел полностью. Теперь остается мне выпить активированный уголь достаточно в большом количестве.

- Ох я пошел домой, спасибо за рассказ, пойду писать книгу
- Зачем? Вы же всё написали
- Да. но я напишу это в художественном стиле, чтобы читателям было интересно. Ваш материал я использовать не буду полностью
(Эх, надо бы книгу прочесть)
Автор: darkwhite   (всего рецензий: 96, средняя оценка: 6.49)
07.12.2015
Просмотров: 838
Оценка читателей: 7,86 из 10 (голосов 7)
gif for dzen
Подписывайтесь на канал KinoNews.ru в Яндекс.Дзен, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 15
Angelina (Киноакадемик. Звезда 2016), постов: 13367
10 декабря 2015, 23:46
Аватарка пользователя Angelina
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Оригинальный взгляд, своеобразное мышление делает рецензию приятной для чтения. Если бы не множество ошибок, поставила бы "10", а так "8". Если интересует разбор ошибок (для развития) могу некоторые перечислить, но не все, конечно:
- "...картин 2015 года, который стал жертвой халтуры постановки которая не соответствует своему жанру" (предложения короче делай - два раза "который" в одном предложении - это не звучит).
-"ведь выборов очень полно", следовало "ведь выбор огромный/ большой"
-"казалось бы можно похоронить проект в гроб". Или "положить проект в гроб" или просто "похоронить проект" и т.д. Можно много перечислять. Точнее оформляй свои мысли, а изюминка есть. И задор.)

intvindet (Киноакадемик), постов: 8029
8 декабря 2015, 20:14
Аватарка пользователя intvindet
Больше 7 лет на сайте
7
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
darkwhite писал(а) 8 декабря 2015, 20:08
У него итак депрессия после громкого провала его картины:))
Это он просто разогревается перед "Инферно" вот там определённо будет кассовый хит)

darkwhite (Критик), постов: 25508
8 декабря 2015, 20:08
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
intvindet писал(а) 8 декабря 2015, 18:32
"Рон Ховард стал примером того, что приключенческий жанр похоронен"

Вы больше этого не кому не говорите, а то у Рона Ховорда от вашего замечания депрессия начнётся )
У него итак депрессия после громкого провала его картины:))

intvindet (Киноакадемик), постов: 8029
8 декабря 2015, 18:32
Аватарка пользователя intvindet
Больше 7 лет на сайте
7
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
"Рон Ховард стал примером того, что приключенческий жанр похоронен"

Вы больше этого не кому не говорите, а то у Рона Ховорда от вашего замечания депрессия начнётся )

cornman (Киноман), постов: 232
8 декабря 2015, 17:52
Аватарка пользователя cornman
Больше 5 лет на сайте
5
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 8 декабря 2015, 17:35
Рецензию напишите:)
Сначала посмотреть нужно))) Но, учитывая мнения и этой рецензии, да и мнения многих других... желание это делать тает просто в геометрической прогрессии. Хотя да, повторюсь, профиль Моби Дика на постерах был донельзя крут.

Andrew (Главный редактор), постов: 60258
8 декабря 2015, 17:35
Аватарка пользователя Andrew
cornman писал(а) 8 декабря 2015, 17:34
Неоправданные надежды... а жаль. Постеры офигенные были)
Рецензию напишите:)

cornman (Киноман), постов: 232
8 декабря 2015, 17:34
Аватарка пользователя cornman
Больше 5 лет на сайте
5
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Неоправданные надежды... а жаль. Постеры офигенные были)

AHDpeu (Критик), постов: 9709
8 декабря 2015, 12:37
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 4 лет на сайте
4
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
darkwhite писал(а) 8 декабря 2015, 12:33
Дело в том что в таких профессиональных документальных фильмах рассказывают интересно ни одна секунда не является ненужной. Каждая секунда полна информации и следовательно видишь интригу. А В сердце моря ...
Интрига в документальных фильмах? Ну, если только наподобие "В сердце моря", то да

darkwhite (Критик), постов: 25508
8 декабря 2015, 12:33
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
AHDpeu писал(а) 8 декабря 2015, 11:39
Есть документальные фильмы, которые длятся и полтора часа и даже два... И ничего плохого в них нет (я не про "В сердце моря", раз уж она тоже "документальная", пока еще не смотрел)
Дело в том что в таких профессиональных документальных фильмах рассказывают интересно ни одна секунда не является ненужной. Каждая секунда полна информации и следовательно видишь интригу. А В сердце моря достаточно низкосортный документальный фильм снятый Уве Боллом

AHDpeu (Критик), постов: 9709
8 декабря 2015, 11:39
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 4 лет на сайте
4
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
darkwhite писал(а) 8 декабря 2015, 11:35
Я с удовольствием смотрю документалку, особенно когда сжатая и по делу - обычно такие документалки длятся час или меньше но не два часа, где собственно фактов мало - много ненужного интервью и воды:) Но ...
Есть документальные фильмы, которые длятся и полтора часа и даже два... И ничего плохого в них нет (я не про "В сердце моря", раз уж она тоже "документальная", пока еще не смотрел)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Гранд Отель
Год выхода: 1932
Страна: США
Жанр:драма, мелодрама
Режиссер:Эдмунд Гулдинг
В главных ролях:Грета Гарбо, Джоан Кроуфорд
Читатели портала "Новости кино" о новой истории злодея DC
Самые обсуждаемые материалы
Юэн МакГрегор охарактеризовал экранизацию комиксов DC
Комментарии (107)
Полиция задержала преступницу, ей предъявлено обвинение
Комментарии (105)
Режиссер Энг Ли пожертвовал историей в угоду технологиям.
Комментарии (86)
Конкурс закончился. Пора дать ответы на все вопросы и назвать имена победителей.
Комментарии (183)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз