Paramaunt pictures Marvel всегда удивляют зрителей новыми и необычными фильмами.И вот новое, совместное творение "Первый мститель"(Капитан Америка). Фильм получился изумительным: просто великолепное 3D, актеры были на высоте, спецэффекты - это отдельная история. Взрывы, погони,драки - всё для любителей боевиков. Джо Джонсон снял мега-крутой фильм. Я не встречался с его работами, но после этого фильма, я им заинтересовался. В его картине одни плюсы, но... Джо так увлекся, что чуть не "изговнил" свой фильм. История разворачивается в 41-45 годах(сначала ощущение, что фильм просто про войну). Давайте вспомним историю: в 41-45 годах техника и вооружение было очень слабое, не способное на большой урон, а что мы видим в фильме: супер-пупер машины, убийственные орудия( все это напоминает фильмы будущего...) Но с одной стороны это даже украшает чем то фильм... Теперь об инригующим сюжете. Сюжет настолько непредсказуемый, что угадать следующие движение героя просто невозможно. Роджерс - парень оставшийся без родителей. У него нет семьи и он вступает добровольцем в отряд. Все его попытки были неудачные. Смелый воин идёт на эксперимент, который изменит всю его жизнь. Никто в этого парня не верили. Как в жизни бывает: не вера ослабляет человека, но не с нашим героем. Концовка фильма мега-эпичной, но не в хорошем смысле.... Может это был такой замысел режиссера???Теперь перейдем к актёрам. Крис Эванс - известность получил после роли в фильме "Фантастическая 4-ка". В этом фильме он играет роль брутального красавчика супер-героя.Редко кому удается сняться 2 раза в фильмах одного и того же производителя . Эта роль превзошла все мои ожидания. Мне кажется это роль не для него, здесь он был не открытым что ли нежели в фильме "Фантастическая 4-ка".
Режиссера майкла Бэя обвинили в автоплпгиате. С таким же напором можно обвинить Джо Джонсона т.к моменты в фильме были похоже на моменты из других фильмов. Вот вам пример: Главный герой бежал по крышам авто и прыгнул на машину врага и этот враг начал стрелять по крыше своего авто. Такой же момент был в фильме Человек-паук.Чем вам не плагиат??? Ну впрочем я отошел от темы.
Лето этого года принесло нам много хороших фильмов и пока из тех которые уже вышли Первый Мститель для меня фильм с самой отличной 3D графикой. Да, спецэфекты проигрывают таким фильмам как: "Трансформеры 3 Темная сторона луны" и "Гарри Поттер и дары смерти часть 2", но он достойный конкурент. И на последок добавлю, что эмоции, которые у вас будут после просмотра фильма не исчезнут 2-3дня дня. Моя оценка этому фильму 5из5 не меньше!
P.S Хоть получилась такая маленькая рецензия, все же я старался написать его без спойлеров и как это у меня получилось судить вам!
Год выхода: | 2011 |
Жанр: | боевик, кинокомикс, приключения, триллер, фантастика |
Страна: | США |
Рейтинг: |
Рецензия к фильму "Первый мститель" от трансформер
Герой или Пугало???
Автор: трансформер (всего рецензий: 8, средняя оценка: 7.35)
28.07.2011
Просмотров: 2539
Оценка читателей: 6,93 из 10 (голосов 27)

Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 96
Kinomanjak (Зритель), постов: 1439
2 августа 2011, 0:32
| |
![]() ![]() 13 ![]() ![]() |
Lusi писал(а) 1 августа 2011, 7:49 Узнаю стиль кинокиллера: дикий отстой, никто не пошел... Ты случайно каким-нибудь родственником Доренко не являешься? Тебе надо идти на железную дорогу) Стрелками управлять) У тебя уже паранойя) Скоро я буду тенью каждого пользователя) Судя по твоим словам) |
Hemingway (Киноман), постов: 2100
2 августа 2011, 0:19
| |
![]() 13 ![]() ![]() |
Lusi писал(а) 1 августа 2011, 7:57 Чтобы рецензия - оказывала влияние на социум??? Ну, ты загнул! Воистину - госслужащий за рецензии взялся!! Наверное, ... Да, рецензия может оценить влияние фильма на социум, но САМА ОНА соц. значимости НЕ НЕСЁТ!!!
Все хорошо прочитала, а то снова исковеркаешь мой пост. |
Hemingway (Киноман), постов: 2100
2 августа 2011, 0:17
| |
![]() 13 ![]() ![]() |
Lusi писал(а) 1 августа 2011, 7:57 Чтобы рецензия - оказывала влияние на социум??? Ну, ты загнул! Воистину - госслужащий за рецензии взялся!! Наверное, ... Бл...че ты несешь?? Причем тут всё что ты написал емаё?? ОООО
Я и говорил вроде, что рецензия не может оказать влияние на социум, лучше еще раз прочитай мой прошлый пост: "В моем понимании соц.значимость - это влияние какой-либо работы на социум (ну на людей). А для того чтобы произвести влияние она должна быть как раз искусствоведческой статьей. Поскольку обычная рецензия такого эффекта не даст. Она лишь ответит на вопрос: идти/не идти." Я и писал, что обычная рецензия такого эффекта не даст!! Писец, еще одно доказательство того, что ты читаешь только то, что нужно тебе, остальное опускаешь! |
Lusi (Киноман), постов: 1681
1 августа 2011, 7:57
| |
![]() |
Hemingway писал(а) 31 июля 2011, 22:03 В моем понимании соц.значимость - это влияние какой-либо работы на социум (ну на людей). А для того чтобы произвести ... Чтобы рецензия - оказывала влияние на социум??? Ну, ты загнул! Воистину - госслужащий за рецензии взялся!! Наверное, в будущем планируешь руководить департаментом по управлению искусством?
Хорошее кино - может оказать влияние на социум. Своей образной системой. Но уж никак не рецензия. Ну, разве что перед нами не сам Белинский в новом обличии. Тогда подскажу: рецензия может оценить, оказывает ли кино на социум хоть какое-нибудь влияние - или на это кино никакой рецензией не заманишь. И даже департамен не поможет. |
Lusi (Киноман), постов: 1681
1 августа 2011, 7:49
| |
![]() |
Kinomanjak писал(а) 31 июля 2011, 22:30 Если фильм дикий отстой, то надо написать так, что б на него никто не шел. И вот под этот аргумент твое сообщение ... Узнаю стиль кинокиллера: дикий отстой, никто не пошел... Ты случайно каким-нибудь родственником Доренко не являешься? |
Kinomanjak (Зритель), постов: 1439
31 июля 2011, 22:30
| |
![]() 13 ![]() ![]() |
Hemingway писал(а) 31 июля 2011, 22:03 В моем понимании соц.значимость - это влияние какой-либо работы на социум (ну на людей). А для того чтобы произвести ... +1 |
Kinomanjak (Зритель), постов: 1439
31 июля 2011, 22:30
| |
![]() 13 ![]() ![]() |
Lusi писал(а) 31 июля 2011, 21:54 Определения рецензии не существует, а задача у нее одна - чтобы зритель пришел в кино. О фильме в ней рассказывается ... Если фильм дикий отстой, то надо написать так, что б на него никто не шел. И вот под этот аргумент твое сообщение не подходит. |
Hemingway (Киноман), постов: 2100
31 июля 2011, 22:03
| |
![]() 13 ![]() ![]() |
Lusi писал(а) 31 июля 2011, 21:54 Определения рецензии не существует, а задача у нее одна - чтобы зритель пришел в кино. О фильме в ней рассказывается ... В моем понимании соц.значимость - это влияние какой-либо работы на социум (ну на людей). А для того чтобы произвести влияние она должна быть как раз искусствоведческой статьей. Поскольку обычная рецензия такого эффекта не даст. Она лишь ответит на вопрос: идти/не идти. |
Lusi (Киноман), постов: 1681
31 июля 2011, 21:54
| |
![]() |
Hemingway писал(а) 30 июля 2011, 11:05 Задача рецензии, как я уже много раз говорил, рассказать зрителям (вкратце) о фильме, и соц.значимость здесь не ... Определения рецензии не существует, а задача у нее одна - чтобы зритель пришел в кино. О фильме в ней рассказывается постольку-поскольку он может быть интересен - или не интересен зрителю. А интересно зрителю то, что он знает, с чем встречался или может встретиться - короче, социальная значимость. Если говорить языком простым, то социальная значимость целиком и полностью помещается в вопрос: "А мне это надо?". А вот рассказывать о фильме - это вы как раз можете в искусствоведческой статье. Если угодно. |
киноlike (Зритель), постов: 187
31 июля 2011, 16:35
| |
|
хорошая рецензия 10 |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
Kent S (Киноакадемик), постов: 36587
сегодня, 13:37
| |
Там еще смешнее. На одном канале в Испании говорили про выборы в Ватикане и показали бой из Дарк соулс 3 ахахахах
Там есть кстати после победы босса ... [читать далее] |
Kent S (Киноакадемик), постов: 36587
сегодня, 13:31
| |
Это вообще не переплюнуть. Я в своё время очень кайфанул эт этого боя и сцены с ней.
А тут всё вяленько смотрится |
ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 11774
сегодня, 13:03
| |
Понимаете, я не просто так привёл Гриффинов в пример. Бриклберри это именно что вторичная копия творения МакФарлейна, если бы он сразу одабривал первые ... [читать далее]
|
ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 11774
сегодня, 12:55
| |
Вы знаете, мне далеко не всегда нравился юмор в Гриффинах, но когда они были смешными, я прям ржал в голосину. Если же шутка слабая, то хотя бы зачастую ... [читать далее]
|
Jon Smith (Киноакадемик), постов: 5262
сегодня, 12:35
| |
...снова что ли гимн МЮ вспоминать нужно! что там за служители такие...?!
|
ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 11774
сегодня, 12:35
| |
По этому фильму ориентируется Трамп)))
|
Jon Smith (Киноакадемик), постов: 5262
сегодня, 12:33
| |
+++
...бой с Бальдром и вообще их противостояние идущее через всю игру в прошлой части куда эпичнее на мой взгляд. И подано не так тупо..."вот у нас ... [читать далее] |
Kent S (Киноакадемик), постов: 36587
сегодня, 12:33
| |
После сюжета, если посетить локацию с деревом воронов, есть секретная тюрьма и там секретный персонаж еще... Так затравочка тебе, может потом надумаешь ... [читать далее]
|
John23 (Критик), постов: 27987
сегодня, 12:27
| |
:))
|
ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 11774
сегодня, 12:25
| |
Тогда твой контраргумент ещё бессмысленнее. Какой дальше будет совет? Показать Дарту Вейдеру девятый эпизод, чтобы тот не швырял Палпатина в шахту?)))
|
Фильм месяца
Дата выхода: | 2 мая 2025 |
Страна: | США |
Жанр: | боевик, кинокомикс, приключения, фантастика, фэнтези |
Режиссер: | Джейк Шрейер |
В главных ролях: | Флоренс Пью, Себастиан Стэн |
Реклама
1 | Маленький будда | 9 |
---|---|---|
2 | Порко Россо | 7.83 |
3 | Мелочи жизни | 7.55 |
4 | Анора | 7.5 |
5 | Рейс навылет | 7.42 |
1 | Красный шелк | 7.8 |
---|---|---|
2 | Лунтик. Возвращение домой | 7.8 |
3 | Кончится лето | 7.5 |
4 | Майор Гром: Игра | 7.08 |
5 | Огниво | 7.05 |
1 | Одиссея | 9.69 |
---|---|---|
2 | Биошок | 9.11 |
3 | Грань Будущего 2 | 9.09 |
4 | Формула 1 | 9.00 |
5 | Дикая банда | 8.83 |
1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
---|---|---|
2 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
3 | Терминатор 2: Судный день | 9.41 |
4 | Форрест Гамп | 9.4 |
5 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
1 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
---|---|---|
2 | Крестный отец | 9.11 |
3 | Темный рыцарь | 9.12 |
4 | Крестный отец 2 | 8.88 |
5 | 12 разгневанных мужчин | 9.15 |
1 | Во все тяжкие | 9.40 |
---|---|---|
2 | Игра престолов | 9.21 |
3 | Если наступит завтра | 9.07 |
4 | Место встречи изменить нельзя | 9.00 |
5 | Семнадцать мгновений весны | 8.96 |
Самые обсуждаемые материалы
Киностудия потеряла огромную сумму из-за провала фильма "Джокер: Безумие на двоих"
Автомобиль звезды фильма "Джокер" угнали от его дома
Награждения
Наши рекорды