Paramaunt pictures Marvel всегда удивляют зрителей новыми и необычными фильмами.И вот новое, совместное творение "Первый мститель"(Капитан Америка). Фильм получился изумительным: просто великолепное 3D, актеры были на высоте, спецэффекты - это отдельная история. Взрывы, погони,драки - всё для любителей боевиков. Джо Джонсон снял мега-крутой фильм. Я не встречался с его работами, но после этого фильма, я им заинтересовался. В его картине одни плюсы, но... Джо так увлекся, что чуть не "изговнил" свой фильм. История разворачивается в 41-45 годах(сначала ощущение, что фильм просто про войну). Давайте вспомним историю: в 41-45 годах техника и вооружение было очень слабое, не способное на большой урон, а что мы видим в фильме: супер-пупер машины, убийственные орудия( все это напоминает фильмы будущего...) Но с одной стороны это даже украшает чем то фильм... Теперь об инригующим сюжете. Сюжет настолько непредсказуемый, что угадать следующие движение героя просто невозможно. Роджерс - парень оставшийся без родителей. У него нет семьи и он вступает добровольцем в отряд. Все его попытки были неудачные. Смелый воин идёт на эксперимент, который изменит всю его жизнь. Никто в этого парня не верили. Как в жизни бывает: не вера ослабляет человека, но не с нашим героем. Концовка фильма мега-эпичной, но не в хорошем смысле.... Может это был такой замысел режиссера???Теперь перейдем к актёрам. Крис Эванс - известность получил после роли в фильме "Фантастическая 4-ка". В этом фильме он играет роль брутального красавчика супер-героя.Редко кому удается сняться 2 раза в фильмах одного и того же производителя . Эта роль превзошла все мои ожидания. Мне кажется это роль не для него, здесь он был не открытым что ли нежели в фильме "Фантастическая 4-ка".
Режиссера майкла Бэя обвинили в автоплпгиате. С таким же напором можно обвинить Джо Джонсона т.к моменты в фильме были похоже на моменты из других фильмов. Вот вам пример: Главный герой бежал по крышам авто и прыгнул на машину врага и этот враг начал стрелять по крыше своего авто. Такой же момент был в фильме Человек-паук.Чем вам не плагиат??? Ну впрочем я отошел от темы.
Лето этого года принесло нам много хороших фильмов и пока из тех которые уже вышли Первый Мститель для меня фильм с самой отличной 3D графикой. Да, спецэфекты проигрывают таким фильмам как: "Трансформеры 3 Темная сторона луны" и "Гарри Поттер и дары смерти часть 2", но он достойный конкурент. И на последок добавлю, что эмоции, которые у вас будут после просмотра фильма не исчезнут 2-3дня дня. Моя оценка этому фильму 5из5 не меньше!
P.S Хоть получилась такая маленькая рецензия, все же я старался написать его без спойлеров и как это у меня получилось судить вам!
Год выхода: | 2011 |
Жанр: | боевик, кинокомикс, приключения, триллер, фантастика |
Страна: | США |
Рейтинг: |
Рецензия к фильму "Первый мститель" от трансформер
Герой или Пугало???
Автор: трансформер (всего рецензий: 8, средняя оценка: 7.4)
28.07.2011
Просмотров: 1207
Оценка читателей: 6,93 из 10 (голосов 27)

Подписывайтесь на канал KinoNews.ru в Яндекс.Дзен, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 96
Kinomanjak (Зритель), постов: 1440
29 июля 2011, 12:56
| |
![]() ![]() 9 ![]() ![]() |
Lusi писал(а) 29 июля 2011, 10:51 Увы, вы не поняли. Технарь - это не профессия. Это мировоззрение. Конкретное, стремящееся раскрыть суть явлений. Гуманитарий же - стремится не к сути, а к чему-то противоположному. Стремится замаскировать ... Вот только не надо всех собак вешать на гуманитарий. Вас послушать, то технари такие же идеалы как и ты. |
Kinomanjak (Зритель), постов: 1440
29 июля 2011, 12:55
| |
![]() 9 ![]() ![]() |
LastGame писал(а) 29 июля 2011, 11:58 ты сильно замарачиваешься! и вообще оценки не важны - главное общение ;) Оценки важны. Если они конечно объективные, но тут таких почти нет как правильно написал Hemingway. И на удивление именно здесь идет общение, а не флуд и выяснение отношений. |
Hemingway (Киноман), постов: 2103
29 июля 2011, 12:03
| |
![]() 9 ![]() ![]() |
LastGame писал(а) 29 июля 2011, 11:58 ты сильно замарачиваешься! и вообще оценки не важны - главное общение ;) в принципе да))
просто рейтинг очень необъективный и в чем-то даже несправедливый, но общаться можно и без рецензий ;)) |
UnrealTouch (Киноман), постов: 1398
29 июля 2011, 11:58
| |
![]() |
Hemingway писал(а) 29 июля 2011, 11:56 Нигде, но сам подумай.
обычно судят так: 9 - почти идеально, лишь с некоторыми помарочками. 10 - не к чему придраться вообще. А у нас здесь практически у всех рейтинг ближе к 9, что, неужели ... ты сильно замарачиваешься! и вообще оценки не важны - главное общение ;) |
Hemingway (Киноман), постов: 2103
29 июля 2011, 11:56
| |
![]() 9 ![]() ![]() |
LastGame писал(а) 29 июля 2011, 11:49 о_О, а где написаны критерии оценивания на 10, 9....? Нигде, но сам подумай.
обычно судят так: 9 - почти идеально, лишь с некоторыми помарочками. 10 - не к чему придраться вообще. А у нас здесь практически у всех рейтинг ближе к 9, что, неужели у всех такие идеальные работы? Но, здесь можно допустить маленькую оговорку, так как не существует идеальных рецензий, то 10-ку может запросто заменить 9-ка. |
Hemingway (Киноман), постов: 2103
29 июля 2011, 11:52
| |
![]() 9 ![]() ![]() |
Lusi писал(а) 29 июля 2011, 10:51 Увы, вы не поняли. Технарь - это не профессия. Это мировоззрение. Конкретное, стремящееся раскрыть суть явлений. Гуманитарий же - стремится не к сути, а к чему-то противоположному. Стремится замаскировать ... Еще хотел сказать упрек в сторону Люси. Какая-то у тебя не объективная система оценок. Рецензиям тянущим максимум на 5, 6 ты ставишь 8. А, например, Guestу, киноманьяку, ЛеМуру, еще некоторым пользователям, да и мне, людям чьи работы (не буду скромным) много лучше других, ты ставишь 6, 7, придираясь в мелочам, хотя рецензии-то лучше тех, которым ты поставила 8, и к рецензиям, которым ты поставила 8 придираться можно не по мелочам, а глобально. Это странно и не очень понятно. Или ты оцениваешь просто по тому насколько эмоционально рассказал пользователь о том или ином фильме, нашел ли он смыыысл, нелепо это как-то. |
UnrealTouch (Киноман), постов: 1398
29 июля 2011, 11:49
| |
![]() |
Hemingway писал(а) 29 июля 2011, 11:46 она по делу не понравилась, в принципе, это твоя реальная оценка. Здесь вообще, практически, нет объективных оценок, либо ставят по знакомству, либо из жалости, либос со стимулированием, но реальных, адекватных ... о_О, а где написаны критерии оценивания на 10, 9....? |
Hemingway (Киноман), постов: 2103
29 июля 2011, 11:46
| |
![]() 9 ![]() ![]() |
трансформер писал(а) 29 июля 2011, 9:13 и чем же вам так рецензия не угадила та а? другим понравилвсь... она по делу не понравилась, в принципе, это твоя реальная оценка. Здесь вообще, практически, нет объективных оценок, либо ставят по знакомству, либо из жалости, либос со стимулированием, но реальных, адекватных оценок почти нет. А если бы всем ставили действительно то, что они заслуживают, рейтинги у рецензий были бы совсем другими. Я и про себя говорю. Вот, наприме, моя последняя рецензия. Мне конечно приятно, что людям нравиться и летят 10-ки. но если судить реально, так сказать профессионально, моя рецензия тянет максимум на 8. Поэтому оценка Люси весьма объективна, она поставила мне то, что я заслуживал. И с тобой та же ситуация. У твоей рецензии рейтинг должен быть максимум 4, но он почему-то 7. |
Lusi (Киноман), постов: 1685
29 июля 2011, 10:51
| |
![]() |
Дарий писал(а) 29 июля 2011, 10:00 Тогда новая поговорка: "Не всяк технарь, кто трансформер" XD Увы, вы не поняли. Технарь - это не профессия. Это мировоззрение. Конкретное, стремящееся раскрыть суть явлений. Гуманитарий же - стремится не к сути, а к чему-то противоположному. Стремится замаскировать некую частную суть, состоящую в том, что ответа на простой экзаменационный вопрос - он не знает. И даже знать не хочет. Но хочет выкрутиться с хорошей оценкой - это по минимому. А потом за пережитое унижение отомстить препу - это уже по-максимому. Технарь же, если оплошал - садится работать над ошибками, воспринимая всю критику - за чистую монету.
Эх, если бы в искусство - да побольше "технарей", т.е. людей, мыслящих конретно, глядишь, наше бы кино и воскресло. |
Дарий (Критик), постов: 2901
29 июля 2011, 10:00
| |
![]() 10 ![]() ![]() |
Lusi писал(а) 29 июля 2011, 9:47 Кстати, вспомнила своего препа по философии. Он говорил (после экзамена или зачета): "Люблю технарей. Скажут самое главное - и молчок. А гуманитарии ... все говорят-говорят, и все - не о том, а все ... Тогда новая поговорка: "Не всяк технарь, кто трансформер" XD |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.
Реклама
Лауреат премии Оскар
Год выхода: | 1993 |
Страна: | США |
Жанр: | биографический, военный, драма, исторический |
Режиссер: | Стивен Спилберг |
В главных ролях: | Лиам Нисон, Бен Кингсли |
1 | Джентльмены |
8.15 |
2 | 1917 |
8.14 |
3 | Комната |
8.11 |
4 | Довод |
7.9 |
5 | Вперед |
7.45 |
1 | Дюна |
8.64 |
2 | Убийцы лунного цветка |
8.56 |
3 | Шерлок Холмс 3 |
8.51 |
4 | Миссия невыполнима 7 |
8.50 |
5 | Тор 4: Любовь и Гром |
8.47 |
1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля |
9.42 |
2 | Терминатор 2: Судный день |
9.39 |
3 | Побег из Шоушенка |
9.38 |
4 | Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Кровавая надпись |
9.37 |
5 | Форрест Гамп |
9.36 |
1 | Во все тяжкие |
9.32 |
2 | Игра престолов |
9.22 |
3 | Настоящий детектив |
8.91 |
4 | Очень странные дела |
8.90 |
5 | Звездный путь |
8.90 |
Самые обсуждаемые материалы
Студия Warner Bros. изменила прокатный график фильма
Пара предпочла закончить отношения по телефону
Режиссер опроверг официальную информацию HBO Max
Награждения
Наши рекорды