Меню сайта
На главную страницу

Рецензия к фильму "Первый мститель" от трансформер

Герой или Пугало???

Paramaunt pictures Marvel всегда удивляют зрителей новыми и необычными фильмами.И вот новое, совместное творение "Первый мститель"(Капитан Америка). Фильм получился изумительным: просто великолепное 3D, актеры были на высоте, спецэффекты - это отдельная история. Взрывы, погони,драки - всё для любителей боевиков. Джо Джонсон снял мега-крутой фильм. Я не встречался с его работами, но после этого фильма, я им заинтересовался. В его картине одни плюсы, но... Джо так увлекся, что чуть не "изговнил" свой фильм. История разворачивается в 41-45 годах(сначала ощущение, что фильм просто про войну). Давайте вспомним историю: в 41-45 годах техника и вооружение было очень слабое, не способное на большой урон, а что мы видим в фильме: супер-пупер машины, убийственные орудия( все это напоминает фильмы будущего...) Но с одной стороны это даже украшает чем то фильм... Теперь об инригующим сюжете. Сюжет настолько непредсказуемый, что угадать следующие движение героя просто невозможно. Роджерс - парень оставшийся без родителей. У него нет семьи и он вступает добровольцем в отряд. Все его попытки были неудачные. Смелый воин идёт на эксперимент, который изменит всю его жизнь. Никто в этого парня не верили. Как в жизни бывает: не вера ослабляет человека, но не с нашим героем. Концовка фильма мега-эпичной, но не в хорошем смысле.... Может это был такой замысел режиссера???Теперь перейдем к актёрам. Крис Эванс - известность получил после роли в фильме "Фантастическая 4-ка". В этом фильме он играет роль брутального красавчика супер-героя.Редко кому удается сняться 2 раза в фильмах одного и того же производителя . Эта роль превзошла все мои ожидания. Мне кажется это роль не для него, здесь он был не открытым что ли нежели в фильме "Фантастическая 4-ка".
Режиссера майкла Бэя обвинили в автоплпгиате. С таким же напором можно обвинить Джо Джонсона т.к моменты в фильме были похоже на моменты из других фильмов. Вот вам пример: Главный герой бежал по крышам авто и прыгнул на машину врага и этот враг начал стрелять по крыше своего авто. Такой же момент был в фильме Человек-паук.Чем вам не плагиат??? Ну впрочем я отошел от темы.
Лето этого года принесло нам много хороших фильмов и пока из тех которые уже вышли Первый Мститель для меня фильм с самой отличной 3D графикой. Да, спецэфекты проигрывают таким фильмам как: "Трансформеры 3 Темная сторона луны" и "Гарри Поттер и дары смерти часть 2", но он достойный конкурент. И на последок добавлю, что эмоции, которые у вас будут после просмотра фильма не исчезнут 2-3дня дня. Моя оценка этому фильму 5из5 не меньше!
P.S Хоть получилась такая маленькая рецензия, все же я старался написать его без спойлеров и как это у меня получилось судить вам!
Автор: трансформер   (всего рецензий: 8, средняя оценка: 7.4)
28.07.2011
Просмотров: 1207
Оценка читателей: 6,93 из 10 (голосов 27)
gif for dzen
Подписывайтесь на канал KinoNews.ru в Яндекс.Дзен, чтобы оперативно следить за нашими новостями.


Всего комментариев: 96
Kinomanjak (Зритель), постов: 1440
29 июля 2011, 12:56
Аватарка пользователя Kinomanjak
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Lusi писал(а) 29 июля 2011, 10:51
Увы, вы не поняли. Технарь - это не профессия. Это мировоззрение. Конкретное, стремящееся раскрыть суть явлений. Гуманитарий же - стремится не к сути, а к чему-то противоположному. Стремится замаскировать ...
Вот только не надо всех собак вешать на гуманитарий. Вас послушать, то технари такие же идеалы как и ты.

Kinomanjak (Зритель), постов: 1440
29 июля 2011, 12:55
Аватарка пользователя Kinomanjak
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
LastGame писал(а) 29 июля 2011, 11:58
ты сильно замарачиваешься! и вообще оценки не важны - главное общение ;)
Оценки важны. Если они конечно объективные, но тут таких почти нет как правильно написал Hemingway. И на удивление именно здесь идет общение, а не флуд и выяснение отношений.

Hemingway (Киноман), постов: 2103
29 июля 2011, 12:03
Аватарка пользователя Hemingway
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
LastGame писал(а) 29 июля 2011, 11:58
ты сильно замарачиваешься! и вообще оценки не важны - главное общение ;)
в принципе да))
просто рейтинг очень необъективный и в чем-то даже несправедливый, но общаться можно и без рецензий ;))

UnrealTouch (Киноман), постов: 1398
29 июля 2011, 11:58
Аватарка пользователя UnrealTouch
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Hemingway писал(а) 29 июля 2011, 11:56
Нигде, но сам подумай.
обычно судят так:
9 - почти идеально, лишь с некоторыми помарочками.
10 - не к чему придраться вообще.
А у нас здесь практически у всех рейтинг ближе к 9, что, неужели ...
ты сильно замарачиваешься! и вообще оценки не важны - главное общение ;)

Hemingway (Киноман), постов: 2103
29 июля 2011, 11:56
Аватарка пользователя Hemingway
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
LastGame писал(а) 29 июля 2011, 11:49
о_О, а где написаны критерии оценивания на 10, 9....?
Нигде, но сам подумай.
обычно судят так:
9 - почти идеально, лишь с некоторыми помарочками.
10 - не к чему придраться вообще.
А у нас здесь практически у всех рейтинг ближе к 9, что, неужели у всех такие идеальные работы?
Но, здесь можно допустить маленькую оговорку, так как не существует идеальных рецензий, то 10-ку может запросто заменить 9-ка.

Hemingway (Киноман), постов: 2103
29 июля 2011, 11:52
Аватарка пользователя Hemingway
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Lusi писал(а) 29 июля 2011, 10:51
Увы, вы не поняли. Технарь - это не профессия. Это мировоззрение. Конкретное, стремящееся раскрыть суть явлений. Гуманитарий же - стремится не к сути, а к чему-то противоположному. Стремится замаскировать ...
Еще хотел сказать упрек в сторону Люси. Какая-то у тебя не объективная система оценок. Рецензиям тянущим максимум на 5, 6 ты ставишь 8. А, например, Guestу, киноманьяку, ЛеМуру, еще некоторым пользователям, да и мне, людям чьи работы (не буду скромным) много лучше других, ты ставишь 6, 7, придираясь в мелочам, хотя рецензии-то лучше тех, которым ты поставила 8, и к рецензиям, которым ты поставила 8 придираться можно не по мелочам, а глобально. Это странно и не очень понятно. Или ты оцениваешь просто по тому насколько эмоционально рассказал пользователь о том или ином фильме, нашел ли он смыыысл, нелепо это как-то.

UnrealTouch (Киноман), постов: 1398
29 июля 2011, 11:49
Аватарка пользователя UnrealTouch
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Hemingway писал(а) 29 июля 2011, 11:46
она по делу не понравилась, в принципе, это твоя реальная оценка. Здесь вообще, практически, нет объективных оценок, либо ставят по знакомству, либо из жалости, либос со стимулированием, но реальных, адекватных ...
о_О, а где написаны критерии оценивания на 10, 9....?

Hemingway (Киноман), постов: 2103
29 июля 2011, 11:46
Аватарка пользователя Hemingway
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
трансформер писал(а) 29 июля 2011, 9:13
и чем же вам так рецензия не угадила та а? другим понравилвсь...
она по делу не понравилась, в принципе, это твоя реальная оценка. Здесь вообще, практически, нет объективных оценок, либо ставят по знакомству, либо из жалости, либос со стимулированием, но реальных, адекватных оценок почти нет. А если бы всем ставили действительно то, что они заслуживают, рейтинги у рецензий были бы совсем другими. Я и про себя говорю. Вот, наприме, моя последняя рецензия. Мне конечно приятно, что людям нравиться и летят 10-ки. но если судить реально, так сказать профессионально, моя рецензия тянет максимум на 8. Поэтому оценка Люси весьма объективна, она поставила мне то, что я заслуживал. И с тобой та же ситуация. У твоей рецензии рейтинг должен быть максимум 4, но он почему-то 7.

Lusi (Киноман), постов: 1685
29 июля 2011, 10:51
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Дарий писал(а) 29 июля 2011, 10:00
Тогда новая поговорка: "Не всяк технарь, кто трансформер" XD
Увы, вы не поняли. Технарь - это не профессия. Это мировоззрение. Конкретное, стремящееся раскрыть суть явлений. Гуманитарий же - стремится не к сути, а к чему-то противоположному. Стремится замаскировать некую частную суть, состоящую в том, что ответа на простой экзаменационный вопрос - он не знает. И даже знать не хочет. Но хочет выкрутиться с хорошей оценкой - это по минимому. А потом за пережитое унижение отомстить препу - это уже по-максимому. Технарь же, если оплошал - садится работать над ошибками, воспринимая всю критику - за чистую монету.
Эх, если бы в искусство - да побольше "технарей", т.е. людей, мыслящих конретно, глядишь, наше бы кино и воскресло.

Дарий (Критик), постов: 2901
29 июля 2011, 10:00
Аватарка пользователя Дарий
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Lusi писал(а) 29 июля 2011, 9:47
Кстати, вспомнила своего препа по философии. Он говорил (после экзамена или зачета): "Люблю технарей. Скажут самое главное - и молчок. А гуманитарии ... все говорят-говорят, и все - не о том, а все ...
Тогда новая поговорка: "Не всяк технарь, кто трансформер" XD

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Список Шиндлера
Самые обсуждаемые материалы
Студия Warner Bros. изменила прокатный график фильма
Комментарии (67)
Пара предпочла закончить отношения по телефону
Комментарии (66)
Режиссер опроверг официальную информацию HBO Max
Комментарии (66)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз