Дюнкерк
Год выхода:2017
Жанр:военный, драма, исторический
Страна:США, Великобритания, Франция
Рейтинг:7.38

Рецензия к фильму "Дюнкерк" от Кэтти-бри

Заберите меня отсюда

Кристофер Нолан - человек для современного кино крайне любопытный. Во-первых, для его громкого имени у него достаточно малое количество фильмов - и все они заслуживают как минимум долгих споров и обсуждений. При этом и сценарий к своим проектам он пишет сам, как бы заявляя - если вам понравилось - это именно моя заслуга, а если нет - это именно мой просчёт. Во-вторых, Нолан - это тот человек, который не всегда может донести свои, без сомнения гениальные мысли (#НОЛАНГЕНИЙ) до зрителя, а авторское кино для немногих он пока не снимает. В результате иногда выходит нечто вроде "Интерстеллара", в котором шикарный визуал, шикарные актёры, шикарно вообще всё, но во время и после просмотра у большинства зрителей на лбу большое "Чо?!". При этом Кристофер Нолан не любит сидеть на одном жанре, а постоянно пробует себя в разном - набив себе руку делать одну из красивейших и удивительнейших картинок современности на трилогии о Тёмном Рыцаре, он показывает свои способности и в "Начале", и в "Интерстелларе", и, забегая вперёд, и в "Дюнкерке". Только вот то, что объединяет всё вышеперечисленное - это утопические, "счастливые" пусть и мрачновато снятые повествования с хэппи-эндами, которые ещё туда-сюда смотрелись и в комиксе, и в космофантастике (хотя и там у зрителя были вопросы в стиле "А как....?!") но которые категорически не подходят об истории начала Второй Мировой войны.

Я очень люблю британского маэстро, поэтому на сей раз буду крайне скупа в словах. Фильм представляет собой очень красочный, богатый пейзажами и долгими пролётами камеры над водой и злополучным пляжем клип. Просто клип, с роскошной музыкой, роскошными, но местами похожими друг на друга актёрами (потому что в половине сцен то мокро, то темно, то кокпит у истребителя грязный) и роскошной же операторской работой. Что было бы более чем достаточно для любого фильма Майкла Бэя, но чего катастрофически мало для Нолана. Нет ни химии между персонажами (разве что исключение тут составляют герои Райлэнса и Локвуда), ни развития характеров. В фильме крайне мало диалогов, что вроде бы должно погружать зрителя в действо, но это не работает, и смотреть скучно. Детский рейтинг и полное отсутствие крови тоже вистов фильму о том, как отступающих британцев с неба и земли расстреливали немцы не добавляют. Актёры играют хорошо пустоту, потому что у всех повально одинаковый "геройский" характер. Трусы отступают с французского побережья, но делают это гордо и честью (кто-нибудь понял смысл в длинных растянутых стоячих очередях на берегу Дюнкерка, они там не первый день, они сидя или лёжа ждать своего "чуда" не могли?), трусов спасают с высоко поднятой головой и словами "молодцы, так держать!" (я серьёзно), адмирал флота Британии остаётся один на побережье, чтобы помогать союзникам (ау, как ты им помогать без флота собрался, иди спасай свою страну!), ну и т.д. и т.п. Даже весь из себя несчастненький герой Барнарда, который не хочет возвращаться во Францию и вообще живёт по принципу "F*ck this shit I am out!", всё равно в конце красиво уходит в закат, то есть в британскую ночь.

В результате Нолан выдаёт, пожалуй, свой худший фильм со времён "Тёмного рыцаря" (угу, "Превосходство" лучше), потому что просто не попал в тональность и оказался неспособен донести до зрителя даже простейшие мысли таким образом, чтобы они не раздражали. Самым светлым пятном "Дюнкерка" так и останется Ханс Циммер, вызывающий своей работой чистый восторг и слюнки у рта. А Нолану не отчаиваться - у всех выдающихся режиссёров случаются неудачные фильмы. Просто военная драма - не его жанр, так бывает. Даже у великого Кэмерона были неудачи вроде "Соляриса", а Нолан для своего ремесла ещё очень молод. Всё у него впереди. Ну а нам, фанатам - остаётся понять и простить. Или не простить и постить под этой рецензией саркастичное НОЛАНГЕНИЙ.

Ах да, вашу *много ненормативной лексики, с которой одна запикивалка мата не сумела справиться и позвала подмогу*, какие сто пятьдесят миллионов долларов, вы о чём вообще? За что?! Да трёхминутная сцена с тонущими моряками в "Пёрл Харборе" несёт больше смысловой нагрузки, чем весь этот фильм целиком. А красивые виды за большие деньги я в "Эвересте" или даже в "Восстании планеты обезьян" недельной давности посмотрю, спасибо.

Ваша Кэтти-бри.
Автор: Кэтти-бри   (всего рецензий: 128, средняя оценка: 9.15)
20.07.2017
Просмотров: 4687
Оценка читателей: 8,73 из 10 (голосов 11)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 124
darkwhite (Критик), постов: 32081
20 июля 2017 в 19:27
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Кэтти-бри писал(а) 20 июля 2017 в 19:26
Вы мои оценки посмотрите!:))) Тёмным рыцарям - десятки, Началу - десятку, Интерстеллару - десятка!:))) Я ОБОЖАЮ Нолана!:))
ИНТЕРСТЕЛЛАРУ??)))) 10 плачущих Маканаги из 10?:)))

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
20 июля 2017 в 19:27
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhite писал(а) 20 июля 2017 в 19:26
Не зависит))) Вы чего)) Там есть понятие "отрицательная рецензия и положительная". И даже положительные рецензии ...
То есть можно положительной рецензии поставить три балла?:) Странно.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
20 июля 2017 в 19:26
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Flashpoint писал(а) 20 июля 2017 в 19:25
Ахахаха,просмеялся с рецензии.Вот только не надо,товарищ автор,признаваться в любви кому-то,при этом явно недолюбливая ...
Вы мои оценки посмотрите!:))) Тёмным рыцарям - десятки, Началу - десятку, Интерстеллару - десятка!:))) Я ОБОЖАЮ Нолана!:))

darkwhite (Критик), постов: 32081
20 июля 2017 в 19:26
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Кэтти-бри писал(а) 20 июля 2017 в 19:24
На томатах - да. По сути, оценка - это и есть процент положительных рецензий:) Поэтому при двадцати шестёрках и отсутствии ...
Не зависит))) Вы чего)) Там есть понятие "отрицательная рецензия и положительная". И даже положительные рецензии у которых оценка 5 баллов ВСЕ РАВНО БУДЕТ ЗАСЧИТЫВАТЬСЯ как положительная

Flashpoint (Зритель), постов: 70
20 июля 2017 в 19:25
Аватарка пользователя Flashpoint
Ахахаха,просмеялся с рецензии.Вот только не надо,товарищ автор,признаваться в любви кому-то,при этом явно недолюбливая его,учитывая что вам не понравился Темный рыцарь(как я понял,вы про 2 часть,которую вы считаете худшим творением Нолана,и даже Дюнкерк ставите выше рыцаря,ну ок).9.4 на Томатах,9.2 на ИМДБ и вот такая гневная рецензия на фильм который среди критиков на хорошем счету,это конечно играть против ветра.
P.S.Неправильное утверждение что Нолан гений,ведь Нолан бог,и это истина,он создатель,это в его крови.Он создал все свои проэкты сам,и именно он создал свой канон для Бэтса.В свою очередь Снайдер,тот что Зак,является своеобразным пророком,и вот его принято называть гением,ведь те же 300 спартанцев основаны на комиксах,как и Хранители.Он создал только обкуренный Запрещенный прием,на который меня не прет.Так что #НоланБог.


Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
20 июля 2017 в 19:25
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 20 июля 2017 в 19:24
Ну здрасьте....
Всё, Брюн, я больше не буду:) Ну хоть узнала:) Прости:)

darkwhite (Критик), постов: 32081
20 июля 2017 в 19:25
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
OPTIMUS писал(а) 20 июля 2017 в 19:23
Оценка зависит от % положительных рецензий?
СОВЕРШЕННО не зависит))

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
20 июля 2017 в 19:24
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
OPTIMUS писал(а) 20 июля 2017 в 19:23
Оценка зависит от % положительных рецензий?
На томатах - да. По сути, оценка - это и есть процент положительных рецензий:) Поэтому при двадцати шестёрках и отсутствии других оценок рейтинг фильма будет 100%:)

John23 (Критик), постов: 29292
20 июля 2017 в 19:24
Аватарка пользователя John23
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
"это ж не матное слово, нет?" - зависит от настроения админа:)

brune (Глава Киноакадемии), постов: 26948
20 июля 2017 в 19:24
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ну здрасьте....

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Mono (Критик), постов: 11807
Сегодня в 17:19
Mono
Тьфу ты, блин... не "оно", а "они".
Ну вот((( теперь придётся отжиматься...

Mono (Критик), постов: 11807
Сегодня в 17:09
Mono
Просто я понимаю ещё бузить на какой-нибудь dragon age: the veilguard =D где нам прям откровенно пытаются пихать под нос пиписьки трансов, заставляют называть небинари ... [читать далее]

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 12744
Сегодня в 17:04
Евгений S.h.
Насколько я слышал, Гильермо оставил Хоббита из-за MGM, поставившей проект на паузу из-за того, что студии снова выпал сектор "Банкрот" на барабане;)

Andrew (Главный редактор), постов: 78085
Сегодня в 17:02
Andrew
Так вот и не стоит франшизные блокбастеры в прокат кидать. Если только удастся радикально снизить их бюджеты. Следующий уcловный "Дэдпул" не должен ... [читать далее]

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 6578
Сегодня в 17:01
Jon Smith
...добраться бы до оригинала! может и встанет все на свои места.

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 12744
Сегодня в 16:59
Евгений S.h.
Да их и до ковида не так чтобы много снимали. Исключения типа Матрицы или Пипца бывали лишь раз в несколько лет

Mono (Критик), постов: 11807
Сегодня в 16:58
Mono
Расскажите, пожалуйста, поподробнее, почему, по вашему мнению, это не СХ? Поконкретнее. Из-за связи с городом? Или из-за чего-то ещё? Что вообще для вас ... [читать далее]

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 8723
Сегодня в 16:55
Dienn
История успеха Сталлоне действительно мотивирующая и духоподъемная, "Оскар" такое любит)

Mono (Критик), постов: 11807
Сегодня в 16:55
Mono
Интересно расписали и суть претензии ясна. Однако все эти моменты я и сама замечала, уже перелопатила их в голове и как раз таки пришла к иному выводу.
По ... [читать далее]

Andrew (Главный редактор), постов: 78085
Сегодня в 16:54
Andrew
Она неважный персонаж:)



Фильм месяца
Постер к фильму Трон: Арес
Дата выхода: 10 октября 2025
Страна: США
Жанр:боевик, приключения, триллер, фантастика
Режиссер:Хоаким Роннинг
В главных ролях:Ивэн Питерс, Грета Ли
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Третья часть грандиозного кинопроекта Джеймса Кэмерона будет чуть короче второй
"Silent Hill f" достойна стать одной из лучших игр 2025 года
Студия выпустила серию классических постеров Джеймса Бонда, убрав с них культовый пистолет
Наши рекорды