Кристофер Нолан - человек для современного кино крайне любопытный. Во-первых, для его громкого имени у него достаточно малое количество фильмов - и все они заслуживают как минимум долгих споров и обсуждений. При этом и сценарий к своим проектам он пишет сам, как бы заявляя - если вам понравилось - это именно моя заслуга, а если нет - это именно мой просчёт. Во-вторых, Нолан - это тот человек, который не всегда может донести свои, без сомнения гениальные мысли (#НОЛАНГЕНИЙ) до зрителя, а авторское кино для немногих он пока не снимает. В результате иногда выходит нечто вроде "Интерстеллара", в котором шикарный визуал, шикарные актёры, шикарно вообще всё, но во время и после просмотра у большинства зрителей на лбу большое "Чо?!". При этом Кристофер Нолан не любит сидеть на одном жанре, а постоянно пробует себя в разном - набив себе руку делать одну из красивейших и удивительнейших картинок современности на трилогии о Тёмном Рыцаре, он показывает свои способности и в "Начале", и в "Интерстелларе", и, забегая вперёд, и в "Дюнкерке". Только вот то, что объединяет всё вышеперечисленное - это утопические, "счастливые" пусть и мрачновато снятые повествования с хэппи-эндами, которые ещё туда-сюда смотрелись и в комиксе, и в космофантастике (хотя и там у зрителя были вопросы в стиле "А как....?!") но которые категорически не подходят об истории начала Второй Мировой войны.
Я очень люблю британского маэстро, поэтому на сей раз буду крайне скупа в словах. Фильм представляет собой очень красочный, богатый пейзажами и долгими пролётами камеры над водой и злополучным пляжем клип. Просто клип, с роскошной музыкой, роскошными, но местами похожими друг на друга актёрами (потому что в половине сцен то мокро, то темно, то кокпит у истребителя грязный) и роскошной же операторской работой. Что было бы более чем достаточно для любого фильма Майкла Бэя, но чего катастрофически мало для Нолана. Нет ни химии между персонажами (разве что исключение тут составляют герои Райлэнса и Локвуда), ни развития характеров. В фильме крайне мало диалогов, что вроде бы должно погружать зрителя в действо, но это не работает, и смотреть скучно. Детский рейтинг и полное отсутствие крови тоже вистов фильму о том, как отступающих британцев с неба и земли расстреливали немцы не добавляют. Актёры играют хорошо пустоту, потому что у всех повально одинаковый "геройский" характер. Трусы отступают с французского побережья, но делают это гордо и честью (кто-нибудь понял смысл в длинных растянутых стоячих очередях на берегу Дюнкерка, они там не первый день, они сидя или лёжа ждать своего "чуда" не могли?), трусов спасают с высоко поднятой головой и словами "молодцы, так держать!" (я серьёзно), адмирал флота Британии остаётся один на побережье, чтобы помогать союзникам (ау, как ты им помогать без флота собрался, иди спасай свою страну!), ну и т.д. и т.п. Даже весь из себя несчастненький герой Барнарда, который не хочет возвращаться во Францию и вообще живёт по принципу "F*ck this shit I am out!", всё равно в конце красиво уходит в закат, то есть в британскую ночь.
В результате Нолан выдаёт, пожалуй, свой худший фильм со времён "Тёмного рыцаря" (угу, "Превосходство" лучше), потому что просто не попал в тональность и оказался неспособен донести до зрителя даже простейшие мысли таким образом, чтобы они не раздражали. Самым светлым пятном "Дюнкерка" так и останется Ханс Циммер, вызывающий своей работой чистый восторг и слюнки у рта. А Нолану не отчаиваться - у всех выдающихся режиссёров случаются неудачные фильмы. Просто военная драма - не его жанр, так бывает. Даже у великого Кэмерона были неудачи вроде "Соляриса", а Нолан для своего ремесла ещё очень молод. Всё у него впереди. Ну а нам, фанатам - остаётся понять и простить. Или не простить и постить под этой рецензией саркастичное НОЛАНГЕНИЙ.
Ах да, вашу *много ненормативной лексики, с которой одна запикивалка мата не сумела справиться и позвала подмогу*, какие сто пятьдесят миллионов долларов, вы о чём вообще? За что?! Да трёхминутная сцена с тонущими моряками в "Пёрл Харборе" несёт больше смысловой нагрузки, чем весь этот фильм целиком. А красивые виды за большие деньги я в "Эвересте" или даже в "Восстании планеты обезьян" недельной давности посмотрю, спасибо.
Ваша Кэтти-бри.
| Год выхода: | 2017 |
| Жанр: | военный, драма, исторический |
| Страна: | США, Великобритания, Франция |
| Рейтинг: |
Рецензия к фильму "Дюнкерк" от Кэтти-бри
Заберите меня отсюда
Просмотров: 4774
Оценка читателей: 8,73 из 10 (голосов 11)

Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 124
OPTIMUS (Киноман), постов: 1998
20 июля 2017 в 19:24
| |
12 |
OPTIMUS писал(а) 20 июля 2017 в 19:23 Оценка зависит от % положительных рецензий? Если так, если при 90% оценка 6, то сколько % надо, чтобы 10 было? |
OPTIMUS (Киноман), постов: 1998
20 июля 2017 в 19:23
| |
|
12 |
darkwhite писал(а) 20 июля 2017 в 19:14 Вы логику не уловили?:)) Простые люди смотрят на ПРОЦЕНТ положительных рецензии а не на среднюю оценку)) Вот к примеру ... Оценка зависит от % положительных рецензий? |
darkwhite (Критик), постов: 32127
20 июля 2017 в 19:23
| |
|
14 |
Ну извините что я отношусь категорически "к клипам":)) Так как Дюнкерк это вообще не фильм. Вот гляньте По соображениям совести. У ОБЕИХ ФИЛЬМОВ тема одна - спасения жизней на войне. Если в фильме Гибсона использовался верующий человек то что тут?:)) Старый маразматик который наплевал на своего сына чтобы спасти солдат? Это чем то обоснованно или обосновать характер человека слишком сложно для Нолана?:)) А из за отсутствия рейтинга Эр слово "Лягушатник" это вообще нормально?))
|
John23 (Критик), постов: 29616
20 июля 2017 в 19:22
| |
|
8 |
darkwhite писал(а) 20 июля 2017 в 19:14 Вы логику не уловили?:)) Простые люди смотрят на ПРОЦЕНТ положительных рецензии а не на среднюю оценку)) Вот к примеру ... Вон оно че! А я не знал, на Томаты не захожу:) |
Constance (Киноакадемик), постов: 17530
20 июля 2017 в 19:20
| |
|
12 |
Кэтти-бри писал(а) 20 июля 2017 в 18:56 Я понимаю, что они военные, но почему блин стоять?:) На песке? Несколько дней? Сесть там, лечь, нет? Всё равно очередь ... Вот об этом и фильм - идиотизме войны и военной машины. |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
20 июля 2017 в 19:16
| |
|
9 |
SF Freddy писал(а) 20 июля 2017 в 19:14 я тоже в полку связи служил, правительственном, подчинение СБУ) и тоже снег убирали зимой (а кто должен?), и траншеи ... С учётом, что у на территории части была ещё тонна батальнов, БАТО, охрана, инженеры, ещё кто-то, то странно что именно связисты снег убирали:)) |
darkwhite (Критик), постов: 32127
20 июля 2017 в 19:15
| |
|
14 |
Кэтти-бри писал(а) 20 июля 2017 в 19:13 Ну вам повезло, если у вас мнение в целом с "Томатами" совпадает, удобно ориентироваться. Мне вот не так везёт, ... Ну одно мы знаем Дюнкерк ДНО |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
20 июля 2017 в 19:14
| |
|
9 |
OPTIMUS писал(а) 20 июля 2017 в 19:12 Правда, с некоторыми фильмами не совпадает мой вкус. Те же Охотницы за приведениями. Брррр Ну вот, а мне терпимо. То есть конечно трэшовенько, но без негатива к актрисам и можно местами от души поржать и порадоваться отсылкам. |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32125
20 июля 2017 в 19:14
| |
|
15 |
Кэтти-бри писал(а) 20 июля 2017 в 19:03 Да было всё это. Наряды (правда батальон был большой, примерно раз в неделю) суточные, по кухне, в караулке с оружием. ... я тоже в полку связи служил, правительственном, подчинение СБУ) и тоже снег убирали зимой (а кто должен?), и траншеи копали (за это от супермаркета Самсунг получили в роту:) ), и на территории части работы выполняли) но все в свободное время, а его было мало) всего 72 человека. |
darkwhite (Критик), постов: 32127
20 июля 2017 в 19:14
| |
|
14 |
OPTIMUS писал(а) 20 июля 2017 в 19:11 На других кино-ресурсах любой дурак может придти, и поставить любую оценку, независимо от того, хороишй фильм, ... Вы логику не уловили?:)) Простые люди смотрят на ПРОЦЕНТ положительных рецензии а не на среднюю оценку)) Вот к примеру Марвел снимает свои блеклые фильмы чтобы критики хотя бы 6 поставили ГЛАВНОЕ чтобы было положительно)) И так каждый раз 90%)) |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
Летописец (Критик), постов: 65570
Сегодня в 14:09
| |
|
Рейтинг в 5 баллов от Эндрю уже давно стоит, аж с 22.05.2013 18:31))))
При этом , фильм выходил в 2024 году))) Где я так долго спал!????)))) | |
Летописец (Критик), постов: 65570
Сегодня в 14:01
| |
|
Эта история легко бы вошла о путешествующих предках Йелоустоуна.Как серия сериала смотрелась бы норм, а вот, полноценный сериал о рождающей Америке ... [читать далее]
| |
ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 12928
Сегодня в 14:00
| |
|
Не могу поверить, что говорю это, но... Я прошу прощения перед Сэмом Рей и за все оскорбления в адрес Оза: Великого и ужасного)))
| |
Летописец (Критик), постов: 65570
Сегодня в 13:55
| |
|
Сильно перехваленный сериал. Лишь роль Тэйлора Китча зачет.
| |
ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 12928
Сегодня в 13:54
| |
|
И это вдвойне обидно, ведь постановка, костюмы, декорации, актёрская игра и спец эффекты на достойно уровне, но сценарий просто всё портит. Особенно концовка. ... [читать далее]
| |
Andrew (Главный редактор), постов: 78497
Сегодня в 13:53
| |
|
А что тут сказать. Сериал планировался и запускался еще при прежнем режиме в США, когда инклюзивная и гендерно-нейтральная хрень была в тренде. Теперь ... [читать далее]
| |
ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 12928
Сегодня в 13:50
| |
|
Очень плохо интегрирован сюжет оригинальной сказки в фильм, точнее оригинального фильма 39-ого года (ну, судя по затылку Джуди Гарленд, который сыграла ... [читать далее]
| |
Летописец (Критик), постов: 65570
Сегодня в 13:48
| |
|
Я нашел даже англоязычные его интервью, где ТРАХ10BORG хвалит Камерона))))
| |
Сегодня в 13:46
| |
|
Трахтенберг бы на такое не пошёл
| |
ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 12928
Сегодня в 13:45
| |
|
Если первый фильм реально коснулся интересных тем и лихо переработал сюжет оригинальной сказки Баума, то здесь всё это слили в трубу абсолютно тупыми ... [читать далее]
| |
Реклама
| 1 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 9.18 |
|---|---|---|
| 2 | Девочка, покорившая время | 8.71 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Эдем | 8.27 |
| 5 | Порко Россо | 7.84 |
| 1 | Кончится лето | 7.15 |
|---|---|---|
| 2 | Финист. Первый богатырь | 6.71 |
| 3 | Батя 2: Дед | 6.5 |
| 4 | Последний ронин | 6.5 |
| 5 | Красный шелк | 6.44 |
| 1 | Одиссея | 9.53 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.19 |
| 3 | Грань будущего 2 | 9.05 |
| 4 | Дикая банда | 8.89 |
| 5 | Проект "Конец света" | 8.79 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.15 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.38 |
| 3 | Игра престолов | 9.27 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Представлены новые кадры из экранизации легендарной поэмы Гомера
Создатель "Аватаров" подтвердил работу над продолжением
Организаторы Евразийской кинопремии представили номинантов на свою кинопремию
Наши рекорды







