Дюнкерк
Год выхода:2017
Жанр:военный, драма, исторический
Страна:США, Великобритания, Франция
Рейтинг:7.38

Рецензия к фильму "Дюнкерк" от Кэтти-бри

Заберите меня отсюда

Кристофер Нолан - человек для современного кино крайне любопытный. Во-первых, для его громкого имени у него достаточно малое количество фильмов - и все они заслуживают как минимум долгих споров и обсуждений. При этом и сценарий к своим проектам он пишет сам, как бы заявляя - если вам понравилось - это именно моя заслуга, а если нет - это именно мой просчёт. Во-вторых, Нолан - это тот человек, который не всегда может донести свои, без сомнения гениальные мысли (#НОЛАНГЕНИЙ) до зрителя, а авторское кино для немногих он пока не снимает. В результате иногда выходит нечто вроде "Интерстеллара", в котором шикарный визуал, шикарные актёры, шикарно вообще всё, но во время и после просмотра у большинства зрителей на лбу большое "Чо?!". При этом Кристофер Нолан не любит сидеть на одном жанре, а постоянно пробует себя в разном - набив себе руку делать одну из красивейших и удивительнейших картинок современности на трилогии о Тёмном Рыцаре, он показывает свои способности и в "Начале", и в "Интерстелларе", и, забегая вперёд, и в "Дюнкерке". Только вот то, что объединяет всё вышеперечисленное - это утопические, "счастливые" пусть и мрачновато снятые повествования с хэппи-эндами, которые ещё туда-сюда смотрелись и в комиксе, и в космофантастике (хотя и там у зрителя были вопросы в стиле "А как....?!") но которые категорически не подходят об истории начала Второй Мировой войны.

Я очень люблю британского маэстро, поэтому на сей раз буду крайне скупа в словах. Фильм представляет собой очень красочный, богатый пейзажами и долгими пролётами камеры над водой и злополучным пляжем клип. Просто клип, с роскошной музыкой, роскошными, но местами похожими друг на друга актёрами (потому что в половине сцен то мокро, то темно, то кокпит у истребителя грязный) и роскошной же операторской работой. Что было бы более чем достаточно для любого фильма Майкла Бэя, но чего катастрофически мало для Нолана. Нет ни химии между персонажами (разве что исключение тут составляют герои Райлэнса и Локвуда), ни развития характеров. В фильме крайне мало диалогов, что вроде бы должно погружать зрителя в действо, но это не работает, и смотреть скучно. Детский рейтинг и полное отсутствие крови тоже вистов фильму о том, как отступающих британцев с неба и земли расстреливали немцы не добавляют. Актёры играют хорошо пустоту, потому что у всех повально одинаковый "геройский" характер. Трусы отступают с французского побережья, но делают это гордо и честью (кто-нибудь понял смысл в длинных растянутых стоячих очередях на берегу Дюнкерка, они там не первый день, они сидя или лёжа ждать своего "чуда" не могли?), трусов спасают с высоко поднятой головой и словами "молодцы, так держать!" (я серьёзно), адмирал флота Британии остаётся один на побережье, чтобы помогать союзникам (ау, как ты им помогать без флота собрался, иди спасай свою страну!), ну и т.д. и т.п. Даже весь из себя несчастненький герой Барнарда, который не хочет возвращаться во Францию и вообще живёт по принципу "F*ck this shit I am out!", всё равно в конце красиво уходит в закат, то есть в британскую ночь.

В результате Нолан выдаёт, пожалуй, свой худший фильм со времён "Тёмного рыцаря" (угу, "Превосходство" лучше), потому что просто не попал в тональность и оказался неспособен донести до зрителя даже простейшие мысли таким образом, чтобы они не раздражали. Самым светлым пятном "Дюнкерка" так и останется Ханс Циммер, вызывающий своей работой чистый восторг и слюнки у рта. А Нолану не отчаиваться - у всех выдающихся режиссёров случаются неудачные фильмы. Просто военная драма - не его жанр, так бывает. Даже у великого Кэмерона были неудачи вроде "Соляриса", а Нолан для своего ремесла ещё очень молод. Всё у него впереди. Ну а нам, фанатам - остаётся понять и простить. Или не простить и постить под этой рецензией саркастичное НОЛАНГЕНИЙ.

Ах да, вашу *много ненормативной лексики, с которой одна запикивалка мата не сумела справиться и позвала подмогу*, какие сто пятьдесят миллионов долларов, вы о чём вообще? За что?! Да трёхминутная сцена с тонущими моряками в "Пёрл Харборе" несёт больше смысловой нагрузки, чем весь этот фильм целиком. А красивые виды за большие деньги я в "Эвересте" или даже в "Восстании планеты обезьян" недельной давности посмотрю, спасибо.

Ваша Кэтти-бри.
Автор: Кэтти-бри   (всего рецензий: 128, средняя оценка: 9.15)
20.07.2017
Просмотров: 5075
Оценка читателей: 8,73 из 10 (голосов 11)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 124
OPTIMUS (Киноман), постов: 1998
20 июля 2017 в 19:24
Аватарка пользователя OPTIMUS
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
OPTIMUS писал(а) 20 июля 2017 в 19:23
Оценка зависит от % положительных рецензий?
Если так, если при 90% оценка 6, то сколько % надо, чтобы 10 было?

OPTIMUS (Киноман), постов: 1998
20 июля 2017 в 19:23
Аватарка пользователя OPTIMUS
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
darkwhite писал(а) 20 июля 2017 в 19:14
Вы логику не уловили?:)) Простые люди смотрят на ПРОЦЕНТ положительных рецензии а не на среднюю оценку)) Вот к примеру ...
Оценка зависит от % положительных рецензий?

darkwhite (Критик), постов: 32369
20 июля 2017 в 19:23
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Ну извините что я отношусь категорически "к клипам":)) Так как Дюнкерк это вообще не фильм. Вот гляньте По соображениям совести. У ОБЕИХ ФИЛЬМОВ тема одна - спасения жизней на войне. Если в фильме Гибсона использовался верующий человек то что тут?:)) Старый маразматик который наплевал на своего сына чтобы спасти солдат? Это чем то обоснованно или обосновать характер человека слишком сложно для Нолана?:)) А из за отсутствия рейтинга Эр слово "Лягушатник" это вообще нормально?))

John23 (Критик), постов: 30611
20 июля 2017 в 19:22
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhite писал(а) 20 июля 2017 в 19:14
Вы логику не уловили?:)) Простые люди смотрят на ПРОЦЕНТ положительных рецензии а не на среднюю оценку)) Вот к примеру ...
Вон оно че! А я не знал, на Томаты не захожу:)

Constance (Киноакадемик), постов: 17622
20 июля 2017 в 19:20
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 20 июля 2017 в 18:56
Я понимаю, что они военные, но почему блин стоять?:) На песке? Несколько дней? Сесть там, лечь, нет? Всё равно очередь ...
Вот об этом и фильм - идиотизме войны и военной машины.


Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
20 июля 2017 в 19:16
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
SF Freddy писал(а) 20 июля 2017 в 19:14
я тоже в полку связи служил, правительственном, подчинение СБУ) и тоже снег убирали зимой (а кто должен?), и траншеи ...
С учётом, что у на территории части была ещё тонна батальнов, БАТО, охрана, инженеры, ещё кто-то, то странно что именно связисты снег убирали:))

darkwhite (Критик), постов: 32369
20 июля 2017 в 19:15
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Кэтти-бри писал(а) 20 июля 2017 в 19:13
Ну вам повезло, если у вас мнение в целом с "Томатами" совпадает, удобно ориентироваться. Мне вот не так везёт, ...
Ну одно мы знаем Дюнкерк ДНО

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
20 июля 2017 в 19:14
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
OPTIMUS писал(а) 20 июля 2017 в 19:12
Правда, с некоторыми фильмами не совпадает мой вкус. Те же Охотницы за приведениями. Брррр
Ну вот, а мне терпимо. То есть конечно трэшовенько, но без негатива к актрисам и можно местами от души поржать и порадоваться отсылкам.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32199
20 июля 2017 в 19:14
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Кэтти-бри писал(а) 20 июля 2017 в 19:03
Да было всё это. Наряды (правда батальон был большой, примерно раз в неделю) суточные, по кухне, в караулке с оружием. ...
я тоже в полку связи служил, правительственном, подчинение СБУ) и тоже снег убирали зимой (а кто должен?), и траншеи копали (за это от супермаркета Самсунг получили в роту:) ), и на территории части работы выполняли) но все в свободное время, а его было мало) всего 72 человека.

darkwhite (Критик), постов: 32369
20 июля 2017 в 19:14
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
OPTIMUS писал(а) 20 июля 2017 в 19:11
На других кино-ресурсах любой дурак может придти, и поставить любую оценку, независимо от того, хороишй фильм, ...
Вы логику не уловили?:)) Простые люди смотрят на ПРОЦЕНТ положительных рецензии а не на среднюю оценку)) Вот к примеру Марвел снимает свои блеклые фильмы чтобы критики хотя бы 6 поставили ГЛАВНОЕ чтобы было положительно)) И так каждый раз 90%))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8174
Сегодня в 19:54
Jon Smith
...ну Крисыч нашел свою франшизу!

Paraselene (Критик), постов: 3892
Сегодня в 19:29
Paraselene
Ещё что касается актрисы на главной женской роли (Чон Джон-со), очень рада сейчас, что первым её персонажем, через которого я с ней "познакомилась" ... [читать далее]

Paraselene (Критик), постов: 3892
Сегодня в 19:07
Paraselene
Что-то меняется, а что-то вечно:
«Если в первом акте на стене висит ружьё, то в последнем оно должно выстрелить».
И в прямом(почти), и в переносном ... [читать далее]

DarkKnight77 (Критик), постов: 13602
Сегодня в 19:05
DarkKnight77
Причём здесь названные тобой фильмы? Разницы вообще не видишь? Так это у тебя с логикой проблема

DarkKnight77 (Критик), постов: 13602
Сегодня в 19:01
DarkKnight77
Смотреть всё равно надо

AleX (Критик), постов: 11650
Сегодня в 18:41
AleX
Ничего подобного!

AleX (Критик), постов: 11650
Сегодня в 18:41
AleX
А я не хочу быть критиком)))

Eq Fist (Критик), постов: 15460
Сегодня в 17:29
Eq Fist
Неудивительно, изначальная пустышка, теперь расклылась в полной мере.

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8174
Сегодня в 17:11
Jon Smith
...дела бобровые
В моменте, как вышел из кинотеатра настроение было веселое. Давно уже пиксар ничего обычного не делал. Меня со времен "Вверх" ничего ... [читать далее]

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8174
Сегодня в 16:56
Jon Smith
...бедняге весь космос пришлось изучить из-за них



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Продюсер франшизы подтвердил создание еще двух фильмов о Пандоре
Фанаты франшизы "Чужой" смогут посмотреть вариант, к которому Дэвид Финчер не имел отношения
Знаменитый британский актер вновь обрушился с жесткой критикой на своих коллег
Наши рекорды