Рецензия к сериалу "Джессика Джонс" от eve

Рехаб

Первый сезон «Джессики Джонс» в 2015 году воспринимался, пожалуй, еще большим чудом, чем «Сорвиголова». Помимо свидетельства о том, что успех Netflix не был простой удачей, он доказал, что этот успех не так-то просто исчерпать. Если Мэтт Мердок был более-менее классическим поборником справедливости, то Джессика Джонс являла собой оппозицию привычной концепции. Постоянно пьющая, саркастичная, балансирующая на грани психического здоровья девушка, конечно, не была изобретением, но выглядела интересно и незаезженно. Это была мрачная история с достаточным количеством ярких сцен и харизматичным злодеем. Поэтому второй сезон был заранее в невыгодном положении. Можно было повторить схему, но тогда сериалу грозило стать своей же тенью. Вместо этого нам показали совсем другое кино.
Подозревать об этом начинаешь далеко не сразу. Первые часы наоборот кажется, что сейчас начнется типичное супергеройское приключение. Смерть Киллгрейва не многое изменило: Джессика продолжает заниматься расследовательской бытовухой, заливая алкоголем свое «просто существование». Все второстепенные персонажи на месте и выполняют свои должные функции: Триш и Малькольм по-прежнему помогают чем могут своей подруге, а Джери так же, как и прежде, стоит отдельным особняком. Вот появляется конкурент Джессики, а следом – некий охотник на людей со способностями. И вроде бы уже понятно, о чем нам будут рассказывать на протяжении оставшихся серий, однако же…
…внешний сюжет словно останавливается. Интрига пропадает, конечная цель теряет свои очертания. Наружу проступает истинная задача сценаристов – раскрытие персонажей. Это не то раскрытие, когда делятся некоторыми фактами биографии, и симпатии возрастают. Весь сюжет становится централизован на внутренних проблемах и кризисах героев. Авторы загоняют их в самые темные уголки сознания и переворачивают там все вверх дном. Перед зрителем открывается персональный ад каждого, из которого найти выход можно только самостоятельно.
Собственно, основной темой становится преодоление себя, а детектив сменяется психологической драмой. Для фанатов сериала это поворотный момент. Ведь никакого злодея, никаких будоражащих воображение сцен нет. Оставьте это Пурпурному. Отныне это совершенно другой сериал. Теперь он по-настоящему размышляет о вечно-актуальных проблемах: семье, зависимости, принятии смерти. И оказывается, что это куда сильнее выбивает из колеи, чем внешняя угроза. Именно здесь характеры персонажей претерпевают самые значительные, важные изменения и проходят точку невозврата. Одно это придется далеко не всем по вкусу.
Сезон и без того с самого начала берет очень размеренный темп. Нас без какого-либо намека на спешку погружают в обычную, серую и привычную жизнь Джессики без Киллгрейва. Рутинные «расследования» с недовольными клиентами, предубеждения окружающих против одаренных способностями (ничего радикального, само собой), просто раздражающие люди – маленькие драмы, составляющие суть бытия. Именно в такой атмосфере раскрывается другая задумка авторов – показать современную Америку. Увидев в первой серии ЛГБТ-пару, можно подумать, что из-за пресловутой толерантности нам опять предстоит через силу выносить пустые упоминания всех меньшинств по очереди. Удивительно, но чем больше смотришь, тем лучше понимаешь, что подобный подход в этот раз остался в стороне. Изображение современных реалий здесь мало того, что не идеализируется, так и вовсе стремится к объективности. Та же парочка женатых мужчин показана совсем не как достижение современной борьбы за права, а как очередная данность не сильно радостного существования, с которой надо мириться. Это обычные люди: надоедающие, занудные, не наделенные природным чувством такта или выдающимся интеллектом. Но от них никуда не деться. Именно поэтому Триш идет на унижение и примеряет ненавистный образ детства, чтобы получить желаемую информацию. Другой показательный момент: Джери Хогарт вручают награду за успехи как женщины-юриста, а уже в следующие секунды ее обвиняют в домогательствах. И таких примеров много. Конечно, это не злобная сатира на социум, и условно на одного эмигранта-негодяя здесь приходится один хороший. Но подобный паритет сегодня не самое частое явление и заслуживает хотя бы небольшого уважения.
Обо всем вышеперечисленном можно долго препираться и так ни к чему не прийти. Но нельзя не упомянуть про одно из немногих однозначных и главных достоинств второго сезона – мисс Джонс. За прошедшие годы она если и не стала еще острее и язвительней, то как минимум не сдала позиций. Кристен Риттер же точно только похорошела. Каждый нервоз, каждая душевная дилемма ощущаются без слов крайне явственно, а обилие интересных актерских ситуаций в этот раз очень разнообразно, что позволяет раскрыться актрисе не только со стороны депрессивного алкоголика.
Кто-то назовет «Джессику Джонс» 2018 года мыльной драмой и поставит на ней крест до следующего сезона, кто-то утомится диалогами и отсутствием действия. Но при всех недостатках все же стоит осознавать необходимость такой истории. Во втором сезоне формируется новая диспозиция, от которой будет отталкиваться сериал в дальнейшем. Самое важное – в нем.
Автор: eve   (всего рецензий: 1, средняя оценка: 9)
25.03.2018
Просмотров: 2546
Оценка читателей: 9 из 10 (голосов 11)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 26
xen04158603 (Киноакадемик), постов: 28779
26 марта 2018 в 17:50
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 26 марта 2018 в 17:46
Загадками говорите, любезный!;)
Поиграл бы ещё в ассоциации, но вы и так поняли, про кого я говорю.

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 28779
26 марта 2018 в 17:47
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mono писал(а) 26 марта 2018 в 17:46
Начал - продолжай)
Ладно, пара-тройка)

Stefa (Киноакадемик), постов: 22696
26 марта 2018 в 17:46
Аватарка пользователя Stefa
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158602 писал(а) 26 марта 2018 в 17:45
Есть тут пара скромных личностей.
Загадками говорите, любезный!;)

Mono (Критик), постов: 11895
26 марта 2018 в 17:46
Аватарка пользователя Mono
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2018 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158602 писал(а) 26 марта 2018 в 17:45
Есть тут пара скромных личностей.
Начал - продолжай)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 28779
26 марта 2018 в 17:45
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 26 марта 2018 в 17:43
И кто же это?;)
Есть тут пара скромных личностей.


Stefa (Киноакадемик), постов: 22696
26 марта 2018 в 17:43
Аватарка пользователя Stefa
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158602 писал(а) 26 марта 2018 в 17:34
Титаны слова одобряют)
И кто же это?;)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 28779
26 марта 2018 в 17:34
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 26 марта 2018 в 17:27
Вечер добрый!:) Довольно любопытно, но так как сериал целиком я не смог осилить (пытка), то оценил текст спасибо, ...
Титаны слова одобряют)

Stefa (Киноакадемик), постов: 22696
26 марта 2018 в 17:27
Аватарка пользователя Stefa
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Вечер добрый!:) Довольно любопытно, но так как сериал целиком я не смог осилить (пытка), то оценил текст спасибо, хоть узнал в чем суть сериала...Про абзацы вам уже подсказали, без них реально тяжко, второе, не совсем уловил единую линию повествования, не привычные для меня словообороты, но это чисто мои проблемы.... Вас поздравляю, так держать!

eve (Новичок), постов: 8
26 марта 2018 в 17:22
Аватарка пользователя eve
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кей писал(а) 26 марта 2018 в 16:10
автор, а если я не фанатик марвел зачем мне его смотреть - действий нет, злодея нет, смотреть 13ть серий на кислую ...
Фанатикам Марвел как раз меньше всего может зайти. Второй сезон про людей, с не про супергероев. А тут уж дело вкуса. Если любите не перевариваете драмы, то и здесь ничего не изменится. Но всё-таки если дошли до второго сезона, то какая-то лояльность к нему заранее уже предполагается

GHOST_95 (Критик), постов: 2323
26 марта 2018 в 16:24
Аватарка пользователя GHOST_95
Больше 9 лет на сайте
9
Кей писал(а) 26 марта 2018 в 16:10
автор, а если я не фанатик марвел зачем мне его смотреть - действий нет, злодея нет, смотреть 13ть серий на кислую ...
злодея нет?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



isi (Зритель), постов: 2181
Сегодня в 2:53
isi
Я понимаю поклонникам старой франшизы то что сейчас делают может не нравится. Но нужно признать эти фильмы выпускают сейчас не для них, и тогда все становится ... [читать далее]

isi (Зритель), постов: 2181
Сегодня в 2:43
isi
Это я видел, но основной суд еще впереди, но потому как суд обрубает все его дополнения к делу на которых он хотел выиграть, шансы что он проиграет все ... [читать далее]

McMuffinn (Критик), постов: 8752
Сегодня в 1:10
McMuffinn
Я бы сказал, что Купер наиграл на Оскар. Может быть дубляж неудачный, но в оригинале он великолепен. Довольно многогранная работа и его лучшая роль.

McMuffinn (Критик), постов: 8752
Сегодня в 0:59
McMuffinn
Так об этом сразу говорилось. Но никаких откровений ждать не стоит, из-за запрета использования судебных дел. Получится проходной байопик по типу Богемской ... [читать далее]

qwaga (Зритель), постов: 786
Сегодня в 0:33
qwaga
Ну то ни одного человека в фильме ни убили ни одной капли крови,кроме зелёной)

AleX (Критик), постов: 10773
Сегодня в 0:16
AleX
А причём тут люди ?

AleX (Критик), постов: 10773
Сегодня в 0:14
AleX
Пришлось экранку смотреть, не выдержал, но когда выйдет в качестве обязательно пересмотрю. Фильм отлично дополняет вселенную Хищника, отличный экшен, ... [читать далее]

qwaga (Зритель), постов: 786
Сегодня в 0:02
qwaga
Ну согласен,я просто не хочу спойлерить в избежании бана....
Но это не Хищник.....
Мне очень понравился один персонаж юмор есть....
Но это детский утренник ... [читать далее]

Летописец (Критик), постов: 65436
Сегодня в 0:01
Летописец
Бюджет у него 120 млн, значит успехом будет все что выше 180 млн
Но я думаю юмор, история вытянет до 450))

Forest gamer (Киноман), постов: 1823
Вчера в 23:58
Forest gamer
Главное первую половину фильма пересидеть, пару раз хотел выключить..



Фильм месяца
Постер к фильму Бегущий человек
Дата выхода: 14 ноября 2025
Страна: Великобритания, США
Жанр:боевик, триллер, фантастика
Режиссер:Эдгар Райт
В главных ролях:Глен Пауэлл, Эмилия Джонс
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Студия Disney заявила о своих "оскаровских" амбициях для экранизации комиксов
Стали известны стартовые сборы нового фильма об инопланетном охотнике
Участница экранизаций комик4сов Marvel станет гостьей фестиваля поп-культуры в России
Наши рекорды