Рецензия к фильму "Миссия невыполнима 6: Последствия" от John23

Работа над ошибками

11 августа 2015 года миссия была провалена. Режиссёр Кристофер Маккуорри и его команда не справились. Да, я не могу сказать, что «Племя изгоев» был плох, но после выхода из кинотеатра я не чувствовал удовлетворения, а в памяти оставался только эпизод со взломом подводного хранилища и Ильза Фауст – ни чем не уступающая Итану Ханту. Маккуорри не смог преодолеть ту невидимую линию, которая отделяет фильм снятый просто по учебнику, от фильма, наполненного душой и азартом. Итан первую половину фильма постоянно лыбился; Бенджи время от времени пытались сделать клоуном; Хант опять спорил с агентом Брандтом, что вызывало приступ дежавю. Даже самый лучший момент с подводным взломом вызывал вопрос – может сначала надо было выполнить взлом системы, а уже потом отправлять напарника на задание, тем самым минимизировав риски? Кроме того в «Племени изгоев» не чувствовался собственный стиль режиссера.

Что ж, хоть в режиссерском кресле вновь оказался Маккуорри, шестую часть пропускать было не охота – средняя планка качества как минимум будет выдержана; да и Тома надо поддержать рублём, Круз потом отблагодарит зрителей парочкой новых интересных фильмов.

Ну что, 6-я часть смотрится в разы лучше «Племени изгоев». Во-первых поменялась подача. С лица Итана стерли ухмылку, в музыку добавили побольше тревожных ноток. Кто смотрел третью часть «Миссии», те знают, что им ждать. Даже Бенджи перестал шутить, да и вообще шуток и подколок практически не стало. Да, я знаю, многим нравилась некоторая легкость подачи сюжета в последних частях, но не торопитесь огорчаться. Сюжет не даст вам заскучать и тем более вспомнить о пропавшем юморе. История несётся с невероятной скоростью. Одна страна сменяет другую, а вместе с ними всё новые драки, погони и интриги, которые кстати говоря очень классно сняты; отдельное спасибо оператору. В этой суматохе наверное кроется главный минус «Последствий» - первая половина фильма, это череда отличных напряжённых экшен сцен, связи между которыми есть, но после выхода из кинотеатра о них трудно вспомнить. В качестве аналогии могу привести игру Splinter Сell – там также были интересные уровни для прохождения спецагентом; а уровни между собой связывали видеовстваки, память о которых улетучивалась через минуту после их просмотра. Хотя, возвращаясь к фильму, быть может это я был просто несколько не внимателен.

«Последствия» в некоторой степени продолжает историю пятой части, но сценаристы максимально постарались сделать сюжет понятным и для новичков. Тем не менее, желательно перед шестой частью быть знакомым с пятой. Так будут лучше понятны взаимоотношения Ханта с Ильзой Фауст, которая вновь замечательно выглядит, и Ильзы с террористом Соломоном Лейном. Агента Брандта (Джереми Реннер) в этот раз нет, может и к лучшему; зато Лютеру дали поговорить побольше. Генри Кавилл смотрелся отлично, но я ожидал, что сценаристы уготовили ему несколько другую роль; да и вообще Генри хотелось бы видеть побольше на экране. Вернулась жена Ханта, которая словно Лоис Лейн для Супермена, напомнила, что Итан не только супер агент для выполнения миссий, но так же человек не лишённый остальных чувств. А так же для поклонников франшизы сценаристы приготовили ещё парочку отсылок к предыдущим частям.

Закончить хотелось бы словами Лютера – «Всё тот же Итан». Зрителя ждёт всё тот же Том Круз, который выкладывается на 100 % и всё та же «Миссия», которая радует качественным экшеном и в этот раз ещё сильнее заставляет переживать за Итана и его команду.

P.S. Всем нравятся эти вступительные титры, где спойлерят сюжет фильма? Мне лично нет.
Автор: John23   (всего рецензий: 40, средняя оценка: 9.39)
26.07.2018
Просмотров: 3653
Оценка читателей: 8,5 из 10 (голосов 8)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 53
Boss (Критик), постов: 11910
3 августа 2018 в 20:06
Аватарка пользователя Boss
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
John23 писал(а) 3 августа 2018 в 19:55
Я ни какого СИМБИОЗА в пятой части не увидел.
"все должны ходить весь фильм с серьезными моськами" - Где ...
Джон, вот теперь вернись к моим комментариям и улови суть, тебя тыкают в мнение общей массы, свое мнение можно подать завуалированно или вообще никак, иначе ты рискуешь столкнуться с теми, кто обожает тот фильм, который ты ругал в рецензии.

John23 (Критик), постов: 29473
3 августа 2018 в 19:57
Аватарка пользователя John23
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrey253 писал(а) 3 августа 2018 в 19:27
Странная рецензия, странная аргументация
Нет стиля у Племени изгоев ? Это как же ? Стилистически там смесь командной ...
"Отлично + отлично = ПЛОХО" - Не плохо, а слабже 3-й и 4-й частей.

John23 (Критик), постов: 29473
3 августа 2018 в 19:55
Аватарка пользователя John23
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrey253 писал(а) 3 августа 2018 в 19:27
Странная рецензия, странная аргументация
Нет стиля у Племени изгоев ? Это как же ? Стилистически там смесь командной ...
Я ни какого СИМБИОЗА в пятой части не увидел.
"все должны ходить весь фильм с серьезными моськами" - Где я такое писал? Не преувеличивайте.
"эта часть получила лучшие отзывы профессиональной прессы" - Что за мода тыкать мнением профессиональных критиков? У меня своё восприятие и своё мнение.

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25048
3 августа 2018 в 19:28
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Автор говорит о каком-то превосходстве 6 части, но выглядит это все неубедительно

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25048
3 августа 2018 в 19:27
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Странная рецензия, странная аргументация
Нет стиля у Племени изгоев ? Это как же ? Стилистически там смесь командной химии Протокола Фантом с более живой третьей частью. То есть режиссер смог как раз отточить стиль франшизы до блеска. Почему автор этого не увидел - непонятно
Почему автор считает, что в шпионском боевике все должны ходить весь фильм с серьезными моськами - непонятно
Почему автор считает, что главный герой не может быть обаятельным и улыбаться при встрече со своими друзьями - непонятно
Автора не смутило, что все части стилистически отличаются друг от друга, и почему же тогда стилистика, являющаяся симбиозом двух предыдущих успешных частей неудачная ? Это как работает вообще ?)) Отлично + отлично = плохо ?) К тому же эта часть получила лучшие отзывы профессиональной прессы и лучшее признание со стороны зрителей. И пересмотрев всю серию, могу уверенно объяснить почему.
А по рецензии для меня аргументация неубедительная


John23 (Критик), постов: 29473
3 августа 2018 в 19:04
Аватарка пользователя John23
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кей писал(а) 2 августа 2018 в 23:34
какаято она маленькая) фильм супермен тянет, круз вторичен, весь фильм вторичен, всё уже было и лучше. а вот кавилл ...
"всё уже было и лучше" - но не так уж чтоб совсем намного лучше; а некоторые маленькие недочёты замечаешь только после просмотра, так как во время самого просмотра скучать не приходится.

Кей (Зритель), постов: 863
2 августа 2018 в 23:34
Аватарка пользователя Кей
Больше 7 лет на сайте
7
какаято она маленькая) фильм супермен тянет, круз вторичен, весь фильм вторичен, всё уже было и лучше. а вот кавилл прям открытие, только ради него можно смотреть

Ban (Новичок), постов: 11
30 июля 2018 в 9:40
Аватарка пользователя Ban
Больше 7 лет на сайте
7
Mono писал(а) 30 июля 2018 в 7:17
Что там за вступительные титры?
Как и в 4-й и 5-й частях показывают разрозненные кадры, которые будут увидены потом в течении фильма.

Mono (Критик), постов: 11895
30 июля 2018 в 7:17
Аватарка пользователя Mono
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2018 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Что там за вступительные титры?

John23 (Критик), постов: 29473
27 июля 2018 в 15:35
Аватарка пользователя John23
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Boss писал(а) 27 июля 2018 в 14:27
Я тебе ничего не навязывал. Просто задумайся, тех, кому пятая часть нравится - очень много, больше чем тех, кому ...
"Ты мог бы не давить на свое мнение, а просто указать на определенные минусы." - А в чём разница? В употреблении слова "мне"?:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



qwaga (Зритель), постов: 786
Сегодня в 0:33
qwaga
Ну то ни одного человека в фильме ни убили ни одной капли крови,кроме зелёной)

AleX (Критик), постов: 10773
Сегодня в 0:16
AleX
А причём тут люди ?

AleX (Критик), постов: 10773
Сегодня в 0:14
AleX
Пришлось экранку смотреть, не выдержал, но когда выйдет в качестве обязательно пересмотрю. Фильм отлично дополняет вселенную Хищника, отличный экшен, ... [читать далее]

qwaga (Зритель), постов: 786
Сегодня в 0:02
qwaga
Ну согласен,я просто не хочу спойлерить в избежании бана....
Но это не Хищник.....
Мне очень понравился один персонаж юмор есть....
Но это детский утренник ... [читать далее]

Летописец (Критик), постов: 65436
Сегодня в 0:01
Летописец
Бюджет у него 120 млн, значит успехом будет все что выше 180 млн
Но я думаю юмор, история вытянет до 450))

Forest gamer (Киноман), постов: 1823
Вчера в 23:58
Forest gamer
Главное первую половину фильма пересидеть, пару раз хотел выключить..

Летописец (Критик), постов: 65436
Вчера в 23:58
Летописец
Я же в фильме вижу глубину, почти история о "Гадком утёнке" Ганса Христиана Андерсена , и при этом есть очень удачный юмор

qwaga (Зритель), постов: 786
Вчера в 23:54
qwaga
Опять же,первый Хищник соотношение бюджет/прокат-1х7
А тут будет максимум 1?3
Какой это успех?)
В лучшем случае в +/- ноль выйдут.

Andrew (Главный редактор), постов: 78386
Вчера в 23:50
Andrew
Это вряд ли:) Но даже 300 будет успехом:)

qwaga (Зритель), постов: 786
Вчера в 23:50
qwaga
Какие на фиг 450......
100-200 в прокате собирёт максимум.....
Это фильм на один раз,посмотрел и забыл.....
В нём нет саспенса,нет ни какой драматургии.....
Посмотрел ... [читать далее]



Фильм месяца
Постер к фильму Зверополис 2
Дата выхода: 26 ноября 2025
Страна: США
Жанр:детектив, комедия, криминал, мультфильм, приключения
Режиссер:Джаред Буш
В главных ролях:Джиннифер Гудвин, Джейсон Бейтман
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Студия Disney заявила о своих "оскаровских" амбициях для экранизации комиксов
Стали известны стартовые сборы нового фильма об инопланетном охотнике
Участница экранизаций комик4сов Marvel станет гостьей фестиваля поп-культуры в России
Наши рекорды