px

Рецензия к фильму "Американская история Х" от UnrealTouch

История правды.

НС –скинхеды - молодёжная ультраправая субкультура, борющаяся за идею превосходства белой расы. Банды есть во многих городах США, Европы и стран бывшего СССР. Данный фильм как раз рассказывает историю одной такой банды, а точнее её лидера.

Школьный учитель истории задает Дэнни (Эдвард Фёрлонг), *трудному ребенку*, сочинение *Американская история Х*, где предлагает написать о событиях окружающих Дэнни и о его брате. Дерек (Эдвард Нортон) главарь местной банды скинхедов, как раз выходит из тюрьмы, где сидел за убийство двух афроамериканцев, пытавшихся ограбить его машину. Дерек узнает, что его младший брат пошел по его пути и вступил в банду. Но выходит он далеко не таким, каким был прежде, это совсем другой человек. Что же могло так кардинально изменить его взгляды?

В фильме два ярко выраженных центральных персонажа: Дерек и Дэнни. Игра Эдварда Нортона просто гениальна. Он настолько реалистично сыграл двух абсолютно противоположных людей: Дерека нациста и Дерека оставившего этот путь, что можно только удивляться его таланту. Только тема фильма помешала ему получить Оскар за лучшую мужскую роль. Сцена ареста Дерека одна из самых мощный, что я вообще видел. Немалая заслуга в этом и музыкальному сопровождению. Но игра Нортона в этот момент незабываема: чувство радости от сломанной шеи негра и внутренний протест аресту – такое запомниться надолго. Интересно было наблюдать за игрой Эдварда Фёрлонга, до этого я видел его только в Терминаторе 2, он повзрослел и отлично сыграл подростка ищущего свой путь в жизни. В паре с Нортоном они создали не забываемый дует двух братьев, а финальная сцена только подчеркивает это.

Фильм показывает, что ничего не проходит бесследно. Даже казалось бы обычный разговор за обеденным столом, может прорости в буйный сад ненависти и злобы, разрушения и убийства. Действие порождает противодействие, не всегда страдают те, кто этого действительно заслуживают и часто ни в чем не винным людям приходиться платить за ошибки других. А помощь может прийти от того, от кого этого ждешь меньше всего. Но подробнее хочу остановиться не на этом, а на словах Дерека перед нападением на супермаркет. Ведь если вдуматься в его слова, то всё он сказал правильно. Его пламенная речь абсолютно правильно формулирует проблему эмигрантов и заставляет с ней полностью согласиться. Эмигранты нужны чтобы разбавлять высокоразвитое культурное общество, поддерживать численность населения. Недавние события в Англии наглядно показали проблему не коренного населения. Да они родились и живут в стране, уже не одно поколение сменилось, но никуда не делась генетическая память африканцев, индусов, азиатов и прочих. Целые поколения семей африканского происхождения, живут на пособия и даже не стремятся получить образование, найти достойную работу. Зачем? Ведь можно жить кражами, распространением наркотиков, оружия и т.д. И эта генетическая память как инфекция проникает в не сформировавшиеся умы молодых англичан, заставляя их тоже мародерствовать. А мусульманки носящие паранджу в общественных местах. Почему ты приехала в чужую страну и не хочешь соблюдать правила и традиции этой страны, а хочешь навязать свои, чуждые и мало кому понятные. Вот и получается что эмигранты не несут с собой ничего действительно ценного, а те немногие, которые действительно могут принести пользу в разных областях науки, ведут себя подобающим образом.
Все эти разговоры о расовой терпимости и религиозной толерантности всего лишь ширма, иллюзия создающая относительное спокойствие. Если в будущем религии скорее всего будут упразднены, а раса не будет иметь никакого значения, то всё равно возникнут новые критерии для разделения людей. Они просто необходимы для развития общества, именно в стремлении одних быть выше над другими и заключается прогресс. Да возможно при поголовной замене органов и прочих частей тела имплонтантами эти проблемы не будут ощущаться так остро, но тут вопрос в другом – будет ли это еще человеческое общество. Идея общества, где нет никаких конфликтов и все живут в мире просто утопия, не нужная и опасная для прогресса. Вот и получается что расовая и религиозная нетерпимости – это необходимое зло!

Гениальный фильм, очень сильный, поднимающий проблемы, которые не принято поднимать, которые есть не только в Америке, а во всех странах. Гениальная игра актеров и две чрезвычайно мощные сцены, всё это просто кричит об обязательном просмотре.
*Мы не враги, а друзья. Мы не должны быть врагами. Хотя узы нашей дружбы не всегда прочны, они не должны порваться. Память об этой дружбе возьмет свое, когда в сердцах, с неизбежностью, возобладают наши лучшие чувства.* (Авраам Линкольн)
P.S. С днем рождения Эдвард!
Автор: UnrealTouch   (всего рецензий: 6, средняя оценка: 8)
18.08.2011
Просмотров: 6373
Оценка читателей: 6,84 из 10 (голосов 19)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 130
JDY (Киноакадемик), постов: 3190
18 августа 2011, 16:50
Аватарка пользователя JDY
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Uncle Sam писал(а) 18 августа 2011, 16:43
Давай проясним терминологию? Есть понятие научно-технический прогресс, под которым подразумевается все развитие ...
Вы забываете такой аспект как деньги, на развитие прогресса нужны деньги (часто немалые), и в этом плане "гражданский НТП" сильно уступает военному!

Uncle Sam (Киноман), постов: 453
18 августа 2011, 16:48
Аватарка пользователя Uncle Sam
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
UnrealTouch писал(а) 18 августа 2011, 16:33
По поводу изобретение - это не из той степи, все они результат человеческой лени.
Так как раз изобретения и открытия двигают развитие))) Это как раз та самая степь. Или мы спорим про развитие исскуства? Навряд ли...

Uncle Sam (Киноман), постов: 453
18 августа 2011, 16:47
Аватарка пользователя Uncle Sam
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
UnrealTouch писал(а) 18 августа 2011, 16:37
И мы приходим к тому, что мира никогда не будет, а будет вечное разделение по каким либо критериям.
Значит не смотрел))) Я имел в виду, что если и будет уравниловка и демократия, то свобод у человека будет немного. Как ни странно это звучит, чем более развита демократия, тем меньше свобод у рядового гражданина. В конце концов, я думаю, мир придет к тоталитарному коммунизму, и тогда отпадет надобность в конфликтах. Зачем воевать, если у тебя есть все???

Uncle Sam (Киноман), постов: 453
18 августа 2011, 16:43
Аватарка пользователя Uncle Sam
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
UnrealTouch писал(а) 18 августа 2011, 16:31
Ты забываешь про Вьетнам, Ирак, Северную Корею, Авганистан, Югославию...где были опробованы много новинок
Давай проясним терминологию? Есть понятие научно-технический прогресс, под которым подразумевается все развитие науки и технологий, а есть понятие военные технологии, которое имеет в виду только то, что связано с ведением войны. Конечно, прибамбасы для военных действий совершенствуются, куда без этого? Но это не значит, что совершенствуются только они. Совершенствование оружия невозможно без общего НТП, а вот НТП вполне себе может обойтись без совершенствования военных технологий, смекаешь? Я клоню к тому, что для НТР (научно-техническая революция) необязательно вести военные действия. Резкое развитие (ровно как и ровное ) может проходить и в мирных условиях. А новые вооружения и сейчас испытываюв в Аризонской пустыне. Для этого тоже воевать не обязательно)))

UnrealTouch (Киноман), постов: 1395
18 августа 2011, 16:37
Аватарка пользователя UnrealTouch
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Uncle Sam писал(а) 18 августа 2011, 16:32
Дело в том, что если на земле вдру настанет мир и все начнут друг с другом дружить, государственная власть отомрет ...
И мы приходим к тому, что мира никогда не будет, а будет вечное разделение по каким либо критериям.


UnrealTouch (Киноман), постов: 1395
18 августа 2011, 16:33
Аватарка пользователя UnrealTouch
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Uncle Sam писал(а) 18 августа 2011, 16:28
Ага, но только потому, что для победы лучшие умы всех стран разрабатывали какое-то невиданное оружие. А после войны ...
По поводу изобретение - это не из той степи, все они результат человеческой лени.

Uncle Sam (Киноман), постов: 453
18 августа 2011, 16:32
Аватарка пользователя Uncle Sam
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
UnrealTouch писал(а) 18 августа 2011, 16:28
если не станет воин и конфликтов, то их будут создавать искуственно. Давно читал книгу - на земле к власти пришли ...
Дело в том, что если на земле вдру настанет мир и все начнут друг с другом дружить, государственная власть отомрет как класс. Будут править КОМПАНИИ, которые в качестве оружия будут использовать уже не армии и танки, а деньги. Компаниям крайне невыгодны конфликты, во время войны падает спрос на товары потребления, потому последние войны исчезнут вместе с последними государствами. Общество будет хмм... как бы это сказать... Мультик Валли видел?

UnrealTouch (Киноман), постов: 1395
18 августа 2011, 16:31
Аватарка пользователя UnrealTouch
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Uncle Sam писал(а) 18 августа 2011, 16:28
Ага, но только потому, что для победы лучшие умы всех стран разрабатывали какое-то невиданное оружие. А после войны ...
Ты забываешь про Вьетнам, Ирак, Северную Корею, Авганистан, Югославию...где были опробованы много новинок

Uncle Sam (Киноман), постов: 453
18 августа 2011, 16:28
Аватарка пользователя Uncle Sam
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
UnrealTouch писал(а) 18 августа 2011, 16:17
Самые большие скачки развития цивилизации были после воин. Как пошел от первобытного общества принцип *кто сильнее, ...
Ага, но только потому, что для победы лучшие умы всех стран разрабатывали какое-то невиданное оружие. А после войны В МИРНОЕ ВРЕМЯ эти технологии поступали на "гражданку" и тогда-то наступал истинный прогресс. Давненько что-то не было в мире больших войн, а прогресс что-то не замедляется, даже наоборот. Ну кто мог десять лет назад себе представить себе сенсорный экран? А теперь это - прошлый век, нас скоро завалят прозрачными панельками, сворачивающимися в трубочку. На самом деле все наработки, которые приписывают "заслугам" военного времени были сделаны намного раньше - открытие назрело и было совершено. Война - не война, никакого значения. Пароход изобретен в мирное время, телефон, телеграф, лампочка, автомобиль, колесо - список огромен. Это было сделано для удобства жизни в мирное время: во время войны как-то не задумываешся об удобстве, верно?

UnrealTouch (Киноман), постов: 1395
18 августа 2011, 16:28
Аватарка пользователя UnrealTouch
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Uncle Sam писал(а) 18 августа 2011, 16:19
ти западную цивилизацию. К сожалению (правозащитников и Джольки) в скором времени мы столкнемся с тем, что скрытую ...
если не станет воин и конфликтов, то их будут создавать искуственно. Давно читал книгу - на земле к власти пришли пацифисты, и чтобы держать власть сами создавали конфликты и сами с ними боролись.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Intaler (Киноман), постов: 8796
сегодня, 5:06
Intaler
Да, от Стива Бушеми весь фильм ждёшь лютого оооо-нееет, а там забавно по итогу

Intaler (Киноман), постов: 8796
сегодня, 5:03
Intaler
Да, в "Созвездии" всё было в этом плане круто, несмотря на в определённом смысле "мутные" ноты мистики в сюжете, касаемые ранних шагов конкуренции ... [читать далее]

MySpace (Зритель), постов: 607
сегодня, 4:46
MySpace
Не позорься.

Язон ДинАльт (Критик), постов: 1093
сегодня, 3:15
Язон ДинАльт
Да. Это всё лучше пapaши "Однажды в Голливуде"

AleX (Критик), постов: 8868
сегодня, 0:55
AleX
Всё! Пересмотрел! А следом Путь ЭльКамино и завершил досмотром Лучше звоните Солу! Это было неимоверно круто. Филегранная работа сценаристов, а про актёров ... [читать далее]

isi (Зритель), постов: 471
вчера, 23:54
isi
Да там уже и с Генри ажиотаж сдувался, но пару сезонов доить народ еще смогут.

Kent S (Киноакадемик), постов: 33532
вчера, 23:31
Kent S
Нее это мимо меня. Даже досматривать не стал

Kent S (Киноакадемик), постов: 33532
вчера, 23:30
Kent S
Кажись поняли, что без Генри дальше не смогут тянуть на десяток сезонов

isi (Зритель), постов: 471
вчера, 23:29
isi
Деду бы надо поработать с сэром Дедом, не знаю как будет результат, а на промокомпанию будет весело посмотреть…

Kent S (Киноакадемик), постов: 33532
вчера, 23:25
Kent S
С большим удовольствием пересмотрел.
Сколько раз в детстве по тв смотрел. Ох как мы любили эти боевики.
Актеры отлично подобраны прям сборная солянка. ... [читать далее]



Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Выпущен первый трейлер российского сериала "Игры"
Читатели издания "Новости кино" об экранизации популярной серии видеоигр
Драма "Падение империи" стартовала лучше, чем ожидалось
Награждения
Наши рекорды