Рецензия к фильму "Американская история Х" от UnrealTouch

История правды.

НС –скинхеды - молодёжная ультраправая субкультура, борющаяся за идею превосходства белой расы. Банды есть во многих городах США, Европы и стран бывшего СССР. Данный фильм как раз рассказывает историю одной такой банды, а точнее её лидера.

Школьный учитель истории задает Дэнни (Эдвард Фёрлонг), *трудному ребенку*, сочинение *Американская история Х*, где предлагает написать о событиях окружающих Дэнни и о его брате. Дерек (Эдвард Нортон) главарь местной банды скинхедов, как раз выходит из тюрьмы, где сидел за убийство двух афроамериканцев, пытавшихся ограбить его машину. Дерек узнает, что его младший брат пошел по его пути и вступил в банду. Но выходит он далеко не таким, каким был прежде, это совсем другой человек. Что же могло так кардинально изменить его взгляды?

В фильме два ярко выраженных центральных персонажа: Дерек и Дэнни. Игра Эдварда Нортона просто гениальна. Он настолько реалистично сыграл двух абсолютно противоположных людей: Дерека нациста и Дерека оставившего этот путь, что можно только удивляться его таланту. Только тема фильма помешала ему получить Оскар за лучшую мужскую роль. Сцена ареста Дерека одна из самых мощный, что я вообще видел. Немалая заслуга в этом и музыкальному сопровождению. Но игра Нортона в этот момент незабываема: чувство радости от сломанной шеи негра и внутренний протест аресту – такое запомниться надолго. Интересно было наблюдать за игрой Эдварда Фёрлонга, до этого я видел его только в Терминаторе 2, он повзрослел и отлично сыграл подростка ищущего свой путь в жизни. В паре с Нортоном они создали не забываемый дует двух братьев, а финальная сцена только подчеркивает это.

Фильм показывает, что ничего не проходит бесследно. Даже казалось бы обычный разговор за обеденным столом, может прорости в буйный сад ненависти и злобы, разрушения и убийства. Действие порождает противодействие, не всегда страдают те, кто этого действительно заслуживают и часто ни в чем не винным людям приходиться платить за ошибки других. А помощь может прийти от того, от кого этого ждешь меньше всего. Но подробнее хочу остановиться не на этом, а на словах Дерека перед нападением на супермаркет. Ведь если вдуматься в его слова, то всё он сказал правильно. Его пламенная речь абсолютно правильно формулирует проблему эмигрантов и заставляет с ней полностью согласиться. Эмигранты нужны чтобы разбавлять высокоразвитое культурное общество, поддерживать численность населения. Недавние события в Англии наглядно показали проблему не коренного населения. Да они родились и живут в стране, уже не одно поколение сменилось, но никуда не делась генетическая память африканцев, индусов, азиатов и прочих. Целые поколения семей африканского происхождения, живут на пособия и даже не стремятся получить образование, найти достойную работу. Зачем? Ведь можно жить кражами, распространением наркотиков, оружия и т.д. И эта генетическая память как инфекция проникает в не сформировавшиеся умы молодых англичан, заставляя их тоже мародерствовать. А мусульманки носящие паранджу в общественных местах. Почему ты приехала в чужую страну и не хочешь соблюдать правила и традиции этой страны, а хочешь навязать свои, чуждые и мало кому понятные. Вот и получается что эмигранты не несут с собой ничего действительно ценного, а те немногие, которые действительно могут принести пользу в разных областях науки, ведут себя подобающим образом.
Все эти разговоры о расовой терпимости и религиозной толерантности всего лишь ширма, иллюзия создающая относительное спокойствие. Если в будущем религии скорее всего будут упразднены, а раса не будет иметь никакого значения, то всё равно возникнут новые критерии для разделения людей. Они просто необходимы для развития общества, именно в стремлении одних быть выше над другими и заключается прогресс. Да возможно при поголовной замене органов и прочих частей тела имплонтантами эти проблемы не будут ощущаться так остро, но тут вопрос в другом – будет ли это еще человеческое общество. Идея общества, где нет никаких конфликтов и все живут в мире просто утопия, не нужная и опасная для прогресса. Вот и получается что расовая и религиозная нетерпимости – это необходимое зло!

Гениальный фильм, очень сильный, поднимающий проблемы, которые не принято поднимать, которые есть не только в Америке, а во всех странах. Гениальная игра актеров и две чрезвычайно мощные сцены, всё это просто кричит об обязательном просмотре.
*Мы не враги, а друзья. Мы не должны быть врагами. Хотя узы нашей дружбы не всегда прочны, они не должны порваться. Память об этой дружбе возьмет свое, когда в сердцах, с неизбежностью, возобладают наши лучшие чувства.* (Авраам Линкольн)
P.S. С днем рождения Эдвард!
Автор: UnrealTouch   (всего рецензий: 6, средняя оценка: 7.98)
18.08.2011
Просмотров: 7077
Оценка читателей: 6,84 из 10 (голосов 19)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 130
Kinomanjak (Зритель), постов: 1439
18 августа 2011, 21:42
Аватарка пользователя Kinomanjak
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Erden писал(а) 18 августа 2011, 21:39
Аргументы, иначе грош цена твоему мнению
Я не собираюсь приводить никаких аргументов, потому что не обязан это делать. Поэтому я и поставил точку. Будто мои аргументы сделают погоду. Опять будет флуда на 200 коментов. И никто ни к чему не придет. Ну, а грош цена..хочешь так думать, пожалуйста.

Lusi (Киноман), постов: 1681
18 августа 2011, 21:41
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Erden писал(а) 18 августа 2011, 21:39
Аргументы, иначе грош цена твоему мнению
Все их аргументы изложены в рецензии. Других нет.

Erden (Критик), постов: 3085
18 августа 2011, 21:39
Аватарка пользователя Erden
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Kinomanjak писал(а) 18 августа 2011, 21:34
Ты не права и точка.
Аргументы, иначе грош цена твоему мнению

Kinomanjak (Зритель), постов: 1439
18 августа 2011, 21:36
Аватарка пользователя Kinomanjak
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Взяли и занизили рейтинг...

Kinomanjak (Зритель), постов: 1439
18 августа 2011, 21:35
Аватарка пользователя Kinomanjak
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
И зачем надо было разводить тут 4 страницы обсуждений? Сделали бы себе тему на форуме и там бы вели спор.


Kinomanjak (Зритель), постов: 1439
18 августа 2011, 21:34
Аватарка пользователя Kinomanjak
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Lusi писал(а) 18 августа 2011, 21:26
Рецензия вообще не о фильме. Она полна спорных высказываний по актуальным проблемам социологии, которые совершенно ...
Ты не права и точка.

Kinomanjak (Зритель), постов: 1439
18 августа 2011, 21:30
Аватарка пользователя Kinomanjak
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
UnrealTouch писал(а) 18 августа 2011, 15:47
помню ты вроде собирался на фильм рецуху написать?
да) но ты опередил)

Lusi (Киноман), постов: 1681
18 августа 2011, 21:29
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Erden писал(а) 18 августа 2011, 21:26
Такое впечатление, что автор жалеет о том, что Дерек решил перестать быть нацистом, и с наслаждением пересматривает ...
Совершенно верно. Автор именно об этом и жалеет. Я вижу, сайт стал абсолютно "демократическим" - здесь теперь можно размещать чужие рецензии под видом своих, мечтать о нацизме, ругатся, используя "сортирный" лексикон и т.д.

Lusi (Киноман), постов: 1681
18 августа 2011, 21:26
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Рецензия вообще не о фильме. Она полна спорных высказываний по актуальным проблемам социологии, которые совершенно излишни, так как философия фильма проста и бесспорна, но, судя по высказываниям автора, он ее не разделяет. Он опять пытается переписать сценарий по-своему, что неуместно в рецензии на чужую творческую работу. Надо рассказывать о ней, а не о себе. Поэтому в изложении автора рецензии фильм как-то незаметно превратился из антифашистского в профашистский. Он просто очень долго рассуждает на тему "он сказал правильно", а не о том, к чему привели эти "правильные" высказывания.

Erden (Критик), постов: 3085
18 августа 2011, 21:26
Аватарка пользователя Erden
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Такое впечатление, что автор жалеет о том, что Дерек решил перестать быть нацистом, и с наслаждением пересматривает сцену убийства темнокожего на автостоянке, рассуждения по поводу расовых и национальных особенностей довольно несерьезны и честно говоря скверно попахивают.

"Вот и получается что эмигранты не несут с собой ничего действительно ценного, а те немногие, которые действительно могут принести пользу в разных областях науки, ведут себя подобающим образом"

приведу лишь один пример - современный кинематограф США и происхождение актеров, занимающих ведущие роли в нем, этот пример наголову разбивает смешные доводы автора, не говоря уже о других сферах общественной жизни США.
Да, и орфографию подучите пожалуйста, не все глаголы пишуТСя через "Ь"

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Ёmoё (Зритель), постов: 505
сегодня, 18:12
Ёmoё
История жуткая конечно. Актёрские работы хороши.

TREADSTONE (Критик), постов: 24448
сегодня, 18:09
TREADSTONE
Посмотрю скоро, после пересмотра первых двух частей) Надеюсь, будут хорошие сборы, явно не как у шестого Пункта, но окупаемости желаю, чтобы Бойл снял ... [читать далее]

Skaner353 (Критик), постов: 13516
сегодня, 18:06
Skaner353
Вообще раз уличный уровень будет, то можно устроить сюжетную арку - война банд, которая перетечет из Сорвибашки в Паука 4. Так что Каратель гипотетически ... [читать далее]

Sakura (Киноман), постов: 6511
сегодня, 17:53
Sakura
Он же толстый

Constance (Киноакадемик), постов: 17343
сегодня, 17:53
Constance
"Вирус разрушает мозг: у них пустые головы" - прямо фраза столетия))

Sakura (Киноман), постов: 6511
сегодня, 17:52
Sakura
Сорвиголова заходил в фильм на 5 минут..может у карателя времени будет больше

brune (Глава Киноакадемии), постов: 26717
сегодня, 17:27
brune
Интересная всегда! Долгая жизнь

Летописец (Критик), постов: 64403
сегодня, 17:16
Летописец
Сравнение с Терминатором, по истине страшное.

Организмы на Земле приспосабливались много миллионов лет ПОДРЯД , как и родившийся маньяк, или диктатор ... [читать далее]

darkwhite (Критик), постов: 31848
сегодня, 17:03
darkwhite
Научит Паука материться и жить "по понятиям"

Летописец (Критик), постов: 64403
сегодня, 16:58
Летописец
Даже слишком шикарно))



Фильм месяца
Постер к фильму Хищник: Убийца убийц
Дата выхода: 6 июня 2025
Страна: США
Жанр:боевик, ужасы, фантастика
Режиссер:Дэн Трактенберг
В главных ролях:Майкл Бин, Даг Кокл
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Спортивная драма получила высокие оценки западных кинокритиков
Режиссер прокомментировал требования фанатов Зака Снайдера бойкотировать перезагрузку киновселенной
DC Studios приступает к производству кинокомикса "Глиноликий"
Награждения
Наши рекорды