Рецензия к фильму "Люди Икс: Первый класс" от Erden

Мутанты наступают. На собственные грабли.

Для чего снимаются приквелы? Расширить вселенную для любимых героев, заполнить пробелы в их биографиях, а может привнести что-то новое в мир кинокомиксов?
К сожалению, новая серия культовой саги о мутантах «Люди Х. Первый класс», не дает возможности однозначно ответить на этот вопрос.
Да, в нем, как и в предыдущих частях, нас ожидают новые виды мутаций и сверхспособностей. Но так ли уж они интересны по сравнению с традиционными: левитацией, телекинезом, телепортацией, телепатией и т.д.? Чей потенциал, на мой взгляд, остался так и нераскрытым на экране. В этом фильме создатели представили на суд зрителям довольно экзотичные сочетания мутаций, однако по настоящему интересным их проявлением является способность к мгновенной адаптации к изменению окружающей среды.
К сожалению, сценаристы довольно быстро умертвили темнокожего паренька, обладающего этим редким даром, оставив нам сомнительное удовольствие любоваться ядовитыми плевками девушки-стриптизерки и малопонятным проявлением эхолокации, не говоря уже о совсем скучной способности метать огненные молнии из туловища. А какая эффектная финальная сцена нас бы ждала с участием вышеописанного Дарвина в его противостоянии с главными злодеями фильма. Увы, у авторов фильма были свои взгляды на этот счет.
В этом плане фильм для вселенной Людей Х, ничего нового не несет. Правильно отмечали предыдущие авторы рецензий, говоря о том, что многие виды мутаций в том или ином проявлении уже мелькали в предыдущих сериях. Что тогда? Дополнить биографию героев саги, но мы и так уже знаем, что Магнито, жертва нацистского концлагеря, а профессор Ксавьер учился и преподавал в колледже. Жизнеописание юной Мистик не выдерживает никакой критики, одной фразы из самой первой части саги: «Из-за таких, как ты, я боялась ходить в школу», по моему вполне достаточно. К тому же исполнительница этой роли откровенно проигрывает прекрасной Ребекке Ромиджин-Стамос, сумевшей превратить Мистик в один из самых ярких и любимых зрителями персонажей предыдущих частей киносаги.
Теперь что касается двух главных персонажей – Эрика и Чарльза, а также их противника доктора Себастьяна, здесь мое мнение противоречиво. С одной стороны, характеры героев созданы достаточно яркими, запоминающимися, хотя все что требовалось от актеров – это не выходить за рамки своих актерских амплуа. Да, Майкл Фассбендер как всегда демонически обаятелен, а Джеймс МакЭвой снова может блеснуть своей загадочной улыбкой, даром что телепат. Кевин Бэйкон может сыграть любую роль – от гея до ученого. Но вот наполнение этих ролей оставляет желать лучшего, профессор Ксавьер выступает здесь в образе этакого пастыря, направляющего на путь истинный, хотя способность знать и управлять мыслями других, в свою очередь несет такую чудовищную мысленную нагрузку, что человек неминуемо превращается в наглухо закрытого интроверта.
Ну а злодейства доктора Себастьяна не идут ни в какое сравнение со злодеяниями доктора Менгеля, хотя тому и не требовалось стрелять в заключенных.
Магнито в начале фильма хорош, тут вам и беспощадная расправа над беглыми фашистами, не помогает даже традиционное: «Мы выполняли приказ», и разрушение яхты собственным якорем, в общем, все то, чем и должен заниматься герой-мститель. Однако к середине фильма персонаж Фассбендера выпадает из сюжета, перестает быть ключевой фигурой, превращаясь зачем-то в напарника Ксавьера и бессловесного наблюдателя. А ведь изначально создатели приквела планировали снять фильм исключительно об этом самом интересном персонаже саги.
Слова Магнито: «Не бойся своего настоящего облика», по-меньшей мере смешны. Ведь он, как некоторые другие мутанты выглядят абсолютно как люди, а вид их мутации служит приятным дополнением. И совсем уж циничны такие слова к несчастному ученому, превратившемуся в Зверя. Окончательно и бесповоротно.
Ляпов и неувязок в фильме много, хотя это можно объяснить погрешностью сценаристов, до предела затурканных продюсерами, режиссёром и фанатами саги о мутантах.
Что касается завязки сюжета, тут уже хочется встать на сторону его авторов. Да, тема противостояния США и СССР, «красной угрозы», давно набила оскомину. Но войдите в положение героев ленты. Ведь они живут в 1962 году, когда мир действительно находился на грани ядерной войны, и именно эта тема была актуальной для всех людей, живущих на планете.
Правда и здесь американцы обделили Советский Союз, дав роль адмирала флота США харизматичному Майклу Айронсайду, герою кинобитв на Марсе и Клендату, а роль его советскому визави вовсе уж малопривлекательному и незаметному актеру. Жаль, Деннис Куэйд или Кольм Феоре смотрелись бы в этой роли замечательно.
Однако радует постепенно растущий космополитизм в американском кино, в этом фильме немцы, испанцы, французы и русские уже говорят на своих родных языках, а не на чистейшем английском.
В целом после просмотра фильма возникает вопрос, а действительно ли мутанты – это новая ступень эволюции. Возможно, но не совсем. Что даст положительного для прогресса человечества – умение порхать как бабочка или швырять струи снега в людей. Думаю, ничего полезного. Тупиковая ветвь мутации, такое тоже бывает. Вспомните фотографии двухголовых телят, шестиногих коз и т.д. Жаль, что в фильме, любая мутация преподносится, как чуть ли не небесный дар. Понятно Зверю в его новом обличье будет легко постоять за себя и за своих близких, но карьера как ученого наверняка закончена, недаром он впоследствии вынужден превратиться (в переносном смысле) в политика.
И все же оценивая этот фильм, необходимо понимать, что это КОМИКС! И необязательно он должен быть таким же гениальным или безупречным, как «Темный рыцарь» или «Хранители». Мы, дети советского времени, просто мало знакомы с миром комиксов, не понимаем их сути и значения для современных детей и подростков. Ведь главная мысль любого комикса – победа добра над злом, и это оспорить уже никак нельзя. Если бы еще создатели кинокомиксов не так бы строго делили героев на хороших и плохих, а показывали их с разных сторон, было бы совсем замечательно.
В Людях Х, такая попытка присутствует, но довольно слабая и неуклюжая. Впрочем, Майкл Фассбендер в этом ну никак не виноват!
Автор: Erden   (всего рецензий: 7, средняя оценка: 7.99)
19.08.2011
Просмотров: 3224
Оценка читателей: 7,36 из 10 (голосов 22)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 88
Lusi (Киноман), постов: 1681
19 августа 2011 в 22:57
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
UnrealTouch писал(а) 19 августа 2011 в 22:53
напиши рецуху и над кроватью повесь - вики, Фрейд, тертычный тебе в помощь
Можешь злобиться, сколько захочешь. Оценки от того у тебя выше не станут. Скорее - наоборот

Jay (Киноман), постов: 7608
19 августа 2011 в 22:54
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Lusi писал(а) 19 августа 2011 в 22:50
Ты еще матом выругайся - очень выразительно будет характеризовать сайт, где вы посменно дежурите.
причем мат?????? или это так, ненавязчивый стук?)))

UnrealTouch (Киноман), постов: 1395
19 августа 2011 в 22:53
Аватарка пользователя UnrealTouch
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Lusi писал(а) 19 августа 2011 в 22:43
Прясняю время твоей работы. Мне провести контент- и дискурс-анализ твоих постов и постов Джея, чтобы доказать как ...
напиши рецуху и над кроватью повесь - вики, Фрейд, тертычный тебе в помощь

Lusi (Киноман), постов: 1681
19 августа 2011 в 22:50
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Jay писал(а) 19 августа 2011 в 22:47
ок, а если мы разные люди, ты признаешь что ты дура?))))
Ты еще матом выругайся - очень выразительно будет характеризовать сайт, где вы посменно дежурите.

Jay (Киноман), постов: 7608
19 августа 2011 в 22:47
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Lusi писал(а) 19 августа 2011 в 22:43
Прясняю время твоей работы. Мне провести контент- и дискурс-анализ твоих постов и постов Джея, чтобы доказать как ...
ок, а если мы разные люди, ты признаешь что ты дура?))))


Lusi (Киноман), постов: 1681
19 августа 2011 в 22:43
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
UnrealTouch писал(а) 19 августа 2011 в 22:12
а ты чего на сайте и днем и ночью?
Прясняю время твоей работы. Мне провести контент- и дискурс-анализ твоих постов и постов Джея, чтобы доказать как дважды два - что ругается на сайте один человек? А для создания видимости толпы ты еще и аву по три раза на день меняешь. Это я сделаю - легко. И выяснится. что на сайте сидит один человек - и ругается беспрерывно. Очень плохо для репутации сайта. Да от тебя уже все приличное общество разбежалось.

Jay (Киноман), постов: 7608
19 августа 2011 в 22:43
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Lusi писал(а) 19 августа 2011 в 22:06
И что мне прикажите делать? Терпеть бесконечные оскорбления и площадную брань? И не собираюсь. Если у вас тут приличный ...
команды будете отдавать в треуголке сидя на лошади

Jay (Киноман), постов: 7608
19 августа 2011 в 22:42
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
UnrealTouch писал(а) 19 августа 2011 в 22:12
а ты чего на сайте и днем и ночью?
мы хоть посменно дежурим сутки- трое, в поисках Люси. а прикинь как ей одной, да еще и второй акк завела))))

Jay (Киноман), постов: 7608
19 августа 2011 в 22:40
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Lusi писал(а) 19 августа 2011 в 20:38
Надеюсь, ты не собираешься проповедовать терроризм? С тебя станется.
а ты не заметила в посте призыва к фашизму, терроризму и сексу?о_О странно

UnrealTouch (Киноман), постов: 1395
19 августа 2011 в 22:12
Аватарка пользователя UnrealTouch
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Lusi писал(а) 19 августа 2011 в 22:06
И что мне прикажите делать? Терпеть бесконечные оскорбления и площадную брань? И не собираюсь. Если у вас тут приличный ...
а ты чего на сайте и днем и ночью?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



John23 (Критик), постов: 30426
Сегодня в 13:50
John23
Лишь бы потом не получилось в стиле "А разговоров-то было. И это они рожали пять лет?"

Игорь Юрьев (Киноакадемик), постов: 1343
Сегодня в 13:26
Игорь Юрьев
Присоединюсь к рекомендации одного из авторов- лучше смотри на ночь или в тёмное время суток. Так атмосферней будет:)

Игорь Юрьев (Киноакадемик), постов: 1343
Сегодня в 13:23
Игорь Юрьев
Вам спасибо за публикацию и отдельно- за вынесение оценок фильму от каждого автора под его текстом, так стало удобней!

Игорь Юрьев (Киноакадемик), постов: 1343
Сегодня в 13:19
Игорь Юрьев
Друзья-коллеги, всем спасибо за плодотворный сбор и прекрасные тексты! Вы- лучшие!

Mr Ma (Критик), постов: 9727
Сегодня в 12:43
Mr Ma
Тогда не в курсе почему их поставили вместе.

Mr Ma (Критик), постов: 9727
Сегодня в 12:40
Mr Ma
Да, новый Бэтмен, кардинально другой - весь на вайбе, оттягивается со Снуп Доггом, а нарушителей отправляет на принудительную дискотеку!

Andrew (Главный редактор), постов: 79888
Сегодня в 12:18
Andrew
В ролике "Дюны" реальной "Дюны" Герберта как не было, так и нет:)

Eq Fist (Критик), постов: 15388
Сегодня в 11:56
Eq Fist
С этим я более чем согласен.

John23 (Критик), постов: 30426
Сегодня в 11:53
John23
Может когда гляну. Спасибо за ОгласКу и финальное пожелание.

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27254
Сегодня в 11:46
brune
Скоро приступлю)



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Американская киноиндустрия готовится к вручению главной кинопремии
В Лос-Анджелесе состоялась церемония вручения премии Американской Киноакадемии
Розамунд Пайк рассказала о неудачной экранизации культовой видеоигры
Наши рекорды