px
Удивительная миссис Майзел
Год выхода:2017
Год окончания:2023
Жанр:драма, комедия
Страна:США
Рейтинг:8.54

Рецензия к сериалу "Удивительная миссис Майзел" от brune

Название придумайте сами, сейчас не до этого

Обожаю юмор (обычный и черный), люблю, когда шутят и обожаю шутить сама. И скажу без ложной скромности, что это у меня получается. Но вот стендап это как-то мимо кассы. Все эти Камеди не мое, хотя, понимаю, что там тоже, бывает, хорошо шутят. Да и сама несколько раз под принуждением смотрела какие-то выступления, и они мне нравились. Но вот, чтобы спецом смотреть, это вряд ли. К чему это я? К тому, что когда в далеком 2017-м, готовя очередной ежемесячный график сериалов, я изучала синопсис "Удивительной миссис Майзел", то история о домохозяйке конца 50-х, превратившейся в стендап-комика, меня не заинтересовала. И вообще, комедийные сериалы я смотрю очень редко... если задуматься, то "Теория большого взрыва" чуть ли не единственный в моем списке. Ну, еще "Альф", но это был 100 лет назад.

Короче, написала и забыла. А потом Майзел взяла и получила "Золотой Глобус" и "Эмми", не только сам сериал, но и актриса с жуткой фамилией Рэйчел Броснахэн. Ее я видела в "Карточном домике" в роли проститутки, которую гадкие Андервуды таки убили. Но она там такая бедная-угрюмая была, что как-то с комедией не монтировалась. Отметила я эти победы в голове и опять забыла, хотя, восторги критиков в тот момент меня царапнули. Шли годы, и за второй сезон снова вручили награды. Тут уже я заколыхалась где-то на подсознательном уровне и даже поразмышляла секунду-другую, жаль, мол, нету времени на комедии. А потом неожиданно племяшка говорит: "Тетя, смотришь Майзел?" Я думаю, ну ё-маё, обложили. Это была последняя капля - будут меня еще дети (условно) жизни учить. В итоге первый сезон посмотрела за два дня.

Объясню, зачем я все это так долго пишу. Пишу в основном для себя, поскольку определилась с жанром, который можно поставить на одно место с драмой. Речь о ТВ, если что. Так вот, первенство с драмой теперь делит драматическая комедия! И тут мне есть, чем подкрепить это смелое заявление. Даже смайл поставлю)). Итак, драматические комедии, по моему нескромному мнению, снимать труднее, чем просто драмы. В них юмор в патовых ситуациях еще больше подчеркивает драматизм происходящего. Когда ты ухмыляешься сквозь слезы (условно), это словно лекарство, на этикетке которого написано: принимать, когда shit happens. Юмор делает тебя свободным, закаляет и подготавливает к потенциальной жести. Вспомните "Бесстыдников", "Оранжевый - хит сезона", "Отчаянных домохозяек", в конце концов. Из нового - "Достать коротышку", "Флибэг", "Цветы", "Убивая Еву" и, наконец, "Удивительную миссис Майзел"! Не знаю, как вас, но лично меня эти сериалы всегда подбадривали и заставляли настырнее сучить задними лапками, чтобы молоко в проклятом кувшине поскорее превратилось в масло.

Фух, теперь о миссис Майзел. Броснахэн монструозна в этой роли - смешная, сочная-эротичная-сатиричная, а какая осанка, а какое выражение лица! Клянусь, я теперь периодически пытаюсь выпрямить спину, развернуть плечи и изобразить приветливую улыбку. Она порхает весь сезон с утра до ночи, и веришь, что такие женщины существуют. Все ее награды заслуженные - при том, что она совсем не кривляется, у нее реальный дар комедийной актрисы. А эти ее наряды богатой еврейской дочки и жены, а эта ягодная помада. Хорошо, что мне нравятся мужчины, ей-богу. С ней в компании жгут, на самом деле, все. И папа-мама - это отдельная тема - и свекр-свекровь, и ее типа менеджер - матерящаяся Алекс Борштейн. И очень классный сценарий, прописанный до микроскопических нюансов и мизансцен. Эти вкрапления флэшбэков, эти стреляющие в нужный момент ружья, заряженные несколько серий тому назад. Допускаю, что сериал ориентирован на женскую аудиторию, но "парни без предрассудков", уверена, получат удовольствие - не от сюжета, так от Броснахэн.

О драматической составляющей тоже хотелось бы сказать пару слов. Собственно говоря, поэтому-то и возникла мысль о том, что комедия комедией, а муж таки ушел к тупой секретарше. Что умные, красивые, и юморные делают не так? Убивают своей безупречностью? Задалбливают заботой и предвосхищением всего, что еще не случилось, но может случиться? Становятся настолько совершенными, что перестают быть настоящими? Это были вопросы по поводу ушедших мужей. Теперь о самих мужьях, которым тоже, бедолагам не просто. И отцы "ты должен оправдать мои надежды", и жены, которые, так уж случается, могут перещеголять в чем-то, и секретарши, чего уж тут, зажали в тиски... Но мужа Майзел было реально жаль, прям до истерики, прям сама бы удушила эту стерву на сцене. Как же Джоэл Майзел был хорош в финале, да и во всем сезоне. И опять же, это 100-процентная заслуга сценаристов - муж-подлец вызывает симпатию.

И отдельно о мамочках, хоть еврейских, хоть американских, хоть русских. Уживается же в них столько всего - и мудрость, и нетерпимость, и любовь, и гиена огненная. Как они могут одновременно создать и тут же разрушить, научить и прикончить? Когда они успевают из зажигалок превращаться в артефакт? Где этому учат? Я туда не пойду! Вы поняли, что вопросов куча, эмоций тоже, скучно не будет. Лично меня второй сезон уже ждет. Как только закончу истерить, сразу начну смотреть.
Автор: brune   (всего рецензий: 18, средняя оценка: 9.61)
03.07.2019
Просмотров: 4350
Оценка читателей: 9,75 из 10 (голосов 12)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 52
Constance (Киноакадемик), постов: 16941
3 июля 2019, 17:19
Аватарка пользователя Constance
Больше 11 лет на сайте
11
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 3 июля 2019, 14:59
Муж-подлец вызвал симпатию?)) А Петров-подлец из ДиКаприо почему не вызвал хотя бы жалости?!))
История довольно суетная и проблема в том, что девушка (молодая женщина) в центре сюжета абсолютно самодостаточна и ей не требуется какая-то половина, какой-то муж, официальный или неофициальный, чтобы стать целым - она сама и есть целое. Но не может этого никак принять. Альтернативный вариант - сериал Джентльмен Джек - о первой официальной лесбиянке в мировой истории Анне Листер. Она принимает свою самодостаточность спокойно и уверенно.
А муж здесь не подлец, а просто ... слабоват и ни о чем.

George (Киноакадемик), постов: 10549
3 июля 2019, 15:56
Аватарка пользователя George
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158602 писал(а) 3 июля 2019, 15:39
Да, хорошее название. У меня бывает и так: "Додумайте рецензию сами, сейчас не до этого".
А еще лучше: "Допишите рецензию сами. Сейчас не до этого"))

George (Киноакадемик), постов: 10549
3 июля 2019, 15:55
Аватарка пользователя George
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 3 июля 2019, 15:28
Да? Вот видишь))
Это я фантазирую)) Не знаю что он говорил на самом деле)

xen04158603 (Критик), постов: 24855
3 июля 2019, 15:50
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 3 июля 2019, 15:47
На самом деле, я ужо успокоилась, просто слегка добавила красок для пущего эффекту))
Краски в молоко? Эффект будет точно.

brune (Глава Киноакадемии), постов: 25932
3 июля 2019, 15:47
Аватарка пользователя brune
Больше 15 лет на сайте
15
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158602 писал(а) 3 июля 2019, 15:41
Видно, что автор прямо выпрыгивает из того проклятого кувшина с молоком от эмоций.
На самом деле, я ужо успокоилась, просто слегка добавила красок для пущего эффекту))


xen04158603 (Критик), постов: 24855
3 июля 2019, 15:41
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Видно, что автор прямо выпрыгивает из того проклятого кувшина с молоком от эмоций.

xen04158603 (Критик), постов: 24855
3 июля 2019, 15:39
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэсси писал(а) 3 июля 2019, 15:06
Лучшее название для рецензии, раз 10 так порывалась текста назвать:))
Да, хорошее название. У меня бывает и так: "Додумайте рецензию сами, сейчас не до этого".

brune (Глава Киноакадемии), постов: 25932
3 июля 2019, 15:28
Аватарка пользователя brune
Больше 15 лет на сайте
15
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 3 июля 2019, 15:16
Это так Петров в интервью про своего персонажа - "козел был однозначный"))
Да? Вот видишь))

George (Киноакадемик), постов: 10549
3 июля 2019, 15:16
Аватарка пользователя George
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 3 июля 2019, 15:08
Петров козел был однозначный, жалость вызывал, отчего же))
Это так Петров в интервью про своего персонажа - "козел был однозначный"))

brune (Глава Киноакадемии), постов: 25932
3 июля 2019, 15:08
Аватарка пользователя brune
Больше 15 лет на сайте
15
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 3 июля 2019, 14:59
Муж-подлец вызвал симпатию?)) А Петров-подлец из ДиКаприо почему не вызвал хотя бы жалости?!))
Петров козел был однозначный, жалость вызывал, отчего же))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Mono (Критик), постов: 11440
сегодня, 12:27
Mono
За всю мою жизнь у меня никогда не возникало желания смотреть этот фильм, хоть я и прекрасно знала, сколько у него там Оскаров и какие высокие у него оценки. ... [читать далее]

Mono (Критик), постов: 11440
сегодня, 12:16
Mono
Что меня чёрт дёрнул это посмотреть!!!!

Stanley (Критик), постов: 611
сегодня, 12:01
Stanley
Ещё пол года назад у создателей были мечты о миллиарде. Тут не то что миллиардом не пахнет,тут вырисовывается провал

MySpace (Зритель), постов: 933
сегодня, 11:59
MySpace
Факт.

MySpace (Зритель), постов: 933
сегодня, 11:59
MySpace
Нет, то есть зрители повелись единожды.

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23835
сегодня, 11:53
Andrey253
Вообще провалы Костнера и Копполы были более чем очевидны. А тут прямо сюрприз, что настолько все печально

DarkKnight77 (Критик), постов: 9222
сегодня, 11:34
DarkKnight77
То есть зрители правы? Значит и рейтинг первого фильма у зрителей правильный

TREADSTONE (Критик), постов: 23719
сегодня, 11:18
TREADSTONE
Вышло интересно, лучше распиаренного "Волчья яма", но при этом - суть такая же. Макэвой вряд ли когда-то плохо играл.

TREADSTONE (Критик), постов: 23719
сегодня, 11:14
TREADSTONE
ого, 1 балл и не от Дарквайта... это что то новое))

TREADSTONE (Критик), постов: 23719
сегодня, 11:11
TREADSTONE
Потому что это ни разу не Джокер и в первой части, это глупое слизывание образа без нормального центрального персонажа, который не вызывал ни смеха, ... [читать далее]



Фильм месяца
Постер к фильму Веном 3: Последний танец
Дата выхода: 25 октября 2024
Страна: США
Жанр:боевик, кинокомикс, приключения, фантастика
Режиссер:Келли Марсел
В главных ролях:Том Харди, Джуно Темпл
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
"Терминатор", "Проклятие", "Город героев" и другие юбиляры октября
Западный кинокритики громят сиквел фильма "Джокер"
Фильм "Джокер 2: Безумие на двоих" вторичное месиво, не дающее раскрыться таланту Леди Гаги
Награждения
Наши рекорды