Рецензия к фильму "Джокер" от Constance

Некоторые заметки о Джокере

Помнится, шесть лет тому назад (боже, как бежит время) автор этих строк писал рецензию на фильм "Темный рыцарь". Текст был о Готэме и готэмцах, но самой вкусной его частью был, разумеется, Джокер и, очень конспективно, его психологический профиль. Джокер — дьявол и темная лошадка, трикстер и аватар Локи, воплощение злой иронии судьбы, коварного и гениального озорства, ум без ответственности, играющий по своим правилам, не ради злого умысла, но исключительно ради игры и веселья, с обширным чувством черного юмора (вот оно стэндап-шоу от злобного шута без тормозов) и при этом редким честолюбием. Неотъемлемая черта Джокера - полная анонимность и отсутствие прошлого, и это главная интрига DC, которую убил Филлипс. При этом Джокер харизматичный и стильный джентльмен, по щелчку соблазняющий своего психиатра Харли, что осталось за рамками "Темного рыцаря", но все держат в голове, как и тот факт, что Хит был на тот момент секс символом своего поколения. Джокер Леджера по сути канон - жестокий, хладнокровный, изобретательный, не безумный, но явно иррациональный.
Тодд Филлипс как будто предлагает зрителю предтечу этого Джокера. "Открой тайну, несчастный, открой тайну" - но дверка открылась совершенно другая и два персонажа (Леджера и Феникса) оказались никак не преемственны друг другу, а во многом антиподы.
Канонический Джокер Леджера опасен, персонаж Феникса жалок. Джокер Леджера неустанный манипулятор, который с помощью пары пуль и канистры горючего ставит на уши весь Готэм, сталкивает всех лбами, несложными пасами извлекает на свет демонов Белого рыцаря Готэма, делая его маньяком, и т. д. Джокер Феникса пассивная жертва обстоятельств, дикий зверек, кусающий руку, загнавшую его в угол. Джокер Леджера вполне мачо — Джокер Феникса абсолютно не состоятелен как мужчина, т. е.как добытчик и производитель, возможно, и гомосексуален. Канонический Джокер Леджера мечтает увидеть мир в огне, сугубо ради грандиозности зрелища — Джокер Феникса тихо мечтает лишь о том, чтобы его заметили, заметили само собой доброжелательно. Трансформация одного Джокера в другого невозможна, как не может унылый меланхолик ни при каких обстоятельствах стать креативным уравновешенным сангвиником или не менее креативным неуравновешенным холериком.
Несколько слов об исполнителях этой иконы поп-культуры. Леджер бесстрашно взял на себя стопроцентную ответственность за персонаж, создал его с нуля, а не занимался скучным обживанием готовых апартаментов, приготовленных для него сценаристом и режиссером. Он стал Джокером, а не играл в него. Находиться с ним рядом в образе Джокера на съемочной площадке было весьма некомфортно и жутковато со слов коллег-актеров. Забавно, что это же самое говорили коллеги Билла Скарсгарда на съемках истории еще одного клоуна "Оно". Феникс не брал на себя ответственности хотя бы потому, что Филлипс списал своего Джокера с фрика и аутиста Феникса. Не удивлюсь, если режиссер ходил в процессе подготовки сценария по пятам за своим прототипом как когда-то Кейси Аффлек за Фениксом снимая псевдодокументалку "Я все еще здесь". Леджер вывернул себя наизнанку, перезагрузился полностью и предложил миру то, чего не существовало ранее. Он абсолютно органичен, потому что живет во вновь обретенной собственной ипостаси. Феникс во многом воспроизводит своих прежних персонажей-фриков, начиная с Джимми Эмметта в "Умереть во имя" и вплоть до Фредди в "Мастере", и моментами теряет почву под ногами и связь со своим персонажем, в которого играет, талантливо, нет спору, но с пробуксовками. Иррациональность поступков у Джокера Леджера идет от природного стиля мышления, только ему понятного, иррациональность Джокера Феникса идет от потерянности и утраты нити повествования. Забавно, что Джек Николсон попал на роль Джокера у Бертона, как и Феникс у Филлипса, тоже по прецеденту — пропуском стала его улыбка клинического психопата в "Сиянии". В итоге его Джокер довольно ординарен и никак не воплощенное безумие, скорее нарциссизм и пижонство, и несет на себе печать заслуженного артиста всея Америки Николсона со следами мании величия, который снизошел до участия в комиксах за беспрецедентный гонорар.
Многие критики пишут, что Хоакин Феникс гениально совместил в своем персонаже двух людей — Артура Флека и Джокера. Учитывая всё вышесказанное, "любые совпадения с реальными событиями и реальными персонажами города Готэма следует считать случайными", и из двух остается только Артур Флек, "бедный недоносок", обреченный на хождение по мукам, который всеми фибрами жаждет внимания, сочувствия, жалости, адресованной ему улыбки общества и скромного места под солнцем в этом самом обществе, которое его топчет. Попробовал бы кто-нибудь пожалеть Джокера Леджера!
Флек Феникса пополняет своей ролью галерею "тихих" и ярких психопатов кинематографа, многие их которых стали необратимой жертвой детских психологических травм, и оказывается в совершенно элитной актерской команде (Джилленхолл, МакЭвой, Бейл и т.д.) . Гуинплен в "Человек, который смеется" 1928, обезображенный в детстве, жертва козней злобного королевского шута. Марк из "Подглядывающего" 1960 — забитый молодой человек, жертва психологических экспериментов отца, убивающий женщин и фиксирующий момент убийства на пленку. Патрик Бейтман ("Американский психопат" 2000) — молодой человек с раздвоением личности, безупречный и успешный конформист при свете дня, зверствующий по ночам для разрядки; своеобразная репетиция Кристиана Бейла перед нолановским Бэтманом. Брюс Робертсон ("Грязь" 2013) — полицейский с диагнозом клиническая шизофрения, без тормозов и моральных принципов, страдающий от безумных галлюцинаций. Луи Блум ("Стрингер" 2013) — циник и беспредельщик, легко переступающий границы морали. Серийный убийца Джерри из ленты "Голоса" 2014 - душевно больной молодой человек, который живет в состоянии нескончаемой галлюцинации, обнаруживая в моменты просветления страшную правду о себе. Джек из ленты "Дом, который построил Джек " 2018 — вот кстати своего рода Джокер, имея в виду изобретательность и полную абсурдность убийств. С определенного ракурса в этом списке лишним не окажется и Майкл Трэвис ("О,счастливчик" 1973), жизненный путь которого пролегает от одной передряги к другой, но нужно сохранять хорошую мину при плохом раскладе и улыбку сквозь слезы. Все эти ленты балансируют на грани социального манифеста и индивидуального психоанализа (истории одного безумия), как и Джокер Филлипса. А вот к перезагрузке комикса в ленте Филлипса остаются вопросы и претензии.
Не стоит даже повторять, что лента хороший трибьют авторскому Голливуду, что это театр одного актера, которого моральный долг перед покойным братом заставляет играть вдвое круче и страннее, что операторская работа и саундтрек на высоте…
К сожалению, не успела посмотреть ленту второй раз, но непременно это сделаю. Место Джокера в моей киновселенной уже 10 лет без остатка заполнено Леджером, но кто знает…
P.S. Почему Филлипс во время рекламной компании так часто упоминал "Таксиста" Скорсезе? Артур Флек никого не спасает, только себя любимого, в отличие от Треэвиса Бикла. А вот Феникс спасает, в другой роли, в ленте "Тебя никогда здесь не было". У Филлипса так все перемешалось в голове?
Автор: Constance   (всего рецензий: 72, средняя оценка: 9.18)
06.10.2019
Просмотров: 4836
Оценка читателей: 9,41 из 10 (голосов 17)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 129
xen04158603 (Киноакадемик), постов: 28423
7 октября 2019, 21:11
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 7 октября 2019, 20:53
Вот бегом и еще быстрее! Это кайф полный. МакЭвой фору даст Фениксу одним движением мизинца))
Это я по рецензии одной уже давно понял. Не про Феникса, конечно.

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 28423
7 октября 2019, 21:10
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Это я по рецензии одной уже давно понял. Не про Феникса, конечно.

Constance (Киноакадемик), постов: 17482
7 октября 2019, 21:04
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 7 октября 2019, 20:56
"Правила для всех одни" Концовка - взрыв эмоций)
)))

TREADSTONE (Критик), постов: 24715
7 октября 2019, 20:56
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 7 октября 2019, 20:53
Вот бегом и еще быстрее! Это кайф полный. МакЭвой фору даст Фениксу одним движением мизинца))
"Правила для всех одни" Концовка - взрыв эмоций)

Constance (Киноакадемик), постов: 17482
7 октября 2019, 20:53
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158602 писал(а) 7 октября 2019, 20:48
За то сколько отсылок! Я, кстати, так "Грязь" и не посмотрел, хоть уже и с 13-го года пытаюсь.
Вот бегом и еще быстрее! Это кайф полный. МакЭвой фору даст Фениксу одним движением мизинца))


Constance (Киноакадемик), постов: 17482
7 октября 2019, 20:51
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158602 писал(а) 7 октября 2019, 20:43
Жаль, за намеренное сбивание рецензиям не банят.
Да ты что, забанить за это - все равно что обидеть ребенка. Если боишься чьих-то оценок - надо писать или редакционную рецензию, или статью. У меня материала и времени не было ни на то, ни на другое, пришлось пойти по линии наименьшего сопротивления.

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 28423
7 октября 2019, 20:48
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 7 октября 2019, 20:43
Да тут по сути и рецензии нет. Так, мысли вслух о самом неоднозначном архетипе в истории цивилизации))
За то сколько отсылок! Я, кстати, так "Грязь" и не посмотрел, хоть уже и с 13-го года пытаюсь.

Constance (Киноакадемик), постов: 17482
7 октября 2019, 20:43
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 7 октября 2019, 20:39
А как старательно одни и те же пользователи сбивают рейтинг рецензиям, в которых кто-то усомнился в величии "Джокера":) ...
Да тут по сути и рецензии нет. Так, мысли вслух о самом неоднозначном архетипе в истории цивилизации))

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 28423
7 октября 2019, 20:43
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 7 октября 2019, 20:39
А как старательно одни и те же пользователи сбивают рейтинг рецензиям, в которых кто-то усомнился в величии "Джокера":) ...
Жаль, за намеренное сбивание рецензиям не банят.

Andrew (Главный редактор), постов: 77694
7 октября 2019, 20:39
Аватарка пользователя Andrew
А как старательно одни и те же пользователи сбивают рейтинг рецензиям, в которых кто-то усомнился в величии "Джокера":) Независимо от качества текста:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

AleX (Критик), постов: 10576
сегодня, 18:40
AleX
Если бы он был умный он отдал бы всё плюс получил бы компенсацию, а потом обвинить Ютани , она привезла на Землю опасные формы внеземной жизни. Но Кавалье ... [читать далее]

Летописец (Критик), постов: 65052
сегодня, 18:09
Летописец
Потому что у него тут все преимущества, в том числе и обвинить Ютани, что она на Землю притащила опасные виды организмов:)
О чем, кстати, он и заявил ... [читать далее]

AleX (Критик), постов: 10576
сегодня, 17:56
AleX
Кавалье безсомнения не прав!
Если мяч с одного участка перелетает на другой и разбивает стекло в окне. Владелец мяча имеет право забрать свой мяч и ... [читать далее]

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 6333
сегодня, 17:19
Jon Smith
...Горбатов прикольный актер, но хотелось бы в чем то более серьезном его видеть

Andrew (Главный редактор), постов: 77694
сегодня, 17:11
Andrew
Не настолько близко:)

Летописец (Критик), постов: 65052
сегодня, 16:47
Летописец
Формально Кавалье прав. Корабль упал на его территории. Тут Ютани почти ни чего не может. Кроме внедрения шпионов, и проведения незаконных спецопераций ... [читать далее]

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 12663
сегодня, 16:41
Евгений S.h.
И немного "Первый мститель":)

Летописец (Критик), постов: 65052
сегодня, 16:40
Летописец
Концептуально, идеи у Хоуди вполне норм, но он не умеет уважать идеи предыдущих творцов. У него чужой тугодум, медлительный, много тормозит, зато у него ... [читать далее]

Andrew (Главный редактор), постов: 77694
сегодня, 16:37
Andrew
Молодой летчик участвует в опасном эксперименте: его замораживают в криогенной камере на короткий срок. Однако происходит непредвиденная катастрофа, ... [читать далее]

Летописец (Критик), постов: 65052
сегодня, 16:19
Летописец
Похотливый Тэнг виртуально трогающий лобок девушки тебя не пугает?!)))



Фильм месяца
Постер к фильму Токсичный мститель
Дата выхода: 4 сентября 2025
Страна: США
Жанр:боевик, кинокомикс, комедия, триллер
Режиссер:Макон Блэр
В главных ролях:Питер Динклэйдж, Кевин Бейкон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Знаменитый писатель признался, что вовремя не проверил факты
Создателям "Андора" удалось сотворить напряженный и динамичный политико-военный триллер
Стали известны детали стратегии Paramount в покупке компании Warner Bros.
Награждения
Наши рекорды