px

Рецензия к фильму "Ковбои против Пришельцев" от Uncle Sam

Первые во вселенной

Название этого фильма, отличается убийственной оригинальностью. Нет, правда! Я еще никогда не встречал более идиотского названия в своей жизни. Первая (и последняя) ассоциация (хотя заядлый игроман назвал бы наверное еще и игру Plants v.s. zombies - сравнение примерно такое же подходящее как в случае с рецензируемым фильмом), которая возникает у меня в связи с этим фильмом - это реклама небезызвестных сухариков, в которой бравые комбайнеры играют с инопланетянами в крестики-нолики на пшеничном поле. Единственная разница, пожалуй, заключается в самих пришельцах: они уже не добродушные, синюшного цвета, старцы, а весьма кровожадные существа, напоминающие, при беглом обзоре, странный гибрид шимпанзе с тарантулом и до боли похожие на космического гостя из "Супер 8". Если же брать остальное, то реклама новейших достижений отечественной химической промышленности является чуть ли не сокращенной версией нового фильма Джона Фавро, судите сами: инопланетяне прилетают на Землю за необходимым им ресурсом, который, однако. нужен и людям. Само собой, на всех его не хватает, потому между землянами и "понаехавшими" происходит некая борьба, в которой от "сборной " Земли участвуют два супергероя - один постарше, другой помоложе.
Причем, весь абсурд заключается в том, что нельзя с уверенностью говорить, что более ценно с художественной точки зрения.

Вообще, логика голливудских боссов непостижима и загадочна. Когда начинаешь разбираться в причинах того или иного решения, принятого этими людьми, как-то сами собой вспоминаются анекдоты про блондинок - уж очень разумными мыслями сыплют на наши с вами головы эти профессионалы. Вот и теперь в Фабрике грез подумали-подумали и пришли к выводу, что если смешать что-то старое с чем-то очень старым, то в итоге неизменно должно получиться что-то новое. Вероятно, за день или два до этого к ним в руки попался учебник математики за шестой класс. "Минус на минус дает плюс" - старое на старое дает новое. Другой версии, как на свет появился фильм "Ковбои против пришельцев" я не вижу.

Сюжет этого "произведения исскуства", превзошедший по своей шизофрении даже таких динозавров бреда как "Небесный капитан" и "Битва титанов", базируется на одноименной графической новелле. События разворачиваются следующим образом: главгерой внезапно обнаруживает себя в беспамятном состоянии, а также практически без одежды в глухой аризонской пустыне. Он не помнит, как он там оказался и даже кто он такой. Где-то минуте на тридцатой я пришел ко мнению, что этот человек попросту напился, ибо дальнейшие события больше всего напоминают похмельные видения. Помимо всего прочего, что приключилось с Джейком Лонерганом (а именно так зовут главного героя), его рука закована в непонятную штуковину. Собственно именно эта штуковина окажется главным оружием землян в борьбе с инопланетными захватчиками. Наш герой приходит в город, в поисках того, что могло бы пролить свет на его прошлое, а находит нечто гораздо более ценное в лице некрасивой и ужасно надоедливой Эллы (Оливия Уайлд). Вскорости после этого, маленький городок подвергается атаке представителей внеземной цивилизации, после чего, собственно и начинается самое главное - война.

Роль главного борца с пришельцами, по совместительству носителя чудо-штуковины, сыграл прославившийся в роли Джеймса Бонда Дениэл Крейг. Нельзя сказать, что он завалил свою роль, но в его работе не было ничего особенного. Его исполнение было, мягко говоря, совершенно шаблонным - искры в глазах Дэниела я так и не увидел, как ни старался. К самому Джейку как к персонажу тоже есть нарекания - он ну уж очень крут. Я конечно понимаю. что нет смысла снимать фильм про труса и слабака, но когда главгерой браво в одиночку уничтожает десятки чудовищ, ваыходит сухим из воды во множестве ситуаций и совершат прочие "чудеса" (чего только стоит первая драка в этом фильме) - это уже перебор. Помогает Лонергану в общем деле спасения человечества постаревший телом, но никак не душой полковник Вудро Долархайд (Харрисон Форд). У них с главгероем хоть и были разногласия в прошлом (да и не делись они никуда), но перед лицом общей опасности им приходится объединить свои усилия. Ну а что будет дальше, когда все кончится, мы знаем еще из мультика "Простоквашино", ибо совместный труд сближает. Про Оливию Уайлд я могу сказать только плохое. Я не имел возможности наблюдать ее раньше, однако по впечатлению, оставленному ее ролью в "Ковбоях", могу сделать вывод. что эта актриса обладает редкостным даром: она надоела мне уже через 15 минут после своего появления. Такой невыразительной, деревянной игры нет, наверное, даже у Киану Ривза.

Сказав о главных положительных персонажах, стоит упомянуть и о "плохих парнях" (хотя там поди разберись - парни они или не парни). Инопланетные захватчики интересуются золотишком, ибо оно у них, как и у людей, в дефиците (так для справки - на таком уровне технологий было бы куда проще синтезировать золото из других элементов, чем лететь невесть куда за сотни парсеков). При этом все пришельцы поголовно оснащены такими же браслетами, как и Джейк, однако в отличие от последнего, который получил браслет лишь пару дней назад, они, пользовавшиеся этим чудом техники с детства стреляют очень и очень плохо, да и вообще эти твари, судя по всему, разделяют мнение Оби-Вана Кеноби по поводу того, что "бластер это так неэстетично" (подробнее об этом - в моей следующей рецензии) и предпочитают пользоваться тем, чем их наградила природа. Само собой, умнейшие (судя по развитию технологий) существа напрочь лишены всяких познаний о тактике и военных маневрах и в качестве боевого построения предпочитают лишь казацкую "лаву". Тылы, же по их мнению - штука и вовсе необязательная для прикрытия. В общем более-менее подробный разбор деятельности пришельцев не оставляет камня на камне от правдоподобности. Если брать реалистичность изображения тактических действий инопланетных интервентов, то они, несмотря на ощутимые огрехи, гораздо правдоподобнее изображены в другом фильме подобной тематики, вышедшем в этом году (Battle LA).

В целом же вся картина состоит из штампов. Они тут буквально друг на друге. Самым конечно идиотским эпизодом была история с ножом. Как только мальчик лет десяти получил его я сразу понял, как и при каких обстоятельствах этот нож будет употреблен (еще одна подобная история связана с доктором и ружьем, которым он так долго не умел пользоваться). Нельзя не отметить и стандавтную "голливудскую" смерть важных для сюжета персонажей - они смело вступают в бой, совершают подвиг, после чего, будучи смертельно ранеными, говорят все, что хотели сказать, после чего, экономя драгоценное время, немедленно откидываются. Конечно, тут это не доведено до абсурда, как это случилось в фильме "Тарас Бульба", но тем не менее, раздражает. Ну и конечно, сама сюжетная конструкция: наши герои постоянно сталкиваются с непреодолимыми на первый взгляд, трудностями, однако они, не без помощи сверхестественных сил, находят единственно верный выход и спасаются от неминуемой гибели, и даже более того, все так некстати встретившиеся им персонажи потом оказываются очень даже кстати, как и положено в подобных фильмах.

Явный недостаток адреналина, ввиду недостаточно захватывающего сюжета, восполняется, точнее пытается быть восполненым, с помощью внезапных появлений пришельцев. Это было бы смешно, если бы не система Dolby digital, которая, старательно пытаясь покорить рекорд "Царь-бомбы" по громкости, издает невероятные звуки всякий раз, когда режиссер приходит к выводу, что зрителя пора пугать. Вообще про звук, извеграемый инопланетянами, стоит поговорить поподробнее. В американских фильмах звуки издает решительно все: призраки, каменные статуи, черви, муравьи, тараканы, динозавры, пираньи, пришельцы - никто не должен чувствовать себя обделенным (вот она - американская политкорректность) и делается это и к месту и не к месту, причем чем ужаснее звук, издаваемый существом, тем лучше. У меня иногда возникает впечатление, что каждый уважающий себя саундмейкер не успокоится до тех пор, пока его звук не станет отвратительнее, чем у его предшественника. И этот фильм не стал исключением - менее подходящего звукового сопровождения для разумного (причем явно разумнее людей) существа придумать, наверное, невозможно.

Итак, господа, подведем итоги. Этот фильм явно не станет лауреатом престижных премий, и не будет хитом проката (второе - уже свершившийся факт). В конце я был рад, пожалуй, только тому (помимо факта того, что это безобразие наконец-таки кончилось), что герой Крейга не направил свою штуковину в небо со словами "На их поле отыграемся" - если серьезно, тому, что продолжения у этого кинокомикса не будет. Смотреть фильм "Ковбои против пришельцев", если по какой-то причине вы его еще не видели, я бы рекомендовал только в двух случаях: вы фанат Дэниела Крейга (как вариант - Харрисона Форда), либо вас тащит вообще от любых фантастических фильмов со стрелялками-пулялками. Всем же остальным я бы посоветовал сэкономить время и провести его с пользой. А на сэкономленные деньги можно, впрочем это уже не мое дело.
Автор: Uncle Sam   (всего рецензий: 13, средняя оценка: 8.54)
24.08.2011
Просмотров: 1691
Оценка читателей: 8,38 из 10 (голосов 16)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 40
123456789 (Критик), постов: 13908
24 августа 2011, 17:30
Аватарка пользователя 123456789
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Помоему вы так тщательно искали чего-то от фильма, упуская форму из под носа. Фильм - комикс и не рассчитан на премию Оскар. Он линеен изначально, результат заранее известен. Смысл отчетливо понятен- стремление защитить любой ценой своих близких. Но как построена округа-не всегда пришельцы должны быть в Лос- Анджелесе. Не всегда цель тотальное уничтожение(кстати тут вам и одна из ироний пришельцы на кого похожи опкрадывая рудники и используя жриц?). Назовите мне фильм когда обычный кольт, с винчестером направлен против плазмы? Естественно плазма против плазмы смотрелась бы лучше в нашем понимании.
Фильм такой же как и Трансформеры, Пираты- развлечение, причем совершенно необычное и свежее, новое.

PS: В рецензии фильм плох, но оценка поставленая Вами выше среднего?

Uncle Sam (Киноман), постов: 453
24 августа 2011, 16:05
Аватарка пользователя Uncle Sam
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
трансформер писал(а) 24 августа 2011, 16:02
когда ты все успеваешь?
У меня есть маховик времени)) Шутка, тут на самом деле ничего сложного нет в том, чтобы все успеть) На этой неделе надо еще свой абзац написать и ЗВ 3

трансформер (Киноман), постов: 665
24 августа 2011, 16:02
Аватарка пользователя трансформер
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
когда ты все успеваешь?

THX (Критик), постов: 13980
24 августа 2011, 15:58
Аватарка пользователя THX
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Uncle Sam писал(а) 24 августа 2011, 15:54
Ну значит ваше мнение не совпало с моим. Мне кажется, что это - бред. Вам, что это нормальный фильм. Сколько людей ...
Ну и молодец.

Uncle Sam (Киноман), постов: 453
24 августа 2011, 15:54
Аватарка пользователя Uncle Sam
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
THX писал(а) 24 августа 2011, 15:40
В рецензии я узрел только ``Смотрите как я умею много печатать` и набор не очень смешных шуток.
А ведь фильм получился ...
Ну значит ваше мнение не совпало с моим. Мне кажется, что это - бред. Вам, что это нормальный фильм. Сколько людей - столько мнений. А печатать я умею плохо, ибо потратил на написание, как уже и говорил три дня)))


Erden (Критик), постов: 3085
24 августа 2011, 15:41
Аватарка пользователя Erden
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Хорошая рецензия, не видел фильма, но образ уже перед глазами. Для себя что-то там наверно найду, поэтому буду смотреть

THX (Критик), постов: 13980
24 августа 2011, 15:40
Аватарка пользователя THX
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
В рецензии я узрел только ``Смотрите как я умею много печатать` и набор не очень смешных шуток.
А ведь фильм получился атмосферным и свежим со своими минусами и плюсами.
А в IMAX киношко смотриться вообще обалденно.
Понятно почему автор предпочел выбрат стратегию `Строгий критик` ,ведь как и с ролью отрицательного персонажа, так иногда хочется почувствовать себя плохишом ну или бунтарем :-)

Uncle Sam (Киноман), постов: 453
24 августа 2011, 15:15
Аватарка пользователя Uncle Sam
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
THX писал(а) 24 августа 2011, 15:10
Целых три дня?
Ну с перерывами, конечно)))

THX (Критик), постов: 13980
24 августа 2011, 15:10
Аватарка пользователя THX
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Uncle Sam писал(а) 24 августа 2011, 15:01
Да, это снова критическая рецензия. на этот раз я отошел от своих принципов и рецензировал фильм не только без ...
Целых три дня?

Uncle Sam (Киноман), постов: 453
24 августа 2011, 15:01
Аватарка пользователя Uncle Sam
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Да, это снова критическая рецензия. на этот раз я отошел от своих принципов и рецензировал фильм не только без Джоли, но и без световых мечей. Просто зацепила абсолютная бредовость, и я решил спасти тех, кто на ЭТО еще не ходил, но собирается (что-то поздновато я собрался мир спасать). работал над ней три дня, чтобы ликвидировать недостатки, обнаруженные в рецензии к кэпу. Надеюсь, вышло удачнее.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Intaler (Киноман), постов: 8790
сегодня, 5:01
Intaler
А ещё лабутены хочу:)

Rimdar (Критик), постов: 7982
сегодня, 4:47
Rimdar
Достоин уважения....

Rimdar (Критик), постов: 7982
сегодня, 4:46
Rimdar
Досмотрел. Очень хороший сериал. А если в купе с полным лором от Катакраба, то вообще прикольно.

Rimdar (Критик), постов: 7982
сегодня, 4:29
Rimdar
Как же надоели людишки выгараживающие все самое гнусное... Когда же вы переведетесь то? Я тебе пример привел по самой незначительной позиции, аля индекс ... [читать далее]

Intaler (Киноман), постов: 8790
сегодня, 3:31
Intaler
Ну, чел даже забавно кипешь поднял. Тем не менее, не помню уже, в каком году, но в шоковом формате подскочили цены на молочную продукцию, особенно сильно ... [читать далее]

AleX (Критик), постов: 8863
сегодня, 2:30
AleX
У вас в Уфе прям так плохо с продуктами?)))

AleX (Критик), постов: 8863
сегодня, 2:28
AleX
Ты это серьёзно? Фасоль? Кстати только что посмотрел, в сети Перекрёсток стоит 190р.! И что, прям такая охренненая фасоль?)))
А про сосиски это тоже смешно ... [читать далее]

Rimdar (Критик), постов: 7982
сегодня, 2:19
Rimdar
Если пропадающие продукты на полках магазинов дорожающие и авто это чья-то методичка, то...
Вот например в 2013 году фасоль хейнц в томатном соусе стоила ... [читать далее]

isi (Зритель), постов: 465
сегодня, 2:06
isi
Не думаю что хорошо, но явно ближе к оригиналу) Странный выбор конечно, только если совсем условный Синатра будет, драму Лео даст…

AleX (Критик), постов: 8863
сегодня, 1:46
AleX
Я вот не пойму ты методички сочиняешь или чужие цитируешь?)))



Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Читатели издания "Новости кино" об экранизации популярной серии видеоигр
Драма "Падение империи" стартовала лучше, чем ожидалось
Объявлен актерский состав новой версии фильма "Буратино"
Награждения
Наши рекорды