Рецензия к сериалу "Секретные материалы" от xen04158603

Да здравствует Картер! Или новый пересмотр не за горами.

Когда из динамиков начинают играть трели и слышится «запредельный» свист композиции под названием «Materia Primoris», только абсолютно неискушённый в кинематографической «научной фантастике» человек может остаться равнодушным. Ощущение необъятности космоса с его неизведанностью, холодной «синевой» и бесконечностью, а заодно и загадок родной матушки Земли – это лишь малая часть чувств, вызываемых даже начальными аккордами этой необычной мелодии.

Но больше всего восторг «неземное» творение композитора Марка Сноу вызывает у поклонников без преувеличения культового научно-фантастического сериала «X-Files» – «Секретные материалы». Вот уже как 30 лет они (и ваш покорный слуга в их числе) время от времени вновь погружаются в атмосферу инопланетной угрозы, политических интриг и заговоров, человеческих «монстров» и самых настоящих чудовищ, необычных явлений природы, тайн людского тела и разума. Крис Картер и его «соратники» по созданию этого «нетленного» сериала смогли воплотить в жизнь мечты многих окунуться в разгадку бесчисленных мифов и легенд мироздания, прикоснуться к Тайне с большой буквы «Т». И поверить. Не зря ведь фраза «хочу верить» стала главным лозунгом и лейтмотивом проекта, о чём нам время от времени и напоминает плакат на стене одного из главных действующих лиц «Секретных материалов» - агента ФБР Фокса Малдера.

Являясь «главной действующей силой» во всех начинаниях и расследованиях отдела Секретных Материалов, «метущейся душой» в поисках потерянной истины и также потерянной давно сестры Саманты, Фокс никогда не стал бы тем, кем пришёл к финалу последнего на данный момент, одиннадцатого, сезона шоу, если бы не одно, хоть и огромное «НО». А скорее «На», «ДАНА». Если бы на пороге его, не побоюсь этого слова, «холостяцкого» кабинета одним прекрасным, как и она сама, днем не появилась Дана Кэтрин Скалли. Скептик до мозга костей, эта с виду хрупкая особа обратилась «горнилом», сплавившим их обычный с напарником дуэт в непреодолимую силу, сквозь любые лишения и препятствия идущую к своей главной цели–поиску крупиц правды в море недомолвок и лжи. С каждым новым делом научная жилка Малдера всё больше преобладает над его бескомпромиссной верой в паранормальное. Скептицизм же Скалли, как лёд на реке под лучами весеннего солнца, трескается и ломается, что не может не отражаться на её работе, отношениях с семьёй, напарником и вышестоящим начальством. Прекрасно понимая, что её задача найти рациональный подход к расследованиям и дискредитировать Малдера с его работой над Секретными материалами, Дана просто не может беспардонно откинуть все приведённые факты и доказательства существования высших сил, внеземного разума, чудовищ, призраков и Зла во Вселенной, как такового. Будучи доктором и человеком науки, Скалли не может не верить собственным глазам, хотя всячески противиться любым, даже самым правдоподобным домыслам и предположениям Малдера. Но являясь глубоко верующим человеком, Скалли видит, что работа в ФБР часто идёт в разрез не только с её религиозными верованиями, но и моральными принципами.

История же Фокса Малдера, пусть и наполнена не меньшим количеством потерь, как и у его напарницы, но личный аспект во всех начинаниях агента словно подталкивает Малдера к истине, наполняет его вдохновением искать верную стезю во что бы то не стало. Преодолевая невзгоды и предательства даже самых близких людей, Фокс вскоре понимает, что ближе, чем его «случайная» напарница, нет в мире человека. От этого осознание «одиночества» напарников растёт с каждой серией, от чего химия между ними достигает невероятной, по крайней мере для обычных любовников и друзей, силы. Следить за развитием этих отношений бывает порой намного интереснее, чем за самим расследованием и его перипетиями. И вот очередной «монстр недели» (как называют серии, не связанные с основной «мифологией» сериала, заданной в пилотном эпизоде, с пришельцами и правительственными заговорами), должен пасть жертвой неуёмной целеустремлённости и сплочённости агентов. Иногда диву даёшься, когда в чтении мыслей друг друга напарники дают «фору» многочисленным ясновидящим и телепатам, встречающимся на их пути. А желание защитить и спасти партнёра частенько бросают Малдера или Скалли на амбразуру вплоть до попыток «самосуда».

Как иногда бывает в культовых проектах, фанаты сериала делятся на два «лагеря»: на поклонников серий «монстры недели» и на любителей так называемой «основной мифологии». Количество эпизодов-«монстров» приблизительно в два раза больше их «оппонентов». И этот факт – один из главных плюсов первых. В каждой из таких серий зритель погружается в новый мир неизведанного и загадочного, порой ужасающий, а порой забавный и с юмором. И оторваться от экрана истинным поклонникам проекта до заветного «та-да-да-да» на финальных титрах бывает ой как нелегко. Основная же мифология сериала хоть и не обладает таким разнообразием исследуемых тем, тем не менее привносит в сюжет колоритных второстепенных персонажей, многие из которых надолго «врезаются» в память и влияние которых на историю главных героев трудно переоценить.

Хотелось бы привести в пример здесь некоторых из них. Если не упоминать семейные узы (с малюсеньким нюансом), назову, на мой взгляд, лучших и «худших».

«Глубокая Глотка» – незнакомец, ставший для Малдера «путеводной звездой» в его поисках правды о пришельцах и правительственных заговорах. Был максимально дружелюбен и откровенен перед своим «протеже» в ФБР, в отличие от своего последователя. Что, по большому счёту, и привело к непредсказуемым последствиям для него и агентов-напарников.

«Икс» – «заменил» «Глубокую Глотку» на посту «путеводителя» для Фокса и Даны. Жесткий и очень продуманный в своих действиях, некоторые его поступки брутальны до умопомрачения. Поэтому наступление конфронтации между «Иксом» и Малдером не заставляет себя ждать. К тому же, возможно, многие неприятности агентов стали следствием действий незнакомца. Больше подходит на роль хоть и не злодея, но антигероя.

Уолтер Скиннер – самый неоднозначный персонаж. Во многих сериях первых сезонов однозначно подпадает под определение из песни Владимира Семёновича Высоцкого: «и не друг, и не враг, а так». Но в дальнейшем всё больше раскрывается его характер, «выстраданный» благодаря выпавшим на его век испытаниям. Но, став более лояльным к своим подчинённым, вскоре понимает, что предыдущие «напасти» могут показаться «цветочками» по сравнению с уготованным им троим.

Курильщик, он же Карл Герхард Буш Спендер – главный антагонист всей эпопеи «Секретных материалов». Тот минимум информации, которую удалось собрать о Курильщике напарникам и их друзьям, не даёт и доли понятия о его прошлом и нынешнем «могуществе». «Гуру» политических убийств, как лично, так и силами своих подручных. Не остановится абсолютно не перед чем ради достижения цели. А кажущиеся со стороны добрые поступки являются лишь частью большой игры, в которой Курильщик почти всегда выходит победителем.

Алекс Крайчек – «засланный казачёк» в ФБР, ставший для Малдера и Скалли ночным кошмаром. Двойной, а то и тройной агент, ставший частью международных заговоров. Хотя часто и сам страдает в «жерновах» правительственной машины.

И, конечно, нельзя не упомянуть одного (как оказалось, совсем не одного) из самых опасных разумных существ, с которыми столкнулись Малдер и Скалли – Инопланетный Охотник в исполнении Брайана Томпсона. Даже несмотря на другие смертоносные особенности организма пришельца, один вид этого «Терминатора» в своём «основном» обличии должна была бы убивать любого «визави» наповал. А «модифицированная» модель так и вообще, и без подручных средств.

И вот мы, друзья, подошли к главной дилемме сериала. Нет, я не про то, нужно ли было снимать десятый и одиннадцатый сезоны. Нет, нет и ещё раз нет. По мнению многих фанатов, она состоит в вопросе смены главных персонажей проекта. Скажу за себя, я всегда относился к этому ровно. Было жаль прощаться с любимыми героями, но и особенного негатива не вызывал данный факт. Дело в том, что плюсов в появлении Джона Доггетта и Моники Рэйс было больше, чем минусов. Доггетт подставил своё сильное мужское плечо Дане Скалли после известных событий. И вообще, на мой скупой мужской взгляд, Джон больше, чем Малдер, похож на благородного рыцаря, спасающего свою напарницу. Бывший военный, прагматизм которого намного перебивает скептицизм Скалли. Ещё одним бонусом, в виде распространённого в проекте дружеского подтрунивания над задействованными в сериале лицами, является «наполнение» эпизодов явными или скрытыми отсылками к франшизе «Терминатор» после прихода Роберта Патрика на роль Доггетта. А вот воплощённый Аннабет Гиш персонаж стал неким «гибридом» из веры Фокса Малдера в сверхъестественное и всеобъемлющего добродушия, словно собранного со всего проекта. Более открытой души не встретишь не только в «Секретных материалах». И тайный дар делает её наиболее приверженной «смотреть широко» на расследования необычных дел. Придя на смену своим предшественникам, эта парочка агентов не только не попыталась отодвинуть Малдера со Скалли и отобрать их достижения, но и привнесла в сериал два новых, не похожих на другие, характера. Жёсткая прагматичность Доггетта и открытая непосредственность Рэйс лишь умножили подобные черты в персонажах Духовны и Андерсон.

Не хотел бы заканчивать рецензию на печальной ноте и углубляться в нужность и качество продолжения сериала спустя чуть ли не 15 лет. Для настоящих фанатов проекта вопрос «смотреть или не смотреть новые сезоны» вовсе не стоял. И даже если кто-то думает, что Крис Картер этим мог как-то повредить культовости своего главного «детища», одна возможность вновь погрузиться в атмосферу паранормального и в который раз встретиться с любимыми героями достойна того, чтобы опять сказать ему «СПАСИБО!» за его труд в создании одного из лучших фантастических сериалов всех времён.
Автор: xen04158603   (всего рецензий: 20, средняя оценка: 9.2)
11.09.2023
Просмотров: 2469
Оценка читателей: 9,19 из 10 (голосов 16)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 130
John23 (Критик), постов: 30651
12 сентября 2023 в 20:41
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158603 писал(а) 12 сентября 2023 в 20:37
То есть сам себе заспойлерил) Как говорил кто-то из великих: "Худший твой враг - это ты сам"))
Спойлеры-спойлерами, просто смотря финальные серии стало интересно это какими сюжетными тропами они дошли до такой развязки:)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29926
12 сентября 2023 в 20:37
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 12 сентября 2023 в 20:34
Не факт:) Вот преспичит мне узнать, реально что ли Доггит такой серьёзный и вообще не юморист и оставлю Фокса и ...
То есть сам себе заспойлерил) Как говорил кто-то из великих: "Худший твой враг - это ты сам"))

John23 (Критик), постов: 30651
12 сентября 2023 в 20:34
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158603 писал(а) 12 сентября 2023 в 20:28
После того, как посмотришь все серии с молодыми Скалли и Малдером?)
Не факт:) Вот преспичит мне узнать, реально что ли Доггит такой серьёзный и вообще не юморист и оставлю Фокса и Данну на потом:) У меня так как-то было с каким-то сериалом/сезоном - посмотрел первые серии, решил что на это лучше время не тратить и посмотрел сразу финальные серии; финал зацепил, стал середину смотреть:))

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29926
12 сентября 2023 в 20:28
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 12 сентября 2023 в 20:23
Когда-нибудь я доберусь до этих серий:)
После того, как посмотришь все серии с молодыми Скалли и Малдером?)

John23 (Критик), постов: 30651
12 сентября 2023 в 20:23
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158603 писал(а) 12 сентября 2023 в 20:19
Главная проблема серий с Доггеттом и Рэйс - что фирменный малдеровский юмор умер. Да и вообще там юмора по минимуму ...
Когда-нибудь я доберусь до этих серий:)


xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29926
12 сентября 2023 в 20:19
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 12 сентября 2023 в 18:50
Заглавная музыкальная тема реально классная.
Доггетта и Гиш расхвалил - ну, значит когда-нибудь гляну сколько-то ...
Главная проблема серий с Доггеттом и Рэйс - что фирменный малдеровский юмор умер. Да и вообще там юмора по минимуму пока.

John23 (Критик), постов: 30651
12 сентября 2023 в 19:23
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Евгений S.h. писал(а) 12 сентября 2023 в 7:24
Да что вы все напали тут на человека из-за какой-то оценки??? Ну, поставил пятёрку вместо ожидаемых 8-10, и что теперь? ...
"Такой у него критерий оценивания, у каждого он разный" - Верно подмечено.

John23 (Критик), постов: 30651
12 сентября 2023 в 19:20
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Бекинсейл писал(а) 12 сентября 2023 в 5:52
Два пойнта по теме в комментариях ниже.
1. Поскольку правилами конкурса, насколько помню, можно писать на довольно ...
А зачем определять писал человек на конкурс или нет? Ну не писал на конкурс, но выиграл - круто же для него будет! Хопа! Какой нежданчик:))

John23 (Критик), постов: 30651
12 сентября 2023 в 19:18
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Бекинсейл писал(а) 12 сентября 2023 в 5:52
Два пойнта по теме в комментариях ниже.
1. Поскольку правилами конкурса, насколько помню, можно писать на довольно ...
"2. Не обязательно Фангуберу искать каких-то Блэков - достаточно рецензиям других участников поставить эту же оценку:)" - :))

John23 (Критик), постов: 30651
12 сентября 2023 в 19:13
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158603 писал(а) 11 сентября 2023 в 22:49
А что действительно рейтинг влияет на шансы? Там же вроде, насколько помню, голосовали раньше?
Да я вот тоже чёт автоматом подумал, что будет голосование в конце, а перечитал условия конкурса и призадумался:( Надо будет у админа уточнить. Лучше конечно чтоб голосование было как раньше.

John23 (Критик), постов: 30651
12 сентября 2023 в 19:10
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158603 писал(а) 11 сентября 2023 в 22:47
Стефа, это не ты случайно? Мстишь мне за единицу? А говорил, что тебе по барабану.
Как говорил(а) когда-то уважаемый мной пользователь сайта (дословно не воспроизведу) - "Если рецензия не понравилась, то я предпочитаю не ставить оценку и пройти тихо мимо, дабы не портить себе карму":) Не, Стефа бы ни когда такого не сделал.

John23 (Критик), постов: 30651
12 сентября 2023 в 19:01
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Игорь Юрьев писал(а) 11 сентября 2023 в 22:18
Я специально в своём вопросе подчеркнул, что это не рядовая рецензия, а конкурсная, и её рейтинг напрямую влияет ...
"рейтинг рецензии напрямую влияет на шансы автора побороться за приз" - Блин, а я чёт думал, что в конце конкурса будет список из всех рецензий конкурсантов и потом тайное голосование за самую понравившуюся рецензию. Раньше вроде таким образом выбирали победителя. А сейчас перечитал условия и вроде как получается что чисто по оценкам будут смотреть... Мне как-то первый вариант больше нравится.

John23 (Критик), постов: 30651
12 сентября 2023 в 18:50
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Заглавная музыкальная тема реально классная.
Доггетта и Гиш расхвалил - ну, значит когда-нибудь гляну сколько-то серий с ихним участием; пока ни одной не смотрел:)
"Для настоящих фанатов проекта вопрос «смотреть или не смотреть новые сезоны» вовсе не стоял" - Слышал, что Картер натворил там делов с сюжетом. Последние сезоны не тянет смотреть. Пускай Фокс и Скалли для меня остануться в памяти молодыми; тем более я ещё и так много серий не видел:)

Constance (Киноакадемик), постов: 17624
12 сентября 2023 в 18:28
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158603 писал(а) 11 сентября 2023 в 22:52
Еще одну рецензию писать?
Сделал отличный авторский текст - форму и подробности каждый выбирает сам. На то текст и авторский. Пиши еще, с удовольствием почитаем. Потом всё сплюсуем и по совокупности работ дадим тебе самое-самое первое место.

John23 (Критик), постов: 30651
12 сентября 2023 в 15:24
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158603 писал(а) 12 сентября 2023 в 13:47
Джон 23 (чуть не написал Доггетт) обещал поток)) Надо же ведь заполнить наградную таблицу)
"Джон23 обещал поток" - Разве?:) Я писал, что прошло меньше недели и у людей ещё время есть на написание рецензий. Но обещаний вроде не давал:)

John23 (Критик), постов: 30651
12 сентября 2023 в 15:19
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Евгений S.h. писал(а) 12 сентября 2023 в 15:09
Жаль, что ANAMAZINGMAN куда-то пропал:( Он бы точно мимо конкурса не прошёл.
Можно в личку ему написать, если галочка на уведомлениях стоит, то скорее всего увидит сообщение.

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13239
12 сентября 2023 в 15:09
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158603 писал(а) 12 сентября 2023 в 14:35
Каждый понимает, как хочет)
Жаль, что ANAMAZINGMAN куда-то пропал:( Он бы точно мимо конкурса не прошёл.

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29926
12 сентября 2023 в 14:35
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Евгений S.h. писал(а) 12 сентября 2023 в 14:21
Он напишет сразу несколько рецензий?))
Каждый понимает, как хочет)

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13239
12 сентября 2023 в 14:21
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158603 писал(а) 12 сентября 2023 в 13:47
Джон 23 (чуть не написал Доггетт) обещал поток)) Надо же ведь заполнить наградную таблицу)
Он напишет сразу несколько рецензий?))

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29926
12 сентября 2023 в 13:47
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Евгений S.h. писал(а) 12 сентября 2023 в 13:40
Тебе с таким-то "потоком" рецензий на конкурс переживать определённо не стоит:)
Джон 23 (чуть не написал Доггетт) обещал поток)) Надо же ведь заполнить наградную таблицу)

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13239
12 сентября 2023 в 13:40
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158603 писал(а) 12 сентября 2023 в 13:36
Да ладно, Бог с ним, не жили богато - нечего и начинать)
Тебе с таким-то "потоком" рецензий на конкурс переживать определённо не стоит:)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29926
12 сентября 2023 в 13:38
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mono писал(а) 12 сентября 2023 в 10:04
Где рецензия, Кларк?!?!
У другого кента)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29926
12 сентября 2023 в 13:36
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Евгений S.h. писал(а) 12 сентября 2023 в 7:24
Да что вы все напали тут на человека из-за какой-то оценки??? Ну, поставил пятёрку вместо ожидаемых 8-10, и что теперь? ...
Да ладно, Бог с ним, не жили богато - нечего и начинать)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29926
12 сентября 2023 в 13:35
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mono писал(а) 12 сентября 2023 в 6:24
Дождалася.
Интересно было читать. Не хватает только ссылочки на комментарии, где про каждую серию всё расписано))
Уже целый сезон назад бросил расписывать)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29926
12 сентября 2023 в 13:34
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mono писал(а) 12 сентября 2023 в 6:21
В общем конкурс можно заканчивать! Отдайте все призы Ксену! (2)
"(2)" - "Бог любит троицу"))

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29926
12 сентября 2023 в 13:33
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 11 сентября 2023 в 23:38
Боже:)
Я здесь!))

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29926
12 сентября 2023 в 13:32
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Игорь Юрьев писал(а) 11 сентября 2023 в 23:37
Ксен, спокойствие. Твой труд оценят по достоинству.
"Не пропадёт ваш скорбный труд, и лет по 20 вам дадут")

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27284
12 сентября 2023 в 11:05
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Очень круто! Просто диссертация!

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27284
12 сентября 2023 в 10:35
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Евгений S.h. писал(а) 12 сентября 2023 в 7:24
Да что вы все напали тут на человека из-за какой-то оценки??? Ну, поставил пятёрку вместо ожидаемых 8-10, и что теперь? ...
Как хорошо написал!

Рецу прочту!

Mono (Критик), постов: 11979
12 сентября 2023 в 10:04
Аватарка пользователя Mono
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2018 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Kent S писал(а) 12 сентября 2023 в 8:33
Ты забыла букву Т и Кент С пишется в другом порядке ахахахаха
Где рецензия, Кларк?!?!

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

John23 (Критик), постов: 30651
Сегодня в 5:35
John23
Дисней: "Джеймс (Кэмерон), здравствуй. У нас тут есть отличное предложение, как можно сократить бюджет "Аватара 4 и 5"

John23 (Критик), постов: 30651
Сегодня в 5:31
John23
Опять ты на своём только тебе понятном языке говорить начал.

John23 (Критик), постов: 30651
Сегодня в 5:27
John23
СПОЙЛЕРЫ! СПОЙЛЕРЫ! Когда кое кто протаранил ворота, которые закрывали выход с участка этих богатеев, то почему сестрёнки в итоге стали убегать/УЕЗЖАТЬ ... [читать далее]

Arthur (Новичок), постов: 14
Сегодня в 1:04
Arthur
Не волнуйтесь, я их скоро тоже всех лишу работы. Загружу книжку в гпт и попрошу запилить сюжет, а в другом гпт попрошу запилить пару сезонов. Я если честно ... [читать далее]

Cosmo (Зритель), постов: 2521
Сегодня в 0:11
Cosmo
Вы не понимаете нельзя просто так взять, прийти, и разрушить Сатоши.

AleX (Критик), постов: 11673
Вчера в 23:49
AleX
Ну Кэмерон просто бесхребетностный ретроград.
А Нетфликсы конечно молодцы, потроллили это голливудское болото в лице истерички Элисона, на ровном ... [читать далее]

Cosmo (Зритель), постов: 2521
Вчера в 23:04
Cosmo
Да! Придумаем новый творческий транзистор для миркоэлектроники на микрометр чтобы технология! А?! Каково

Cosmo (Зритель), постов: 2521
Вчера в 23:01
Cosmo
Я же вроде изопропиловый спирт не пил? С нового года??

Cosmo (Зритель), постов: 2521
Вчера в 22:59
Cosmo
- А ты сильно на голову пострадал, когда тебя на голову уронили!
- аахаха(смех из класса)

вот

Cosmo (Зритель), постов: 2521
Вчера в 22:55
Cosmo
...
не стану завершать про "конкретных людей", и про систему, и про "так всё же кино уже отсмотрено, дед-Кэмерон. И всё нормально. Я, кстати, на Титанике ... [читать далее]



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Культовый научно-фантастический боевик вновь выйдет в широкий прокат
Актриса шокировала поклонников на фестивале New York Comic Con
Студия отчиталась о большом успехе, продав всего 76 сеансов
Наши рекорды