Рецензия к сериалу "Секретные материалы" от xen04158603

Да здравствует Картер! Или новый пересмотр не за горами.

Когда из динамиков начинают играть трели и слышится «запредельный» свист композиции под названием «Materia Primoris», только абсолютно неискушённый в кинематографической «научной фантастике» человек может остаться равнодушным. Ощущение необъятности космоса с его неизведанностью, холодной «синевой» и бесконечностью, а заодно и загадок родной матушки Земли – это лишь малая часть чувств, вызываемых даже начальными аккордами этой необычной мелодии.

Но больше всего восторг «неземное» творение композитора Марка Сноу вызывает у поклонников без преувеличения культового научно-фантастического сериала «X-Files» – «Секретные материалы». Вот уже как 30 лет они (и ваш покорный слуга в их числе) время от времени вновь погружаются в атмосферу инопланетной угрозы, политических интриг и заговоров, человеческих «монстров» и самых настоящих чудовищ, необычных явлений природы, тайн людского тела и разума. Крис Картер и его «соратники» по созданию этого «нетленного» сериала смогли воплотить в жизнь мечты многих окунуться в разгадку бесчисленных мифов и легенд мироздания, прикоснуться к Тайне с большой буквы «Т». И поверить. Не зря ведь фраза «хочу верить» стала главным лозунгом и лейтмотивом проекта, о чём нам время от времени и напоминает плакат на стене одного из главных действующих лиц «Секретных материалов» - агента ФБР Фокса Малдера.

Являясь «главной действующей силой» во всех начинаниях и расследованиях отдела Секретных Материалов, «метущейся душой» в поисках потерянной истины и также потерянной давно сестры Саманты, Фокс никогда не стал бы тем, кем пришёл к финалу последнего на данный момент, одиннадцатого, сезона шоу, если бы не одно, хоть и огромное «НО». А скорее «На», «ДАНА». Если бы на пороге его, не побоюсь этого слова, «холостяцкого» кабинета одним прекрасным, как и она сама, днем не появилась Дана Кэтрин Скалли. Скептик до мозга костей, эта с виду хрупкая особа обратилась «горнилом», сплавившим их обычный с напарником дуэт в непреодолимую силу, сквозь любые лишения и препятствия идущую к своей главной цели–поиску крупиц правды в море недомолвок и лжи. С каждым новым делом научная жилка Малдера всё больше преобладает над его бескомпромиссной верой в паранормальное. Скептицизм же Скалли, как лёд на реке под лучами весеннего солнца, трескается и ломается, что не может не отражаться на её работе, отношениях с семьёй, напарником и вышестоящим начальством. Прекрасно понимая, что её задача найти рациональный подход к расследованиям и дискредитировать Малдера с его работой над Секретными материалами, Дана просто не может беспардонно откинуть все приведённые факты и доказательства существования высших сил, внеземного разума, чудовищ, призраков и Зла во Вселенной, как такового. Будучи доктором и человеком науки, Скалли не может не верить собственным глазам, хотя всячески противиться любым, даже самым правдоподобным домыслам и предположениям Малдера. Но являясь глубоко верующим человеком, Скалли видит, что работа в ФБР часто идёт в разрез не только с её религиозными верованиями, но и моральными принципами.

История же Фокса Малдера, пусть и наполнена не меньшим количеством потерь, как и у его напарницы, но личный аспект во всех начинаниях агента словно подталкивает Малдера к истине, наполняет его вдохновением искать верную стезю во что бы то не стало. Преодолевая невзгоды и предательства даже самых близких людей, Фокс вскоре понимает, что ближе, чем его «случайная» напарница, нет в мире человека. От этого осознание «одиночества» напарников растёт с каждой серией, от чего химия между ними достигает невероятной, по крайней мере для обычных любовников и друзей, силы. Следить за развитием этих отношений бывает порой намного интереснее, чем за самим расследованием и его перипетиями. И вот очередной «монстр недели» (как называют серии, не связанные с основной «мифологией» сериала, заданной в пилотном эпизоде, с пришельцами и правительственными заговорами), должен пасть жертвой неуёмной целеустремлённости и сплочённости агентов. Иногда диву даёшься, когда в чтении мыслей друг друга напарники дают «фору» многочисленным ясновидящим и телепатам, встречающимся на их пути. А желание защитить и спасти партнёра частенько бросают Малдера или Скалли на амбразуру вплоть до попыток «самосуда».

Как иногда бывает в культовых проектах, фанаты сериала делятся на два «лагеря»: на поклонников серий «монстры недели» и на любителей так называемой «основной мифологии». Количество эпизодов-«монстров» приблизительно в два раза больше их «оппонентов». И этот факт – один из главных плюсов первых. В каждой из таких серий зритель погружается в новый мир неизведанного и загадочного, порой ужасающий, а порой забавный и с юмором. И оторваться от экрана истинным поклонникам проекта до заветного «та-да-да-да» на финальных титрах бывает ой как нелегко. Основная же мифология сериала хоть и не обладает таким разнообразием исследуемых тем, тем не менее привносит в сюжет колоритных второстепенных персонажей, многие из которых надолго «врезаются» в память и влияние которых на историю главных героев трудно переоценить.

Хотелось бы привести в пример здесь некоторых из них. Если не упоминать семейные узы (с малюсеньким нюансом), назову, на мой взгляд, лучших и «худших».

«Глубокая Глотка» – незнакомец, ставший для Малдера «путеводной звездой» в его поисках правды о пришельцах и правительственных заговорах. Был максимально дружелюбен и откровенен перед своим «протеже» в ФБР, в отличие от своего последователя. Что, по большому счёту, и привело к непредсказуемым последствиям для него и агентов-напарников.

«Икс» – «заменил» «Глубокую Глотку» на посту «путеводителя» для Фокса и Даны. Жесткий и очень продуманный в своих действиях, некоторые его поступки брутальны до умопомрачения. Поэтому наступление конфронтации между «Иксом» и Малдером не заставляет себя ждать. К тому же, возможно, многие неприятности агентов стали следствием действий незнакомца. Больше подходит на роль хоть и не злодея, но антигероя.

Уолтер Скиннер – самый неоднозначный персонаж. Во многих сериях первых сезонов однозначно подпадает под определение из песни Владимира Семёновича Высоцкого: «и не друг, и не враг, а так». Но в дальнейшем всё больше раскрывается его характер, «выстраданный» благодаря выпавшим на его век испытаниям. Но, став более лояльным к своим подчинённым, вскоре понимает, что предыдущие «напасти» могут показаться «цветочками» по сравнению с уготованным им троим.

Курильщик, он же Карл Герхард Буш Спендер – главный антагонист всей эпопеи «Секретных материалов». Тот минимум информации, которую удалось собрать о Курильщике напарникам и их друзьям, не даёт и доли понятия о его прошлом и нынешнем «могуществе». «Гуру» политических убийств, как лично, так и силами своих подручных. Не остановится абсолютно не перед чем ради достижения цели. А кажущиеся со стороны добрые поступки являются лишь частью большой игры, в которой Курильщик почти всегда выходит победителем.

Алекс Крайчек – «засланный казачёк» в ФБР, ставший для Малдера и Скалли ночным кошмаром. Двойной, а то и тройной агент, ставший частью международных заговоров. Хотя часто и сам страдает в «жерновах» правительственной машины.

И, конечно, нельзя не упомянуть одного (как оказалось, совсем не одного) из самых опасных разумных существ, с которыми столкнулись Малдер и Скалли – Инопланетный Охотник в исполнении Брайана Томпсона. Даже несмотря на другие смертоносные особенности организма пришельца, один вид этого «Терминатора» в своём «основном» обличии должна была бы убивать любого «визави» наповал. А «модифицированная» модель так и вообще, и без подручных средств.

И вот мы, друзья, подошли к главной дилемме сериала. Нет, я не про то, нужно ли было снимать десятый и одиннадцатый сезоны. Нет, нет и ещё раз нет. По мнению многих фанатов, она состоит в вопросе смены главных персонажей проекта. Скажу за себя, я всегда относился к этому ровно. Было жаль прощаться с любимыми героями, но и особенного негатива не вызывал данный факт. Дело в том, что плюсов в появлении Джона Доггетта и Моники Рэйс было больше, чем минусов. Доггетт подставил своё сильное мужское плечо Дане Скалли после известных событий. И вообще, на мой скупой мужской взгляд, Джон больше, чем Малдер, похож на благородного рыцаря, спасающего свою напарницу. Бывший военный, прагматизм которого намного перебивает скептицизм Скалли. Ещё одним бонусом, в виде распространённого в проекте дружеского подтрунивания над задействованными в сериале лицами, является «наполнение» эпизодов явными или скрытыми отсылками к франшизе «Терминатор» после прихода Роберта Патрика на роль Доггетта. А вот воплощённый Аннабет Гиш персонаж стал неким «гибридом» из веры Фокса Малдера в сверхъестественное и всеобъемлющего добродушия, словно собранного со всего проекта. Более открытой души не встретишь не только в «Секретных материалах». И тайный дар делает её наиболее приверженной «смотреть широко» на расследования необычных дел. Придя на смену своим предшественникам, эта парочка агентов не только не попыталась отодвинуть Малдера со Скалли и отобрать их достижения, но и привнесла в сериал два новых, не похожих на другие, характера. Жёсткая прагматичность Доггетта и открытая непосредственность Рэйс лишь умножили подобные черты в персонажах Духовны и Андерсон.

Не хотел бы заканчивать рецензию на печальной ноте и углубляться в нужность и качество продолжения сериала спустя чуть ли не 15 лет. Для настоящих фанатов проекта вопрос «смотреть или не смотреть новые сезоны» вовсе не стоял. И даже если кто-то думает, что Крис Картер этим мог как-то повредить культовости своего главного «детища», одна возможность вновь погрузиться в атмосферу паранормального и в который раз встретиться с любимыми героями достойна того, чтобы опять сказать ему «СПАСИБО!» за его труд в создании одного из лучших фантастических сериалов всех времён.
Автор: xen04158603   (всего рецензий: 20, средняя оценка: 9.2)
11.09.2023
Просмотров: 2627
Оценка читателей: 9,19 из 10 (голосов 16)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 130
AleX (Критик), постов: 12072
12 сентября 2023 в 9:54
Аватарка пользователя AleX
Больше 17 лет на сайте
17
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Kent S писал(а) 12 сентября 2023 в 8:33
Ты забыла букву Т и Кент С пишется в другом порядке ахахахаха
Я ничего не забыл, это был мой комментарий)))

Kent S (Киноакадемик), постов: 40245
12 сентября 2023 в 8:33
Аватарка пользователя Kent S
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Mono писал(а) 12 сентября 2023 в 6:21
В общем конкурс можно заканчивать! Отдайте все призы Ксену! (2)
Ты забыла букву Т и Кент С пишется в другом порядке ахахахаха

Kent S (Киноакадемик), постов: 40245
12 сентября 2023 в 8:32
Аватарка пользователя Kent S
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Читать пока не буду. Если смогу свою написать, то после конечно прочту и оценю.

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13382
12 сентября 2023 в 7:24
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Да что вы все напали тут на человека из-за какой-то оценки??? Ну, поставил пятёрку вместо ожидаемых 8-10, и что теперь? Такой у него критерий оценивания, у каждого он разный. Так что теперь, тыкать в пользователя пальцем за то, что он не такой, как все? В конце-концов, он же разъяснил, почему он оценил рецензию именно так. Да и "5" никак не тянет на хейт, как единица. Вы так у человека отобьёте всякое желание ставить какие-то оценки, что-то комментировать, да и вообще посещать сайт. Будьте более благоразумными. У нас тут всё-таки открытое сообщество, а не узкий кружок по интересам, куда можно попасть только по спецприглашениям.

Mono (Критик), постов: 11987
12 сентября 2023 в 6:24
Аватарка пользователя Mono
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2018 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Дождалася.
Интересно было читать. Не хватает только ссылочки на комментарии, где про каждую серию всё расписано))


Mono (Критик), постов: 11987
12 сентября 2023 в 6:21
Аватарка пользователя Mono
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2018 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
В общем конкурс можно заканчивать! Отдайте все призы Ксену! (2)

Бекинсейл (Зритель), постов: 3491
12 сентября 2023 в 5:52
Аватарка пользователя Бекинсейл
Больше 3 лет на сайте
3
Два пойнта по теме в комментариях ниже.
1. Поскольку правилами конкурса, насколько помню, можно писать на довольно широкий спектр экранизаций, то как отличить, была ли рецензия для конкурса, или пользователь просто в отрыве от всего написал, да и она вообще не подпадает. Это про отсутствие метки "Конкурс 2023"
2. Не обязательно Фангуберу искать каких-то Блэков - достаточно рецензиям других участников поставить эту же оценку:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80650
11 сентября 2023 в 23:38
Аватарка пользователя Andrew
Боже:)

Игорь Юрьев (Киноакадемик), постов: 1376
11 сентября 2023 в 23:37
Аватарка пользователя Игорь Юрьев
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158603 писал(а) 11 сентября 2023 в 23:19
2,5 месяца агитации на страницах сериала перебиваются одной рецензией.
Ксен, спокойствие. Твой труд оценят по достоинству.

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30220
11 сентября 2023 в 23:19
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dienn писал(а) 11 сентября 2023 в 23:12
Отличная рецензия, мне понравилось) Сквозь строки чувствовалась любовь автора к данному проекту; даже самой посмотреть ...
2,5 месяца агитации на страницах сериала перебиваются одной рецензией.

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9392
11 сентября 2023 в 23:13
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158603 писал(а) 11 сентября 2023 в 23:12
"оценят его труд по достоинству и по справедливости." - я уже боюсь даже. Завтра проснусь, а тут одни десятки, ...
Не боись, работа правда отличная :3

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9392
11 сентября 2023 в 23:12
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Отличная рецензия, мне понравилось) Сквозь строки чувствовалась любовь автора к данному проекту; даже самой посмотреть захотелось :)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30220
11 сентября 2023 в 23:12
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dienn писал(а) 11 сентября 2023 в 23:05
Я надеюсь, что Ксена сильно не огорчила подобная оценка; также надеюсь, что другие пользователи будут активны ...
"оценят его труд по достоинству и по справедливости." - я уже боюсь даже. Завтра проснусь, а тут одни десятки, только без ноликов.

Игорь Юрьев (Киноакадемик), постов: 1376
11 сентября 2023 в 23:08
Аватарка пользователя Игорь Юрьев
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
FangUber писал(а) 11 сентября 2023 в 22:51
Вот блин, подняли вонь из за оценки. Как ее тут удалить?
Никто ничего не поднимает. Если бы вы написали рецензию для этого конкурса и я бы увидел под ней незаслуженно низкую оценку- точно также поддержал бы вас. Это называется авторская солидарность.

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9392
11 сентября 2023 в 23:05
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Я надеюсь, что Ксена сильно не огорчила подобная оценка; также надеюсь, что другие пользователи будут активны и оценят его труд по достоинству и по справедливости.
Но если FangUber действительно хочет поменять свое мнение и, соответственно, оценку, то пусть делает это самостоятельно.

AleX (Критик), постов: 12072
11 сентября 2023 в 23:02
Аватарка пользователя AleX
Больше 17 лет на сайте
17
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
FangUber писал(а) 11 сентября 2023 в 22:58
А где его найти? Мож тогад сами и наришете, если вам так это важно?
https://users.kinonews.ru/4/
Я не могу! Это должны вы сделать! Так вы реальный пользователь, а не клон!

FangUber (Киноман), постов: 1417
11 сентября 2023 в 22:58
Аватарка пользователя FangUber
Больше 5 лет на сайте
5
AleX писал(а) 11 сентября 2023 в 22:56
Напишите в личку админу Black. И нет никакой вони, мы тут за справедливость и адекватность!
А где его найти? Мож тогад сами и наришете, если вам так это важно?

AleX (Критик), постов: 12072
11 сентября 2023 в 22:56
Аватарка пользователя AleX
Больше 17 лет на сайте
17
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
FangUber писал(а) 11 сентября 2023 в 22:51
Вот блин, подняли вонь из за оценки. Как ее тут удалить?
Напишите в личку админу Black. И нет никакой вони, мы тут за справедливость и адекватность!

Игорь Юрьев (Киноакадемик), постов: 1376
11 сентября 2023 в 22:53
Аватарка пользователя Игорь Юрьев
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158603 писал(а) 11 сентября 2023 в 22:49
А что действительно рейтинг влияет на шансы? Там же вроде, насколько помню, голосовали раньше?
«Победу одержат 5 текстов, получивших наивысший рейтинг (по убыванию)». Это написано в новости про конкурс. Собственно, поэтому я тут выяснение и начал, поскольку из-за одной несправедливой оценки автор может не попасть в эту пятёрку.

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30220
11 сентября 2023 в 22:52
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Игорь Юрьев писал(а) 11 сентября 2023 в 22:48
Уверен, что золотая медаль тебе вернётся, не переживай.
Еще одну рецензию писать?

FangUber (Киноман), постов: 1417
11 сентября 2023 в 22:51
Аватарка пользователя FangUber
Больше 5 лет на сайте
5
Вот блин, подняли вонь из за оценки. Как ее тут удалить?

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30220
11 сентября 2023 в 22:49
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Игорь Юрьев писал(а) 11 сентября 2023 в 22:18
Я специально в своём вопросе подчеркнул, что это не рядовая рецензия, а конкурсная, и её рейтинг напрямую влияет ...
А что действительно рейтинг влияет на шансы? Там же вроде, насколько помню, голосовали раньше?

Игорь Юрьев (Киноакадемик), постов: 1376
11 сентября 2023 в 22:48
Аватарка пользователя Игорь Юрьев
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158603 писал(а) 11 сентября 2023 в 22:45
Да если будет часто он заходить, все тут бронзовыми рецензентами станут. Я вон за один раз серебряным стал после ...
Уверен, что золотая медаль тебе вернётся, не переживай.

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30220
11 сентября 2023 в 22:47
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
FangUber писал(а) 11 сентября 2023 в 22:42
Вы одно и тоже по три раза написали.
Стефа, это не ты случайно? Мстишь мне за единицу? А говорил, что тебе по барабану.

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30220
11 сентября 2023 в 22:45
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AleX писал(а) 11 сентября 2023 в 22:36
Так вы на сайте бывайте почаще будете в курсе! А не оставлять по комментарию раз-два в три месяца!
Да если будет часто он заходить, все тут бронзовыми рецензентами станут. Я вон за один раз серебряным стал после пятерки.

Игорь Юрьев (Киноакадемик), постов: 1376
11 сентября 2023 в 22:44
Аватарка пользователя Игорь Юрьев
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AleX писал(а) 11 сентября 2023 в 22:23
Ну и не 5 точно! А так ваше объяснение выглядит как отмазка! Совершенно не соответствует действительности!
Рецензию завтра на свежую голову прочту и оценю, но уже как минимум по её объему можно судить о том, что человек старался, а не просто отписку накалякал.

FangUber (Киноман), постов: 1417
11 сентября 2023 в 22:42
Аватарка пользователя FangUber
Больше 5 лет на сайте
5
xen04158603 писал(а) 11 сентября 2023 в 22:40
Что такое "много воды"? Не понял. Что значит "мало про сериал", про него одного и писал.
Вы одно и тоже по три раза написали.

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30220
11 сентября 2023 в 22:40
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
FangUber писал(а) 11 сентября 2023 в 22:04
За каждую оценку отсчет писать?
Если на то пошло, объясню. Автор текста на протяжение целых абзацев переливает ...
Что такое "много воды"? Не понял. Что значит "мало про сериал", про него одного и писал.

AleX (Критик), постов: 12072
11 сентября 2023 в 22:39
Аватарка пользователя AleX
Больше 17 лет на сайте
17
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
FangUber писал(а) 11 сентября 2023 в 22:31
В чем проблемы? Зачем так агрится? Это всево лишь оценка.
Проблема в том, что ваша оценка совершенно не соответствует качеству рецензии! Фактически вы поставили 2+ если шкалу перевести в пятизначную!

AleX (Критик), постов: 12072
11 сентября 2023 в 22:36
Аватарка пользователя AleX
Больше 17 лет на сайте
17
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
FangUber писал(а) 11 сентября 2023 в 22:28
Не за что спасибо.
А какой конкурс?
Так вы на сайте бывайте почаще будете в курсе! А не оставлять по комментарию раз-два в три месяца!

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Cosmo (Зритель), постов: 3348
Сегодня в 0:58
Cosmo
Тебе? -)

AleX (Критик), постов: 12072
Сегодня в 0:58
AleX
Терпеть не могу латиноамериканский и Пиренейский футбол.

Cosmo (Зритель), постов: 3348
Сегодня в 0:57
Cosmo
Олений пен** - мой талисман!

John23 (Критик), постов: 31349
Сегодня в 0:53
John23
По слогу на админа похоже, но кто знает. Если бы было предложение про чернокожую Елену, красота которой способна спустить на воду тысячу кораблей, то ... [читать далее]

AleX (Критик), постов: 12072
Сегодня в 0:51
AleX
Тот кто критиковал этот фильм всё время)))

John23 (Критик), постов: 31349
Сегодня в 0:49
John23
Чем они тебе не угодили?

Летописец (Критик), постов: 67628
Сегодня в 0:49
Летописец
А кто писал рецензию?)

SmileTheSun (Новичок), постов: 41
Сегодня в 0:48
SmileTheSun
Лучшее в этом трейлере - это эмоция коня :) Наверное он задаётся вопросом: "Чёрт возьми, что здесь делает мать драконов?" :D

Летописец (Критик), постов: 67628
Сегодня в 0:47
Летописец
Сериал с Эмми Россум гляну.

John23 (Критик), постов: 31349
Сегодня в 0:47
John23
Спасибо за рецензию.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Студия запускает в производство новую версию культового фильма о дружбе ребенка и косатки
Кассовые сборы фильма о Майкле Джексоне превысили миллиард долларов
Братья Руссо решают проблему огромного количества ключевых персонажей
Наши рекорды