Рецензия к фильму "Умница Уилл Хантинг" от Lusi

Говорят, что в количественном отношении процент умников в конофильмах гораздо выше, чем в реальной жизни. Однако все они очень однобоки: либо сумашедшие гении не от мира сего, либо прожженные мафиози, также не нашедшие себе достойного места в обществе. "Умница Уилл Хантинг" стал исключением из этого неприятного правила.

Пацан, выросший в неблагополучной семье, в детстве переживший насилие отца, - что могло бы из него выйти в реальных условиях? Скорее всего - то, что и изображено в начале фильма - подрастающий лидер криминального мира. Актер Мэтт Дэймон прекрасно справляеся с ролью эдакого"крутого" умника, который не имеет постоянной работы, и даже не стремится ее иметь, но зато не пропустит ни одной потасовки. Регулярные, хотя и не очень серьезные конфликты с законом естественным образом приводят его в тюрьму, из которой он имеет все шансы выйти закоренелым преступником. Но на этом уже проторенном пути встречается одно большое "но". Абсолютные аналитические способности Уилла совершенно случайно замечает известный профессор математики - и начинается, собственно, уникальная история, ставшая сюжетом фильма. Начинается длительная борьба за то, чтобы талант Уилла открыть для общества, а Уиллу открыть возможности реализовать свой талант. На этом пути будет много историй - и любовь к образованной девушке, которая подарила ему уверенность в себе, и друг - профессор психологии, с которым он преодолел детскую травму (эту роль прекрасно сыграл Робин Уильямс) , и история о том, как ученик обогнал своего учителя, решив задачу, с которой не справился его "Пигмалион" - профессор математики. Много разного. В результате Уилл не стал ни закомплексованным заумником, ни криминальным авторитетом, но для него открылся новый мир, в котором он сможет сделать много полезного для всех, и для новых, очень образованных друзей, и для друзей старых, проверенных на стройках и в уличных потасовках. В заключение именно старые друзья благославляют Уилла на новую жизнь.

Этот интересный сценарий написали актеры - исполнители главных ролей Мэтт Дэймон и его друг Бен Аффлек . Они писали его буквально "под себя", о своем поколении. Два начинающих актера долго не могли найти покупателя на эту отличную историю по той простой причине, что главные роли в этой картине хотели сыграть сами. Очевидно, они считали, что эту историю лучше них никто не сыграет, и более того, их сценарий - билет в "большое кино". Они смогли продать его на своих услових только после того, как Дэймон приобрел достаточный вес как актер, и их талант и терпение были вознаграждены.

Картина вышла в прокат 1997 году, и с бюджетом всего в 10 миллионов долларов собрала более 225. В 1998 году она вошла в пятерку лучших фильмов Голливуда. В двух номинациях - за лучший сценарий и лучшую роль второго плана (сыгранную Робином Уильямсом) - она получила "Оскара". Исполнитель главной роли в фильме Мэтт Дэймон стал победителем дважды: помито того, что он был номинирован Американкой киноакадемией как претендент на лучшую мужскую роль, он получил "Оскара" и как соавтор сценария.

Такая вот история про "умников". Но в заключение надо заметить, что слово "умник" появился только в нашем переводе, оригинальное название - Good Will Hunting, то есть хороший Уилл. Именно этим уникальна "оскароносная" история - она показывает, лучшее в человеке всегда стоит "откапывать", даже если это непросто.
Автор: Lusi   (всего рецензий: 1, средняя оценка: 7.8)
05.05.2011
Просмотров: 4312
Оценка читателей: 7,8 из 10 (голосов 35)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 148
Lusi (Киноман), постов: 1681
7 июля 2011 в 22:26
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Jay писал(а) 7 июля 2011 в 22:02
у меня внимания к тебе ноль, я только отвечаю на твои жалкие потуги меня достать, ты почитай свои каменты, в каждом ...
Зачем мне читать свои комменты? Я и так помню: как только оставлю где-нибудь какой-нибудь коммент - так и тут как тут! Следом ходишь и везде комментируешь мои комменты. Вот и здесь сколько комментов оставил - а рецензию так и не прочитал. И фильм - не посмотрел. Так о чем пишешь?

Jay (Киноман), постов: 7608
7 июля 2011 в 22:02
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Lusi писал(а) 7 июля 2011 в 8:52
Судя по твоему пристальному ко мне интересу, ты эту миссию никак не можешь никому передоверить: и в 2 ноччи, и в ...
у меня внимания к тебе ноль, я только отвечаю на твои жалкие потуги меня достать, ты почитай свои каменты, в каждом втором упоминаешь меня, так у кого к тому внимание?))) а в 2 ночи или 8 утра не сплю это да))))..я ващще мало сплю, время-не-ждет ;)

Lusi (Киноман), постов: 1681
7 июля 2011 в 8:52
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Jay писал(а) 7 июля 2011 в 8:11
пусть твой мир раскрашивают добрые дяди в белых халатах
Судя по твоему пристальному ко мне интересу, ты эту миссию никак не можешь никому передоверить: и в 2 ноччи, и в 8 утра - ты уже на страже порядка на сайте.

Jay (Киноман), постов: 7608
7 июля 2011 в 8:11
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Lusi писал(а) 7 июля 2011 в 1:49
Значит, мы взаимно друг друга не интересуем? Замечательно. А теперь можно оставить меня в покое? Или ты все-таки ...
пусть твой мир раскрашивают добрые дяди в белых халатах

Lusi (Киноман), постов: 1681
7 июля 2011 в 2:41
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Guest писал(а) 3 июля 2011 в 21:45
Браво! Вы нас раскусили. Вы раскусили наш коварный план, который мы месяцами (хотя чего уж там - годами) готовили, ...
Так здесь. оказывается, всего лишь пытались что-то сделать с моим самомнением? Мы что - на приеме у психоаналитика? А я-то думала, что тут столько постов посвящено обсуждению того, как улучшить мою рецензию. Но - нет. Оказывается - как улучшить меня. Слушайте, раз с рецензией делать ничего не надо, она почти что идеальна, так может, оставим зависть - да и меня тоже - в покое?


Lusi (Киноман), постов: 1681
7 июля 2011 в 1:49
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Jay писал(а) 7 июля 2011 в 1:32
даже если ты меня повезешь в Канны, то увы, ничего не будет, серые мыши меня никогда не интересовали)))))
Значит, мы взаимно друг друга не интересуем? Замечательно. А теперь можно оставить меня в покое? Или ты все-таки непременно желаешь мой серый мир как-то раскрасить?

Jay (Киноман), постов: 7608
7 июля 2011 в 1:32
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Lusi писал(а) 7 июля 2011 в 1:10
А твой удел в чем? Чтобы беспокоиться о моих принцах? И с чего это такая забота? Ты никак себя на эту роль планируешь? ...
даже если ты меня повезешь в Канны, то увы, ничего не будет, серые мыши меня никогда не интересовали)))))

Lusi (Киноман), постов: 1681
7 июля 2011 в 1:27
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Zelyonka писал(а) 7 июля 2011 в 1:17
Мечтаешь?))
А ты бдишь?

Mia (Критик), постов: 1928
7 июля 2011 в 1:17
Аватарка пользователя Mia
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Lusi писал(а) 7 июля 2011 в 1:10
А твой удел в чем? Чтобы беспокоиться о моих принцах? И с чего это такая забота? Ты никак себя на эту роль планируешь? ...
Мечтаешь?))

Lusi (Киноман), постов: 1681
7 июля 2011 в 1:10
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Jay писал(а) 7 июля 2011 в 1:02
моя работа отличается от твоей кардинально, троллить это твой удел ;)
А твой удел в чем? Чтобы беспокоиться о моих принцах? И с чего это такая забота? Ты никак себя на эту роль планируешь? Я ж уже сказала - разве что после Канн.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



заур_багиров (Критик), постов: 2915
Сегодня в 15:28
заур_багиров
Не надо так. Ведь дед старается

Skaner353 (Критик), постов: 13741
Сегодня в 15:25
Skaner353
Так они всегда стояли, все 4 сезона.

John23 (Критик), постов: 29689
Сегодня в 14:37
John23
"сухая мука может взрываться" - Надо будет погуглить:)

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 12958
Сегодня в 14:37
ANAMAZINGMAN
В общем, это крепкая история, у которой есть все шансы и дальше радовать поклонников. Крепкий детектив в любопытном сеттинге и интригующими персонажами. ... [читать далее]

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 12958
Сегодня в 14:36
ANAMAZINGMAN
Ну и в-третьих, мне нравится, как в этом аниме показана смена гендерных ролей. В Голливуде верх такого сюжета - это сделать женщину мужиковатым качком, ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 29689
Сегодня в 14:30
John23
Во вступительных титрах первыми стоят Вайнона Райдер и Дэвид Харбор. Чё, типа главные звёзды сериала? Бабка Браун не главная звезда что ли?:)

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 12958
Сегодня в 14:30
ANAMAZINGMAN
А если серьёзно, меня это аниме завлекло по трём причинам:
Во-первых, детективная история очень грамотно подана. Тайны показанные в одно серии могут ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 29689
Сегодня в 14:27
John23
Надо сначала досмотреть сезон до конца - вдруг исправятся:)

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 12958
Сегодня в 14:24
ANAMAZINGMAN
Создатель этой как будто задался вопросом: "А что будет, если Доктор Хаус иссекайнется в Средневековый Китай в виде лоли?". В итоге из этого вышел ... [читать далее]

Kent S (Киноакадемик), постов: 38393
Сегодня в 14:18
Kent S
По Вахе прям брутально всё показали. Я бы целый мульт такой посмотрел.
По New World: Король прошлого и будущего очень смешная прям серия вышла.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Dispatch – это юморной и зрелищный супергеройский аттракцион
После выхода "Аватар 3: Огонь и пепел" Джеймс Кэмерон может переключиться на иные проекты
Победителей дебютной Евразийской кинопремии ждут редкие драгоценные камни
Наши рекорды