Говорят, что в количественном отношении процент умников в конофильмах гораздо выше, чем в реальной жизни. Однако все они очень однобоки: либо сумашедшие гении не от мира сего, либо прожженные мафиози, также не нашедшие себе достойного места в обществе. "Умница Уилл Хантинг" стал исключением из этого неприятного правила.
Пацан, выросший в неблагополучной семье, в детстве переживший насилие отца, - что могло бы из него выйти в реальных условиях? Скорее всего - то, что и изображено в начале фильма - подрастающий лидер криминального мира. Актер Мэтт Дэймон прекрасно справляеся с ролью эдакого"крутого" умника, который не имеет постоянной работы, и даже не стремится ее иметь, но зато не пропустит ни одной потасовки. Регулярные, хотя и не очень серьезные конфликты с законом естественным образом приводят его в тюрьму, из которой он имеет все шансы выйти закоренелым преступником. Но на этом уже проторенном пути встречается одно большое "но". Абсолютные аналитические способности Уилла совершенно случайно замечает известный профессор математики - и начинается, собственно, уникальная история, ставшая сюжетом фильма. Начинается длительная борьба за то, чтобы талант Уилла открыть для общества, а Уиллу открыть возможности реализовать свой талант. На этом пути будет много историй - и любовь к образованной девушке, которая подарила ему уверенность в себе, и друг - профессор психологии, с которым он преодолел детскую травму (эту роль прекрасно сыграл Робин Уильямс) , и история о том, как ученик обогнал своего учителя, решив задачу, с которой не справился его "Пигмалион" - профессор математики. Много разного. В результате Уилл не стал ни закомплексованным заумником, ни криминальным авторитетом, но для него открылся новый мир, в котором он сможет сделать много полезного для всех, и для новых, очень образованных друзей, и для друзей старых, проверенных на стройках и в уличных потасовках. В заключение именно старые друзья благославляют Уилла на новую жизнь.
Этот интересный сценарий написали актеры - исполнители главных ролей Мэтт Дэймон и его друг Бен Аффлек . Они писали его буквально "под себя", о своем поколении. Два начинающих актера долго не могли найти покупателя на эту отличную историю по той простой причине, что главные роли в этой картине хотели сыграть сами. Очевидно, они считали, что эту историю лучше них никто не сыграет, и более того, их сценарий - билет в "большое кино". Они смогли продать его на своих услових только после того, как Дэймон приобрел достаточный вес как актер, и их талант и терпение были вознаграждены.
Картина вышла в прокат 1997 году, и с бюджетом всего в 10 миллионов долларов собрала более 225. В 1998 году она вошла в пятерку лучших фильмов Голливуда. В двух номинациях - за лучший сценарий и лучшую роль второго плана (сыгранную Робином Уильямсом) - она получила "Оскара". Исполнитель главной роли в фильме Мэтт Дэймон стал победителем дважды: помито того, что он был номинирован Американкой киноакадемией как претендент на лучшую мужскую роль, он получил "Оскара" и как соавтор сценария.
Такая вот история про "умников". Но в заключение надо заметить, что слово "умник" появился только в нашем переводе, оригинальное название - Good Will Hunting, то есть хороший Уилл. Именно этим уникальна "оскароносная" история - она показывает, лучшее в человеке всегда стоит "откапывать", даже если это непросто.
Рецензия к фильму "Умница Уилл Хантинг" от Lusi
Просмотров: 3917
Оценка читателей: 7,8 из 10 (голосов 35)

Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 148
Lusi (Киноман), постов: 1681
7 июля 2011, 22:26
| |
![]() ![]() |
Jay писал(а) 7 июля 2011, 22:02 у меня внимания к тебе ноль, я только отвечаю на твои жалкие потуги меня достать, ты почитай свои каменты, в каждом ... Зачем мне читать свои комменты? Я и так помню: как только оставлю где-нибудь какой-нибудь коммент - так и тут как тут! Следом ходишь и везде комментируешь мои комменты. Вот и здесь сколько комментов оставил - а рецензию так и не прочитал. И фильм - не посмотрел. Так о чем пишешь? |
Jay (Киноман), постов: 7609
7 июля 2011, 22:02
| |
![]() 14 ![]() |
Lusi писал(а) 7 июля 2011, 8:52 Судя по твоему пристальному ко мне интересу, ты эту миссию никак не можешь никому передоверить: и в 2 ноччи, и в ... у меня внимания к тебе ноль, я только отвечаю на твои жалкие потуги меня достать, ты почитай свои каменты, в каждом втором упоминаешь меня, так у кого к тому внимание?))) а в 2 ночи или 8 утра не сплю это да))))..я ващще мало сплю, время-не-ждет ;) |
Lusi (Киноман), постов: 1681
7 июля 2011, 8:52
| |
![]() |
Jay писал(а) 7 июля 2011, 8:11 пусть твой мир раскрашивают добрые дяди в белых халатах Судя по твоему пристальному ко мне интересу, ты эту миссию никак не можешь никому передоверить: и в 2 ноччи, и в 8 утра - ты уже на страже порядка на сайте. |
Jay (Киноман), постов: 7609
7 июля 2011, 8:11
| |
![]() 14 ![]() |
Lusi писал(а) 7 июля 2011, 1:49 Значит, мы взаимно друг друга не интересуем? Замечательно. А теперь можно оставить меня в покое? Или ты все-таки ... пусть твой мир раскрашивают добрые дяди в белых халатах |
Lusi (Киноман), постов: 1681
7 июля 2011, 2:41
| |
![]() |
Guest писал(а) 3 июля 2011, 21:45 Браво! Вы нас раскусили. Вы раскусили наш коварный план, который мы месяцами (хотя чего уж там - годами) готовили, ... Так здесь. оказывается, всего лишь пытались что-то сделать с моим самомнением? Мы что - на приеме у психоаналитика? А я-то думала, что тут столько постов посвящено обсуждению того, как улучшить мою рецензию. Но - нет. Оказывается - как улучшить меня. Слушайте, раз с рецензией делать ничего не надо, она почти что идеальна, так может, оставим зависть - да и меня тоже - в покое? |
Lusi (Киноман), постов: 1681
7 июля 2011, 1:49
| |
![]() |
Jay писал(а) 7 июля 2011, 1:32 даже если ты меня повезешь в Канны, то увы, ничего не будет, серые мыши меня никогда не интересовали))))) Значит, мы взаимно друг друга не интересуем? Замечательно. А теперь можно оставить меня в покое? Или ты все-таки непременно желаешь мой серый мир как-то раскрасить? |
Jay (Киноман), постов: 7609
7 июля 2011, 1:32
| |
![]() 14 ![]() |
Lusi писал(а) 7 июля 2011, 1:10 А твой удел в чем? Чтобы беспокоиться о моих принцах? И с чего это такая забота? Ты никак себя на эту роль планируешь? ... даже если ты меня повезешь в Канны, то увы, ничего не будет, серые мыши меня никогда не интересовали))))) |
Lusi (Киноман), постов: 1681
7 июля 2011, 1:27
| |
![]() |
Zelyonka писал(а) 7 июля 2011, 1:17 Мечтаешь?)) А ты бдишь? |
Mia (Критик), постов: 1928
7 июля 2011, 1:17
| |
![]() 14 ![]() |
Lusi писал(а) 7 июля 2011, 1:10 А твой удел в чем? Чтобы беспокоиться о моих принцах? И с чего это такая забота? Ты никак себя на эту роль планируешь? ... Мечтаешь?)) |
Lusi (Киноман), постов: 1681
7 июля 2011, 1:10
| |
![]() |
Jay писал(а) 7 июля 2011, 1:02 моя работа отличается от твоей кардинально, троллить это твой удел ;) А твой удел в чем? Чтобы беспокоиться о моих принцах? И с чего это такая забота? Ты никак себя на эту роль планируешь? Я ж уже сказала - разве что после Канн. |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
![]() сегодня, 8:07
| |
А я возьми да и прочитай книгу... После неё вызывает недоумение рожа Розамунды. Не смог себя заставить.
|
![]() сегодня, 8:03
| |
Этот фильм всё-таки по книжке или нет?
|
![]() сегодня, 7:54
| |
в оригинале читала?)
|
![]() сегодня, 7:52
| |
Вот разблочат мне оценки - и я добавлю.
|
![]() сегодня, 7:52
| |
А книга лучше! После неё смотреть эту тягомотину - да ещё и в трёх частях! - вообще невозможно.
|
![]() сегодня, 7:44
| |
Мало кто знает об этом фильме в российской глубинке! А зря... Весьма рекомендуется к просмотру.
|
![]() сегодня, 7:35
| |
Фильмец зачётный. При просмотре не понимаешь вообще ничего, но оторваться сложно. Потом уже появляется стойкое послевкусие. Фильм-нерв. Мозги закручивает ... [читать далее]
|
![]() сегодня, 7:33
| |
Вапще не зашло. Слишком кринжово. Возможно, в задумке главная героиня проходит какой-то путь то ли взросления, то ли очеловечивания, но досмотреть до ... [читать далее]
|
JENIK (Критик), постов: 7232
сегодня, 7:33
| |
Скарла, Хью и Бэйл хороший тандем, но фильм скукота. Фокусы-покусы в Иллюзии Обмана намного круче. Хотя, не удивительно, это же снял Ноль, а у него единственный ... [читать далее]
|
John23 (Критик), постов: 28385
сегодня, 7:31
| |
Только интересно перед кем он извиняется, разве были обиженные?
|
Фильм месяца
Дата выхода: | 20 июня 2025 |
Страна: | США |
Жанр: | драма, комедия, мультфильм, приключения, семейный, фантастика, фэнтези |
Режиссер: | Эдриан Молина |
В главных ролях: | Йонас Кибриб, Зои Салдана |
Реклама
1 | Порко Россо | 7.83 |
---|---|---|
2 | Мелочи жизни | 7.64 |
3 | Анора | 7.5 |
4 | Кончится лето | 7.5 |
5 | Рейс навылет | 7.29 |
1 | Лунтик. Возвращение домой | 7.8 |
---|---|---|
2 | Красный шелк | 7.5 |
3 | Кончится лето | 7.5 |
4 | Батя 2: Дед | 7.2 |
5 | Огниво | 7.05 |
1 | Одиссея | 9.69 |
---|---|---|
2 | Биошок | 9.19 |
3 | Грань Будущего 2 | 9.09 |
4 | Формула 1 | 9.08 |
5 | Дикая банда | 8.89 |
1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
---|---|---|
2 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
3 | Терминатор 2: Судный день | 9.43 |
4 | Форрест Гамп | 9.4 |
5 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
1 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
---|---|---|
2 | Крестный отец | 9.11 |
3 | Темный рыцарь | 9.12 |
4 | Крестный отец 2 | 8.88 |
5 | 12 разгневанных мужчин | 9.15 |
1 | Во все тяжкие | 9.40 |
---|---|---|
2 | Игра престолов | 9.21 |
3 | Если наступит завтра | 9.07 |
4 | Место встречи изменить нельзя | 9.00 |
5 | Семнадцать мгновений весны | 8.96 |
Самые обсуждаемые материалы
Спортивная драма получила высокие оценки западных кинокритиков
Спустя полвека после выхода фильма "Чклюсти" пора болеть за правильного персонажа
Новый постер намекает на трагическую судьбу персонажа Элли Фаннинг
Награждения
Наши рекорды