Итак начну с того что это может и не рецензия а больше мое рассуждения над данным фильмом, и сравнение его с первой частью. Короче называйте это как хотите.
Для начала давайте вспомним первую часть. Полицейского Джеймса Даррела после его блестящей погони за инопланетным существом, берут в совершенно секретную организацию по борьбе с той же инопланетной тварью, которой как оказывается на Земле больше чем предостаточно. С этого момента агент Джей и агент Кей стают не только напарниками по своей не простой работе, но и закадычными друзьями. В первой части наши плохие парни в черном спасают Землю от нападения на нее жука переростка, который хочет конечно же уничтожить ее. У них это отлично получается, и в конце данной картины агент Кей просит своего напарника стереть ему память, на той вспышке которая и стерает память есть три варианта: стереть память на 1 день, на 1 месяц или на 1 год, чесно я не помню который из вариантов выбрал агент Кей, но это и не имеет значения.
Переходим уже к моему обсуждению над второй частью фильма. Итак ВНЕМАНИЕ (!) - после того как агент Джей стер своему напарнику память прошло 4 ГОДА (!). Спросите вы меня: А почему он к этому моменту относится с таким большим вниманием? - отвечаю: на той штуке которой и стерается память было как вы помните по второму абзацу (кто внимательно читал) 3 варианта выбора на какой срок стереть память. Вот такой вот первый и большущий ляпчик нарисовался во второй части. Идем дальше момент когда Кей вспоминал кто же он на самом деле, он вышел с магазинчика и осмотрелся - везде куда бы он не посмотрел были инопланетные твари, даже насекомое заговорило к нему, такое чувство что этих тварей на Земле больше чем нас. Вообще после просмотра второй части, кажется что фильм был снят на скорую руку, хотя промежуток между первой и второй частью не много не мало 5 лет. За 5 лет можно было бы и сделать чтото получше первой части, но что сделано то сделано. По сровнению с первой частью тут больше юмора, больше инопланетных отбросов - но это не спасает вторую часть. Вторай фильм получилась намного хуже первой.
После такой рецензии, вы можете сказать что данный фильм нельзя смотреть ни в коем случае, это не так. Хоть я и разкритиковал картину, показал ее самые плохие стороны, НО в ней есть и хорошие стороны из-за каких разок этот ее посмотреть таки можно. Первое - это много экшна, еще в начале фильма нас встречает верховая езда на гигантском черве, много взрывов, погонь и т.д. Второе это юмор - что только украшает фильм, есть моменты над которыми реально хочется посмеятся. Третье - это участие в нем Уилла Смита и Томми Ли Джонса, которые остались в фильме после первой части. Хороший получился дует двух напарников которые охотятся и истребляют космическую тварь, которая так и прет к нам на Землю.
С натяжкой ставлю фильму 7 / 10
Всем спасибо за внимание и приятного просмотра!
P.S. Кому кажется что на рецензию нада много текста, извеняюсь у меня почему то не получается написать много всего об одном фильме. Ох да если эту рецензию народ примет нормально, может напишу рецензию и на Людей в черном 3. Посмотрим как будет с этой...
Еще раз спасибо за внимание!
Год выхода: | 2002 |
Жанр: | боевик, кинокомикс, комедия, фантастика |
Страна: | США |
Рейтинг: |
Рецензия к фильму "Люди в черном 2" от Dean24
Плохие парни в черном возвращаются
Просмотров: 1631
Оценка читателей: 6,1 из 10 (голосов 10)

Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 23
xen04158603 (Киноакадемик), постов: 28423
26 марта 2019, 16:18
| |
![]() ![]() 14 ![]() ![]() |
Boss писал(а) 26 марта 2019, 16:09 Ну это бан Банана!! |
Boss (Критик), постов: 11910
26 марта 2019, 16:09
| |
![]() 8 ![]() ![]() |
Andrey253 писал(а) 26 марта 2019, 15:29 ого))) Ну это бан |
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 24809
26 марта 2019, 15:29
| |
![]() 11 ![]() ![]() |
darkwhite писал(а) 26 марта 2019, 15:28 Ауе)) ого))) |
darkwhite (Критик), постов: 32010
26 марта 2019, 15:28
| |
![]() 14 |
Andrey253 писал(а) 26 марта 2019, 15:25 (нет) Ауе)) |
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 24809
26 марта 2019, 15:25
| |
![]() 11 ![]() ![]() |
darkwhite писал(а) 26 марта 2019, 15:24 СлОва богу)) (нет) |
darkwhite (Критик), постов: 32010
26 марта 2019, 15:24
| |
![]() 14 |
Dean24 писал(а) 19 июня 2012, 14:46 Моя последняя рецензия... СлОва богу)) |
TREADSTONE (Критик), постов: 24715
21 марта 2015, 21:42
| |
![]() 12 ![]() ![]() |
"Итак начну с того что это может и не рецензия а больше мое рассуждения над данным фильмом..."
Учитывая это предупреждение и учитывая то, что я прочел, к данной работе я буду относится не как к рецензии и, соответственно, оценивать, а как к заметке, выражающая мнение автора о некоторых проблемах фильма, которые он же заметил. Но оценивать ее сейчас не буду, так как я фильм давно смотрел, и, судя по комментам, память нужно освежить не дублированным образцом, чтобы точно знать, ошибся ли автор с определением ляпа в фильме или же правда в фильме есть такая не состыковка? Если такова действительно имеется, то можно оценивать, а если нет, то лучше не стоит. В случае ошибки можно просто сделать вид, что рецензии нет. ) Думаю, так будет честно. |
TREADSTONE (Критик), постов: 24715
21 марта 2015, 21:33
| |
![]() 12 ![]() ![]() |
Hasanov писал(а) 21 марта 2015, 21:27 Ну ты молодчина) Мне было приятно, когда прошелся по моим, не ленясь комментировать. Оценку надо аргументировать словами. Всегда так считал) |
Hasanov (Критик), постов: 13885
21 марта 2015, 21:27
| |
![]() 13 ![]() ![]() |
TRAKSTOUN писал(а) 21 марта 2015, 21:25 замечу обязательно) Уже "опыт" в этом деле имею))) Нужен особый ранг "Критик рецензий" (смеюсь) Ну ты молодчина) Мне было приятно, когда прошелся по моим, не ленясь комментировать. |
TREADSTONE (Критик), постов: 24715
21 марта 2015, 21:25
| |
![]() 12 ![]() ![]() |
Hasanov писал(а) 21 марта 2015, 21:20 Дэн очень сильно прогрессирует. Ты заметишь, когда все работы прочитаешь) замечу обязательно) Уже "опыт" в этом деле имею))) Нужен особый ранг "Критик рецензий" (смеюсь) |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
S3S (Критик), постов: 13499
сегодня, 19:32
| |
Выдавливающее глаза чудище никак не ассоциируется с беременностью. И девочка про беременность говорила с благоговением, а не как об ужасном событии.
|
Летописец (Критик), постов: 65053
сегодня, 19:21
| |
Он будучи умным изучает возможности противника, как никак "Наглость - второе счастье")
Ну и скорее всего, он останется в живых)Будет вести свои ... [читать далее] |
AleX (Критик), постов: 10576
сегодня, 18:40
| |
Если бы он был умный он отдал бы всё плюс получил бы компенсацию, а потом обвинить Ютани , она привезла на Землю опасные формы внеземной жизни. Но Кавалье ... [читать далее]
|
Летописец (Критик), постов: 65053
сегодня, 18:09
| |
Потому что у него тут все преимущества, в том числе и обвинить Ютани, что она на Землю притащила опасные виды организмов:)
О чем, кстати, он и заявил ... [читать далее] |
AleX (Критик), постов: 10576
сегодня, 17:56
| |
Кавалье безсомнения не прав!
Если мяч с одного участка перелетает на другой и разбивает стекло в окне. Владелец мяча имеет право забрать свой мяч и ... [читать далее] |
Jon Smith (Киноакадемик), постов: 6333
сегодня, 17:19
| |
...Горбатов прикольный актер, но хотелось бы в чем то более серьезном его видеть
|
Andrew (Главный редактор), постов: 77694
сегодня, 17:11
| |
Не настолько близко:)
|
Летописец (Критик), постов: 65053
сегодня, 16:47
| |
Формально Кавалье прав. Корабль упал на его территории. Тут Ютани почти ни чего не может. Кроме внедрения шпионов, и проведения незаконных спецопераций ... [читать далее]
|
Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 12663
сегодня, 16:41
| |
И немного "Первый мститель":)
|
Летописец (Критик), постов: 65053
сегодня, 16:40
| |
Концептуально, идеи у Хоуди вполне норм, но он не умеет уважать идеи предыдущих творцов. У него чужой тугодум, медлительный, много тормозит, зато у него ... [читать далее]
|
Фильм месяца
Дата выхода: | 4 сентября 2025 |
Страна: | США |
Жанр: | боевик, кинокомикс, комедия, триллер |
Режиссер: | Макон Блэр |
В главных ролях: | Питер Динклэйдж, Кевин Бейкон |
Реклама
1 | Девочка, покорившая время | 8.28 |
---|---|---|
2 | Порко Россо | 7.83 |
3 | Мелочи жизни | 7.64 |
4 | Анора | 7.5 |
5 | Жизнь Чака | 7.47 |
1 | Кончится лето | 7.15 |
---|---|---|
2 | Огниво | 7.05 |
3 | Финист. Первый богатырь | 6.62 |
4 | Пророк. История Александра Пушкина | 6.53 |
5 | Батя 2: Дед | 6.5 |
1 | Одиссея | 9.53 |
---|---|---|
2 | Биошок | 9.19 |
3 | Грань Будущего 2 | 9.05 |
4 | Дикая банда | 8.89 |
5 | Проект "Аве Мария" | 8.75 |
1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
---|---|---|
2 | Терминатор 2: Судный день | 9.43 |
3 | Побег из Шоушенка | 9.43 |
4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
5 | Форрест Гамп | 9.38 |
1 | Побег из Шоушенка | 9.43 |
---|---|---|
2 | Крестный отец | 9.15 |
3 | Темный рыцарь | 9.12 |
4 | Крестный отец 2 | 8.88 |
5 | 12 разгневанных мужчин | 9.15 |
1 | Во все тяжкие | 9.43 |
---|---|---|
2 | Место встречи изменить нельзя | 9.30 |
3 | Игра престолов | 9.24 |
4 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
5 | В поисках капитана Гранта | 9.09 |
Самые обсуждаемые материалы
Знаменитый писатель признался, что вовремя не проверил факты
Создателям "Андора" удалось сотворить напряженный и динамичный политико-военный триллер
Стали известны детали стратегии Paramount в покупке компании Warner Bros.
Награждения
Наши рекорды