Итак начну с того что это может и не рецензия а больше мое рассуждения над данным фильмом, и сравнение его с первой частью. Короче называйте это как хотите.
Для начала давайте вспомним первую часть. Полицейского Джеймса Даррела после его блестящей погони за инопланетным существом, берут в совершенно секретную организацию по борьбе с той же инопланетной тварью, которой как оказывается на Земле больше чем предостаточно. С этого момента агент Джей и агент Кей стают не только напарниками по своей не простой работе, но и закадычными друзьями. В первой части наши плохие парни в черном спасают Землю от нападения на нее жука переростка, который хочет конечно же уничтожить ее. У них это отлично получается, и в конце данной картины агент Кей просит своего напарника стереть ему память, на той вспышке которая и стерает память есть три варианта: стереть память на 1 день, на 1 месяц или на 1 год, чесно я не помню который из вариантов выбрал агент Кей, но это и не имеет значения.
Переходим уже к моему обсуждению над второй частью фильма. Итак ВНЕМАНИЕ (!) - после того как агент Джей стер своему напарнику память прошло 4 ГОДА (!). Спросите вы меня: А почему он к этому моменту относится с таким большим вниманием? - отвечаю: на той штуке которой и стерается память было как вы помните по второму абзацу (кто внимательно читал) 3 варианта выбора на какой срок стереть память. Вот такой вот первый и большущий ляпчик нарисовался во второй части. Идем дальше момент когда Кей вспоминал кто же он на самом деле, он вышел с магазинчика и осмотрелся - везде куда бы он не посмотрел были инопланетные твари, даже насекомое заговорило к нему, такое чувство что этих тварей на Земле больше чем нас. Вообще после просмотра второй части, кажется что фильм был снят на скорую руку, хотя промежуток между первой и второй частью не много не мало 5 лет. За 5 лет можно было бы и сделать чтото получше первой части, но что сделано то сделано. По сровнению с первой частью тут больше юмора, больше инопланетных отбросов - но это не спасает вторую часть. Вторай фильм получилась намного хуже первой.
После такой рецензии, вы можете сказать что данный фильм нельзя смотреть ни в коем случае, это не так. Хоть я и разкритиковал картину, показал ее самые плохие стороны, НО в ней есть и хорошие стороны из-за каких разок этот ее посмотреть таки можно. Первое - это много экшна, еще в начале фильма нас встречает верховая езда на гигантском черве, много взрывов, погонь и т.д. Второе это юмор - что только украшает фильм, есть моменты над которыми реально хочется посмеятся. Третье - это участие в нем Уилла Смита и Томми Ли Джонса, которые остались в фильме после первой части. Хороший получился дует двух напарников которые охотятся и истребляют космическую тварь, которая так и прет к нам на Землю.
С натяжкой ставлю фильму 7 / 10
Всем спасибо за внимание и приятного просмотра!
P.S. Кому кажется что на рецензию нада много текста, извеняюсь у меня почему то не получается написать много всего об одном фильме. Ох да если эту рецензию народ примет нормально, может напишу рецензию и на Людей в черном 3. Посмотрим как будет с этой...
Еще раз спасибо за внимание!
| Год выхода: | 2002 |
| Жанр: | боевик, кинокомикс, комедия, фантастика |
| Страна: | США |
| Рейтинг: |
Рецензия к фильму "Люди в черном 2" от Dean24
Плохие парни в черном возвращаются
Просмотров: 1908
Оценка читателей: 6,1 из 10 (голосов 10)

Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 23
xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30191
26 марта 2019 в 16:18
| |
15 |
Boss писал(а) 26 марта 2019 в 16:09 Ну это бан Банана!! |
Boss (Критик), постов: 11910
26 марта 2019 в 16:09
| |
|
9 |
Andrey253 писал(а) 26 марта 2019 в 15:29 ого))) Ну это бан |
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25441
26 марта 2019 в 15:29
| |
|
12 |
darkwhite писал(а) 26 марта 2019 в 15:28 Ауе)) ого))) |
darkwhite (Критик), постов: 32445
26 марта 2019 в 15:28
| |
|
15 |
Andrey253 писал(а) 26 марта 2019 в 15:25 (нет) Ауе)) |
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25441
26 марта 2019 в 15:25
| |
|
12 |
darkwhite писал(а) 26 марта 2019 в 15:24 СлОва богу)) (нет) |
darkwhite (Критик), постов: 32445
26 марта 2019 в 15:24
| |
|
15 |
Dean24 писал(а) 19 июня 2012 в 14:46 Моя последняя рецензия... СлОва богу)) |
TREADSTONE (Критик), постов: 25047
21 марта 2015 в 21:42
| |
|
13 |
"Итак начну с того что это может и не рецензия а больше мое рассуждения над данным фильмом..."
Учитывая это предупреждение и учитывая то, что я прочел, к данной работе я буду относится не как к рецензии и, соответственно, оценивать, а как к заметке, выражающая мнение автора о некоторых проблемах фильма, которые он же заметил. Но оценивать ее сейчас не буду, так как я фильм давно смотрел, и, судя по комментам, память нужно освежить не дублированным образцом, чтобы точно знать, ошибся ли автор с определением ляпа в фильме или же правда в фильме есть такая не состыковка? Если такова действительно имеется, то можно оценивать, а если нет, то лучше не стоит. В случае ошибки можно просто сделать вид, что рецензии нет. ) Думаю, так будет честно. |
TREADSTONE (Критик), постов: 25047
21 марта 2015 в 21:33
| |
|
13 |
Hasanov писал(а) 21 марта 2015 в 21:27 Ну ты молодчина) Мне было приятно, когда прошелся по моим, не ленясь комментировать. Оценку надо аргументировать словами. Всегда так считал) |
Hasanov (Критик), постов: 13885
21 марта 2015 в 21:27
| |
|
14 |
TRAKSTOUN писал(а) 21 марта 2015 в 21:25 замечу обязательно) Уже "опыт" в этом деле имею))) Нужен особый ранг "Критик рецензий" (смеюсь) Ну ты молодчина) Мне было приятно, когда прошелся по моим, не ленясь комментировать. |
TREADSTONE (Критик), постов: 25047
21 марта 2015 в 21:25
| |
|
13 |
Hasanov писал(а) 21 марта 2015 в 21:20 Дэн очень сильно прогрессирует. Ты заметишь, когда все работы прочитаешь) замечу обязательно) Уже "опыт" в этом деле имею))) Нужен особый ранг "Критик рецензий" (смеюсь) |
Hasanov (Критик), постов: 13885
21 марта 2015 в 21:20
| |
|
14 |
TRAKSTOUN писал(а) 21 марта 2015 в 21:18 Ну, начало неважное, но посмотрим, что дальше. Он сейчас пишет действительно хорошие рецензии, хочу найти тот самый ... Дэн очень сильно прогрессирует. Ты заметишь, когда все работы прочитаешь) |
TREADSTONE (Критик), постов: 25047
21 марта 2015 в 21:18
| |
|
13 |
Hasanov писал(а) 21 марта 2015 в 21:14 Теперь во внимании рецензии Дэна?) Здесь скучать не придется, у него хорошие работы. Ну, начало неважное, но посмотрим, что дальше. Он сейчас пишет действительно хорошие рецензии, хочу найти тот самый переломный момент в его творчестве. У Дарка нащупал)) |
Hasanov (Критик), постов: 13885
21 марта 2015 в 21:14
| |
|
14 |
TRAKSTOUN писал(а) 21 марта 2015 в 21:12 Золотые слова, которые можно сказать любому начинающему рецензенту! Теперь во внимании рецензии Дэна?) Здесь скучать не придется, у него хорошие работы. |
TREADSTONE (Критик), постов: 25047
21 марта 2015 в 21:12
| |
|
13 |
Hemingway писал(а) 19 июня 2012 в 14:53 ну вот отбили у парня желание писать...главная ошибка ваша, что вы сразу, совершенно не готовые работы выкладываете ... Золотые слова, которые можно сказать любому начинающему рецензенту! |
Hemingway (Киноман), постов: 2100
19 июня 2012 в 14:53
| |
|
15 |
Dean24 писал(а) 19 июня 2012 в 14:46 Моя последняя рецензия... ну вот отбили у парня желание писать...главная ошибка ваша, что вы сразу, совершенно не готовые работы выкладываете и думаете, что их нормально оценят (хотя есть и такие)...все когда-то начинали, и у всех в начале шлак...просто нужно работать прогрессировать, советоваться с меньшим кругом лиц, которым ты полностью доверяешь, к чьему мнению прислушиваешься. Сначал они тебе скажут "ээ, не, это лажа". В след раз ты напишешь лучше, им уже понравиться, но и это не момент для публикации для большого числа лиц. Ты сам поймешь, что пишешь ерунду. И уже дальше напишешь, что-то болеменешное, и уже вот это можно выложить, и не ловить 1) Понимаешь?)) тебе здесь никто зла не желает, просто прислушивайся к мнению других, Пис! =)) |
Dean24 (Критик), постов: 4635
19 июня 2012 в 14:46
| |
|
14 |
Моя последняя рецензия... |
Dean24 (Критик), постов: 4635
19 июня 2012 в 14:45
| |
|
14 |
Hemingway писал(а) 18 июня 2012 в 12:01 опа 1-цу поставил Оо
случайно, сори, хотел 3:)) Мда |
Hemingway (Киноман), постов: 2100
18 июня 2012 в 12:01
| |
|
15 |
опа 1-цу поставил Оо
случайно, сори, хотел 3:)) |
Bogit (Зритель), постов: 501
16 июня 2012 в 22:25
| |
|
14 |
Dean24 писал(а) 15 июня 2012 в 12:59 Странно я смотрел первую часть не давно, и помню что именно так говорил Кей на 1 день, 1 месяц и на 1 год
Может перевод ... Если быть точным то по контекству его фразы понятно, что сие выставляет стирание памяти не на определенный срок) стирается из памяти именно какбы кусок жизни, а сколько из памяти нужно стереть какбы и выставляется на нейрализаторе)
Т.е в случае с Кеем, стираются из памяти 30 лет его карьеры в ЛВЧ. |
CaptainPirog (Критик), постов: 5078
16 июня 2012 в 12:06
| |
|
15 |
Dean24 писал(а) 15 июня 2012 в 12:59 Странно я смотрел первую часть не давно, и помню что именно так говорил Кей на 1 день, 1 месяц и на 1 год
Может перевод ... ))) Да, да, да. И каждый год ЛВЧ находят всех кому стирали память и снова её стирают, чтоб люди не помнили что им стирали память )! И так до бесконечности ))) |
BADENBADEN (Критик), постов: 7691
15 июня 2012 в 13:27
| |
|
15 |
Dean24 писал(а) 15 июня 2012 в 12:59 Странно я смотрел первую часть не давно, и помню что именно так говорил Кей на 1 день, 1 месяц и на 1 год
Может перевод ... В таких случаях смотри без дубляжа.. для уверенности с субтитрами. |
Dean24 (Критик), постов: 4635
15 июня 2012 в 12:59
| |
|
14 |
BADENBADEN писал(а) 15 июня 2012 в 3:10 Вобщето кей говорит "Дни, месяцы, годы". Слова один там нет, он говорит во множественном числе) И мы отчетливо ... Странно я смотрел первую часть не давно, и помню что именно так говорил Кей на 1 день, 1 месяц и на 1 год
Может перевод другой... |
BADENBADEN (Критик), постов: 7691
15 июня 2012 в 3:10
| |
|
15 |
Вобщето кей говорит "Дни, месяцы, годы". Слова один там нет, он говорит во множественном числе) И мы отчетливо видим палец джея на кнопке "годы" . Так что ты допустил "большущий ляпчик".. |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
Сегодня в 5:54
| |
|
Фильм снят для того, чтобы один комментатор натягивал сову на глобус (не фигурально выражаясь) :)
| |
ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13787
Сегодня в 3:39
| |
|
И хотя как по мне последние серии малость не дожали (но и в них есть интересные решения и моральные терзагия главного героя, которые не разберёшь без ... [читать далее]
| |
ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13787
Сегодня в 3:35
| |
|
Вообще, нравится, что сериал где-то на середине слетает с катушек и начинает творить любую дичь, что ему придёт в голову, а сам Николас Кейдж наконец то... ... [читать далее]
| |
ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13787
Сегодня в 3:31
| |
|
Остальные эпизоды отсмотрены и... Что могу сказать... Тот факт, что Сони пускала на большие экраны всяких Морбиусов да Крейвенов-охотников вместо этого ... [читать далее]
| |
ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13787
Сегодня в 3:27
| |
|
Забавно, как люди восхищаются тем фактом, что, дескать, новый фильм Спилберга, но забывают, что сценарий написал Дэвид Кепп))
| |
isi (Зритель), постов: 2776
Сегодня в 3:25
| |
|
Сейчас посмотрел формулировку почему Минюст одобрил сделку, она по своей сути убийственная, если убрать юридические формулировки и упростить, да пускай ... [читать далее]
| |
ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13787
Сегодня в 3:25
| |
|
С попыткой хаять четвёртую часть они немного опоздали, особенно после выхода пятой части))
| |
ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13787
Сегодня в 3:23
| |
|
Как будто с моральным стержнем в самом факте существования второй части был бы смысл))
| |
AleX (Критик), постов: 11860
Сегодня в 1:35
| |
|
Это фильм любят умные люди прежде всего, а не подростки или озабоченные.
семЕн, прими уже факт что это фильм не для твоего скудного умишка как минимум, ... [читать далее] | |
isi (Зритель), постов: 2776
Вчера в 23:56
| |
|
Ужасно конечно что большинство производителей кино контента уже настолько не понимают запросы народа, особенно молодых поколений, хотя возможно это ... [читать далее]
| |
Реклама
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 3 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8 |
| 4 | Марти Великолепный | 7.89 |
| 5 | Сентиментальная ценность | 7.68 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 4 | Семейное счастье | 6.2 |
| 5 | Авиатор | 6.17 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Михайло Ломоносов | 9.29 |
| 4 | Игра престолов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Американская Киноакадемия выбрала лауреатов почетных наград за 2026 год
Компания Дэвида Эллисона получила право купить все активы Warner Bros.
Актрисе не понравился фильм "Земля кочевников" Хлои Чжао
Наши рекорды







