Меню сайта
На главную страницу

Великий Гэтсби
Год выхода:2013
Жанр:драма, мелодрама
Страна:США, Австралия
Рейтинг:8.41

Рецензия к фильму "Великий Гэтсби" от Hemingway

Величие, как борьба с самим собой.

Критика - это самое глупое и бесполезное занятие в нашем мире. Ну, по крайней мере, одно из них.
Критика, в большинстве случаев, лишь навязывание своего мнения окружающим. И конечно, можно говорить о том, что оценка происходит с помощью определенных параметров, мер и сравнений. И да, это применимо к точным наукам, со своими проверенными временем, хотя иногда и опровергающимися постулатами, аксиомами. Но в остальном, на мой взгляд, в мире не существует точного и объективного мнения.

Разум каждого человека неповторим и каждый раз, сталкиваясь с мнением другого человека, мы находим некие противоречия. Так это происходит и сейчас, в это самое мгновение, когда Вы, мой дорогой читатель, знакомитесь с вышенаписанным. Возможно, многие не согласятся, многие усомнятся, другие возведут в абсолют или перевернут все сверх-на голову, но одного точного мнения не будет никогда. Всегда будет возникать конфликт, борьба. А как мы знаем, именно противостояние, противоборство и превращают нашу жизнь в палитру, никогда не повторяющихся, чувств. Хотя, почему мы знаем? Нет в природе объективности, и даже это суждение, кажущееся лично мне, правильным, я сам же, через десяток лет могу опровергнуть.

Но, собственно, к чему все эти рассуждения? В разделе рецензий, я решил написать не рецензию, не критическую статью, которая навязывает чужое мнение, а лишь размышление, мои личные душевные порывы по поводу просмотренного фильма. Если Вы ждете разбора сценария, спецэффектов, актеров, пожалуйста, не тратьте сое время. Влепите мне единицу с гневным комментарием, на тему «да это вовсе не рецензия даже» и продолжите свою жизнь, за пределами моей работы. В дальнейшем я буду писать именно такие мини-статьи, которые, надеюсь, найдут отклик и, что самое главное, конфликт. Конфликт с мнением других пользователей. И, да, лучше читать мои мнения, уже после просмотра фильма, так как, возможны спойлеры.

Но что-то мой пролог затянулся, пора приступить к самому фильму.

Великий Гэтсби.

Величие. Что это такое, как вы думаете? (пишите в комментариях) Обладание некими неповторимыми качествами? Некая скрытая сила, что определяет возвышенность того или иного предмета, будь то храм или животное, над остальным миром. Так вот, велик ли фильм База Лурмана и велик ли сам Гэтсби, как персонаж? В фильме величие главного героя приписано сравнением, повторяя цитату, «Вы выше их всех». Но это лишь мнение автора, я лично, не склонен так думать. (А Вы? Оставляйте мнение в комм.) Гэтсби, в исполнении Леонардо ДиКаприо, колоритен, оригинален, и да, он отличается от окружающих. Но любой из нас, и Вы, дорогой друг, портящий глаза у экрана монитора, отличаетесь от окружающих. Все люди колоритны, и по-своему выше остальных. Значит, это не может являться главным аргументом величия Гэтсби. Персонажа делают не другие герои и не сравнение с ними, персонажа делает его же внутренняя борьба, и чем она сильнее, тем выразительней получается образ. У Гэтсби, как героя, был огромный потенциал, оставалось капнуть еще лишь чуть глубже и достичь того самого величия, но Лурман остановился, не рискнул и тем самым, как я считаю, потерпел фиаско. Но, лишь в сражении, в сражении за персонажа. В войне он также не одержал победы, но смог свести все действо к патовому состоянию. Сделал он это, превратив весь фильм в один большой конфликт. Противоборство всего, мыслей персонажей, желаний зрителей, визуальной картинки и сшитости происходящего. Внутри всей этой кухни живет незавуалированная борьба. Персонажи рвутся на волю, пытаются казаться глубже, но теряются в суматохе самого действия, погруженного в конфликт. Хорошо это или плохо? Судить точно не мне, но, на мой взгляд, увиденное, как минимум заставляет размышлять. Гетсби получился насыщенным, интересным и ярким, но совсем не великим.
Автор: Hemingway   (всего рецензий: 10, средняя оценка: 8.15)
20.05.2013
Просмотров: 1605
Оценка читателей: 7,45 из 10 (голосов 11)
gif for dzen
Подписывайтесь на канал KinoNews.ru в Яндекс.Дзен, чтобы оперативно следить за нашими новостями.


Всего комментариев: 43
Hemingway (Киноман), постов: 2103
26 мая 2013, 13:06
Аватарка пользователя Hemingway
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ЛеМур писал(а) 26 мая 2013, 12:00
Ну извини, что высказала свою точку зрения, надо было молча мимо пройти, наверное, чтобы ты не нервничал. Или оставить комментарий "Поздравляю, ты написал шедевральную статью".

Твоя ...
ДА не перед чем извиняться, высказывания же никто не запрещает, твое мнение, я не против него, я просто за свое:) просто все такие критики и специалисты вокруг, что уже раздражать начинает...все вокруг точно знают, что делать лучше другого человека, а с чего спрашивается вдруг? У всех разное виденье и мировоззрение, это я и пытался выразить в статейке, а наткнулся опять на свод пресловутых правил, ограничений и совершенно неуместной критики, просто критиковать по сути нечего, в этом и прикол, я написал НИЧЕГО, с первого взгляда это тупой набор слов, выставленный под маской философствования, однако и его умудряются анализировать и критиковать...беда

ЛеМур (Критик), постов: 2160
26 мая 2013, 12:00
Аватарка пользователя ЛеМур
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Hemingway писал(а) 26 мая 2013, 11:41
да блин, что всем текста мало?:))) я на самом деле ненавижу эти гигантские рецензии высосанные из пальца, я за подтекст подтекстович подтекстов и три предложения. Проблема в том, что видимо его нужно делать ...
Ну извини, что высказала свою точку зрения, надо было молча мимо пройти, наверное, чтобы ты не нервничал. Или оставить комментарий "Поздравляю, ты написал шедевральную статью".

Твоя статья состоит из двух частей, и самому фильму ты отвел слишком мало места, три абзаца можно было смело объединить в один, а то получилось очень длинное вступление. Свой сарказм в отношении "думающих" людей мог бы оставить при себе.

brune (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 22364
26 мая 2013, 11:45
Аватарка пользователя brune
Больше 11 лет на сайте
11
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Hemingway писал(а) 26 мая 2013, 11:41
да блин, что всем текста мало?:))) я на самом деле ненавижу эти гигантские рецензии высосанные из пальца, я за подтекст подтекстович подтекстов и три предложения. Проблема в том, что видимо его нужно делать ...
Мило

Hemingway (Киноман), постов: 2103
26 мая 2013, 11:41
Аватарка пользователя Hemingway
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ЛеМур писал(а) 24 мая 2013, 19:00
Глазам не верю, неужели ты решился написать новую рецензию и прервать свой затянувшийся отпуск? :)

Твоя некритическая статья получилась критической. Обещанных тобой размышлений оказалось крайне ...
да блин, что всем текста мало?:))) я на самом деле ненавижу эти гигантские рецензии высосанные из пальца, я за подтекст подтекстович подтекстов и три предложения. Проблема в том, что видимо его нужно делать более явным, а не вуалировать, ибо люди "думающие" вокруг:)

ЛеМур (Критик), постов: 2160
24 мая 2013, 19:00
Аватарка пользователя ЛеМур
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Hemingway писал(а) 20 мая 2013, 23:11
Айл би бэк, как говориться:)))
Глазам не верю, неужели ты решился написать новую рецензию и прервать свой затянувшийся отпуск? :)

Твоя некритическая статья получилась критической. Обещанных тобой размышлений оказалось крайне мало :( Да и вообще текста мало, можно было бы разлиться мыслью по древу, раз уж выбрал такой жанр.

Дерзай, надеюсь, что ты не ограничишься одной статьей? :)

Hemingway (Киноман), постов: 2103
23 мая 2013, 20:58
Аватарка пользователя Hemingway
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
NotAfraid писал(а) 23 мая 2013, 12:21
первые 3 абзаца противоречат друг другу, в первом значит критика бесполезно, во втором - без неё никак, а в третьем призыв критиковать эту писанину. Это мне напоминает всем известное: кого хочу не знаю, ...
Так и не должно быть понятно) я не о том писал)

NotAfraid (Критик), постов: 1994
23 мая 2013, 12:21
Аватарка пользователя NotAfraid
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
первые 3 абзаца противоречат друг другу, в первом значит критика бесполезно, во втором - без неё никак, а в третьем призыв критиковать эту писанину. Это мне напоминает всем известное: кого хочу не знаю, кого знаю не хочу. Почитав всё это не понятно, смотреть фильм или не смотреть.

Hemingway (Киноман), постов: 2103
21 мая 2013, 16:49
Аватарка пользователя Hemingway
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
brune писал(а) 21 мая 2013, 9:31
Отклик на формат ты получил, получи и конфликт)) - многое притянуто; многие высказывания и утверждения противоречат сами себе; объем, действительно, маловат для статьи; стилистически сыровато; непонятно, ...
Аналитика так и лезет, самому это не понравилось)

Hemingway (Киноман), постов: 2103
21 мая 2013, 16:31
Аватарка пользователя Hemingway
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
OlegD писал(а) 21 мая 2013, 0:09
Я как раз увидел в Гэтсби величие) И да, оно заключается не в словах, что он выше всех остальных, а в величии его души, как мне кажется. Лишь он и Ник Каррауэй живые люди в романе Фицджеральда и в фильме ...
На мой взгляд, его цель из светлой и красивой превратилась в мусоровоз, который в итоге засыпал его мусором, а он в брызгающего слюной (деньгами) пса...спасибо Джокеру за цитату) Душа его была сильной, но заблудилась в потемках собственного внутреннего мира, давая срывы и противоречия светлому образу.

Hemingway (Киноман), постов: 2103
21 мая 2013, 16:15
Аватарка пользователя Hemingway
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
OlegD писал(а) 21 мая 2013, 0:09
Я как раз увидел в Гэтсби величие) И да, оно заключается не в словах, что он выше всех остальных, а в величии его души, как мне кажется. Лишь он и Ник Каррауэй живые люди в романе Фицджеральда и в фильме ...
Так дерзайте!:) я же менять ничего не буду)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Крестный отец 2
Год выхода: 1974
Страна: США
Жанр:драма, криминал
Режиссер:Френсис Форд Коппола
В главных ролях:Аль Пачино, Роберт Де Ниро
Самые обсуждаемые материалы
Студия Warner Bros. изменила прокатный график фильма
Комментарии (67)
Режиссер опроверг официальную информацию HBO Max
Комментарии (66)
Актер возвращается в киновселенную Marvel
Комментарии (66)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз