Рецензия к фильму "Элизиум: Рай не на Земле" от Hasanov

Параллельные миры

Без сомнений, настоящий год можно назвать урожайным на фантастические киноленты. Не менее яркое кинособытие нам приготовил, совсем недавний дебютант, режиссер фильма «Район №9», Нил Бломкомп. Посмотрев Элизиум, с уверенностью могу утверждать, что все причастные персоны, работавшие над картиной, сработали слажено. В итоге, фильм снятый за относительно средний бюджет в 100 миллионов долларов, выглядит намного дороже.

Все забытое старое- это хорошее новое. Похоже Бломкомп решил применить этот совет, и показать свой мир богатых и бедных, применив в основу истории социальную составляющую. Классовое неравенство было, есть и будет существовать всегда, но в какой вариации все это будет представлено, на это нам и попытался намекнуть режиссер. Население растет быстро, ресурсы истощаются, болезней становится больше. Непременно возникнут всевозможные конфликты и войны между странами, которые захотят избежать обеспеченные люди. Могу предположить, что эта причина и являлась толчком к построению новой среды обитания вне нашей голубой планеты, а около ее орбиты. Элизиум – новый сверх инновационный дом для людей с набитыми кошельками. Он является антиподом «Звезды Смерти», который располагает жизнью, а также способный при помощи своих технологий предоставить возможность своим гражданам жить без горя и болезней. Здешние люди потеряли свою индивидуальность, и что самое главное, человечность. Их мало что отличает от тех же самых андроидов, оказывающих повседневные услуги. Соответственно, жизни простых землян для них ничего не значат.

Джоди Фостер и Уильям Фихтнер будто бы отродясь жили в этом раю. Их персонажи выглядели идеально, мною все время ухватывалась безукоризненная улыбка Фостер. А их речи, словно пение птиц в благоухающем саду. Вот такая пропаганда общения мне по душе, где все соблюдают общепринятые манеры. Она сыграла вновь сильного, амбициозного человека, которая знает где улыбнуться, ну и в каких случаях показать зубки. Одним словом, политические игры и тот мир не обошли стороной.

Сам Элизиум подобен вращающемуся колесу, оттеняющий собой наш взор от естественного спутника. Для жителей планеты он является мечтой, мелькающим на небе. Мэтту Дэймону довелось и сыграть одного из таких. Жизнь у него как по расписанию, дом-работа –дом. И при всех проблемах, при всей накопленной злобе, ему приходится сдерживаться и вырисовывать улыбку на своем лице при каждом появлении патрульных. Лос-Анжелес , где и проживает он, напоминает нынешние трущобы Латинской Америки. Камню негде упасть. Оттого и город выглядит постапокалиптическим. Повсюду пожары, разбитые окна, нищета и голод, разруха и болезни, и все это, когда перед глазами маячит «Рай не на Земле». Оттого и ведутся безрезультатные попытки покорить его. Этой мечтой и живет герой Дэймона, Макс, разделяя ее с подругой детства. Ее сыграла Алиси Брага, которая успела запомнится в не результативном камбэке Хищников. Несмотря на время и имеющиеся проблемы на своих плечах, она держится достойно, улыбка не покидает ее.


Главным же отрицательным героем выдвинулся Шарлто Копли, вызвавший полное отвращение своей безжалостностью, бесчеловечностью и корыстью. Все грязные делишки поручались ему. Вся магия, происходящая вокруг него, свела на нет реалистичность сюжета.

Отдельная благодарность Нилу за использованный им рейтинг R, придавший страх происходящим событиям. Пара откровенных убийств вылились литрами крови на экраны.

Мифологическое изречение, гласящее о том, что именно ты являешься уникальным человеком, и что от тебя зависит будущее, хоть и кажется банальным, но оно не было передернуто, не было обязательным и чудотворным. Все исходило и зависело от усилий человека. Наверное, вам тоже говорили, что вы единственный в своем роде, что не может не бодрить.

Параллельно с фильмом Косински «Обливион», Элизиум прорисовал все то, к чему наша цивилизация идет. И в отличии от Обливиона, этот мир олицетворяет отсутствие сплоченности земной расы. Даже не вслушиваясь во все, вы все увидите глазами: серая и увядающая Земля и радужно-процветающий Элизиум, но совсем пластмассовый. Как говорится, поживем- увидим. Главное не смотреть, что делают и как поступают многие, необходимо жить во имя мира и добра.
Автор: Hasanov   (всего рецензий: 68, средняя оценка: 9.03)
08.08.2013
Просмотров: 2063
Оценка читателей: 8,97 из 10 (голосов 30)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 37
TREADSTONE (Критик), постов: 24956
22 февраля 2015 в 19:54
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TRAKSTOUN писал(а) 22 февраля 2015 в 19:50
Понравился последний абзац. Сильный по мне. В отличае от предыдуще
предыдущей рецензии, вступление подходящее. Исправил некоторые свои ошибки, это видно. Не буду писать о том, что нет про оператора и так далее. Я уже понял, что ты пишешь лишь о том, что тебе запомнилась и понравилось. Сейчас оцениваю без скидок. Честность превыше всего. Фильм для меня одноразовый. Не впечатлили как-то, а вот Район крут.

TREADSTONE (Критик), постов: 24956
22 февраля 2015 в 19:50
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Понравился последний абзац. Сильный по мне. В отличае от предыдуще

sunnygold (Критик), постов: 1970
24 августа 2013 в 17:55
Аватарка пользователя sunnygold
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Hasanov писал(а) 11 августа 2013 в 21:23
Спасибо за разбор. Вот почему я пошел на сей фильм? Только из-за Фостер!! Как она мне понравилась, что я все минусы ...
+))

Steve Austin (Критик), постов: 5860
19 августа 2013 в 13:25
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 14 лет на сайте
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Можете лучше, но и это хорошая рецензия, граничащая с отличной. 8.

Hasanov (Критик), постов: 13885
12 августа 2013 в 19:35
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Sensi писал(а) 12 августа 2013 в 11:25
Я фильму 6 поставила :(
А твою работу еще не оценила. Нет о музыке ничего, хотя не удивительно, она там никакая...
Вот именно) Я вообще не стараюсь упоминать о тех аспектах, которые я не запомнил или которые не пришлись по душе.


Sensi (Критик), постов: 1962
12 августа 2013 в 11:25
Аватарка пользователя Sensi
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Я фильму 6 поставила :(
А твою работу еще не оценила. Нет о музыке ничего, хотя не удивительно, она там никакая...

Hasanov (Критик), постов: 13885
11 августа 2013 в 21:23
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Sensi писал(а) 11 августа 2013 в 21:17
До просмотра фильма я не прочитала ни одной рецензии, мне не хотелось, чтобы чье-то мнение повлияло на мое восприятие. ...
Спасибо за разбор. Вот почему я пошел на сей фильм? Только из-за Фостер!! Как она мне понравилась, что я все минусы опустил сразу. Но сам фильм на 7 оценил)

Sensi (Критик), постов: 1962
11 августа 2013 в 21:17
Аватарка пользователя Sensi
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
До просмотра фильма я не прочитала ни одной рецензии, мне не хотелось, чтобы чье-то мнение повлияло на мое восприятие. Эта уже третий разбор на сегодня.
Написано очень хорошо, мне понравилось, но увы, нет главного... нет, того о чем написал Berns :( Очень жаль, но большинство действительно поддалось, как выразился указанный автор на "пошлые приемы" :(

Hasanov (Критик), постов: 13885
10 августа 2013 в 19:49
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Спасибо!!!

MiB (Киноакадемик), постов: 9239
10 августа 2013 в 19:42
Аватарка пользователя MiB
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Hasanov писал(а) 10 августа 2013 в 19:29
Как приятно. что столько товарищей меня уже оценило, спасибо вам!
Да и рецензия тоже приятная)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Kent S (Киноакадемик), постов: 38858
Сегодня в 21:52
Kent S
Добавил в свой альбом ахахха

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13220
Сегодня в 21:48
ANAMAZINGMAN
Они просто обязаны повторить мем "heyeyeyeye")))

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13220
Сегодня в 21:46
ANAMAZINGMAN
Что-то мне подсказывает, что новых Властелинов вселенной Найт снял чисто заработать на ностальгии детей 80-ых, а сюда, как и в Кубо, он вложил всю душу

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9032
Сегодня в 21:31
Dienn
Вот чувствуется, когда старались сделать с душой. Причем, в отличие от большинства нынешних киношных сказок, именно с "русской душой". Тут основными ... [читать далее]

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9032
Сегодня в 21:19
Dienn
хз на самом деле кто там что снимал и как :) Но итоговая версия фильма (т.е. которая от Блейк получается) получила неплохие оценки по итогу, плюс сама писательница ... [читать далее]

заур_багиров (Критик), постов: 2953
Сегодня в 21:17
заур_багиров
это фильм будет на уровне фильма Рыжая Соня, Выходит кинотеатр и всё исчезает в прах

grifon2040 (Зритель), постов: 3354
Сегодня в 21:13
grifon2040
О чем спор вообще ребят,она не имела никакого права монтажа этого фильма,ибо была на правах только актрисы,тут аля нортон в женской юбке,который везде ... [читать далее]

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27112
Сегодня в 21:08
brune
Он тоже, что ли, снимал как Дафферы без сценария?)))) Или концовка отличается от книжной?)))

Ежов (Зритель), постов: 1551
Сегодня в 21:06
Ежов
++. Эта серия никому не нужна в Мире, она лишь проецировала желания и чаяния сша в недалекое будущее: "гротескный милитаризм западного мира под предводительством ... [читать далее]

Ежов (Зритель), постов: 1551
Сегодня в 21:03
Ежов
Знаете, эта зацикленность сша на "золотом времени", на ностальгии с попыткой притянуть "за уши" к текущим реалиям говорит об их слабости и комплексах. ... [читать далее]



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Британская медиакомпания заключает историческую сделку с видеосервисом
Актеры рассказали о том, как стриминг заставляет "повторять сюжет" фильмов
"Царевна-лягушка" и "Белоснежка" стали лидерами по числу наград
Наши рекорды