Рецензия к фильму "Муви 43" от sashak

«Апогей деградации» ©

Я просто обожаю комедии, старые и новые, обычные и немного пошлые (а-ля Американский пирог), но не в семейном кругу конечно. После просмотра трейлера в глубине души у меня ещё оставалась надежда на то, что фильм получится хоть немного смешным, но её беспощадно убили после просмотра этого фильма…«Муви 43»…ни названия, ни смысла…ничего абсолютно.
Этот фильм - это сборник коротких историй-скетчей, которые связаны единым сюжетом: двое ребят ищут в интернете таинственный фильм «Муви 43» и натыкаются на эти самые эпизоды с участием многочисленных звезд. По замыслу создателей, это должно было быть раскрепощённое кино, где отсутствуют все рамки приличия. Но у них получилось опуститься ещё ниже, до уровня полной деградации с шутками про фекалии, половые органы и порнографические сцены.
Я первый раз в жизни пожалел, что избрал принцип, всегда досматривать фильм до конца. На некоторые моменты я просто закрывал лицо руками, хотя смотрел фильм в одиночку, мне было стыдно перед самим собой. В моей голове никак не укладывалось, как такие звёзды первой величины, как Хью Джекман, Кейт Уинслет, Холли Берри, Ричард Гир и другие согласились сниматься в этом «кино-кошмаре». Либо им хорошо заплатили, либо пригрозили убить, больше на ум ничего не приходит.
Меня мучает один вопрос, для кого был снят этот «шедевр»? Его уровень не дотягивает даже до тупого «кинолюбителя», который в своей жизни ничего смешнее самого себя не видел. Больше и сказать-то нечего.
0 из 10. Друзья мои, это апогей деградации!!!
Автор: sashak   (всего рецензий: 10, средняя оценка: 8.64)
18.08.2013
Просмотров: 3133
Оценка читателей: 7,17 из 10 (голосов 18)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 99
Steve Austin (Критик), постов: 5860
29 августа 2013 в 16:11
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 14 лет на сайте
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Рецензия просто супер. Если я Киногерою ставлю 3 за то, что он хотя бы что-то написал, то тут, если не один, так два, и то с натяжкой.

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
29 августа 2013 в 15:53
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Каждый человек имеет высказать своё мнение. Вы высказали своё, я своё, и видать уже не с тем зрением, по-другому вижу различные вещи. Со временем и возрастом развивается болезнь – дальнозоркость.
Спасибо, что оценили мою «писанину». Сейчас в мире технологий и новшеств, так быстро всё меняется, что мнение и эмоционально высказанный комментарий больше ценится, нежели развёрнутая рецензия.
Прошу прощения, что вам в данном случае оценку не ставлю, так как рецензии не увидел, потому и «10» не нажал.

Jay (Киноман), постов: 7608
19 августа 2013 в 14:50
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Forest gamer писал(а) 19 августа 2013 в 14:01
а кто сказал что ты конкретно разбираешься в кино?) и к тебе необходимо прислушиваться?
можно Мумви сравнить ...
для того что бы что с чем то сравнивать, ты должен разбираться хоть в чем то. пойди поплачь))))

Forest gamer (Киноман), постов: 1862
19 августа 2013 в 14:01
Аватарка пользователя Forest gamer
Больше 15 лет на сайте
15
Jay писал(а) 19 августа 2013 в 10:15
муви 43 идеален в каждом моменте))))
а кто сказал что ты конкретно разбираешься в кино?) и к тебе необходимо прислушиваться?
можно Мумви сравнить с Домом с паранормальными явлениями в пользу последнего во всех аспектах.

drakula (Критик), постов: 31574
19 августа 2013 в 10:24
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Kinohero писал(а) 19 августа 2013 в 10:20
3 часа несуразного и несвязанного бреда?:) Конечно повышаю балл из за спецэффектов
который мне очень сильно понравился


drakula (Критик), постов: 31574
19 августа 2013 в 10:24
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Kinohero писал(а) 19 августа 2013 в 10:21
Я больше скажу. Локи вытягивал весь этот малобюджетный фильм:)
даже не буду спорит

Kinohero (Киноман), постов: 5403
19 августа 2013 в 10:22
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 13 лет на сайте
13
sashak писал(а) 19 августа 2013 в 10:20
Это уже спойлер:))
Нет, это уже конкретная причина не смотреть фильмец:) Ну можно написать по другому

Kinohero (Киноман), постов: 5403
19 августа 2013 в 10:21
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 13 лет на сайте
13
drakula писал(а) 19 августа 2013 в 10:20
мне совсем не понравился даже скажу больше самое слабое место этого фильма
Я больше скажу. Локи вытягивал весь этот малобюджетный фильм:)

sashak (Критик), постов: 1016
19 августа 2013 в 10:20
Аватарка пользователя sashak
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Kinohero писал(а) 19 августа 2013 в 10:19
И такое есть? Конечно я бы хотел увидеть этот пост в самой рецензии
Это уже спойлер:))

drakula (Критик), постов: 31574
19 августа 2013 в 10:20
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
drakula писал(а) 19 августа 2013 в 10:19
и это он получил именно из за сюжета который
мне совсем не понравился даже скажу больше самое слабое место этого фильма

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Kent S (Киноакадемик), постов: 38782
Сегодня в 8:02
Kent S
За всё хорошее

Kent S (Киноакадемик), постов: 38782
Сегодня в 8:00
Kent S
Это кстати отличный повод пересмотреть гонорары всех звезд и платить максим 10 лямов. Остальное если что сверху, если фильм приносит прибыль

Kent S (Киноакадемик), постов: 38782
Сегодня в 7:59
Kent S
Вульфмен провалился при его низком бюджете

Kent S (Киноакадемик), постов: 38782
Сегодня в 7:58
Kent S
Разумные слова. А Квентин поступил конечно не особо хорошо, сказав такое про актеров.

George (Киноакадемик), постов: 10615
Сегодня в 6:19
George
Да и Кракен вполне себе нормальный фильм, не дико унылый)


grifon2040 (Зритель), постов: 3346
Сегодня в 2:52
grifon2040
После Бэтмен и Робина,Клуни как никто другой знает что такое травля актеров и то что он их поддержал,прям он молодец конечно

grifon2040 (Зритель), постов: 3346
Сегодня в 2:50
grifon2040
Там вообще то под угрозой был весь мир)))

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 8965
Сегодня в 0:48
Dienn
Пссс…Куглер и есть черный ;) Поэтому в том, что он снимает афроамериканцев и на темы, волнующие афроамериканцев, никакой повесточки собственно и нет. ... [читать далее]

Веном (Критик), постов: 1100
Сегодня в 0:01
Веном
очень круто!!!



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Звезда Marvel сыграет злодея в сиквеле фильма "Бэтмен"
Издание KinoNews.
Кассовые сборы главного блокбастера новогодних праздников достигли четырех миллиардов
Наши рекорды