Рецензия к фильму "Муви 43" от sashak

«Апогей деградации» ©

Я просто обожаю комедии, старые и новые, обычные и немного пошлые (а-ля Американский пирог), но не в семейном кругу конечно. После просмотра трейлера в глубине души у меня ещё оставалась надежда на то, что фильм получится хоть немного смешным, но её беспощадно убили после просмотра этого фильма…«Муви 43»…ни названия, ни смысла…ничего абсолютно.
Этот фильм - это сборник коротких историй-скетчей, которые связаны единым сюжетом: двое ребят ищут в интернете таинственный фильм «Муви 43» и натыкаются на эти самые эпизоды с участием многочисленных звезд. По замыслу создателей, это должно было быть раскрепощённое кино, где отсутствуют все рамки приличия. Но у них получилось опуститься ещё ниже, до уровня полной деградации с шутками про фекалии, половые органы и порнографические сцены.
Я первый раз в жизни пожалел, что избрал принцип, всегда досматривать фильм до конца. На некоторые моменты я просто закрывал лицо руками, хотя смотрел фильм в одиночку, мне было стыдно перед самим собой. В моей голове никак не укладывалось, как такие звёзды первой величины, как Хью Джекман, Кейт Уинслет, Холли Берри, Ричард Гир и другие согласились сниматься в этом «кино-кошмаре». Либо им хорошо заплатили, либо пригрозили убить, больше на ум ничего не приходит.
Меня мучает один вопрос, для кого был снят этот «шедевр»? Его уровень не дотягивает даже до тупого «кинолюбителя», который в своей жизни ничего смешнее самого себя не видел. Больше и сказать-то нечего.
0 из 10. Друзья мои, это апогей деградации!!!
Автор: sashak   (всего рецензий: 10, средняя оценка: 8.64)
18.08.2013
Просмотров: 3422
Оценка читателей: 7,17 из 10 (голосов 18)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 99
Steve Austin (Критик), постов: 5860
29 августа 2013 в 16:11
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 14 лет на сайте
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Рецензия просто супер. Если я Киногерою ставлю 3 за то, что он хотя бы что-то написал, то тут, если не один, так два, и то с натяжкой.

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
29 августа 2013 в 15:53
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Каждый человек имеет высказать своё мнение. Вы высказали своё, я своё, и видать уже не с тем зрением, по-другому вижу различные вещи. Со временем и возрастом развивается болезнь – дальнозоркость.
Спасибо, что оценили мою «писанину». Сейчас в мире технологий и новшеств, так быстро всё меняется, что мнение и эмоционально высказанный комментарий больше ценится, нежели развёрнутая рецензия.
Прошу прощения, что вам в данном случае оценку не ставлю, так как рецензии не увидел, потому и «10» не нажал.

Jay (Киноман), постов: 7608
19 августа 2013 в 14:50
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Forest gamer писал(а) 19 августа 2013 в 14:01
а кто сказал что ты конкретно разбираешься в кино?) и к тебе необходимо прислушиваться?
можно Мумви сравнить ...
для того что бы что с чем то сравнивать, ты должен разбираться хоть в чем то. пойди поплачь))))

Forest gamer (Киноман), постов: 1970
19 августа 2013 в 14:01
Аватарка пользователя Forest gamer
Больше 16 лет на сайте
16
Jay писал(а) 19 августа 2013 в 10:15
муви 43 идеален в каждом моменте))))
а кто сказал что ты конкретно разбираешься в кино?) и к тебе необходимо прислушиваться?
можно Мумви сравнить с Домом с паранормальными явлениями в пользу последнего во всех аспектах.

drakula (Критик), постов: 31654
19 августа 2013 в 10:24
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Kinohero писал(а) 19 августа 2013 в 10:20
3 часа несуразного и несвязанного бреда?:) Конечно повышаю балл из за спецэффектов
который мне очень сильно понравился


drakula (Критик), постов: 31654
19 августа 2013 в 10:24
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Kinohero писал(а) 19 августа 2013 в 10:21
Я больше скажу. Локи вытягивал весь этот малобюджетный фильм:)
даже не буду спорит

Kinohero (Киноман), постов: 5403
19 августа 2013 в 10:22
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 14 лет на сайте
14
sashak писал(а) 19 августа 2013 в 10:20
Это уже спойлер:))
Нет, это уже конкретная причина не смотреть фильмец:) Ну можно написать по другому

Kinohero (Киноман), постов: 5403
19 августа 2013 в 10:21
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 14 лет на сайте
14
drakula писал(а) 19 августа 2013 в 10:20
мне совсем не понравился даже скажу больше самое слабое место этого фильма
Я больше скажу. Локи вытягивал весь этот малобюджетный фильм:)

sashak (Критик), постов: 1016
19 августа 2013 в 10:20
Аватарка пользователя sashak
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Kinohero писал(а) 19 августа 2013 в 10:19
И такое есть? Конечно я бы хотел увидеть этот пост в самой рецензии
Это уже спойлер:))

drakula (Критик), постов: 31654
19 августа 2013 в 10:20
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
drakula писал(а) 19 августа 2013 в 10:19
и это он получил именно из за сюжета который
мне совсем не понравился даже скажу больше самое слабое место этого фильма

Kinohero (Киноман), постов: 5403
19 августа 2013 в 10:20
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 14 лет на сайте
14
drakula писал(а) 19 августа 2013 в 10:19
или еще пример Облачный Атлас
3 часа несуразного и несвязанного бреда?:) Конечно повышаю балл из за спецэффектов

Jay (Киноман), постов: 7608
19 августа 2013 в 10:20
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
sashak писал(а) 19 августа 2013 в 10:17
Это бред, а не фильм. Даже, как многие говорят, если это пародия и высмеивание, то что они хотели показать, прилепив ...
что Джекман силен не только лезвиями в кистях)))) железные они у него)))))

drakula (Критик), постов: 31654
19 августа 2013 в 10:19
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Kinohero писал(а) 19 августа 2013 в 10:18
Я не ставил фильму 10:) Фильм вполне себе годен для 5, 6
и это он получил именно из за сюжета который

Kinohero (Киноман), постов: 5403
19 августа 2013 в 10:19
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 14 лет на сайте
14
sashak писал(а) 19 августа 2013 в 10:17
Это бред, а не фильм. Даже, как многие говорят, если это пародия и высмеивание, то что они хотели показать, прилепив ...
И такое есть? Конечно я бы хотел увидеть этот пост в самой рецензии

drakula (Критик), постов: 31654
19 августа 2013 в 10:19
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
drakula писал(а) 19 августа 2013 в 10:16
вот мне совсем не нравится фильм тор я бы поставил 0 или даже меньше а тебе его сюжет нравится значить ты фанат ...
или еще пример Облачный Атлас

Kinohero (Киноман), постов: 5403
19 августа 2013 в 10:18
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 14 лет на сайте
14
drakula писал(а) 19 августа 2013 в 10:16
вот мне совсем не нравится фильм тор я бы поставил 0 или даже меньше а тебе его сюжет нравится значить ты фанат ...
Я не ставил фильму 10:) Фильм вполне себе годен для 5, 6

Сейчас на сайтеbrune (Глава Киноакадемии), постов: 27413
19 августа 2013 в 10:18
Аватарка пользователя brune
Больше 17 лет на сайте
17
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Kinohero писал(а) 19 августа 2013 в 10:03
Вот я о том же. Не хватает полной обсираловки:) Мои читатели рады читать о Росомахе Бессмертного и про Заклятие. ...
Выражайся корректно.

ЛЕОН (Зритель), постов: 78
19 августа 2013 в 10:17
Аватарка пользователя ЛЕОН
Kinohero писал(а) 19 августа 2013 в 10:14
Можно поставить 7,8 и даже 9, а вот ставить 10 это просто смешно:) Насколько же идеальный фильм?:)))
особенно георг и дарий смешные, знатоки епт)))

sashak (Критик), постов: 1016
19 августа 2013 в 10:17
Аватарка пользователя sashak
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Kinohero писал(а) 19 августа 2013 в 10:14
Можно поставить 7,8 и даже 9, а вот ставить 10 это просто смешно:) Насколько же идеальный фильм?:)))
Это бред, а не фильм. Даже, как многие говорят, если это пародия и высмеивание, то что они хотели показать, прилепив яйца к подбородку Джекмана?:))

drakula (Критик), постов: 31654
19 августа 2013 в 10:16
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Kinohero писал(а) 19 августа 2013 в 10:14
Можно поставить 7,8 и даже 9, а вот ставить 10 это просто смешно:) Насколько же идеальный фильм?:)))
вот мне совсем не нравится фильм тор я бы поставил 0 или даже меньше а тебе его сюжет нравится значить ты фанат а я антифанат

Jay (Киноман), постов: 7608
19 августа 2013 в 10:15
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Kinohero писал(а) 19 августа 2013 в 10:14
Можно поставить 7,8 и даже 9, а вот ставить 10 это просто смешно:) Насколько же идеальный фильм?:)))
муви 43 идеален в каждом моменте))))

Kinohero (Киноман), постов: 5403
19 августа 2013 в 10:15
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 14 лет на сайте
14
Jay писал(а) 19 августа 2013 в 10:14
20 просто шарят в колбасных обрезках ;)
:)))

Kinohero (Киноман), постов: 5403
19 августа 2013 в 10:14
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 14 лет на сайте
14
drakula писал(а) 19 августа 2013 в 10:13
ну почему фанатики если тебе понравился фильм ты обязательно фанат а если не понравился антифанат ?
Можно поставить 7,8 и даже 9, а вот ставить 10 это просто смешно:) Насколько же идеальный фильм?:)))

Jay (Киноман), постов: 7608
19 августа 2013 в 10:14
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Kinohero писал(а) 19 августа 2013 в 10:12
80 процентов против 20:))
20 просто шарят в колбасных обрезках ;)

drakula (Критик), постов: 31654
19 августа 2013 в 10:13
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Kinohero писал(а) 19 августа 2013 в 10:09
Ну есть такие фанатики, которые не согласны моим мнением, что фильм г..., а вот насчет Муви 43 все единогласно проголосовали ...
ну почему фанатики если тебе понравился фильм ты обязательно фанат а если не понравился антифанат ?

Kinohero (Киноман), постов: 5403
19 августа 2013 в 10:12
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 14 лет на сайте
14
sashak писал(а) 19 августа 2013 в 10:11
Дарий, GeorgeXI, Black, bestboy почему-то поддержали моё мнение:)
О боже прочти мой предыдущий комент:)

Kinohero (Киноман), постов: 5403
19 августа 2013 в 10:12
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 14 лет на сайте
14
Jay писал(а) 19 августа 2013 в 10:11
кто это *единогласно*?))
80 процентов против 20:))

sashak (Критик), постов: 1016
19 августа 2013 в 10:11
Аватарка пользователя sashak
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Kinohero писал(а) 19 августа 2013 в 10:09
Ну есть такие фанатики, которые не согласны моим мнением, что фильм г..., а вот насчет Муви 43 все единогласно проголосовали ...
Дарий, GeorgeXI, Black, bestboy почему-то поддержали моё мнение:)

Jay (Киноман), постов: 7608
19 августа 2013 в 10:11
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Kinohero писал(а) 19 августа 2013 в 10:09
Ну есть такие фанатики, которые не согласны моим мнением, что фильм г..., а вот насчет Муви 43 все единогласно проголосовали ...
кто это *единогласно*?))

Kinohero (Киноман), постов: 5403
19 августа 2013 в 10:09
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 14 лет на сайте
14
sashak писал(а) 19 августа 2013 в 10:07
И к фильму и к рецензии)
Ну есть такие фанатики, которые не согласны моим мнением, что фильм г..., а вот насчет Муви 43 все единогласно проголосовали против:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Cosmo (Зритель), постов: 3468
Сегодня в 5:43
Cosmo
При успешной реализации это была бы самая фантастическая реклама его ИИ, и порвание традиционного кинематографа

John23 (Критик), постов: 31391
Сегодня в 5:13
John23
Наклепают своих Егерей, как в "Тихоокеанском рубеже", только размером поменьше или может какие-нибудь экзоскелеты придумают как в "Грани будущего".

John23 (Критик), постов: 31391
Сегодня в 5:09
John23
100 млн. наверно маловато для такого фильма. Хотя если будут применять ИИ, то может удастся прилично сэкономить.

John23 (Критик), постов: 31391
Сегодня в 5:05
John23
Вот что внешность Елены с людьми делает:)

John23 (Критик), постов: 31391
Сегодня в 5:05
John23
Нормально у Маска бомбануло:)

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13993
Сегодня в 3:31
ANAMAZINGMAN
В середине казалось, что под конец кино уйдёт в какие-то нравоучения типа "быть простым работягой на деле кайфово", но к счастью этого не произошло. ... [читать далее]

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13993
Сегодня в 3:28
ANAMAZINGMAN
Гибсону сейчас Иисус шепчет, как лучше сиквел Страстей Христовых снять. Ему сейчас не до очередной интернет-возни Маска)))

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13993
Сегодня в 3:26
ANAMAZINGMAN
К сожалению для хейтеров, Зендея очень умело подписывает контракты на успешные проекты)

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13993
Сегодня в 3:25
ANAMAZINGMAN
Забавно, кака хаяли Холланда, а он один вытащил Человека-паука выше Мстителей (ну может там ещё Халк постарался)

AleX (Критик), постов: 12163
Сегодня в 3:24
AleX
Фильм не смотрел, или дождусь в качестве или каким-то чудом посмотрю в кинотеатре если будет в прокате. Поэтому не буду настаивать смог Нолан или нет.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер Питер Берг уточнил, на какой игре будет основан его фильм
Представлен первый трейлер самого ожидаемого фильма 2026 года
Актер посмотрел фильм Кристофера Нолана вместе с персоналом кинотеатра
Наши рекорды