Меню сайта
На главную страницу


Рецензия к мультфильму "Кто подставил кролика Роджера" от sashak

«Я - мультяшка – мое дело смешить людей».

Роберт Земекис… как только видишь имя этого человека в анонсе к новому фильму, сразу понимаешь, что он вновь поиграет с новейшими технологиями и использует все эти изобретения на полную мощь, не боясь показаться неординарной или эксцентричной личностью. Земекис подарил нам фантастическое «Назад в будущее», трогательного «Форреста Гампа», захватывающего «Изгоя», продюссировал «Страшил» и принимал участие в режиссуре нескольких эпизодов «Баек из склепа». А перед самым пиком своей карьеры, он выдал нам это кино, которое, взорвавшись словно бомба, стерло все границы между миром анимации и миром «живого» кино. Роберт Земекис после фильма «Назад в будущее» идет на рискованный шаг — совмещает мультипликацию с реальными съемками, создавая самый дорогой «гибридный» фильм за всю историю. И делает это мастерски, заставляя поверить нас в то, что нарисованные герои такие же живые и настоящие, как и их «мясные» коллеги.

Сюжет рассказывает про переживающего творческий кризис актера мультяшку-кролика по имени Роджер. На съемках очередного анимационного фильма «Somethin’s Cookin» («Запахло жареным»), после удара по голове он пустил вместо звездочек, которые должны были появиться по сценарию, птичек. Недовольный рассеянностью Роджера владелец студии «Maroon Cartoons» Р. К. Марун нанимает частного детектива Эдди Валианта (Боб Хоскинс) для следующего дела: ходят слухи, будто бы жена кролика, Джессика Рэббит (мультяшная роковая женщина), имеет связь на стороне с владельцем корпорации «Acme». Марун хочет предоставить Роджеру доказательства измены, рассчитывая (как ни странно), что это поможет кролику сконцентрироваться на работе. Далее происходит убийство магната Марвина Акме, владельца компании «Acme» и Мультауна. Главным подозреваемым является безобидный кролик Роджер, у которого для совершения убийства были все мотивы, и нет никакого алиби. На его след выходит судья Рок (Кристофер Ллойд) из Окружного верховного суда Мультауна и его подручные, банда хорьков из «мультяшного патруля». Вопреки распространенному мнению о том, что мультяшку невозможно убить, Рок нашел средство: смесь ацетона, бензола и скипидара. «Сироп», как его называют, способен растворить любого мультяшку, и, поэтому, Роджеру грозит вполне реальная смерть. Он обращается за помощью к единственному человеку, которому он доверяет – к Валианту, которому из-за неугомонного кролика предстоит попасть в большую переделку.

Образы героев продуманы до мелочей.
Боб Хоскинс шикарен, ведь играть в кадре одному, представляя, что рядом с тобой мультяшка, это очень тяжело, в основном морально. У самого Хоскинса после съемок были проблемы с галлюцинациями, надеюсь приятными. Он сыграл Эдди Валианта — детектива, не питающего никаких теплых чувств к «мультяхам», и на то у него были веские причины.
Здорово сыграл и Кристофер Ллойд, которому очень идет образ злодея и негодяя, да и вообще, образы необычных и безумных персонажей у Кристофера получаются просто великолепно.
Судья — бесспорно отрицательный герой, блестяще сыгранный любимцем Земекиса…и не только Земекиса.
Долорес — возлюбленная детектива, милая, заботливая, добрая и отзывчивая женщина. Кроме того, достаточно храбрая для того, чтобы позволить скрывающимся от закона личностям прятаться в собственном баре.
Про реальных актеров больше писать бессмысленно, так как в основном на экране доминировали нарисованные герои.
Роджер — придурковатый, но очень чувствительный, добрый и позитивный кролик, до сумасшествия влюбленный в свою жену Джессику.
Джессика Рэббит — сексуальная певица кабаре, влюбившая в себя всех вокруг, но при этом любящая и верная жена кролика. И, между прочим, согласно опросу, проведенному компанией «Cadbury» в 2009 году среди британцев, Джессика Рэббит была признана самой сексуальной мультипликационной героиней за всю историю мультипликации.
Малыш Герман, который на самом деле является карликом, постоянно курит сигару, имеет младенческий вид и говорит при этом взрослым голосом, вызывает у зрителя широкую улыбку.
Еще один яркий момент фильма состоит в том, что в нем впервые собрались вместе мультяшки с самых известных и различных студий. Таких как Walt Disney (Микки-Маус, Дональд Дак, Гуфи), Warner Brothers (Багз Банни, Даффи Дак), MGM (Друпи) и других.

Замечательный саундтрек был написан постоянным композитором Земекиса, Аланом Сильвестри, у которого получилась очень веселая и динамичная музыка. Задорные мелодии и шутливые песенки сменяются мрачными нуарными темами, динамичными гангстерскими композициями и джазовыми импровизациями. В общем, музыкальная составляющая блестяще подходит под действия, происходящие в картине.

Фильм получился действительно великолепным. Он удостоен четырех премий «Оскар»: «Лучший монтаж звука», «Лучшие визуальные эффекты», «Лучший монтаж» и Награда за особые достижения, также картина была оценена Британской киноакадемией в номинации «Лучший адаптированный сценарий». На создание картины потребовался колоссальный бюджет размером в 70 миллионов долларов (даже по современным меркам не малая сумма), что стало рискованным шагом для компании. Но риск был оправдан отличными сборами - 329 803 958 миллионов долларов. Но самым главным, на мой взгляд, является то, что кино «окупилось» любовью зрителей. Вот уже двадцать пять лет фильм с восторгом просматривает не одно поколение.

После «Кролика Роджера» создавались и другие фильмы, сделанные «гибридным» способом («Космический джем», «Приключения Рокки и Буллвинкля»), но именно лента Земекиса, ставшая классикой современного кино, является самым лучшим фильмом в данном жанре.
Автор: sashak   (всего рецензий: 10, средняя оценка: 8.64)
27.08.2013
Просмотров: 1147
Оценка читателей: 8 из 10 (голосов 9)
gif for dzen
Подписывайтесь на канал KinoNews.ru в Яндекс.Дзен, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 22
sashak (Критик), постов: 1016
27 августа 2013, 22:23
Аватарка пользователя sashak
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Constance писал(а) 27 августа 2013, 18:58
Вот Вас Земекис и подставил с ожиданием новейших технологий - вернулся "на землю" и снял Экипаж без всяких визуальных игр
Настоящий режиссер должен быть многогранным и хоть изредка возвращаться "на землю" и снимать такие фильмы, как Экипаж.

sashak (Критик), постов: 1016
27 августа 2013, 22:21
Аватарка пользователя sashak
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ЛеМур писал(а) 27 августа 2013, 18:38
Описание сюжета трудно назвать кратким, к тому же у меня сложилось такое ощущение, словно вы писали эту рецензию в большой спешке и прошлись семимильными шагами по фильму. На будущее постарайтесь избегать ...
Не краткое описание в википедии, а что именно я написал лишнего в сюжет? Кэсседи я забыл упомянуть, описал только ее героиню.

Hasanov (Критик), постов: 13915
27 августа 2013, 20:07
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 27 августа 2013, 18:58
Вот Вас Земекис и подставил с ожиданием новейших технологий - вернулся "на землю" и снял Экипаж без всяких визуальных игр
А мне нравятся его motion-capture фильмы. Беовульф чего только стоит.

Constance (Киноакадемик), постов: 15153
27 августа 2013, 18:58
Аватарка пользователя Constance
Больше 7 лет на сайте
7
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Вот Вас Земекис и подставил с ожиданием новейших технологий - вернулся "на землю" и снял Экипаж без всяких визуальных игр

ЛеМур (Критик), постов: 2160
27 августа 2013, 18:38
Аватарка пользователя ЛеМур
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
sashak писал(а) 27 августа 2013, 18:19
Сюжет - это краткое описание, а про игру актеров сказал всё что можно, тем более только основные герои.
Описание сюжета трудно назвать кратким, к тому же у меня сложилось такое ощущение, словно вы писали эту рецензию в большой спешке и прошлись семимильными шагами по фильму. На будущее постарайтесь избегать словосочетаний "далее происходит то-то и то-то" и "здорово сыграл", русский язык богат и могуч, пользуйтесь им шире :)

Актриса Джоанна Кэссиди вами почему-то не упомянута :)

sashak (Критик), постов: 1016
27 августа 2013, 18:25
Аватарка пользователя sashak
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Sensi писал(а) 27 августа 2013, 18:20
А почему название у рецензии такое?
Потому, что мультяшки играли в анимационных фильмах, которые должными были смешить обычных людей.

Sensi (Критик), постов: 1965
27 августа 2013, 18:20
Аватарка пользователя Sensi
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
sashak писал(а) 27 августа 2013, 18:19
Сюжет - это краткое описание, а про игру актеров сказал всё что можно, тем более только основные герои.
А почему название у рецензии такое?

sashak (Критик), постов: 1016
27 августа 2013, 18:19
Аватарка пользователя sashak
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Sensi писал(а) 27 августа 2013, 18:07
Я прочла :)
Мне не понравились два абзаца - сюжет и об игре актеров. Первый получился каким-то скомканым, а второй - попытка охватить всех привела в рассказ ни о чем. Остальное нормально
Сюжет - это краткое описание, а про игру актеров сказал всё что можно, тем более только основные герои.

sashak (Критик), постов: 1016
27 августа 2013, 18:18
Аватарка пользователя sashak
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ClubStyle писал(а) 27 августа 2013, 17:41
я просто устал читать
И что было лишним?

Sensi (Критик), постов: 1965
27 августа 2013, 18:07
Аватарка пользователя Sensi
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Я прочла :)
Мне не понравились два абзаца - сюжет и об игре актеров. Первый получился каким-то скомканым, а второй - попытка охватить всех привела в рассказ ни о чем. Остальное нормально

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Столкновение
Год выхода: 2004
Страна: США, Германия
Жанр:драма, криминал
Режиссер:Пол Хаггис
В главных ролях:Карина Арройяве, Дато Бахтадзе
Самые обсуждаемые материалы
"Свободные Штаты" лишились площадки для общения
Комментарии (92)
Актер возвращается в киновселенную Marvel
Комментарии (66)
Студия надеется, что картина получит престижные награды
Комментарии (61)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз