px

Это заговор!

25.01.2011
Это заговор!
Представив список номинантов на премию "Оскар" за 2010 год, Американская киноакадемия продемонстрировала, сколь остро она нуждается в глубоких реформах, которые затронут не только систему предварительного отбора кандидатов на награду, но и заставят академиков лучше соотносить свои решения с реальностью мирового кинематографа. Естественно, если "Оскар" все еще будет претендовать на звание главной мировой кинонаграды.

Начнем с главного, то есть с Леонардо ДиКаприо.

Вряд ли кто-нибудь из уважаемых киноакадемиков, в обязанности которых входит составление так называемого "длинного списка" номинантов, может аргументировано объяснить: каким образом ДиКаприо вовсе не попал в перечень претендентов на награду.

Предположим, для них совершенно не имеет значения, что он стал самым кассовым актером 2010 года, то есть за проекты с его участием зрители усиленно голосовали кровными долларами, рублями, фунтами стерлингов, йенами и даже тугриками. Предположим, маститые коллеги ДиКаприо, заседающие в соответствующем подразделении Киноакадемии, ратуют лишь за чистое искусство. Но неужели же ни одна из великолепных работ актера - либо в "Острове проклятых", либо в "Начале" - не соответствует критериям отбора?

При всем уважении к другим претендентам на награду в категории "лучшая мужская роль", лицедейство ветерана Бриджеса в "Железной хватке" или талантливого новичка Айзенберга в "Социальной сети" уступают в глубине и эмоциональности актерскому мастер-классу ДиКаприо. Но только не для киноакадемиков.

Далее.

Если допустить, что режиссерские заслуги Мартина Скорсезе, представившего в прошлом году "Остров проклятых", недостойны номинации на "Оскар", что в общем-то странно, то в чем провинился Кристофер Нолан? Почему режиссер, создавший, без сомнения, самую оригинальную картину эпохи сиквелов, остался без номинации? Киноакадемия действительно верит в то, что весьма посредственный римейк классического вестерна, снятый братьями Коэнами, или крайне конъюнктурный проект Финчера, иллюстрирующий пресловутую "американскую мечту", сложнее с точки зрения постановки, чем "Начало"? Ради Бога!

Осталось только дождаться 27 февраля, чтобы узнать: повторится ли прошлогодняя история противостояния "Аватара" и "Повелителя бури" - фильма, совершившего революцию в кинематографе и фильма, пересматривать который по второму разу возьмутся лишь самые яростные поклонники Джереми Реннера.

И, право, не стоит в этом месте изображать на своем лице гримасу эстета, углядевшего след губной помады на ресторанном бокале. Именно благодаря революции, устроенной "Аватаром", мировые кассовые сборы в 2010 году второй раз за всю историю кино превысили 10 миллиардов долларов, и это при том, что количество проданных билетов существенно уменьшилось. А это значит не только полноценное финансирование перспективных и весьма ожидаемых зрителями кинопроектов, но и увеличение доходов большинства киноакадемиков.

Чем больше и чаще Американская Киноакадемия будет игнорировать пусть не самые кассовые, но вызвавшие мощный резонанс в массовой культуре и в профессиональной среде фильмы, тем больше она будет отрываться от реальных потребностей зрителей.

А тогда уж не стоит жаловаться на падение интереса к церемонии вручения премий "Оскар". Нужно лишь посмотреть статистику и убедиться, что самая большая аудитория у телешоу была в тот год, когда свои золотые статуэтки получали создатели "Титаника", а затем "Властелина колец".

Автор: andrew



Всего комментариев: 220
Kostya86 (Критик), постов: 1435
25 января 2011, 22:36
Аватарка пользователя Kostya86
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Евгения писал(а) 25 января 2011, 22:34
об этом уже много раз писалось,Костя...если ты не понял,мне оч жаль....такие фильмы,о подсознании о снах,не снимали ...
ну да...Ладно, че мне спорить, если вы тут прям кипятком...по этому Ди каприо. Ну, сейчас уже точно еще раз ниче не дадут. Ничего личного. Просто мне эти фильмы не нравятся. Как и "всеяамериканской редакции"!

GeorgeXI (Критик), постов: 5447
25 января 2011, 22:36
Аватарка пользователя GeorgeXI
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Судя по тому, как идёт обсуждение, падение интереса к "Оскару" налицо.

Евгения (Критик), постов: 3529
25 января 2011, 22:36
Аватарка пользователя Евгения
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
HUNTERX писал(а) 25 января 2011, 22:34
Стремишься из-за того что ты хочешь быть как все!)))
блин ну ты даешь...получается все бабы-стервы кругом????ахахахах...вот эт дааа...

Текстолит (Критик), постов: 60757
25 января 2011, 22:36
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
тося писал(а) 25 января 2011, 22:35
почему там должна быть революционность???это прекрасные фильмы!!!и не обязательно в кино должно быть что то иновационное...главное,чтоб ...
Но так что бы её окончательно не отобрало!))))

Евгения (Критик), постов: 3529
25 января 2011, 22:35
Аватарка пользователя Евгения
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
HUNTERX писал(а) 25 января 2011, 22:31
Да...хотим быть скромными, а получаемся стервозными!)))
вы хотите быть стервозными??? а для чего????? вы мужчины...вам итак все позволено ,все можно...вы-сильный пол..)))стервозными приходится быть нам,что бы хоть как то привлечь ваше внимание порою)))


тося (Киноман), постов: 2035
25 января 2011, 22:35
Аватарка пользователя тося
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Kostya86 писал(а) 25 января 2011, 22:30
А вот мне интересно: в чем революционность острова или Начала???
почему там должна быть революционность???это прекрасные фильмы!!!и не обязательно в кино должно быть что то иновационное...главное,чтоб за душу брало!!!

Текстолит (Критик), постов: 60757
25 января 2011, 22:34
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
тося писал(а) 25 января 2011, 22:32
ну лично я наоборот стремлюсь ко второму!!!)))
Стремишься из-за того что ты хочешь быть как все!)))

Евгения (Критик), постов: 3529
25 января 2011, 22:34
Аватарка пользователя Евгения
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Kostya86 писал(а) 25 января 2011, 22:30
А вот мне интересно: в чем революционность острова или Начала???
об этом уже много раз писалось,Костя...если ты не понял,мне оч жаль....такие фильмы,о подсознании о снах,не снимали раньше,понимаешь??? снимали,но не ТАК...

тося (Киноман), постов: 2035
25 января 2011, 22:33
Аватарка пользователя тося
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
GeorgeXI писал(а) 25 января 2011, 22:32
Засму-што ?.. Кажись уже...
ой,как быстро...я еще и смущать не начала!))))))

GeorgeXI (Критик), постов: 5447
25 января 2011, 22:33
Аватарка пользователя GeorgeXI
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Кассия писал(а) 25 января 2011, 22:27
меня тронула его внимательность к женщинам, которую он профессионально и в то же время искренне перенес на беременного ...
Да, когда его бывшая родила.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Фуриоса: Хроники Безумного Макса
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Писательница рассказала, что критиковавшие ее артисты, тайно пишут ей заискивающие письма
Совместная дочь Анджелины Джоли и Брэда Питта наняла адвоката, чтобы изменить фамилию
Актриса и певица сосредоточилась на своих проектах после расставания с мужем
Награждения
Наши рекорды