А ты кто такой?! Памяти "Прометея"

29.03.2013
А ты кто такой?! Памяти Прометея
В "Золотом теленке" есть замечательная сцена, когда Балаганов и Паниковский выясняют степень своей ответственности, отталкивая друг друга и выкрикивая: "А ты кто такой!". Как полагали Ильф и Петров, такие действия всегда предшествуют "генеральной драке, в которой противники бросают шапки на землю, призывают прохожих в свидетели и размазывают на своих щетинистых мордасах детские слезы". Похоже, именно на этот уровень вышли отношения в стане создателей "Прометея".

Всем памятно, что задолго до премьеры концепция картины менялась несколько раз. То зрителям обещали двухсерийный прямой приквел "Чужого", то грозились абсолютно новым проектом с действием в той же вселенной, но без классических ксеноморфов. Не больше ясности было и с рейтингом фильма. Все это свидетельствовало о том, что у его создателей не было четкого представления не только о содержании, но и предназначении проекта.

В итоге получилось то, что получилось - визуально безупречная каша из узнаваемых элементов "Чужого", сюжетных нелепостей и картонных персонажей, окупившаяся в прокате только за счет колосальной фанбазы, тоскующей по качественной научной фантастике на тему космоса.

А потом началось самое забавное. Нет, не работа над сиквелом, который был анонсирован еще в августе 2012 года. А суматошная возня, похожая на подготовку к похоронам.

Критике подверглись все. Кинокомпания 20th Century Fox, которая по какой-то причине не посчитала нужным вмешаться в чехарду с сюжетами, сценарист Дэймон Линделоф, который "исказил" первоначальную идею и заставил геологов плутать в подземельях, а биологов с улыбкой юродивых тянуть руки к инопланетным кобрам. К слову, лишь Линделоф посчитал нужным несколько раз оправдываться и в конце концов разродился открытым письмом, рассказав о том, как принимались принципиальные решения. В общем, досталось всем... кроме Ридли Скотта.

А ведь это была именно его прямая обязанность не только выбрать лучший вариант сценария, соответствующий его режиссерскому видению, но и заразить сценаристов и руководство кинокомпании своими идеями по поводу сиквела. Однако некогда действительно блестящий постановщик предпочел невнятную возню "под ковром", отголоски которой слышны в СМИ в виде слухов о лихорадочных поисках новых идей для продолжения "Прометея" и о недовольстве "предательством" Линделофа.

Давайте, наконец, сделаем страшное признание. Главная проблема "Прометея" не в несчастном Линделофе, который уже готов примерить мученический венец, не в недальновидности боссов кинокомпании и даже не в Нуми Рапас, которой так и не удалось стать новой Эллен Рипли. Она в Ридли Скотте.

А следовательно, любые разговоры о развитии франшизы возможны только после того, как 20th Century Fox найдет в себе силы побороть пиетет и указать растерявшему былую хватку британцу на дверь. Без почетной "ссылки" в продюсеры сиквела. Естественно, если он не сообразит уйти в отставку добровольно под любым благовидным предлогом.

Не так давно Джордж Лукас нашел в себе силы заявить миру, что он слишком устал и не может более отвечать за события в "в далекой-далекой галактике". Теперь у "Звездных войн" появился новый шанс.

Будет ли он у "Прометея", или мы продолжим наблюдать за суетливым размазыванием слез по "щетинистым мордасм"?

Автор: Andrew


Всего комментариев: 90
Andrew (Главный редактор), постов: 77027
29 марта 2013, 21:36
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 29 марта 2013, 21:33
бластеры, роботы, спейсшипы... гоночные кары на татуине против спидеров из оригинальной.
Они чем-то принципиально отличались, кроме дизайна?:) Чем именно?:) Точнее:)

Andrew (Главный редактор), постов: 77027
29 марта 2013, 21:35
Аватарка пользователя Andrew
Hjkma писал(а) 29 марта 2013, 21:33
Аргументы у вас кончились? Вижу, вы ничего не знаете о кинобизнесе.
Конечно:) Именно поэтому я на своем месте, а вы на своем:)

Moriarty (Зритель), постов: 907
29 марта 2013, 21:34
Аватарка пользователя Moriarty
Больше 12 лет на сайте
12
Прометей, повелитель стихий... такие франшизы загублены...

Hjkma (Зритель), постов: 451
29 марта 2013, 21:33
Аватарка пользователя Hjkma
Больше 12 лет на сайте
12
andrew писал(а) 29 марта 2013, 21:30
Я ж говорю: не рассказывайте эти сказки никому:)
Аргументы у вас кончились? Вижу, вы ничего не знаете о кинобизнесе.

Зэпп (Критик), постов: 38896
29 марта 2013, 21:33
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
andrew писал(а) 29 марта 2013, 21:30
Какая техника?:)
бластеры, роботы, спейсшипы... гоночные кары на татуине против спидеров из оригинальной.


Andrew (Главный редактор), постов: 77027
29 марта 2013, 21:30
Аватарка пользователя Andrew
Hjkma писал(а) 29 марта 2013, 20:58
Режиссер такой же наемный работник. Главная фигура не он, а те, кто дали деньги на этот проект. Режиссер подписал ...
Я ж говорю: не рассказывайте эти сказки никому:)

Andrew (Главный редактор), постов: 77027
29 марта 2013, 21:30
Аватарка пользователя Andrew
SF Freddy писал(а) 29 марта 2013, 21:01
Ну техника ЗВ 1-3 тоже лучше выглядят чем в 4-6) А там тоже события не за 5 минут до 4 эпизода происходят)
Какая техника?:)

123456789 (Критик), постов: 14637
29 марта 2013, 21:25
Аватарка пользователя 123456789
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Да резало когда горе ученые мало того что не знают цель своего полета, так и в течении каких то 20 минут меняются. Тут они пугаются голограмм и мертвых. повторяю Обезглавленных существ, то тут же проявляют любопытство к живым.
Другие видят находку сразу пускаются за бутулку. Видите ли нашли то чего не совсем хотели. Хотели живых а получили мертвые экземпляры.
Героическая гибель капитана в принципе с натяжкой тянет, но вот два механика, присутствующие лишь в споре о тераформировании и нигде более: Вы плохой капитан и мы с вами" - не в какие ворота.
Но что самое удивительное - это вовсе и не пробежка 100 метровки по одной полосе а пустая цепь событий с Инфициированием Холувея, последующим Заражением Шоу, роды и тут же перенос внимания на Третий Акт- Питера Вейланда.
Даже родившегося "чудо" хоть обследовали бы.

kaufman (Киноман), постов: 774
29 марта 2013, 21:25
Аватарка пользователя kaufman
Больше 14 лет на сайте
14
Не надоело???

2706andrey (Зритель), постов: 1090
29 марта 2013, 21:24
Аватарка пользователя 2706andrey
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
andrew писал(а) 29 марта 2013, 21:13
Естественно надо было старые мониторы:) Это все равно что Дарту Вейдеру вместо его кнопочек на груди приспособили ...
Зачем на рудовоз, голографические штучки и плазмы, пойдет и ламповый старенький:)))))))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Элио
Дата выхода: 20 июня 2025
Страна: США
Жанр:драма, комедия, мультфильм, приключения, семейный, фантастика, фэнтези
Режиссер:Эдриан Молина
В главных ролях:Йонас Кибриб, Зои Салдана
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер прокомментировал требования фанатов Зака Снайдера бойкотировать перезагрузку киновселенной
Режиссера забавляет, что лазерные лучи из глаз смущают зрителей меньше, чем красные трусы
Лауреатка премии Американской Киноакадемии назвала свою статуэтку "Оскара" "трансом"
Награждения
Наши рекорды