px

Премия "KinoNews 2015": Юбилейная

15.02.2015
Премия KinoNews 2015: Юбилейная

Первый юбилей премии "KinoNews" стал историей. Как и положено, пользователи портала "Новости кино" и, тем паче, Киноакадемики отметили его ударным трудом, выбирая номинантов и победителей. И вновь результаты голосования подтвердили, что премия "KinoNews" точнее иных наград фиксирует предпочтения не узкого круга профессионалов, а всех нас, то есть обычных зрителей, которые и заставляют весь механизм под названием "кинематограф" исправно работать.

Итак, лучшим фильмом 2014 года был признан фантастический боевик "Грань будущего", который был фаворитом и во время "народного" отбора номинантов, и на этапе голосования Киноакадемиков. 8,6 балла, набранные картиной, не оставили соперникам никаких шансов. Ближайший преследователь - "Первый мститель 2: Другая война" финишировал с результатом 7,87 балла, опередив пришедшего третьим "Отель "Гранд Будапешт" всего на семь сотых балла.

Удивляться победе "Грани будущего" могут только пользователи, вовсе не следящие за рейтингом "Лучшие фильмы за год", в котором этот фильм лидировал практически с момента выхода и продолжал лидировать на момент присуждения наград.

В категории "лучший российский фильм" победа "Дурака" стала почти сенсацией. Фильм стал единственным, набравшим более восьми баллов. Оказавшийся на втором месте "Поддубный" завершил гонку с результатом 7,31 балла, и лишь третьего места удостоился самый противоречивый проект года "Левиафан".

С именем Энди Серкиса, который первые претендовал на премию "KinoNews", связаны сразу два достижения. Во-первых, он одержал очень убедительную победу в номинациях "лучший" актер и "лучший компьютерный персонаж", а, во-вторых, он стал единственным претендентом, заслужившим более девяти баллов, причем, в обоих случаях. На втором месте в актерской номинации оказался Майкл Китон ("Бердмен") с 8,53 балла, а на третьем Том Круз ("Грань будущего"), получивший 8,07 балла.

Среди иностранных актрис безусловной фавориткой стала Розамунд Пайк ("Исчезнувшая") - 8,73 балла. Единственной соперницей, которой также покорился восьмибалльный рубеж оказалась Анджелина Джоли ("Малефисента"). Третью строчку с 7,8 балла заняла Эми Адамс ("Большие глаза").

В режиссерских категориях лишь лидеры - Дэвид Финчер и Юрий Быков - смогли набрать более восьми баллов. Среди иностранцев второе и третье места заняли Даг Лайман (7,87 балла) и Уэс Андерсон (7,8 балла). А среди отечественных постановщиков Глеб Орлов (7,25 баллов) и Андрей Звягинцев (6,92 балла).

Схватка за звание "самый сексуальный актер" развернулась нешуточная. Никому из кандидатов не удалось набрать даже восьми баллов, и практически до самого финала выделить явного лидера было невозможно. В итоге им стал Крис Эванс, для которого победа в этой категории стала уже второй. Вторым финишировал Хью Джекман (7,53 балла), а третьим - Брэдли Купер (7,13 балла). В женской номинации никто не смог составить серьезную конкуренцию Еве Грин, набравшей 8,06 балла. Ее ближайшая преследовательница Эмили Блант удостоена 7,75 балла, а пришедшая третьей Кейт Бекинсейл - 7,56 балла.

В уникальной номинации премии "KinoNews" "лучший ньюсмейкер" с минимальным преимуществом лучшим стал режиссер Кристофер Нолан, получивший 8,07 балла. Второе и третье место разделили Питер Джексон и Джеймс Кэмерон, умудрившиеся заработать по 7,93 балла каждый.

Среди самых ожидаемых кинопроектов года безусловным лидером с самого начала был фильм "Звездные войны: Эпизод 7- Пробуждение Силы", победивший с результатом 9,07 балла. Все остальные претенденты на смогли преодолеть даже восьмибалльную отметку. "Мстители 2: Эра Альтрона" (7,93 балла) и "Мир Юрского периода" (7,27 балла).

В дебютировавших в этом году номинациях "лучший сериал" равной борьбы не получилось: "Игра престолов" и "Настоящие детективы" финишировали с внушительным преимуществом и абсолютно равным результатом - 8,47 балла. А вот в категории "лучший актер сериала" Питер Динклэйдж сумел обогнать Кевина Спейси всего на семь сотых (8,27 против 8,2 балла). Чуть более уверенно победила в своей номинации Вера Фармига, получившая ровно восемь баллов против 7,73 у ее главной конкурентки Евы Грин.

Что ж, остается надеяться, что к следующему году в просмотровом графике наших пользователей окажется меньше белых пятен, и ситуация в которой некоторые из Киноакадемиков предпочитают не голосовать в некоторых номинациях, мотивируя это чем угодно, более не повторится.

Автор: Andrew



Всего комментариев: 71
rosomaha1945 (Киноман), постов: 298
15 февраля 2015, 20:50
Аватарка пользователя rosomaha1945
Больше 10 лет на сайте
10
А по интелстеллару-фильм посмотрел с интересом,Но,смотреть второй раз однозначно не буду,а это говорит что-то.Посему тоже рад что не выиграл.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31800
15 февраля 2015, 20:50
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
|SIRIUS| писал(а) 15 февраля 2015, 20:43
он здесь на сайте уже год в лидерах, и на других ресурсах..
так говорю, 100 человек считают его супер, а 1000 средним)

rosomaha1945 (Киноман), постов: 298
15 февраля 2015, 20:48
Аватарка пользователя rosomaha1945
Больше 10 лет на сайте
10
kino_man писал(а) 15 февраля 2015, 20:37
Так "Интерстеллар" даже в тройку не вошёл? Теперь всяческие сомнения отпали...
И "Грань будущего" не ...
Т.е. все что не соответствует твоим вкусам-есть необъективная фигня???)))Ну по вам понятно все.Я тоже с некоторым не согласен,но почему бы и нет,я принимаю,что кому то больше классных марвеловских проектов нравится отель,а кому то и упаси боже может даже и левиафан.Вкусы разные,но за грань кстати рад.(хотя был за Кэпа).

|SIRIUS| (Критик), постов: 3112
15 февраля 2015, 20:45
Аватарка пользователя |SIRIUS|
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
S3S писал(а) 15 февраля 2015, 20:40
да что вы с ним, как с писаной торбой носитесь?) фильм средний, и это лучшее что про него можно сказать. скучный, ...
а мне понравился)

|SIRIUS| (Критик), постов: 3112
15 февраля 2015, 20:43
Аватарка пользователя |SIRIUS|
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
SF Freddy писал(а) 15 февраля 2015, 20:34
а что здесь не понимать?) значит большинство не считает его таким какаим его считают некоторые пользователи нашего ...
он здесь на сайте уже год в лидерах, и на других ресурсах..


S3S (Критик), постов: 13199
15 февраля 2015, 20:40
Аватарка пользователя S3S
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
kino_man писал(а) 15 февраля 2015, 20:37
Так "Интерстеллар" даже в тройку не вошёл? Теперь всяческие сомнения отпали...
И "Грань будущего" не ...
да что вы с ним, как с писаной торбой носитесь?) фильм средний, и это лучшее что про него можно сказать. скучный, нелогичный, затянутый ...можно долго перечислять.

123456789 (Критик), постов: 13930
15 февраля 2015, 20:38
Аватарка пользователя 123456789
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
|SIRIUS| писал(а) 15 февраля 2015, 20:13
Все непонятно, почему Грань будущего не собрал внушительной кассы?... лучший фильм года все таки ....мистика) некроманты ...
ничего. придет Кейдж. пошаманит и выпустит повторно в прокат. не повезет с прокатом, еще раз пошаманит и снова пустит:)

kino_man (Зритель), постов: 247
15 февраля 2015, 20:37
Аватарка пользователя kino_man
Так "Интерстеллар" даже в тройку не вошёл? Теперь всяческие сомнения отпали...
И "Грань будущего" не так уж прям и лидирует со времени выхода в прокат. Помнится, только недавно обогнала "Интерстеллар". Кэп на втором месте - это вообще фейспалм. Если уж и решили продвинуть что-то марвеловское, то как же "Стражи Галактики" ? Рискую быть забаненным навеки, но эта премия полнейшая фигня и в её необъективности сомневаться уж точно не приходится.. Это было личное мнение. За такое быть заблокированым не стыдно

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31800
15 февраля 2015, 20:34
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
|SIRIUS| писал(а) 15 февраля 2015, 20:13
Все непонятно, почему Грань будущего не собрал внушительной кассы?... лучший фильм года все таки ....мистика) некроманты ...
а что здесь не понимать?) значит большинство не считает его таким какаим его считают некоторые пользователи нашего сайта))

|SIRIUS| (Критик), постов: 3112
15 февраля 2015, 20:13
Аватарка пользователя |SIRIUS|
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Все непонятно, почему Грань будущего не собрал внушительной кассы?... лучший фильм года все таки ....мистика) некроманты поработали

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Апелляционный суд посчитал Харви Вайнштейна невиновным в изнасиловании
Награждения
Наши рекорды