Меню сайта
На главную страницу

Разрушительный "эффект "Дэдпула"

Разрушительный "эффект "Дэдпула"

Оглушительный успех "Дэдпула", ставший неожиданным даже для самих создателей картины, будет иметь далеко идущие последствия. И как показывает практика, правильные выводы из всей этой истории сделают лишь единицы голливудских кинематографистов, а большинство, не наделенное ни талантом, ни чувством меры, будет лишь осваивать бюджеты, пытаясь "оставаться в тренде".

Нечто подобное уже происходило не раз. Например, после выхода во многом революционной для своего времени "Матрицы". В скольких фильмах затем зрители видели так называемый "эффект пули", все эти панорамные "слоу мо", да и вообще, сколько предпринималось попыток применить приемы и стилистику, предложенные тогда еще братьями Вачовски? И какое количество из них были успешными?

Еще один раунд бессмысленного копирования начался с момента премьеры незатейливых по сути, но уникальных по тону фильмов Кристофера Нолана, посвященных Темному рыцарю Готэма. Как часто потом из уст самых разных и даже вполне себе именитых кинематографистов звучали обещания снять "в духе Нолана"? И сколько из этих кинопроектов можно восстановить в памяти без консультаций со специалистами?

Совершенно очевидно, что ровно тоже самое будет происходить и теперь. Уже в ближайшее время мы услышим откровения о жизненной необходимости рейтинга R для экранизаций комиксов, узнаем о том, что крупные голливудские студии запускают в производство супергероические проекты "под "Дэдпула", и даже увидим нелепые потуги сломать "четвертую стену".

И все это вместо создания по-настоящему оригинальных концепций, тщательно выверенных сценариев, качественных кастингов, нетрадиционных подходов к производству спецэффектов, а самое главное - искренней любви к предмету и фанатской увлеченности процессом.

Естественно, и сами авторы "Дэдпула" не застрахованы от ошибок, которые неизменно совершали и совершают их куда более маститые коллеги. Смогут ли они правильно распорядиться большей свободой и совсем иными бюджетами во время работы над продолжением истории болтливого наемника? Сумеет ли режиссер Тим Миллер и сценаристы Ретт Риз и Пол Верник предложить нечто любопытное или пойдут по самому легкому пути, предполагающему лишь больше взрывов, больше персонажей и больше компьютерной графики?

Ведь именно неумение правильно распорядиться неограниченными ресурсами и кредитом доверия зрителей превратило "Хоббита" в неумную пародию на "Властелина колец", полное отсутствие глубокого понимания сути проекта сделало пятого "Терминатора" некрологом всей франшизы, а самолюбование отправило "Прометей" на свалку космического мусора.

Очень грустно жить в мире, в котором единственная надежда на хотя бы равнозначный сиквел связана с одним человеком - Джеймсом Кэмероном. Но придет время, когда и он в силу ли возраста или усталости совершит ошибку. И кто тогда сможет встать на пути разрушительного "эффекта "Дэдпула"?

Автор: Andrew

16.02.2016


Предлагаем почитать также:


Всего комментариев: 118
pycuk (Критик), постов: 605
16 февраля 2016, 13:20
Аватарка пользователя pycuk
Больше 6 лет на сайте
6
Andrew писал(а) 16 февраля 2016, 13:12
Мне кажется, что вытянуть сиквел могут вообще лишь единицы. В свое время это смог сделать Спилберг, Земекис и Кэм. У остальных получался шлак какой-то
Ну, если даже Спилберг лажает (Индиана Джонс 4), то всё может быть. Так что предлагаю оставаться оптимистами)

eneydos (Критик), постов: 2561
16 февраля 2016, 13:17
Аватарка пользователя eneydos
Больше 10 лет на сайте
10
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 16 февраля 2016, 13:12
Мне кажется, что вытянуть сиквел могут вообще лишь единицы. В свое время это смог сделать Спилберг, Земекис и Кэм. У остальных получался шлак какой-то
Ну вы что-то прям оочень критичны) Сами же говорили, что главное - подача.

Andrew (Главный редактор), постов: 67589
16 февраля 2016, 13:12
Аватарка пользователя Andrew
Constance писал(а) 16 февраля 2016, 13:05
Да, выдать "на гора" один раз проще, чем делать это многократно. Но все же в "репродуктивном" возрасте многократная вероятность есть, это не уважаемый маэстро Ридли.
К сожалению, ...
Мне кажется, что вытянуть сиквел могут вообще лишь единицы. В свое время это смог сделать Спилберг, Земекис и Кэм. У остальных получался шлак какой-то

Andrew (Главный редактор), постов: 67589
16 февраля 2016, 13:11
Аватарка пользователя Andrew
eneydos писал(а) 16 февраля 2016, 13:02
Про Ганна сказали, про Вона сказали, а про Руссо? Вы же наверняка в курсе насчет отзывов людей, который посмотрели фильм на предпросмотре?
Какая разница, кто и что сказал:) Выйдет фильм, я вам расскажу свое мнение:)

Constance (Киноакадемик), постов: 16026
16 февраля 2016, 13:05
Аватарка пользователя Constance
Больше 8 лет на сайте
8
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 16 февраля 2016, 12:55
Посмотрим, что Ганн выдаст в сиквеле:) Пока ни у одного из перечисленных сиквелов не было:) А Вон так вообще был продюсером "Фантастической четверки":)
Да, выдать "на гора" один раз проще, чем делать это многократно. Но все же в "репродуктивном" возрасте многократная вероятность есть, это не уважаемый маэстро Ридли.
К сожалению, тут и количеством не возьмешь, каждый раз это будет тот еще непредсказуемый эксперимент))


Regolas (Критик), постов: 8947
16 февраля 2016, 13:04
Аватарка пользователя Regolas
Больше 6 лет на сайте
6
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
123456789 писал(а) 16 февраля 2016, 13:02
не соглашайтесь.но все эти ключники,мастера ключей,архитекторы... поолная дребедень
Неа, очень интересно:) В первой части была таинственная прорицательница, во второй решили показать, что таких "умных" программ в Матрице немало, и у них у всех есть свои задачи.

Сейчас на сайте123456789 (Критик), постов: 12214
16 февраля 2016, 13:02
Аватарка пользователя 123456789
Больше 11 лет на сайте
11
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Regolas писал(а) 16 февраля 2016, 12:59
Не соглашусь.
не соглашайтесь.но все эти ключники,мастера ключей,архитекторы... поолная дребедень

eneydos (Критик), постов: 2561
16 февраля 2016, 13:02
Аватарка пользователя eneydos
Больше 10 лет на сайте
10
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 16 февраля 2016, 12:55
Посмотрим, что Ганн выдаст в сиквеле:) Пока ни у одного из перечисленных сиквелов не было:) А Вон так вообще был продюсером "Фантастической четверки":)
Про Ганна сказали, про Вона сказали, а про Руссо? Вы же наверняка в курсе насчет отзывов людей, который посмотрели фильм на предпросмотре?

Ivias (Критик), постов: 363
16 февраля 2016, 13:01
Аватарка пользователя Ivias
Больше 8 лет на сайте
8
Прям не статья, а реквием какой-то. Даже грустно стало.

Regolas (Критик), постов: 8947
16 февраля 2016, 12:59
Аватарка пользователя Regolas
Больше 6 лет на сайте
6
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
123456789 писал(а) 16 февраля 2016, 12:45
матрица "перезагрузка" -теже создатели. а лента кроме пары тройки эпизодов-скучная ерунда
Не соглашусь.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Крестный отец 2
Год выхода: 1974
Страна: США
Жанр:драма, криминал
Режиссер:Френсис Форд Коппола
В главных ролях:Аль Пачино, Роберт Дюваль
Награждения