Интернет-магазин Funko POP: Только оригинальные фигурки
ГеральтПеннивайзКоролева ЧужихФлэшАгент Джей и ФрэнкЧерная вдоваВилкинс радостный
1240 руб.
1240 руб.
1890 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1190 руб.
1240 руб.
Меню сайта
На главную страницу

Рецензия на фильм "Первый мститель 3: Противостояние". Больше, чем Мстители

Рецензия на фильм "Первый мститель 3: Противостояние". Больше, чем Мстители

Дабы сходу раскрыть и закрыть тему неизбежных сравнений фильмов "Первый мститель 3: Противостояние" и "Бэтмен против Супермена: На заре справедливости", скажем сразу, что проект братьев Руссо - это то, чем могла бы быть, но, увы, не стала картина Зака Снайдера. Явлением. Столь необходимым для здорового роста любой долгоиграющей франшизы. "Первый мститель 3" - неотъемлемая часть всего цикла "Мстители" и, в то же время, совершенно самостоятельный фильм, лучший среди тех, что выходили под брэндом Marvel.

В начале апреля 2016 года братья Руссо в одном из интервью уточнили жанр созданной ими картины. Режиссеры утверждали, что в отличие от "Первого мстителя 2", являвшегося политическим триллером, третья серия, скорее, претендует на звание психологического триллера. Как выяснилось, это действительно очень точная характеристика, требующая лишь незначительного дополнения, чтобы у поклонников вселенной Marvel не сложилось впечатления, будто им предстоит увидеть нечто заунывное и замысловатое.

"Первый мститель 3" - это высокооктановая, драматическая, но и временами необычайно смешная притча о хрупкости привычного представления о добре и зле, о важности следования своим принципам, о силе и той ответственности, которую она предполагает, и о свободе без компромиссов.

Энтони Руссо и Джо Руссо удалось придать столь сложной на первый взгляд конструкции удивительную легкость. Каждая из ее несущих арок - динамичные сцены, диалоги, мотивации героев, юмор, визуальное оформление - находится на своем месте, и не позволяет ни на секунду почувствовать реальную тяжесть 146-минутного хронометража фильма.

По масштабности "Первый мститель 3" нисколько не уступает ни первым, ни тем более вторым "Мстителям". В то же время в нем нет привычного для проектов Джосса Уидона размаха: самые ожесточенные поединки происходят в достаточно ограниченном пространстве без необходимости масштабного преобразования окружающей среды с помощью компьютерной графики.

Самая впечатляющая сцена - потасовка двух лагерей суперегероев в лейпцигском аэропорту, лишь смутное представление о которой давали выпущенные студией Marvel видеоролики. Удивительно, но сценаристам удалось вложить в этот в общем-то очень драматический момент столько иронии и самоиронии, что превратило его в вызывающий неподдельный восторг аттракцион. К тому же он стал своего рода презентацией новых Мстителей - Человека-паука (Том Холлэнд) и Человека-муравья (Пол Радд), и, тут надо снова отдать должное создателям картины, сделано это был блестяще.

Без всякого преувеличения можно сказать, что и тот и другой буквально "украли" эту часть шоу у ветеранов киновселенной Marvel. Железный человек, Черная вдова, Соколиный глаз, Алая ведьма и даже сам Капитан Америка словно бы отступили на второй план, предоставив сцену в полное распоряжение расшалившихся новичков, отсутствие опыта у которых с лихвой компенсировалось рвением. Человек-паук и правда вернулся домой, как провозгласило название грядущего сольного фильма, и вернулся вполне триумфально.

Что касается самого противостояния, которое, собственно, и является макгафином проекта, то команда братьев Руссо весьма мастерски не дает зрителям однозначно встать на одну или другую сторону. Прав ли Тони Старк, настаивающий на том, что на супергероев надо надеть узду? Заслуживает или безоговорочной поддержки позиция Стива Роджерса, уверенного, что любой контроль чреват манипуляциями в чьих-ибо интересах? Даже после финальных титров зритель вряд ли ответит на этот вопрос. В Гражданской войне супергероев, инициированной (жирный спойлер), нет и не может быть до конца правых, но есть очевидные проигравшие - все мы.

"Первый мститель 3: Противостояние" - это лучший проект Marvel, так как, несмотря на его многослойность, обилие персонажей и сюжетных линий, он обладает очень четкой структурой и выполняет главную функцию фильма такого жанра - развлекает своего зрителя. Не провоцирует, не перегружает и не заставляет продираться сквозь буреломы сознания его создателей. И в нем есть финальная сцена, абсолютно беспрецедентная для экранизаций комиксов по накалу страстей, боевой хореографии, количеству классических иллюстраций из печатных оригиналов и... светлой печали. Поверьте, такого Железного Человека и Капитана Америку вы не видели никогда.

Браво, Джо и Энтони Руссо.

Автор: Andrew

26.04.2016
Предлагаем почитать также:



Всего комментариев: 370
SKSv2.0 (Зритель), постов: 660
10 мая 2016, 13:11
Аватарка пользователя SKSv2.0
Больше 6 лет на сайте
6
Часть 3.

Как следствие, фильмы, где на американских героев (типа реальные или с приставкой "супер"), после душевных бесед с родственниками погибших, вдруг снисходит прозрение ("Сколько же невинных мы загубили, пока спасали мир!") - все до единого тотально лживы и лицемерны. В реальности страна, которую в этих фильмах рекламируют, глубоко чихала на убитых ею людей по всему миру. Для сведения, не менее 80% погибших при авиаударах с беспилотников являются невинными людьми. Но Вашингтону на это плевать. Если марвеловские супергерои хотя бы делают вид, что борются со злом, попутно разрушая города, то в реальности никакой борьбы со злом нет и в помине, есть в лучшем случае ее имитация, прикрывающая холодный политический расчет.

Так что фильм ПМ3 - типичная попытка натянуть образ прекрасного благородства, явившегося после душевных терзаний, на уродливое лицемерие и военные преступления в глобальных масштабах. Вот так: если нет благородства в действительности, то его приходится выдумы

SKSv2.0 (Зритель), постов: 660
10 мая 2016, 13:10
Аватарка пользователя SKSv2.0
Больше 6 лет на сайте
6
Часть 2.

Второй момент заключается в основной идее фильма - обладание большой силы требует не меньшей ответственности, а ее применение должно быть просчитано. Короче: если помогаешь другим, то нужно позаботиться о том, чтобы эта помощь в борьбе со злом не причинила вреда больше, чем само зло.

Однако, вот какой момент. Фильм-то с патриотическим уклоном, со всеми атрибутами явно рекламного фильма государственной и военной мощи ("Whose broad stripes and bright stars thru the perilous fight" и все такое). Любую аргументацию в духе "это вам все показалось, никакой скрытой пропаганды там не было" я отметаю, поскольку такие фильмы всегда используются для пропаганды в той или ной форме. И вот незадача: США на практике глубоко чихать на т.н. сопутствующий ущерб (так они мягко называют умертвление людей по видом борьбы с терроризмом/тиранией или борьбы за демократию/свободу - нужное подчеркнуть). Получается, что в реальности данная тематика "наверху" почти не поднимается.

Продолжени

SKSv2.0 (Зритель), постов: 660
10 мая 2016, 13:10
Аватарка пользователя SKSv2.0
Больше 6 лет на сайте
6
Часть 1.

Посмотрел фильм. Есть два момента, на которые хотелось обратить внимание.

Безусловно, с точки зрения режиссуры и операторского искусства - фильм очень хорош. Что есть то есть. Да, мне не нравятся все эти комиксушные сказки/бредни, но то, как история преподнесена в этом фильме, действительно похвально. Юмора в меру, без перебора, как раньше (тут мое ИМХО). В общем, нормально.

Однако есть то, на что практически никто не обратил внимание. Не буду детально проходиться по русофобской тематике, исподволь вкладываемой зрителю в голову (судя из того, как там представили наших, то расчет был на то, чтобы любому захотелось убить русского, после просмотра фильма - наших почти во всех фильмах изображают как отмороженных наймитов-убийц-уродов с обезображенными лицами. Исключение - единицы). ПЗ3, конечно, не "Красный рассвет или "Рембо 3" и перед ним явной пропагандистской задачи не ставилось, но сия мерзость присутствует, как ни крути. Здесь ПМ3 довольно типичен.

Продолжение

Andrew (Главный редактор), постов: 59872
10 мая 2016, 12:01
Аватарка пользователя Andrew
seregabatal писал(а) 10 мая 2016, 12:00
Вот финал - да, удивил, а в остальном стандартный марвеловский фильм.
""Первый мститель 3: Противостояние" - это лучший проект Marvel"
А как же ЖЧ?)
Его время прошло:) нельзя ж цепляться все время за один фильм:)

seregabatal (Киноман), постов: 3136
10 мая 2016, 12:00
Аватарка пользователя seregabatal
Больше 9 лет на сайте
9
Вот финал - да, удивил, а в остальном стандартный марвеловский фильм.
""Первый мститель 3: Противостояние" - это лучший проект Marvel"
А как же ЖЧ?)

Andrew (Главный редактор), постов: 59872
8 мая 2016, 10:00
Аватарка пользователя Andrew
В субботу больше, чем "Мстители 2" заработал:) Отличный результат:)

McMuffinn (Критик), постов: 5025
6 мая 2016, 21:58
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 4 лет на сайте
4
Andrew писал(а) 6 мая 2016, 18:07
Да зачем же, пусть все будет видна адекватность фанатов БПС:) Так понятно же, что фильмы такого уровня не могут получать оценки 2 и 3:)
Кстати, дубляж нормальный сделали по сравнению с оригиналом или опять мееех слабенько?

McMuffinn (Критик), постов: 5025
6 мая 2016, 21:45
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 4 лет на сайте
4
Andrew писал(а) 6 мая 2016, 18:07
Да зачем же, пусть все будет видна адекватность фанатов БПС:) Так понятно же, что фильмы такого уровня не могут получать оценки 2 и 3:)
Да тут не важно, фанат, не фанат БпС, тут от человека зависит, видимо совсем нечем заняться кроме как фейки создавать... :)

Andrew (Главный редактор), постов: 59872
6 мая 2016, 18:07
Аватарка пользователя Andrew
McMuffinn писал(а) 6 мая 2016, 17:20
Так может удалить оценки хейтеров по типу 2,3,4, у которых за все время 0 постов и комментариев и 1 рейтинг на фильмы Марвел? Была бы тогда оценка отражающая реальность :)
Да зачем же, пусть все будет видна адекватность фанатов БПС:) Так понятно же, что фильмы такого уровня не могут получать оценки 2 и 3:)

McMuffinn (Критик), постов: 5025
6 мая 2016, 17:20
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 4 лет на сайте
4
Andrew писал(а) 6 мая 2016, 12:05
Да, к человеку, который ставит 10 "Богам Египта" и 4 "Первому мстителю 3" и правда нет никаких вопросов, тут все предельно ясно:)
Так может удалить оценки хейтеров по типу 2,3,4, у которых за все время 0 постов и комментариев и 1 рейтинг на фильмы Марвел? Была бы тогда оценка отражающая реальность :)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.
 


Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Влюбленный Шекспир
Год выхода: 1998
Страна: Великобритания, США
Жанр:драма, комедия, мелодрама
Режиссер:Джон Мэдден
В главных ролях:Джеффри Раш, Том Уилкинсон
Пользователи портала "Новости кино" о новом возвращении ветерана
Самые обсуждаемые материалы
Стало известно, когда выйдет первый сезон шоу
Комментарии (148)
Киноакадемия портала "Новости кино" о картине Ли Чхан-дона
Комментарии (105)
Бывшая супруга популярного актера перешла в наступление
Комментарии (82)
Конкурс закончился. Пора дать ответы на все вопросы и назвать имена победителей.
Комментарии (183)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз