Меню сайта
На главную страницу

Рецензия на фильм "Первый мститель 3: Противостояние". Больше, чем Мстители

Рецензия на фильм "Первый мститель 3: Противостояние". Больше, чем Мстители

Дабы сходу раскрыть и закрыть тему неизбежных сравнений фильмов "Первый мститель 3: Противостояние" и "Бэтмен против Супермена: На заре справедливости", скажем сразу, что проект братьев Руссо - это то, чем могла бы быть, но, увы, не стала картина Зака Снайдера. Явлением. Столь необходимым для здорового роста любой долгоиграющей франшизы. "Первый мститель 3" - неотъемлемая часть всего цикла "Мстители" и, в то же время, совершенно самостоятельный фильм, лучший среди тех, что выходили под брэндом Marvel.

В начале апреля 2016 года братья Руссо в одном из интервью уточнили жанр созданной ими картины. Режиссеры утверждали, что в отличие от "Первого мстителя 2", являвшегося политическим триллером, третья серия, скорее, претендует на звание психологического триллера. Как выяснилось, это действительно очень точная характеристика, требующая лишь незначительного дополнения, чтобы у поклонников вселенной Marvel не сложилось впечатления, будто им предстоит увидеть нечто заунывное и замысловатое.

"Первый мститель 3" - это высокооктановая, драматическая, но и временами необычайно смешная притча о хрупкости привычного представления о добре и зле, о важности следования своим принципам, о силе и той ответственности, которую она предполагает, и о свободе без компромиссов.

Энтони Руссо и Джо Руссо удалось придать столь сложной на первый взгляд конструкции удивительную легкость. Каждая из ее несущих арок - динамичные сцены, диалоги, мотивации героев, юмор, визуальное оформление - находится на своем месте, и не позволяет ни на секунду почувствовать реальную тяжесть 146-минутного хронометража фильма.

По масштабности "Первый мститель 3" нисколько не уступает ни первым, ни тем более вторым "Мстителям". В то же время в нем нет привычного для проектов Джосса Уидона размаха: самые ожесточенные поединки происходят в достаточно ограниченном пространстве без необходимости масштабного преобразования окружающей среды с помощью компьютерной графики.

Самая впечатляющая сцена - потасовка двух лагерей суперегероев в лейпцигском аэропорту, лишь смутное представление о которой давали выпущенные студией Marvel видеоролики. Удивительно, но сценаристам удалось вложить в этот в общем-то очень драматический момент столько иронии и самоиронии, что превратило его в вызывающий неподдельный восторг аттракцион. К тому же он стал своего рода презентацией новых Мстителей - Человека-паука (Том Холлэнд) и Человека-муравья (Пол Радд), и, тут надо снова отдать должное создателям картины, сделано это был блестяще.

Без всякого преувеличения можно сказать, что и тот и другой буквально "украли" эту часть шоу у ветеранов киновселенной Marvel. Железный человек, Черная вдова, Соколиный глаз, Алая ведьма и даже сам Капитан Америка словно бы отступили на второй план, предоставив сцену в полное распоряжение расшалившихся новичков, отсутствие опыта у которых с лихвой компенсировалось рвением. Человек-паук и правда вернулся домой, как провозгласило название грядущего сольного фильма, и вернулся вполне триумфально.

Что касается самого противостояния, которое, собственно, и является макгафином проекта, то команда братьев Руссо весьма мастерски не дает зрителям однозначно встать на одну или другую сторону. Прав ли Тони Старк, настаивающий на том, что на супергероев надо надеть узду? Заслуживает или безоговорочной поддержки позиция Стива Роджерса, уверенного, что любой контроль чреват манипуляциями в чьих-ибо интересах? Даже после финальных титров зритель вряд ли ответит на этот вопрос. В Гражданской войне супергероев, инициированной (жирный спойлер), нет и не может быть до конца правых, но есть очевидные проигравшие - все мы.

"Первый мститель 3: Противостояние" - это лучший проект Marvel, так как, несмотря на его многослойность, обилие персонажей и сюжетных линий, он обладает очень четкой структурой и выполняет главную функцию фильма такого жанра - развлекает своего зрителя. Не провоцирует, не перегружает и не заставляет продираться сквозь буреломы сознания его создателей. И в нем есть финальная сцена, абсолютно беспрецедентная для экранизаций комиксов по накалу страстей, боевой хореографии, количеству классических иллюстраций из печатных оригиналов и... светлой печали. Поверьте, такого Железного Человека и Капитана Америку вы не видели никогда.

Браво, Джо и Энтони Руссо.

Автор: Andrew

26.04.2016
Предлагаем почитать также:



Всего комментариев: 370
Andrew (Главный редактор), постов: 62797
27 апреля 2016, 11:30
Аватарка пользователя Andrew
НоланГений писал(а) 27 апреля 2016, 11:26
А я люблю Кэпа 2, да и Кэп 3 видимо тоже придется по нраву, это не значит что я, или остальные фанаты DС должны обожествлять конвейер Марвела.
А кто вас заставляет что-то обожествлять? Вам приставили пистолет к голове или же просто делятся своим мнением, также как и вы им делитесь?

НоланГений (Критик), постов: 4317
27 апреля 2016, 11:27
Аватарка пользователя НоланГений
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 27 апреля 2016, 11:23
Выбранный ими путь неверен в принципе:)
Это будет ясно после Лиги, съемки которого кстати уже стартовали)

НоланГений (Критик), постов: 4317
27 апреля 2016, 11:26
Аватарка пользователя НоланГений
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 27 апреля 2016, 11:17
Кстати, да. Я вот люблю Темного рыцаря. Это самое качественное из DC, что я видел. Но это не значит, что я автоматом должен любить БПС. Равно как и с Марвел. Есть прекрасные фильмы, есть похуже:)
А я люблю Кэпа 2, да и Кэп 3 видимо тоже придется по нраву, это не значит что я, или остальные фанаты DС должны обожествлять конвейер Марвела.

JDY (Киноакадемик), постов: 3205
27 апреля 2016, 11:25
Аватарка пользователя JDY
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrey253 писал(а) 27 апреля 2016, 7:32
И Бэтмен больно на голову. и Лекс больной, все герои ведут себя как душевно больные. Так это получается не рванный сценарий, а спипн-офф фильма "Пролетая над гнездом кукушки" ?)
Ага, а Старк не больной на голову, когда сообщает самому опасному террористу свой адрес. И это при том, что он, являясь владельцем компании создающее вооружение, не позаботился об элементарной ПРО, давая спокойно шпиговать свой дом ракетами...

Andrew (Главный редактор), постов: 62797
27 апреля 2016, 11:23
Аватарка пользователя Andrew
НоланГений писал(а) 27 апреля 2016, 11:08
Да, одним снижением затрат не обойдется, тут еще и сценарии они должны более продумывать. То есть, бюджет и сценарий, и никакие глубокие реформы не нужны, выбранный им путь по сути прекрасен))
Выбранный ими путь неверен в принципе:)

Andrew (Главный редактор), постов: 62797
27 апреля 2016, 11:17
Аватарка пользователя Andrew
TREADSTONE писал(а) 27 апреля 2016, 11:06
Это уже паранойя. Если человек любит Марвел, значит он не любит ДС фильмы?
Кстати, да. Я вот люблю Темного рыцаря. Это самое качественное из DC, что я видел. Но это не значит, что я автоматом должен любить БПС. Равно как и с Марвел. Есть прекрасные фильмы, есть похуже:)

НоланГений (Критик), постов: 4317
27 апреля 2016, 11:13
Аватарка пользователя НоланГений
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
TREADSTONE писал(а) 27 апреля 2016, 11:06
Это уже паранойя. Если человек любит Марвел, значит он не любит ДС фильмы?
Ну, так спросите его самого. Почему то у фанатов Марвел есть эта тенденция, как вампиры не переносящие солнечного света, они не переносят DC.

НоланГений (Критик), постов: 4317
27 апреля 2016, 11:11
Аватарка пользователя НоланГений
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 27 апреля 2016, 10:46
"Они хотят комфортной растительной жизни..." - какая знакомая еще со времен советских политинформаций формулировка:) Дальше будет про "загнивающий капитализм" и "скорый крах доллара"?:) ...
Так БпС встряхивает не только американцев))

НоланГений (Критик), постов: 4317
27 апреля 2016, 11:08
Аватарка пользователя НоланГений
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 27 апреля 2016, 10:31
Одним снижением затрат тут не обойтись:) Нужны глубокие реформы, так как у них в течение двух лет куча проектов провалилась. Явно ошибки в стратегическом планировании
Да, одним снижением затрат не обойдется, тут еще и сценарии они должны более продумывать. То есть, бюджет и сценарий, и никакие глубокие реформы не нужны, выбранный им путь по сути прекрасен))

TREADSTONE (Киноакадемик), постов: 18107
27 апреля 2016, 11:06
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
НоланГений писал(а) 27 апреля 2016, 11:05
Да бросьте... будьте честны с самим собой, как бы вам не объясняли мотивы Лекса и других, вы все равно будете стоять на своем, я это называю "эффект марвельской стены"))
Это уже паранойя. Если человек любит Марвел, значит он не любит ДС фильмы?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.
 


Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Малышка на миллион
Год выхода: 2004
Страна: США
Жанр:драма, спорт
Режиссер:Клинт Иствуд
В главных ролях:Хилари Суонк, Клинт Иствуд
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер указал на невозможность съемок в условиях пандемии
Комментарии (83)
Сериал Disney+ возглавил рейтинг самых популярных франшиз
Комментарии (65)
Фильм может покинуть прокат и уйти в стриминг
Комментарии (64)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз