Рецензия на фильм "Первый мститель 3: Противостояние". Больше, чем Мстители

26.04.2016
Рецензия на фильм Первый мститель 3: Противостояние. Больше, чем Мстители

Дабы сходу раскрыть и закрыть тему неизбежных сравнений фильмов "Первый мститель 3: Противостояние" и "Бэтмен против Супермена: На заре справедливости", скажем сразу, что проект братьев Руссо - это то, чем могла бы быть, но, увы, не стала картина Зака Снайдера. Явлением. Столь необходимым для здорового роста любой долгоиграющей франшизы. "Первый мститель 3" - неотъемлемая часть всего цикла "Мстители" и, в то же время, совершенно самостоятельный фильм, лучший среди тех, что выходили под брэндом Marvel.

В начале апреля 2016 года братья Руссо в одном из интервью уточнили жанр созданной ими картины. Режиссеры утверждали, что в отличие от "Первого мстителя 2", являвшегося политическим триллером, третья серия, скорее, претендует на звание психологического триллера. Как выяснилось, это действительно очень точная характеристика, требующая лишь незначительного дополнения, чтобы у поклонников вселенной Marvel не сложилось впечатления, будто им предстоит увидеть нечто заунывное и замысловатое.

"Первый мститель 3" - это высокооктановая, драматическая, но и временами необычайно смешная притча о хрупкости привычного представления о добре и зле, о важности следования своим принципам, о силе и той ответственности, которую она предполагает, и о свободе без компромиссов.

Энтони Руссо и Джо Руссо удалось придать столь сложной на первый взгляд конструкции удивительную легкость. Каждая из ее несущих арок - динамичные сцены, диалоги, мотивации героев, юмор, визуальное оформление - находится на своем месте, и не позволяет ни на секунду почувствовать реальную тяжесть 146-минутного хронометража фильма.

По масштабности "Первый мститель 3" нисколько не уступает ни первым, ни тем более вторым "Мстителям". В то же время в нем нет привычного для проектов Джосса Уидона размаха: самые ожесточенные поединки происходят в достаточно ограниченном пространстве без необходимости масштабного преобразования окружающей среды с помощью компьютерной графики.

Самая впечатляющая сцена - потасовка двух лагерей суперегероев в лейпцигском аэропорту, лишь смутное представление о которой давали выпущенные студией Marvel видеоролики. Удивительно, но сценаристам удалось вложить в этот в общем-то очень драматический момент столько иронии и самоиронии, что превратило его в вызывающий неподдельный восторг аттракцион. К тому же он стал своего рода презентацией новых Мстителей - Человека-паука (Том Холлэнд) и Человека-муравья (Пол Радд), и, тут надо снова отдать должное создателям картины, сделано это был блестяще.

Без всякого преувеличения можно сказать, что и тот и другой буквально "украли" эту часть шоу у ветеранов киновселенной Marvel. Железный человек, Черная вдова, Соколиный глаз, Алая ведьма и даже сам Капитан Америка словно бы отступили на второй план, предоставив сцену в полное распоряжение расшалившихся новичков, отсутствие опыта у которых с лихвой компенсировалось рвением. Человек-паук и правда вернулся домой, как провозгласило название грядущего сольного фильма, и вернулся вполне триумфально.

Что касается самого противостояния, которое, собственно, и является макгафином проекта, то команда братьев Руссо весьма мастерски не дает зрителям однозначно встать на одну или другую сторону. Прав ли Тони Старк, настаивающий на том, что на супергероев надо надеть узду? Заслуживает или безоговорочной поддержки позиция Стива Роджерса, уверенного, что любой контроль чреват манипуляциями в чьих-ибо интересах? Даже после финальных титров зритель вряд ли ответит на этот вопрос. В Гражданской войне супергероев, инициированной (жирный спойлер), нет и не может быть до конца правых, но есть очевидные проигравшие - все мы.

"Первый мститель 3: Противостояние" - это лучший проект Marvel, так как, несмотря на его многослойность, обилие персонажей и сюжетных линий, он обладает очень четкой структурой и выполняет главную функцию фильма такого жанра - развлекает своего зрителя. Не провоцирует, не перегружает и не заставляет продираться сквозь буреломы сознания его создателей. И в нем есть финальная сцена, абсолютно беспрецедентная для экранизаций комиксов по накалу страстей, боевой хореографии, количеству классических иллюстраций из печатных оригиналов и... светлой печали. Поверьте, такого Железного Человека и Капитана Америку вы не видели никогда.

Браво, Джо и Энтони Руссо.

Автор: Andrew



Всего комментариев: 370
Korvus Korax (Зритель), постов: 130
26 апреля 2016 в 16:50
Аватарка пользователя Korvus Korax
Больше 10 лет на сайте
10
Andrew писал(а) 26 апреля 2016 в 16:04
Я миллион раз говорил, что мне нравится "Темный рыцарь":) Так что далеко не все. Но в целом стратегия WB крайне ...
Так то оно так, сам от Снайдера не ожидал такого, но ведь хочется еще раз увдеть и достоного бетса и супа и всю шайку лейку в сильном проекте. Я говорю что может не стоит так откровенно злорадствовать над неудачами ДС не хочется лешаться такой киновселеной и смотреть тлько марвел.

Stefa (Критик), постов: 22696
26 апреля 2016 в 16:47
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Addsky* писал(а) 26 апреля 2016 в 16:44
Смысл всех этих разговоров : мой супермен заборет твоего человека-муравья , или мой железный человек унизит твоего ...
в самую точку!:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80083
26 апреля 2016 в 16:46
Аватарка пользователя Andrew
Addsky* писал(а) 26 апреля 2016 в 16:44
Смысл всех этих разговоров : мой супермен заборет твоего человека-муравья , или мой железный человек унизит твоего ...
Смысл в том, что ПМ 3 - отличный фильм:)

Stefa (Критик), постов: 22696
26 апреля 2016 в 16:44
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 26 апреля 2016 в 16:43
Хуже фильма трудно было сделать
ну я ожидал большего конечно, если уж честно, то кроме Джокера (в трилогии) там смотреть не на что.....

Addsky* (Зритель), постов: 342
26 апреля 2016 в 16:44
Аватарка пользователя Addsky*
Смысл всех этих разговоров : мой супермен заборет твоего человека-муравья , или мой железный человек унизит твоего бэтмена. Только более завуалированно:)))


Andrew (Главный редактор), постов: 80083
26 апреля 2016 в 16:43
Аватарка пользователя Andrew
Stefa писал(а) 26 апреля 2016 в 16:41
А возрождение легенды?
Хуже фильма трудно было сделать

Stefa (Критик), постов: 22696
26 апреля 2016 в 16:41
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 26 апреля 2016 в 16:04
Я миллион раз говорил, что мне нравится "Темный рыцарь":) Так что далеко не все. Но в целом стратегия WB крайне ...
А возрождение легенды?

Alchemist (Критик), постов: 2333
26 апреля 2016 в 16:38
Аватарка пользователя Alchemist
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Korvus Korax писал(а) 26 апреля 2016 в 15:42
Я смотрю фильмы и марвел и дс, есть минусы и плюсы и в тех и других. Просто Эндрю, вы ,очень сильно критикуете все ...
В трилогии Нолана шикарен разве что Темный рыцарь, первая часть довольно престна, а Возрождение легенды так вообще сильно разочаровало.

ZEROMAN (Зритель), постов: 184
26 апреля 2016 в 16:28
Аватарка пользователя ZEROMAN
Больше 10 лет на сайте
10
Andrew писал(а) 26 апреля 2016 в 16:09
Так кино - это все-таки бизнес?:) Наконец-то:)
Ну Рубенс рисовал голых тёток потому как хотел кушать. И его картинки шли на ура, это сейчас они произведения искусства, а тогда просто Плейбой 16 века))) Только время рассудит)))

Andrew (Главный редактор), постов: 80083
26 апреля 2016 в 16:09
Аватарка пользователя Andrew
Constance писал(а) 26 апреля 2016 в 15:24
Потребитель тратит деньги на выгодные и удобные товары в рамках сложившейся парадигмы)) Это касается абсолютно ...
Так кино - это все-таки бизнес?:) Наконец-то:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80083
26 апреля 2016 в 16:04
Аватарка пользователя Andrew
Korvus Korax писал(а) 26 апреля 2016 в 15:42
Я смотрю фильмы и марвел и дс, есть минусы и плюсы и в тех и других. Просто Эндрю, вы ,очень сильно критикуете все ...
Я миллион раз говорил, что мне нравится "Темный рыцарь":) Так что далеко не все. Но в целом стратегия WB крайне спорная

Korvus Korax (Зритель), постов: 130
26 апреля 2016 в 15:42
Аватарка пользователя Korvus Korax
Больше 10 лет на сайте
10
Andrew писал(а) 26 апреля 2016 в 10:41
Я ж уже написал. ВЫФСЕВРЕТЕ:) Этого было бы достаточно:) НЕ обижайтесь, когда-нибудь и по DC снимут что-нибудь стоящее:)
Я смотрю фильмы и марвел и дс, есть минусы и плюсы и в тех и других. Просто Эндрю, вы ,очень сильно критикуете все фильмы дс, даже те которые было шикарные( трилогия нолана), и превозносите на голову выше проекты марвел даже те который сразу было видно не вооружонным глазом что не удачные. Но я надею что вы правы и скоро снимут достойный фильм по ДС(Лига Справедливости)

Constance (Киноакадемик), постов: 17624
26 апреля 2016 в 15:24
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 26 апреля 2016 в 14:49
Вообще да, возразить на это нечего))
Потребитель тратит деньги на выгодные и удобные товары в рамках сложившейся парадигмы)) Это касается абсолютно всего - от холодильников до кино))

Сейчас на сайте123456789 (Критик), постов: 14858
26 апреля 2016 в 15:21
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
SпартаK писал(а) 26 апреля 2016 в 15:15
когда он это успел за 700 собрать???.может 520.
имелись в виду "стражи галактики"

CheChen (Критик), постов: 17836
26 апреля 2016 в 15:20
Аватарка пользователя CheChen
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
SпартаK писал(а) 26 апреля 2016 в 15:15
когда он это успел за 700 собрать???.может 520.
И вправду. Какие 700-то

SпартаK (Критик), постов: 5194
26 апреля 2016 в 15:15
Аватарка пользователя SпартаK
Больше 15 лет на сайте
15
SF Freddy писал(а) 26 апреля 2016 в 14:14
реальность пока подтверждает что таки гвоздь)) у марвел малоизвестный человек-муравей собирает за 700, а эти ели-ели ...
когда он это успел за 700 собрать???.может 520.

Сейчас на сайте123456789 (Критик), постов: 14858
26 апреля 2016 в 15:12
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 26 апреля 2016 в 15:09
Несомненно:) Фильм вообще-то слабый:)
серьезно? настолько слабый что получил два продолжения?:))

Andrew (Главный редактор), постов: 80083
26 апреля 2016 в 15:09
Аватарка пользователя Andrew
123456789 писал(а) 26 апреля 2016 в 15:02
тогда бэтмен :начало Нолана с его 374 миллионами вообще плачет в сторонке
Несомненно:) Фильм вообще-то слабый:)

Сейчас на сайте123456789 (Критик), постов: 14858
26 апреля 2016 в 15:02
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
brune писал(а) 26 апреля 2016 в 14:49
Вообще да, возразить на это нечего))
тогда бэтмен :начало Нолана с его 374 миллионами вообще плачет в сторонке

ZEROMAN (Зритель), постов: 184
26 апреля 2016 в 14:53
Аватарка пользователя ZEROMAN
Больше 10 лет на сайте
10
brune писал(а) 26 апреля 2016 в 14:49
Вообще да, возразить на это нечего))
Ну я вот смог)))

ZEROMAN (Зритель), постов: 184
26 апреля 2016 в 14:53
Аватарка пользователя ZEROMAN
Больше 10 лет на сайте
10
Mister писал(а) 26 апреля 2016 в 14:45
А что определяет качество? Вы?
Время.

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27288
26 апреля 2016 в 14:49
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
SF Freddy писал(а) 26 апреля 2016 в 14:14
реальность пока подтверждает что таки гвоздь)) у марвел малоизвестный человек-муравей собирает за 700, а эти ели-ели ...
Вообще да, возразить на это нечего))

Mister (Зритель), постов: 325
26 апреля 2016 в 14:45
Аватарка пользователя Mister
Больше 11 лет на сайте
11
ZEROMAN писал(а) 26 апреля 2016 в 14:19
С каких это пор деньги определяют качество?)))
А что определяет качество? Вы?

Andrew (Главный редактор), постов: 80083
26 апреля 2016 в 14:42
Аватарка пользователя Andrew
SF Freddy писал(а) 26 апреля 2016 в 14:07
даже не сомневаюсь что фильм лучшее что было до этого в экранизациях кинокомиксов)) очередной гвоздь в киновселенную ...
"Лучше" - это не совсем точная формулировка:) Это как Эверест по сравнению с барханами Сахары:)

Gaara (Зритель), постов: 177
26 апреля 2016 в 14:27
Аватарка пользователя Gaara
nur писал(а) 26 апреля 2016 в 12:58
)))) и как модно нынче :"Начало"
На заре холивара)

D-pool (Зритель), постов: 107
26 апреля 2016 в 14:25
Аватарка пользователя D-pool
ZEROMAN писал(а) 26 апреля 2016 в 14:16
Я открою вам тайну. Я ни разу в жизни ни читал ни даже в руках не держал комикс. И мой с вами диалог я строю только ...
У вас извращенные вкусы сударь))

ZEROMAN (Зритель), постов: 184
26 апреля 2016 в 14:19
Аватарка пользователя ZEROMAN
Больше 10 лет на сайте
10
SF Freddy писал(а) 26 апреля 2016 в 14:14
реальность пока подтверждает что таки гвоздь)) у марвел малоизвестный человек-муравей собирает за 700, а эти ели-ели ...
С каких это пор деньги определяют качество?)))

ZEROMAN (Зритель), постов: 184
26 апреля 2016 в 14:16
Аватарка пользователя ZEROMAN
Больше 10 лет на сайте
10
Andrey253 писал(а) 26 апреля 2016 в 14:11
Когда к нему прилетел Супермен думсдэй был уже готов. Как бы он его остановил ? Лекс Лютор по комиксам один из самых ...
Я открою вам тайну. Я ни разу в жизни ни читал ни даже в руках не держал комикс. И мой с вами диалог я строю только на том что увидел на экране кинотеатра. И увиденное меня поразило и восхитило. А большего мне не надо)))

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32200
26 апреля 2016 в 14:14
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
ZEROMAN писал(а) 26 апреля 2016 в 14:08
Не льстите себе это даже не заноза, какой там гвоздь)))
реальность пока подтверждает что таки гвоздь)) у марвел малоизвестный человек-муравей собирает за 700, а эти ели-ели 850 взяли с супер-известными героями))

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25314
26 апреля 2016 в 14:11
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ZEROMAN писал(а) 26 апреля 2016 в 13:57
С чего вы решили, что не мог. Лютер обладал главенствующим правом управления ИИ. И Думсдэй просто бы сгнил если ...
Когда к нему прилетел Супермен думсдэй был уже готов. Как бы он его остановил ? Лекс Лютор по комиксам один из самых умных злодеев ДС, а по фильмам даже злодеи из Марвела (которых я тоже недолюбливаю) выглядят выразительнее

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Культовый научно-фантастический боевик вновь выйдет в широкий прокат
Актриса шокировала поклонников на фестивале New York Comic Con
Студия Marvel хочет предложить актрисе одну из ключевых ролей в будущей перезагрузке
Наши рекорды