Интернет-магазин Funko POP: Оригинальные фигурки из любимых игр
Джонни СильверхендЭллиСара РайдерЛара КрофтГеральтЛют и НавируСаб-Зиро
1290 руб.
1470 руб.
1240 руб.
1190 руб.
1290 руб.
1290 руб.
1190 руб.
Меню сайта
На главную страницу

Рецензия на фильм "Первый мститель 3: Противостояние". Больше, чем Мстители

Рецензия на фильм "Первый мститель 3: Противостояние". Больше, чем Мстители

Дабы сходу раскрыть и закрыть тему неизбежных сравнений фильмов "Первый мститель 3: Противостояние" и "Бэтмен против Супермена: На заре справедливости", скажем сразу, что проект братьев Руссо - это то, чем могла бы быть, но, увы, не стала картина Зака Снайдера. Явлением. Столь необходимым для здорового роста любой долгоиграющей франшизы. "Первый мститель 3" - неотъемлемая часть всего цикла "Мстители" и, в то же время, совершенно самостоятельный фильм, лучший среди тех, что выходили под брэндом Marvel.

В начале апреля 2016 года братья Руссо в одном из интервью уточнили жанр созданной ими картины. Режиссеры утверждали, что в отличие от "Первого мстителя 2", являвшегося политическим триллером, третья серия, скорее, претендует на звание психологического триллера. Как выяснилось, это действительно очень точная характеристика, требующая лишь незначительного дополнения, чтобы у поклонников вселенной Marvel не сложилось впечатления, будто им предстоит увидеть нечто заунывное и замысловатое.

"Первый мститель 3" - это высокооктановая, драматическая, но и временами необычайно смешная притча о хрупкости привычного представления о добре и зле, о важности следования своим принципам, о силе и той ответственности, которую она предполагает, и о свободе без компромиссов.

Энтони Руссо и Джо Руссо удалось придать столь сложной на первый взгляд конструкции удивительную легкость. Каждая из ее несущих арок - динамичные сцены, диалоги, мотивации героев, юмор, визуальное оформление - находится на своем месте, и не позволяет ни на секунду почувствовать реальную тяжесть 146-минутного хронометража фильма.

По масштабности "Первый мститель 3" нисколько не уступает ни первым, ни тем более вторым "Мстителям". В то же время в нем нет привычного для проектов Джосса Уидона размаха: самые ожесточенные поединки происходят в достаточно ограниченном пространстве без необходимости масштабного преобразования окружающей среды с помощью компьютерной графики.

Самая впечатляющая сцена - потасовка двух лагерей суперегероев в лейпцигском аэропорту, лишь смутное представление о которой давали выпущенные студией Marvel видеоролики. Удивительно, но сценаристам удалось вложить в этот в общем-то очень драматический момент столько иронии и самоиронии, что превратило его в вызывающий неподдельный восторг аттракцион. К тому же он стал своего рода презентацией новых Мстителей - Человека-паука (Том Холлэнд) и Человека-муравья (Пол Радд), и, тут надо снова отдать должное создателям картины, сделано это был блестяще.

Без всякого преувеличения можно сказать, что и тот и другой буквально "украли" эту часть шоу у ветеранов киновселенной Marvel. Железный человек, Черная вдова, Соколиный глаз, Алая ведьма и даже сам Капитан Америка словно бы отступили на второй план, предоставив сцену в полное распоряжение расшалившихся новичков, отсутствие опыта у которых с лихвой компенсировалось рвением. Человек-паук и правда вернулся домой, как провозгласило название грядущего сольного фильма, и вернулся вполне триумфально.

Что касается самого противостояния, которое, собственно, и является макгафином проекта, то команда братьев Руссо весьма мастерски не дает зрителям однозначно встать на одну или другую сторону. Прав ли Тони Старк, настаивающий на том, что на супергероев надо надеть узду? Заслуживает или безоговорочной поддержки позиция Стива Роджерса, уверенного, что любой контроль чреват манипуляциями в чьих-ибо интересах? Даже после финальных титров зритель вряд ли ответит на этот вопрос. В Гражданской войне супергероев, инициированной (жирный спойлер), нет и не может быть до конца правых, но есть очевидные проигравшие - все мы.

"Первый мститель 3: Противостояние" - это лучший проект Marvel, так как, несмотря на его многослойность, обилие персонажей и сюжетных линий, он обладает очень четкой структурой и выполняет главную функцию фильма такого жанра - развлекает своего зрителя. Не провоцирует, не перегружает и не заставляет продираться сквозь буреломы сознания его создателей. И в нем есть финальная сцена, абсолютно беспрецедентная для экранизаций комиксов по накалу страстей, боевой хореографии, количеству классических иллюстраций из печатных оригиналов и... светлой печали. Поверьте, такого Железного Человека и Капитана Америку вы не видели никогда.

Браво, Джо и Энтони Руссо.

Автор: Andrew

26.04.2016
Предлагаем почитать также:



Всего комментариев: 370
Andrew (Главный редактор), постов: 62776
28 апреля 2016, 17:43
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 28 апреля 2016, 17:35
Прекрасные показатели! И это не предел))) У меня более скромный личный рекорд - 4 раза смотрел второго Властелина колец) В кино, разумеется!
Ну, вот современные фильмы не понимаю зачем смотреть много раз в кино:) Ведь раньше и домашних кинотеатров не было:)

George (Киноакадемик), постов: 8355
28 апреля 2016, 17:35
Аватарка пользователя George
Больше 4 лет на сайте
4
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 28 апреля 2016, 14:16
Да, одни раз:) Единственныйсовременный фильм, который я смотрел в кинотеатре пять раз - это "Аватар", смотрел специально в разных форматах, чтобы сравнить:) Ну, а мой личный рекорд - это "Кинг ...
Прекрасные показатели! И это не предел))) У меня более скромный личный рекорд - 4 раза смотрел второго Властелина колец) В кино, разумеется!

Andrew (Главный редактор), постов: 62776
28 апреля 2016, 17:27
Аватарка пользователя Andrew
123456789 писал(а) 28 апреля 2016, 15:15
воот вам делать нечего:))
О, да, мне точно нечего делать:)

123456789 (Критик), постов: 10721
28 апреля 2016, 15:15
Аватарка пользователя 123456789
Больше 9 лет на сайте
9
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 28 апреля 2016, 14:16
Да, одни раз:) Единственныйсовременный фильм, который я смотрел в кинотеатре пять раз - это "Аватар", смотрел специально в разных форматах, чтобы сравнить:) Ну, а мой личный рекорд - это "Кинг ...
воот вам делать нечего:))

CheChen (Киноакадемик), постов: 12208
28 апреля 2016, 14:20
Аватарка пользователя CheChen
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 28 апреля 2016, 14:04
А, забыл сказать. не стоит тратиться на 3D. Фильм в 2D идеален. Там нет никаких сцен, которые бы оправдывали стереоскопию. Вот "Мстители 3", которые будут снят полностью в IMAX 3D - другое дело
Если б нас-то в Грозненских кинотеатрах спрашивали.. Для наценки только в ЗД показывают

Andrew (Главный редактор), постов: 62776
28 апреля 2016, 14:16
Аватарка пользователя Andrew
123456789 писал(а) 28 апреля 2016, 14:12
а стражи галактики. всего лишь раз на пресс показе?:))
Да, одни раз:) Единственныйсовременный фильм, который я смотрел в кинотеатре пять раз - это "Аватар", смотрел специально в разных форматах, чтобы сравнить:) Ну, а мой личный рекорд - это "Кинг Конг", которого я в середине 80-х смотрел в кино 7 раз:)

123456789 (Критик), постов: 10721
28 апреля 2016, 14:12
Аватарка пользователя 123456789
Больше 9 лет на сайте
9
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 28 апреля 2016, 14:03
Кстати, это, пожалуй, первый фильм Marvel, на который я пойду второй раз именно в кинотеатр. Помимо повтора уже дома
а стражи галактики. всего лишь раз на пресс показе?:))

Andrew (Главный редактор), постов: 62776
28 апреля 2016, 14:04
Аватарка пользователя Andrew
А, забыл сказать. не стоит тратиться на 3D. Фильм в 2D идеален. Там нет никаких сцен, которые бы оправдывали стереоскопию. Вот "Мстители 3", которые будут снят полностью в IMAX 3D - другое дело

Andrew (Главный редактор), постов: 62776
28 апреля 2016, 14:03
Аватарка пользователя Andrew
Кстати, это, пожалуй, первый фильм Marvel, на который я пойду второй раз именно в кинотеатр. Помимо повтора уже дома

Addsky* (Зритель), постов: 343
27 апреля 2016, 18:08
Аватарка пользователя Addsky*
Stefa писал(а) 27 апреля 2016, 17:38
сюжет, да, есть недочеты, но это же комикс, я вас умоляю....
Да дело в том , что из-за убогого сценария смотреть дальше фильм было не интересно. Вся атмосфера рассеялась. И получается я сходил на фильм , только чтобы посмотреть на экшн. Такое мне не по душе.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.
 


Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Малышка на миллион
Год выхода: 2004
Страна: США
Жанр:драма, спорт
Режиссер:Клинт Иствуд
В главных ролях:Хилари Суонк, Клинт Иствуд
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер указал на невозможность съемок в условиях пандемии
Комментарии (79)
20th Century Studios снимет новую серию знаменитой франшизы
Комментарии (71)
Фильм может покинуть прокат и уйти в стриминг
Комментарии (64)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз