Меню сайта
На главную страницу

Рецензия на фильм "Первый мститель 3: Противостояние". Больше, чем Мстители

Рецензия на фильм "Первый мститель 3: Противостояние". Больше, чем Мстители

Дабы сходу раскрыть и закрыть тему неизбежных сравнений фильмов "Первый мститель 3: Противостояние" и "Бэтмен против Супермена: На заре справедливости", скажем сразу, что проект братьев Руссо - это то, чем могла бы быть, но, увы, не стала картина Зака Снайдера. Явлением. Столь необходимым для здорового роста любой долгоиграющей франшизы. "Первый мститель 3" - неотъемлемая часть всего цикла "Мстители" и, в то же время, совершенно самостоятельный фильм, лучший среди тех, что выходили под брэндом Marvel.

В начале апреля 2016 года братья Руссо в одном из интервью уточнили жанр созданной ими картины. Режиссеры утверждали, что в отличие от "Первого мстителя 2", являвшегося политическим триллером, третья серия, скорее, претендует на звание психологического триллера. Как выяснилось, это действительно очень точная характеристика, требующая лишь незначительного дополнения, чтобы у поклонников вселенной Marvel не сложилось впечатления, будто им предстоит увидеть нечто заунывное и замысловатое.

"Первый мститель 3" - это высокооктановая, драматическая, но и временами необычайно смешная притча о хрупкости привычного представления о добре и зле, о важности следования своим принципам, о силе и той ответственности, которую она предполагает, и о свободе без компромиссов.

Энтони Руссо и Джо Руссо удалось придать столь сложной на первый взгляд конструкции удивительную легкость. Каждая из ее несущих арок - динамичные сцены, диалоги, мотивации героев, юмор, визуальное оформление - находится на своем месте, и не позволяет ни на секунду почувствовать реальную тяжесть 146-минутного хронометража фильма.

По масштабности "Первый мститель 3" нисколько не уступает ни первым, ни тем более вторым "Мстителям". В то же время в нем нет привычного для проектов Джосса Уидона размаха: самые ожесточенные поединки происходят в достаточно ограниченном пространстве без необходимости масштабного преобразования окружающей среды с помощью компьютерной графики.

Самая впечатляющая сцена - потасовка двух лагерей суперегероев в лейпцигском аэропорту, лишь смутное представление о которой давали выпущенные студией Marvel видеоролики. Удивительно, но сценаристам удалось вложить в этот в общем-то очень драматический момент столько иронии и самоиронии, что превратило его в вызывающий неподдельный восторг аттракцион. К тому же он стал своего рода презентацией новых Мстителей - Человека-паука (Том Холлэнд) и Человека-муравья (Пол Радд), и, тут надо снова отдать должное создателям картины, сделано это был блестяще.

Без всякого преувеличения можно сказать, что и тот и другой буквально "украли" эту часть шоу у ветеранов киновселенной Marvel. Железный человек, Черная вдова, Соколиный глаз, Алая ведьма и даже сам Капитан Америка словно бы отступили на второй план, предоставив сцену в полное распоряжение расшалившихся новичков, отсутствие опыта у которых с лихвой компенсировалось рвением. Человек-паук и правда вернулся домой, как провозгласило название грядущего сольного фильма, и вернулся вполне триумфально.

Что касается самого противостояния, которое, собственно, и является макгафином проекта, то команда братьев Руссо весьма мастерски не дает зрителям однозначно встать на одну или другую сторону. Прав ли Тони Старк, настаивающий на том, что на супергероев надо надеть узду? Заслуживает или безоговорочной поддержки позиция Стива Роджерса, уверенного, что любой контроль чреват манипуляциями в чьих-ибо интересах? Даже после финальных титров зритель вряд ли ответит на этот вопрос. В Гражданской войне супергероев, инициированной (жирный спойлер), нет и не может быть до конца правых, но есть очевидные проигравшие - все мы.

"Первый мститель 3: Противостояние" - это лучший проект Marvel, так как, несмотря на его многослойность, обилие персонажей и сюжетных линий, он обладает очень четкой структурой и выполняет главную функцию фильма такого жанра - развлекает своего зрителя. Не провоцирует, не перегружает и не заставляет продираться сквозь буреломы сознания его создателей. И в нем есть финальная сцена, абсолютно беспрецедентная для экранизаций комиксов по накалу страстей, боевой хореографии, количеству классических иллюстраций из печатных оригиналов и... светлой печали. Поверьте, такого Железного Человека и Капитана Америку вы не видели никогда.

Браво, Джо и Энтони Руссо.

Автор: Andrew

26.04.2016
Предлагаем почитать также:



Всего комментариев: 370
НоланГений (Критик), постов: 4317
29 апреля 2016, 17:34
Аватарка пользователя НоланГений
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
eneydos писал(а) 29 апреля 2016, 17:30
Да не извиняйтесь) Вспомните слова Андрея об этом пользователе, что он неоднократно расписывал свои впечатления о фильме, когда у него такой возможности быть не могло. Помнится, последний раз админ ловил ...
Ага, а если он хвалит Марвел, то без притензий))

Hasanov (Критик), постов: 13915
29 апреля 2016, 17:32
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
eneydos писал(а) 29 апреля 2016, 17:30
Да не извиняйтесь) Вспомните слова Андрея об этом пользователе, что он неоднократно расписывал свои впечатления о фильме, когда у него такой возможности быть не могло. Помнится, последний раз админ ловил ...
)) Не услежу за всеми)

eneydos (Критик), постов: 2514
29 апреля 2016, 17:30
Аватарка пользователя eneydos
Больше 9 лет на сайте
9
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Hasanov писал(а) 29 апреля 2016, 17:24
А, ну тогда сорри) Везет, ну ничего, 5-го и мы посмотрим)
Да не извиняйтесь) Вспомните слова Андрея об этом пользователе, что он неоднократно расписывал свои впечатления о фильме, когда у него такой возможности быть не могло. Помнится, последний раз админ ловил его на "горячем", когда тот комментировал до начала проката ЗВ 7.

Hasanov (Критик), постов: 13915
29 апреля 2016, 17:24
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
McMuffinn писал(а) 29 апреля 2016, 17:17
Сегодня, да, я не в России живу.
А, ну тогда сорри) Везет, ну ничего, 5-го и мы посмотрим)

McMuffinn (Критик), постов: 5477
29 апреля 2016, 17:17
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 5 лет на сайте
5
Hasanov писал(а) 29 апреля 2016, 16:43
А вы когда успели посмотреть? В Европе?
Сегодня, да, я не в России живу.

Hasanov (Критик), постов: 13915
29 апреля 2016, 16:43
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
McMuffinn писал(а) 29 апреля 2016, 16:41
Лучший фильм Марвел :)
А вы когда успели посмотреть? В Европе?

McMuffinn (Критик), постов: 5477
29 апреля 2016, 16:41
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 5 лет на сайте
5
Лучший фильм Марвел :)

Andrew (Главный редактор), постов: 62797
28 апреля 2016, 19:11
Аватарка пользователя Andrew
eneydos писал(а) 28 апреля 2016, 17:53
Вот это мне нужно было знать) Единственный раз ходил в IMAX на "Эру Альтрона", неужто получится так, что пойду в следующий раз в IMAX только на "Мстителей 3":)
На "Мстителей 3" однозначно. Ну, и на "Аватар 2":)

George (Киноакадемик), постов: 8368
28 апреля 2016, 18:06
Аватарка пользователя George
Больше 4 лет на сайте
4
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 28 апреля 2016, 17:43
Ну, вот современные фильмы не понимаю зачем смотреть много раз в кино:) Ведь раньше и домашних кинотеатров не было:)
Ответ прост - наличие большого экрана и стереозвук! Неужели это сравнится с тем, чтобы "качнуть" фильм и посмотреть дома на мониторе своего компьютера?! С Властелином колец у меня особый случай - я был ещё в подростковом возрасте, и вот так меня сильно "пришибло" этим фильмом! По три раза смотрел фильмы. Сейчас не больше двух раз могу ещё пересмотреть фильм в кино, но крайне редко.

eneydos (Критик), постов: 2514
28 апреля 2016, 17:53
Аватарка пользователя eneydos
Больше 9 лет на сайте
9
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 28 апреля 2016, 14:04
А, забыл сказать. не стоит тратиться на 3D. Фильм в 2D идеален. Там нет никаких сцен, которые бы оправдывали стереоскопию. Вот "Мстители 3", которые будут снят полностью в IMAX 3D - другое дело
Вот это мне нужно было знать) Единственный раз ходил в IMAX на "Эру Альтрона", неужто получится так, что пойду в следующий раз в IMAX только на "Мстителей 3":)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.
 


Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Гамлет
Год выхода: 1948
Страна: Великобритания
Жанр:драма
Режиссер:Лоуренс Оливье
В главных ролях:Кристофер Ли, Питер Кашинг
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер указал на невозможность съемок в условиях пандемии
Комментарии (83)
Сериал Disney+ возглавил рейтинг самых популярных франшиз
Комментарии (65)
Фильм может покинуть прокат и уйти в стриминг
Комментарии (64)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз