"Дюнкерк". Как Кристофер Нолан пересмотрел итоги Второй мировой

05.05.2017
Дюнкерк. Как Кристофер Нолан пересмотрел итоги Второй мировой

Выход каждого крупнобюджетного голливудского фильма, посвященного событиям Второй мировой войны, неизменно вызывает у части особенно впечатлительных зрителей нашей страны предсказуемую рефлекторную реакцию - ОНИ ХОТЯТ ПЕРЕСМОТРЕТЬ ИТОГИ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ! Оставим за рамками этой статьи как мотивы создателей таких кинолент, так и претензии "патриотически" настроенных граждан, ибо ни то, ни другое не важно в случае с новым трейлером фильма Кристофера Нолана "Дюнкерк". Так как сквозящая почти в каждом кадре халтура настолько очевидна, что все рассуждения о содержании теряют всякий смысл.

Во-первых, совершенно неясно, для чего потребовалось искажать исторические факты. Общеизвестно, что в результате операции "Динамо" на территорию Великобритании было эвакуировано около 338 тысяч английских, французских и бельгийских военнослужащих. Но у Кристофера Нолана, видимо, есть какая-то своя статистика, отличная от данных военно-морского министерства Великобритании, поэтому он бодро "округляет эту и без того огромную цифру до 400 тысяч человек, которые хотят "попасть домой". Конечно, так выглядит более впечатляюще. Особенно в IMAX. Правда, куда это "домой", не совсем понятно. В Англию, в Бельгию, во Францию? Ведь Британский экспедиционный корпус составлял едва половину от всех находившихся в западне войск.
https://www.kinonews.ru/stuff/8f418f217299199.jpg

Во-вторых, когда столь маститый постановщик, берется за столь сложный материал и, более того, похваляется поразить зрителей беспрецедентным видеорядом, ролик не должен напоминать количеством ляпов студенческую работу, рассчитанную на не сильно требовательную аудиторию. Просто не может быть такого, чтобы спецэффекты, в первую очередь практические, были сделаны настолько топорно. Например. в сцене эвакуации юных бойцов, когда, видимо, самый нервный из каскадеров начинает активно вылетать за борт еще до срабатывания пиротехники.
https://www.kinonews.ru/stuff/62a3fabb9f89d2c.jpg

И лишь после того, как несчастный картинно проламывает своим телом перила, раздается спаситеьный хлопок петарды.
https://www.kinonews.ru/stuff/a9e0b10c23f1964.jpg

Никуда не делись замеченные многими еще в первых тизерах улыбающиеся и внимательно глядящие в камеру статисты, продолжающие умильно таращиться на оператора даже тогда, когда все их товарищи на первом плане склоняют головы перед налетающей немецкой авиацией.
https://www.kinonews.ru/stuff/a3f24cfa94fbf7b.jpg

Быть может, куда больше внимания было уделено воздушным баталиям, ради съемок которых, как сообщалось ранее, Кристофер Нолан даже задействовал сохранившиеся до наших дней раритетные самолеты? Не знаю, что видится вам на представленном ниже кадре, но мне представляется, что отважно ведущему свой истребитель в бой Тому Харди забыли сказать, что слева от него сквозь стекло кабины видны какие-то подозрительные конструкции, которых, вроде бы, не должно быть ни на крыле самолета, ни в воздухе.
https://www.kinonews.ru/stuff/9eff7239cf56fbd.jpg

Но бог с ними, с конструкциями. В горячке боя в борт истребителя попадает несомненно вражеская и очень пулеметная очередь. Лязг металла и вспышки искр, которые тоже будут чрезвычайно эффектны в IMAX 3D.
https://www.kinonews.ru/stuff/8b027012c9da950.jpg

Но ровно в следующем же кадре, когда рассеиваются пиротехнические или CGI-эффекты, на борту нет ни то что пробоин, но даже стеснительных вмятин и царапин.
https://www.kinonews.ru/stuff/7429dda6b3751cf.jpg

На этом фоне все эти драматические пробежки молодежной рок-группы, испуганные выражения лица Кеннета Браны, экспрессия Киллиана Мерфи и атлантическое спокойствие Марка Райлэнса выглядят лишь дорогим паркетом в покосившейся избушке лесника. Если вот именно таким способом они и в самом деле хотят пересмотреть какие-то там итоги, ради бога. Жаль только при всех современных возможностях все это выглядит настолько блекло уже на уровне трейлера.

Вот вам два ролика, созданные с разницей в 20 лет. ДВА ДЕСЯТКА ЛЕТ и громадная творческая и, что самое удивительное, техническая пропасть.





Автор: Andrew


Всего комментариев: 145
Den_wushu (Критик), постов: 4461
6 мая 2017 в 8:07
Аватарка пользователя Den_wushu
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Название статьи раскрывается в одном абзаце в самом начале. И при этом автор нам рассказывает совсем о другом.

Никита (Критик), постов: 1138
6 мая 2017 в 7:36
Аватарка пользователя Никита
Chery писал(а) 6 мая 2017 в 1:14
пока журналисты kinopoisk носятся по миру и берут интересное интерьвю, после публикуют занимательную статью, здесь ...
Так и катитесь на кинопоиск.разве не глупо отрицать,что трейлер действительно халтурный.после такого разбора)

CheChen (Критик), постов: 17836
6 мая 2017 в 7:22
Аватарка пользователя CheChen
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Трейлер и вправду отстойный до невозможности !

Mr Ma (Критик), постов: 9993
6 мая 2017 в 6:50
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Да, понимаю негодование автора статьи и абсолютно с ним согласен. С другой стороны все зависит от зрителей. Если зрители готовы платить за гуано на блюде, то гуано будет больше. Если не хотите видеть подобных работ то выход один - не платить рублем за это. Я вот например, решил постепенно начать смотреть шедевры мирового кинематографа, пусть даже прошлого века, потому как к своему стыду до сих пор не знаком со многими из них. И совсем недавно обнаружил, что еще в Сталинские времена было создано свыше 500 кинокартин качество которых по сценарию. запросто переплюнет большинство шлака современной эпохи.

KeeN (Зритель), постов: 910
6 мая 2017 в 5:21
Аватарка пользователя KeeN
Больше 16 лет на сайте
16
Хорошая статья, коих мало в последнее время. Спасибо, уважаемый Andrew.


Dronsky (Критик), постов: 826
6 мая 2017 в 3:22
Аватарка пользователя Dronsky
Больше 12 лет на сайте
12
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ну, после того, что творилось в "Возвращении ТР", удивляться нечему.

Regolas (Критик), постов: 10888
6 мая 2017 в 1:59
Аватарка пользователя Regolas
Больше 11 лет на сайте
11
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Даже не знаю, что писать. Начну жаловаться и пытаться аргументированно критиковать, так опять забанят за публичные разборки, промолчу - значит, не против подобного...

Chery (Зритель), постов: 289
6 мая 2017 в 1:31
Аватарка пользователя Chery
Больше 9 лет на сайте
9
да я все надеелся , что здесь будет больше внимание к кинематографу в целом, а не избирательные новости, статьи, комменты -КИНОСФЕРА ЭТО БИЗНЕС РАДИ БАБЛА, ДИСНЕЙ ЛУЧШИЕ, МАРВЕЛ ЕДИНСТВЕННЫЕ КТО УМЕЕТ СНИМАТЬ ФИЛЬМЫ, А про WB -ЭЭЭ что это БЫЛО?)

Chery (Зритель), постов: 289
6 мая 2017 в 1:19
Аватарка пользователя Chery
Больше 9 лет на сайте
9
Критиковать Дюнкер после выхода можно из-за концепции? я до сих пор не могу вкурить как можно снять героический фильм про такой громкий позор, но за этим будет действительно интересно смотреть, впрочем админа это не остановит настрочить рецензию, что фильм халтура, ни чего общего с реальностью и историей, Нолан переоценённый режиссер, а Спасти рядового Райна в разы лучше

Chery (Зритель), постов: 289
6 мая 2017 в 1:14
Аватарка пользователя Chery
Больше 9 лет на сайте
9
пока журналисты kinopoisk носятся по миру и берут интересное интерьвю, после публикуют занимательную статью, здесь один детский сад.....браво kinonews!!!! вы скатились

Chery (Зритель), постов: 289
6 мая 2017 в 1:11
Аватарка пользователя Chery
Больше 9 лет на сайте
9
Есть поговорка, что после Темного Рыцаря - Нолону все проститься)))

Chery (Зритель), постов: 289
6 мая 2017 в 1:10
Аватарка пользователя Chery
Больше 9 лет на сайте
9
жаль что у меня нет времени заниматься подобной ерундой, я бы фильмы марвел на куски разнес вот с таким подходом, но у меня как миниму личная жизнь есть...

Ернар (Новичок), постов: 5
6 мая 2017 в 1:05
Аватарка пользователя Ернар
Andrew писал(а) 6 мая 2017 в 0:56
Куда там французам было возвращаться:) Остатки армии заперты как раз у Дюнкерка были. Почему немцы остановили ...
Потому что немцы хотели их добить артобстрлом и бомбадировками, в трейлере это прекрасно показона. Так немцы думали потеряет меньше людей и ресурсов. Но это было их ошибкой стоявщим им 338 тыс пленных и убитых.

Andrew (Главный редактор), постов: 80364
6 мая 2017 в 0:56
Аватарка пользователя Andrew
Ернар писал(а) 6 мая 2017 в 0:51
Ну тогда еще не вся франция было окупировано, только северная франция , французам тоже было куда возвращатся чтобы ...
Куда там французам было возвращаться:) Остатки армии заперты как раз у Дюнкерка были. Почему немцы остановили наступление и не уничтожили их всех, историки до сих пор не могут найти ответ.

Andrew (Главный редактор), постов: 80364
6 мая 2017 в 0:52
Аватарка пользователя Andrew
intvindet писал(а) 6 мая 2017 в 0:48
Правда если честно кого это заботит, если Спилберг тоже позволял такую халтуру. В Спасти рядового Райана они стреляют ...
Чего много рассуждать:) Просто сравните два ролика и все:)

Ернар (Новичок), постов: 5
6 мая 2017 в 0:51
Аватарка пользователя Ернар
Andrew писал(а) 6 мая 2017 в 0:45
Да можно вообще смело все округлять:) Этим Нолан и занимается. "400 тысяч человек не могут попасть домой":) Куда ...
Ну тогда еще не вся франция было окупировано, только северная франция , французам тоже было куда возвращатся чтобы дальше сражаться за родину. Даже после окупаций всей францей они дальше продолжали борьбу с англичанами. Около 200 тыс солдат это не малое людское ресурс.

Andrew (Главный редактор), постов: 80364
6 мая 2017 в 0:51
Аватарка пользователя Andrew
intvindet писал(а) 6 мая 2017 в 0:48
Правда если честно кого это заботит, если Спилберг тоже позволял такую халтуру. В Спасти рядового Райана они стреляют ...
Так я уже сто раз про это говорил:) Не возникает желания выискивать какие-то ляпы только тогда, когда само произведение цельное и захватывающее:) У Спилберга это получилось даже в роликах к фильму. А тут просто в каждом кадре халтура:) Отсюда и возникает желание разглядеть поближе. А так, да, и у Леонардо да Винчи полно халтуры:)

Naver (Киноман), постов: 1138
6 мая 2017 в 0:49
Аватарка пользователя Naver
Больше 9 лет на сайте
9
Статисты улыбнули)) я думал так только в индийских фильмах тупят))))

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
6 мая 2017 в 0:48
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 6 мая 2017 в 0:19
Так естественно, равнодушным это оставить не может:) Ведь когда халтурит халтурщик, на это никто не обратит внимание:) ...
Правда если честно кого это заботит, если Спилберг тоже позволял такую халтуру. В Спасти рядового Райана они стреляют из Спрингфилда по пять минут без перезарядки, а он рассчитан на магазин в пять патронов, плавающие ящики у реки Дув с боеприпасами это не халтура ?) Телефоны 60 -х годов в сороковых и куча всего интересного. А вообще удобно говорить о технических недостатках и навязчиво. Кажется это мало кого будет заботить, если в фильме Спилберга это никого не заботило, то здесь уж точно)

Andrew (Главный редактор), постов: 80364
6 мая 2017 в 0:47
Аватарка пользователя Andrew
Ернар писал(а) 6 мая 2017 в 0:42
Минус один придирка
Нет, один придирка никуда не делся:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80364
6 мая 2017 в 0:45
Аватарка пользователя Andrew
Ернар писал(а) 6 мая 2017 в 0:41
50+338=388 эту цифру можно смело называть около 400 тыс
Да можно вообще смело все округлять:) Этим Нолан и занимается. "400 тысяч человек не могут попасть домой":) Куда домой? В Англию?:) Так британцев там было тысяч 130. Меньше половины. А Французы куда хотели попасть:)? Нолан всех округлил:)

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25389
6 мая 2017 в 0:45
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 6 мая 2017 в 0:41
Может, за это даже дадут в кассе билет:)
Сектретное общество фанатов НОЛАНГЕНИЯ ?)

Ернар (Новичок), постов: 5
6 мая 2017 в 0:42
Аватарка пользователя Ернар
Ернар писал(а) 6 мая 2017 в 0:41
50+338=388 эту цифру можно смело называть около 400 тыс
Минус один придирка

Andrew (Главный редактор), постов: 80364
6 мая 2017 в 0:41
Аватарка пользователя Andrew
Andrey253 писал(а) 6 мая 2017 в 0:32
НОЛАНГЕНИЙ
Может, за это даже дадут в кассе билет:)

Ернар (Новичок), постов: 5
6 мая 2017 в 0:41
Аватарка пользователя Ернар
Andrew писал(а) 6 мая 2017 в 0:27
Изучать историю по Вики?:) Это пять:) НО даже в кашей Вики четко написано "В ходе операции и при транспортировке ...
50+338=388 эту цифру можно смело называть около 400 тыс

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27360
6 мая 2017 в 0:34
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
sunnygold писал(а) 5 мая 2017 в 23:28
Сейчас вдруг вспомнила.. Кого-то из киноакадемиков, явно пугают: "..мятые губы Джоли..."
А я, вот, вечно, как ...
)) зачет

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25389
6 мая 2017 в 0:32
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 6 мая 2017 в 0:29
Просто и четко скажите, повернувшись на ЗАПАД: НОЛАНГЕНИЙ:)
НОЛАНГЕНИЙ

Andrew (Главный редактор), постов: 80364
6 мая 2017 в 0:29
Аватарка пользователя Andrew
Andrey253 писал(а) 6 мая 2017 в 0:27
Придирки придирками, но всем не же итак ясно, что Нолан снова снял гениальный шедевр кинематографа)
Просто и четко скажите, повернувшись на ЗАПАД: НОЛАНГЕНИЙ:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80364
6 мая 2017 в 0:27
Аватарка пользователя Andrew
Ернар писал(а) 6 мая 2017 в 0:18
Было эвакувировано тольк 338 тыс, но еще были те солдаты которые погибли защищая остальных или попали в плен. Еще ...
Изучать историю по Вики?:) Это пять:) НО даже в кашей Вики четко написано "В ходе операции и при транспортировке в Англию, погибло и пропало без вести около 2 тысяч солдат и моряков союзников":) Только две тысячи. Общие потери за все время боев в том числе за Дюнкерк были около 50 тысяч человек.

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25389
6 мая 2017 в 0:27
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Придирки придирками, но всем не же итак ясно, что Нолан снова снял гениальный шедевр кинематографа)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Прогнозы о стартовых результатах фильма остаются крайне неутешительными
Скандальный кастинг оказывает влияние на ожидания зрителей
Новый DLC культовой игры получило название "Песни прошлого"
Наши рекорды