Интернет-магазин Funko POP: Только оригинальные фигурки
Харли КвиннЧерная вдоваЖелезный ПаукНазгулОди в желтомГеральтОлаф
1240 руб.
1190 руб.
1140 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
Меню сайта
На главную страницу

"Дюнкерк". Как Кристофер Нолан пересмотрел итоги Второй мировой

"Дюнкерк". Как Кристофер Нолан пересмотрел итоги Второй мировой


Выход каждого крупнобюджетного голливудского фильма, посвященного событиям Второй мировой войны, неизменно вызывает у части особенно впечатлительных зрителей нашей страны предсказуемую рефлекторную реакцию - ОНИ ХОТЯТ ПЕРЕСМОТРЕТЬ ИТОГИ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ! Оставим за рамками этой статьи как мотивы создателей таких кинолент, так и претензии "патриотически" настроенных граждан, ибо ни то, ни другое не важно в случае с новым трейлером фильма Кристофера Нолана "Дюнкерк". Так как сквозящая почти в каждом кадре халтура настолько очевидна, что все рассуждения о содержании теряют всякий смысл.

Во-первых, совершенно неясно, для чего потребовалось искажать исторические факты. Общеизвестно, что в результате операции "Динамо" на территорию Великобритании было эвакуировано около 338 тысяч английских, французских и бельгийских военнослужащих. Но у Кристофера Нолана, видимо, есть какая-то своя статистика, отличная от данных военно-морского министерства Великобритании, поэтому он бодро "округляет эту и без того огромную цифру до 400 тысяч человек, которые хотят "попасть домой". Конечно, так выглядит более впечатляюще. Особенно в IMAX. Правда, куда это "домой", не совсем понятно. В Англию, в Бельгию, во Францию? Ведь Британский экспедиционный корпус составлял едва половину от всех находившихся в западне войск.
https://www.kinonews.ru/stuff/8f418f217299199.jpg

Во-вторых, когда столь маститый постановщик, берется за столь сложный материал и, более того, похваляется поразить зрителей беспрецедентным видеорядом, ролик не должен напоминать количеством ляпов студенческую работу, рассчитанную на не сильно требовательную аудиторию. Просто не может быть такого, чтобы спецэффекты, в первую очередь практические, были сделаны настолько топорно. Например. в сцене эвакуации юных бойцов, когда, видимо, самый нервный из каскадеров начинает активно вылетать за борт еще до срабатывания пиротехники.
https://www.kinonews.ru/stuff/62a3fabb9f89d2c.jpg

И лишь после того, как несчастный картинно проламывает своим телом перила, раздается спаситеьный хлопок петарды.
https://www.kinonews.ru/stuff/a9e0b10c23f1964.jpg

Никуда не делись замеченные многими еще в первых тизерах улыбающиеся и внимательно глядящие в камеру статисты, продолжающие умильно таращиться на оператора даже тогда, когда все их товарищи на первом плане склоняют головы перед налетающей немецкой авиацией.
https://www.kinonews.ru/stuff/a3f24cfa94fbf7b.jpg

Быть может, куда больше внимания было уделено воздушным баталиям, ради съемок которых, как сообщалось ранее, Кристофер Нолан даже задействовал сохранившиеся до наших дней раритетные самолеты? Не знаю, что видится вам на представленном ниже кадре, но мне представляется, что отважно ведущему свой истребитель в бой Тому Харди забыли сказать, что слева от него сквозь стекло кабины видны какие-то подозрительные конструкции, которых, вроде бы, не должно быть ни на крыле самолета, ни в воздухе.
https://www.kinonews.ru/stuff/9eff7239cf56fbd.jpg

Но бог с ними, с конструкциями. В горячке боя в борт истребителя попадает несомненно вражеская и очень пулеметная очередь. Лязг металла и вспышки искр, которые тоже будут чрезвычайно эффектны в IMAX 3D.
https://www.kinonews.ru/stuff/8b027012c9da950.jpg

Но ровно в следующем же кадре, когда рассеиваются пиротехнические или CGI-эффекты, на борту нет ни то что пробоин, но даже стеснительных вмятин и царапин.
https://www.kinonews.ru/stuff/7429dda6b3751cf.jpg

На этом фоне все эти драматические пробежки молодежной рок-группы, испуганные выражения лица Кеннета Браны, экспрессия Киллиана Мерфи и атлантическое спокойствие Марка Райлэнса выглядят лишь дорогим паркетом в покосившейся избушке лесника. Если вот именно таким способом они и в самом деле хотят пересмотреть какие-то там итоги, ради бога. Жаль только при всех современных возможностях все это выглядит настолько блекло уже на уровне трейлера.

Вот вам два ролика, созданные с разницей в 20 лет. ДВА ДЕСЯТКА ЛЕТ и громадная творческая и, что самое удивительное, техническая пропасть.





Автор: Andrew

05.05.2017
Предлагаем почитать также:



Всего комментариев: 145
Regolas (Критик), постов: 6125
6 мая 2017, 11:32
Аватарка пользователя Regolas
Больше 4 лет на сайте
4
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 6 мая 2017, 9:55
А где вы прочли статью "о фильме по трейлеру" Покажите слово ФИЛЬМ? Зачем выдумывать то, чего нет?:)
Действительно, эта статья вообще не связана с самим фильмом)

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 60750
6 мая 2017, 11:23
Аватарка пользователя Andrew
OlegD писал(а) 6 мая 2017, 11:05
Это как же люто надо ненавидеть Нолана (непонятно вообще за что, даже если его фильмы не нравятся), чтобы так скрупулезно сидеть искать малюсенькие изъяны, которых без стоп кадров никогда бы никто и не ...
Вы приписываете мне слишком много своих эмоций:) Я лишь увидел кучу халтуры в ролике без всяких стоп-кадров:) Если вам нравится, что вас держат непонятно за кого, это ваш выбор. Мне нет. Два ролика под текстом. Какой из них вам больше нравится? Вот и ответ на все вопросы.

Chery (Зритель), постов: 290
6 мая 2017, 11:23
Аватарка пользователя Chery
Больше 3 лет на сайте
3
а вообще когда вышел трейлер, он либо понравился либо нет, комментарии это доказывают, но вот вышла статья и все сразу заговорили ХАЛТУРА. При этом,не понятно почему ни кто из приведенных в статье ляпов не разглядел сам. Как у того же Нолана в его "Начало" - Внушение сильная вещь, заложи идею в мозг человека и она как поразит приживется и будет прогрессировать - я снимаю шляпу господин Andrew)

seregabatal (Киноман), постов: 3195
6 мая 2017, 11:10
Аватарка пользователя seregabatal
Больше 9 лет на сайте
9
Зачем же там придираться к Нолану?)
У него всегда было так, это словно критиковать работу ребенка))

Chery (Зритель), постов: 290
6 мая 2017, 11:08
Аватарка пользователя Chery
Больше 3 лет на сайте
3
Никита писал(а) 6 мая 2017, 7:36
Так и катитесь на кинопоиск.разве не глупо отрицать,что трейлер действительно халтурный.после такого разбора)
При всем уважение (или даже без него) куда мне катиться я решу сам....если я и сделал замечание по поводу приводимых статей, это не означает что сайт мне не нравиться, наоборот я ОБОЖААААЮ kinonews, за то что нашли свою нишу в интернете, выбрали тематику развлекательного кино, собрали вокруг себя гиков с СНГ, обозревают для них только новости самых интересных и знаменитых кино проектов, обсуждают их, делятся своими впечатлениями, ну и разборки на тему Marvel vs DC БЕЕЕЕЕЗУУУУУМНО ВЕСЕЛО) и с администратором у меня взгляды на половину схожу, и порой с Эндрю я полностью согласен...но порой его хэйт вызван скорее всего личной неприязнью к WB и всё что с ними связано, что лично меня немного огорчает...

OlegD (Киноакадемик), постов: 11093
6 мая 2017, 11:05
Аватарка пользователя OlegD
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Это как же люто надо ненавидеть Нолана (непонятно вообще за что, даже если его фильмы не нравятся), чтобы так скрупулезно сидеть искать малюсенькие изъяны, которых без стоп кадров никогда бы никто и не заметил. А в Спасти Рядового Райана звуковика в одной сцене в отражении видно, это не отменяет того, что фильм - шедевр

arhilena (Критик), постов: 1156
6 мая 2017, 11:03
Аватарка пользователя arhilena
Больше 8 лет на сайте
8
SF Freddy писал(а) 6 мая 2017, 10:47
сцену с Харди в самолете снимали гавани на Беннелонг-Пойнт?)) там однозначно крыша Сиднейского оперного театра))
Или загривок Годзилы))

EverethinqSe (Зритель), постов: 225
6 мая 2017, 10:58
Аватарка пользователя EverethinqSe
Среди многочисленности комиксов и сиквелов этот проект самый интересный

SF Freddy (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 28569
6 мая 2017, 10:50
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 6 мая 2017, 10:49
Как вы лихо определили:)
так крыша там специфическая, такой больше нигде нет, кажись)

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 60750
6 мая 2017, 10:49
Аватарка пользователя Andrew
SF Freddy писал(а) 6 мая 2017, 10:47
сцену с Харди в самолете снимали гавани на Беннелонг-Пойнт?)) там однозначно крыша Сиднейского оперного театра))
Как вы лихо определили:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.
 


Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Бен-Гур
Пользователи портала "Новости кино" о фильме с Робертом Дауни мл.
Самые обсуждаемые материалы
Состоялась церемония вручения SAG Award
Комментарии (46)
Экранизация серии игр успешно стартует в домашнем прокате
Комментарии (45)
Власти принимают экстренные меры для борьбы с заболеванием
Комментарии (43)
Портал "Новости кино" начинает предновогодний конкурс
Комментарии (146)
Конкурс закончился. Пора дать ответы на все вопросы и назвать имена победителей.
Комментарии (183)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз