Отзывы к фильму "Шакал" (1997)

Постер к фильму "Шакал"
Год выхода:1997
Жанр:боевик, драма, криминал, триллер
Страна:США, Германия, Франция, Япония, Великобритания
Рейтинг:7.88

Если вы посмотрели фильм "Шакал" и готовы написать по нему отзыв, то мы вам будем очень признательны!
Всего отзывов: 24

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25365
17 февраля 2026 в 11:02
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ANAMAZINGMAN писал(а) 9 февраля 2026 в 23:07
Учитывая подноготную, фильм вышел очень пресным. Казалось бы, Брюс Уиллис в роли злодея, уже звучит любопытно. ...
Согласен, что кроме пары сцен с Уиллисом фильм никакой и довольно унылый. И то это сильно далеко до роли Тома Круза в "Соучастнике". Химия с Гиром полностью отсутствует ввиду понятных причин

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13680
9 февраля 2026 в 23:15
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
И да, дамы и господа, это одна из последних ролей в кино легендарного Сидни Пуатье. Роль его масштабов, согласны?))

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13680
9 февраля 2026 в 23:10
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Вдобавок, я не почувствовал никакой химии между героями Уиллиса и Гира. Ну то есть, видно, что во время съёмок они были не в ладах, а поэтому персонажи пересекаются в основном засчёт монтажа. В лучшем случае со спины будет поднят дублёр. И вроде бы ничего, но из-за этого настаёт понимание, что этих персонажей ничего не связывает, как бы нас не пытались убедить в обратном.
В общем, постановка сырая, да и сам фильм ничего не предлагает. Первоисточник не читал, может заполню пробел. Заодно гляну фильм 70-ых и недавний сериал с Редмейном. Ведь что-то мне подсказывает, что здесь от первоисточника мало что осталось

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13680
9 февраля 2026 в 23:07
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Учитывая подноготную, фильм вышел очень пресным. Казалось бы, Брюс Уиллис в роли злодея, уже звучит любопытно. Но тут как с Дуэйном Джонсоном в Думе. Кроме самого факта того, что героического героя ты видишь в качестве отморозка в фильме ничего и нет. Он удивительно скучный и пресный. И, как правильно написали ниже, едва ли прошёл проверку временем. Есть пару забавных моментов. Например, где Уиллис расстреливает Джека Блэка. Учитывая, как он засветился ВЕЗДЕ в последние годы, получил эстетическое удовольствие. Или моменты смены имиджа Уиллиса где тот красуется перед зеркалом. Тоже ржачно. Но на этом всё... Даже клюква получилась какой то пресной и несмешной, хотя начинается под рок-окомпонемент с архивными кадрами с Лениным и Сталиным. Фильм просто очень скучный

Летописец (Критик), постов: 67097
23 ноября 2024 в 22:22
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
123456789 писал(а) 23 ноября 2024 в 22:10
а где пару слов о мадам Козловой?:)
Симпатична)


123456789 (Критик), постов: 14880
23 ноября 2024 в 22:10
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Текстолит писал(а) 23 ноября 2024 в 22:06
пересмотрел, все ж отличный фильм. Смотрится до сих пор свежо.Гораздо лучше чем сегодняшнего сериала. Тут кстати ...
а где пару слов о мадам Козловой?:)

Летописец (Критик), постов: 67097
23 ноября 2024 в 22:06
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
пересмотрел, все ж отличный фильм. Смотрится до сих пор свежо.Гораздо лучше чем сегодняшнего сериала. Тут кстати Брюс Уиллис тоже целуется с мужиком. Сидни Пуатье и Ричард Гир так же шикарны. Ну и самое интересное в фильме - автоматическая крупнокалиберная пушка

Kent S (Киноакадемик), постов: 39718
18 августа 2022 в 0:55
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Mcls писал(а) 17 августа 2022 в 23:04
Оригинал видел?
нет

Mcls (Критик), постов: 3301
17 августа 2022 в 23:04
Аватарка пользователя Mcls
Больше 5 лет на сайте
5
Kent S писал(а) 17 августа 2022 в 22:57
пересмотрел. так как в детстве лишь частями смотрел. классно снято. Уиллис как Хитмен вечно меняет внешность.
смотреть ...
Оригинал видел?

Kent S (Киноакадемик), постов: 39718
17 августа 2022 в 22:57
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
пересмотрел. так как в детстве лишь частями смотрел. классно снято. Уиллис как Хитмен вечно меняет внешность.
смотреть стоит определенно

Mcls (Критик), постов: 3301
19 февраля 2022 в 9:17
Аватарка пользователя Mcls
Больше 5 лет на сайте
5
Мне больше нравится оригинал, "День Шакала".

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13284
3 октября 2020 в 14:21
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
О, одна из моих первых видеокассет:)

123456789 (Критик), постов: 14880
3 октября 2020 в 14:11
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
ClubStyle писал(а) 3 октября 2020 в 12:39
Фильм не прошел проверку времени
как это? экшна мало? отличная лента

algoritn (Критик), постов: 9094
3 октября 2020 в 13:02
Аватарка пользователя algoritn
Больше 13 лет на сайте
13
ClubStyle писал(а) 3 октября 2020 в 12:39
Фильм не прошел проверку времени
Ну я думал так вообще по книге.Сейчас не помню,но там Шакалу Де Голя убить надо было.Я сильно расстроился.От книги взяли только прозвище наёмного убийцы.Да и всё попсово было снято так.Он к слово и тогда не айс смотрелся!

ClubStyle (Критик), постов: 17905
3 октября 2020 в 12:39
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Фильм не прошел проверку времени

CaptainPirog (Критик), постов: 5058
3 октября 2020 в 11:52
Аватарка пользователя CaptainPirog
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Eq Fist писал(а) 12 мая 2020 в 4:55
Один из тех фильмов, которые незаслужено потопили критики, я считаю.
Совершенно заслуженно... Глупые сценарные дыры, глупые персонажи, глупые диалоги, но я допускаю, что все они были так прописаны, чтобы на их фоне главные герои смотрелись лучше. Сюжет вполне себе тривиальный... Единственное порадовал Уиллис. Вы заметили как он гармонично смотрится в любом образе? Мне кажется ему любой типаж подойдет, будь то байкер, хиппи, бизнесмен или алкаш с района. Были же времена...

Kolesiki (), постов: 14
28 июня 2020 в 16:26
Аватарка пользователя Kolesiki
Несмотря на шикарно поставленный фильм, всё впечатление портит ну абсолютно ушлёпошный кастинг! Ну какой из "Брюски" злодей?? У него даже лицо - иронично-доброе, разве это - "Шакал", которого должны бояться? ВСЕ актёры подобраны идеально, кроме собственно "главного злобуина", из-за чего в каждой "грозной сцене" при виде хмурого Брюски хочется просто ржать! А на моменте "Близе к дельу" я просто валялся! :)) Ну как так можно!
Ещё эта тошнотворная сцена с гомосеками - ну я понимаю "толерастия", но не в фильмах же! Это дети вообще-то смотрят, у них рвотные позывы ещё тоньше.
И что совсем неправдоподобно, так это городить целый "пулемёт на колёсах" только чтобы убить какую-то тётку. Серьёзно?? Да есть миллион и один способ сделать это с плечевого гранатомёта, со снайперки, самонаводящейся ракетой, отравленным сапогом, но не стрелять же с какой-то вундервафли СИДЯ ОТ НЕЁ В 20 МЕТРАХ! Прям капец какой план! :)) Ни толкового отхода, ни маскировки, ни точности... короче, испортили всю комеди

Stefa (Критик), постов: 22696
12 мая 2020 в 6:34
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Eq Fist писал(а) 12 мая 2020 в 4:55
Один из тех фильмов, которые незаслужено потопили критики, я считаю.
Согласен!

Eq Fist (Критик), постов: 15555
12 мая 2020 в 5:30
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 7 лет на сайте
7
Пересмотрел момент с пушкой и пачкой сигарет, блин, жутко. Аж забрало))
Надо пересмотреть фильм , освежить в памяти.

Eq Fist (Критик), постов: 15555
12 мая 2020 в 4:55
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 7 лет на сайте
7
123456789 писал(а) 30 июля 2011 в 15:00
Если вы ожидаете какой-нибудь смысловой нагрузки или большого количества пальбы, то фильм вам явно будет не подуше. ...
Один из тех фильмов, которые незаслужено потопили критики, я считаю.

Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.




Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Почему режиссер доверил роли двух сестер звезде экранизаций комиксов Marvel
Миллиардер считает, что режиссер снял свой фильм для премии "Оскар"
Кристофер Нолан подтвердил, что актриса исполнит сразу две роли
Наши рекорды