Интернет-магазин Funko POP: А ты нашел своего супергероя?
Доктор СтрэнджЖелезный ПаукДэдпул в халатеТаносЧерная вдоваХарли КвиннФлэш
1290 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1190 руб.
1240 руб.
1240 руб.
Меню сайта
На главную страницу

Комментарии к фильму "Зови меня своим именем" (2017)

Зови меня своим именем
Год выхода:2017
Жанр:драма, мелодрама, эротика
Страна:Италия, Франция, Бразилия, США
Рейтинг:6.96

Всего комментариев: 117

Lelouch (Киноман), постов: 1482
30 августа 2018, 20:06
Аватарка пользователя Lelouch
Больше года на сайте
1
Оценки скачут от 2 до 10...
Неподкупные справедливые пользователи!

-romashka- (), постов: 30
2 апреля 2018, 16:30
Аватарка пользователя -romashka-
Больше 7 лет на сайте
7
Очень понравилась картина. После просмотра, весь день думала над этим фильмом. Кто-то пишет, что это европейский ответ «Горбатой горе». На мой взгляд, до «Горы» этот фильм не дотягивает - не такой глубокий и менее драматичный. Есть одно общее – искренность в чувствах между героями.
Эта история о взрослении и первой любви.

McMuffinn (Критик), постов: 5023
24 февраля 2018, 0:09
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 4 лет на сайте
4
drakula писал(а) 23 февраля 2018, 16:18
Вот это война, одни восхваляют, другие топчат
Я вот не понимаю за что топчут. Фильм спокойный в плане действий да. Он не претенциозный, не пытается быть "глубоким", как сериалы Нетфликс. Я бы сказал свежий взгляд на фильмы о первой любви, о взрослении, без лишних банальных нравоучений. Довольно яркая и в тоже время трагичная история. И за этим интересно наблюдать ибо исход известен и зрителю, и героям. Да еще и актеры как выложились!
На Оскаре всегда можно найти уйму лишних картин в номинантах, но Зови меня свои именем, лишним никак не является.

drakula (Критик), постов: 29500
23 февраля 2018, 16:18
Аватарка пользователя drakula
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Вот это война, одни восхваляют, другие топчат

Сейчас на сайтеConstance (Киноакадемик Звезда 2017), постов: 13579
23 февраля 2018, 15:36
Аватарка пользователя Constance
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 23 февраля 2018, 0:53
Теперь как честный человек (посмотревший) вы просто обязаны поменять описание картины))
Не поверите -уже думала об этом. Но если начать всё менять - процесс может растянуться еще лет на пять))

Но я киплю до сих пор! Насколько тонко гомоэротическую тему подавал Висконти, в каком деликатном и эстетском контексте, как оду Красоте и Чувственности, которые по определению не имеют пола...
И как безбожно и нескладно по-ученически все слили Гуаданьино... И как же хороша была задумка, которую он убил в зародыше.

Сейчас на сайтеbrune (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 20432
23 февраля 2018, 0:53
Аватарка пользователя brune
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 23 февраля 2018, 0:33
Пустышка, пытающаяся топорно спекулировать на ностальгии по классике кино прошлого века. В предыдущей своей работе Гуаданьино опорочил идею гениального "Бассейна" Жака Дере. В этом проекте посягнул ...
Теперь как честный человек (посмотревший) вы просто обязаны поменять описание картины))

ALAMO. (Киноман), постов: 11728
23 февраля 2018, 0:45
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 4 лет на сайте
4
Constance писал(а) 23 февраля 2018, 0:33
Пустышка, пытающаяся топорно спекулировать на ностальгии по классике кино прошлого века. В предыдущей своей работе Гуаданьино опорочил идею гениального "Бассейна" Жака Дере. В этом проекте посягнул ...
Сказано очень мощно! Как нокаутирующий удар в боксе, которого не ждешь.. :)
ТАКАЯ критика сильно закаляет!

Сейчас на сайтеConstance (Киноакадемик Звезда 2017), постов: 13579
23 февраля 2018, 0:43
Аватарка пользователя Constance
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 23 февраля 2018, 0:33
Пустышка, пытающаяся топорно спекулировать на ностальгии по классике кино прошлого века. В предыдущей своей работе Гуаданьино опорочил идею гениального "Бассейна" Жака Дере. В этом проекте посягнул ...
Это никак не отменяет того факта, что у Тимоти Шаламе хороший потенциал и что Майкл Стулбарг необыкновенно харизматичен.

Сейчас на сайтеConstance (Киноакадемик Звезда 2017), постов: 13579
23 февраля 2018, 0:33
Аватарка пользователя Constance
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Пустышка, пытающаяся топорно спекулировать на ностальгии по классике кино прошлого века. В предыдущей своей работе Гуаданьино опорочил идею гениального "Бассейна" Жака Дере. В этом проекте посягнул ни много ни мало на Висконти с его Смертью в Венеции и Семейным портретом в интерьере. Абсолютно лишнее звено Оскаровской гонки, присутствие которого в шорт-листе можно объяснить только ханжески понятой политкорректностью.

ALAMO. (Киноман), постов: 11728
22 февраля 2018, 20:17
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 4 лет на сайте
4
PROFE7OR писал(а) 22 февраля 2018, 19:58
Вот в фильме "Квадрат" (Золотая пальмовая ветвь и тоже номинант на Оскар) конкретное, определённое искусство, смысл и речь о нём, в первую очередь. В фильмах Паоло Соррентино или концерты, саундтреки ...
Однажды все сгорит в ядерном огне или от вспышки звезды.. - все искусство, вся чел. культура..
P.S.: А пока живем! :)

PROFE7OR (Критик), постов: 6142
22 февраля 2018, 19:58
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
PROFE7OR писал(а) 22 февраля 2018, 19:52
Да, да, и ещё раз Да! Да Олег, только сутками и занимаюсь, что прочитываю, просматриваю. Первая половина суток идёт у меня с музыкой связанная, а вторая, конечно кино, кто что сказал, … только вот уследить ...
Вот в фильме "Квадрат" (Золотая пальмовая ветвь и тоже номинант на Оскар) конкретное, определённое искусство, смысл и речь о нём, в первую очередь. В фильмах Паоло Соррентино или концерты, саундтреки Эннио Морриконе, живого классика по Италии, режиссёр Джузеппе Торнаторе, там тоже, и про искусство и сами фильмы и есть само искусство, искусство кадра, искусство выражения, доказанное уже десятилетиями и марку держит.
А что-то годичное, бывает по-другому как однодневное, раз и всё, на следующий год никто не вспомнит. Не все хитами становятся, да и хит отгремел и канул в лету. А приравнивать к классикам как по мне, это серьёзно. Ладно, опять расписался, мысли вдогонку.
За последние 17 лет, хитов всевозможного рода много, а живой современной классики почти нет. И нет уверенности, что будут вспоминать и смотреть через три года, пять, десять лет.

PROFE7OR (Критик), постов: 6142
22 февраля 2018, 19:52
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
PROFE7OR писал(а) 22 февраля 2018, 19:49
продолжаю. Критик и киновед влияет не менее на ситуацию, чем режиссёр своим фильмом на зрителя. Любой режиссёр часто подвержен … многоточие, он же тоже человек.
Да, да, и ещё раз Да! Да Олег, только сутками и занимаюсь, что прочитываю, просматриваю. Первая половина суток идёт у меня с музыкой связанная, а вторая, конечно кино, кто что сказал, … только вот уследить за всем всё равно не получится. Спрашивают у многих таких киноведов, музыкальных критиков или искусствоведов, как мол ты всё успеваешь?
Фиг его знает как.
Я лично не успеваю, хотя только вот этим занимаюсь сутки напролёт. Это надо во всём себе и отказывать и урезать, сериалы не смотреть, фильмы очень выборочно, … потом выбрать определённые темы и направления, и в основном только их, и то надолго тебя не хватит.

Сто процентов уверен, чем больше человек в активном искусстве и творчестве, тем у него болячек будет немерено. Или пока молодой, будут преследовать до поры до времени, а потом как набросятся.

PROFE7OR (Критик), постов: 6142
22 февраля 2018, 19:49
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
PROFE7OR писал(а) 22 февраля 2018, 19:46
извини, сразу не до того было, не ответил. Конечно неплохо.) Я всякую тягомотину тоже смотрю, где мысль толковая гуляет.) Выделяешь время, настраиваешься и иногда часто и много только одни интервью или ...
продолжаю. Критик и киновед влияет не менее на ситуацию, чем режиссёр своим фильмом на зрителя. Любой режиссёр часто подвержен … многоточие, он же тоже человек.

PROFE7OR (Критик), постов: 6142
22 февраля 2018, 19:46
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
PROFE7OR писал(а) 22 февраля 2018, 19:46
извини, сразу не до того было, не ответил. Конечно неплохо.) Я всякую тягомотину тоже смотрю, где мысль толковая гуляет.) Выделяешь время, настраиваешься и иногда часто и много только одни интервью или ...
Снимал одно, получилось раздутое другое.)

PROFE7OR (Критик), постов: 6142
22 февраля 2018, 19:46
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
OlegD писал(а) 21 февраля 2018, 8:38
Если вы посмотрите интервью с режиссером, то он таки может легко объяснить для чего он снимал этот фильм. А то, что над кино тянет подумать, это таки тоже неплохо
извини, сразу не до того было, не ответил. Конечно неплохо.) Я всякую тягомотину тоже смотрю, где мысль толковая гуляет.) Выделяешь время, настраиваешься и иногда часто и много только одни интервью или дискуссию и программу в студию. Вот режиссер Йоргос Лантимос за своё новоиспечённое детище "Убийство священного оленя", сначала одно говорил, потом наслушался таких как наш брат, совсем другое стало мнение.) Бывает и такое.

Сейчас на сайтеConstance (Киноакадемик Звезда 2017), постов: 13579
22 февраля 2018, 19:43
Аватарка пользователя Constance
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
drakula писал(а) 20 февраля 2018, 22:00
Вот согласен, он просто один из тех великих актеров из тени. Не берется в серьёзные второстепенные или главные роли, потому что так ему хочется.
Как Ричард Дженкинс или Джон Гудман - опознавательные знаки добротного проекта!

PROFE7OR (Критик), постов: 6142
22 февраля 2018, 19:42
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
brune писал(а) 21 февраля 2018, 20:29
Какой красивый и чувственный фильм! Это же надо так снять... Прям первая любовь во всей своей уязвимости и мощи! Актеры просто растворились в ролях. Как же мне понравился в конце монолог папы, это вышка ...
Красивый как сама природа, тепло и солнце, так бы и заснул.) Действительно красота и теплота как съёмки Дискавери в рекламе.) И как ты (Вы) сказала, "в конце монолог папы..." - то бишь профессора в образе актёра Сталберга, действительно лучшее в этом фильме. Монолог Сталберга как награда за весь фильм.

Сейчас на сайтеbrune (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 20432
21 февраля 2018, 20:29
Аватарка пользователя brune
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Какой красивый и чувственный фильм! Это же надо так снять... Прям первая любовь во всей своей уязвимости и мощи! Актеры просто растворились в ролях. Как же мне понравился в конце монолог папы, это вышка просто. И вообще ни одного лишнего персонажа, ни одной лишней сцены. Солнце это просто кожей чувствовала. В полном восторге.

OlegD (Киноакадемик), постов: 10719
21 февраля 2018, 8:38
Аватарка пользователя OlegD
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
PROFE7OR писал(а) 21 февраля 2018, 1:03
Кроме достойного Сталберга там были последние несколько минут уровня настоящего авторского и фестивального, которые и получились неплохо у пацана. Но это, увы, далеко не весь фильм.

Чтобы давать ...
Если вы посмотрите интервью с режиссером, то он таки может легко объяснить для чего он снимал этот фильм. А то, что над кино тянет подумать, это таки тоже неплохо

PROFE7OR (Критик), постов: 6142
21 февраля 2018, 2:14
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ALAMO. писал(а) 21 февраля 2018, 1:38
Это взросление. Все верно. И это искусство.

Это нам и показали, без какой бы то ни было подоплеки на "гейскую моду".
А-ха хаха)) Всё верно. Это искусство слабое и такое тягомотное.)) Мнения значит разделились).
Но всеравно рад, кому понравилось.) Если всё всем кругом будет нравиться - это "Зомбиленд"))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Язык нежности
Год выхода: 1983
Страна: США
Жанр:драма, комедия, мелодрама
Режиссер:Джеймс Л. Брукс
В главных ролях:Джек Николсон, Денни ДеВито
Пользователи портала "Новости кино" о новом проекте Тарантино
Самые обсуждаемые материалы
Студии не смогли согласовать новое соглашение
Комментарии (115)
Студия Sony решила, что справится самостоятельно
Комментарии (86)
Звезда "Мстителей" обратился к студии с воззванием
Комментарии (84)
В честь дня рождения портал "Новости Кино" проводит конкурс
Комментарии (366)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз