Отзывы к фильму "Джон Уик 4" (2023)

Зато в личке - прямо межпланетные кобры обтекают прямосказанные эпитеты на раз?

Да и не всегда приятно смотреть на местные разборки, если ты понял, о чём я)))....
Какой булыжник в мой огород)))) Это же скука смертная! Я когда комментарии на КиноПоиске читаю у меня аж скулы сводит, всё такое стерильное и мёртвое! Короче я понял тебя , ты тщеславный тип и тебе хочется славы и известности !)))))

Смотришь, такой контент, и понимаешь, что для завершения мысли нужно рабски отметить картинки со светофорами

"Странная активность от Яндекса" - да! Нас уже порабощает GPT)

Кинопоиск я перестал сейчас понимать.Заглядывал туда как-то ознакомиться с реакцией русскоязычных зрителей на какую-нибудь новинку - там сейчас стандартная ситуация, когда под чьим-то постом куча лайков или дизов и ни одного текстового ответа. И хрен поймёшь - чем они довольны или с чего сгорели. Лет 10 назад было ровнее - 3-4 диза и столько же ответов, типа здесь ты не прав, тут с тобой не согласны, и в том же духе. Ну или плюсики и ответы - чётко раскидал, яростно плюсуем и проч. Не понимаю прикола - ну поставил диз, добавь коммент, типа, ты поганый шовинист и гомофоб, на костёр тебя-) Это я не о себе, если чё, я там в наличии отсутствую с эпохи Яндекса.
Кстати, по зиме ещё назойливая хрень получалась - постоянно вылезала надпись от Яндекса с чем-то вроде "Ой! Мы заметили странную активность с вашего айпи, введите капчу" Капчу мне всегда вводить было впадлу, всякий раз как видел это "Ой!", со словами "Яндекс, выпей гной" закрывал-)
Странно там сейчас как-то...

Уже оценили, но ход моих мыслей всё равно уловил))

Ах, если бы, но всё намного прозаичнее. На Кинопоиске больше аудитория, люди оценивают намного чаще как фильмы, так и рецензии. Да и простора больше. Вообще, я просто немного хочу разнообразия, а этот сайт… мне часто наскучивает. Да и не всегда приятно смотреть на местные разборки, если ты понял, о чём я)))
Да, Кинопоиск мне никогда особо не нравился, но сейчас я понимаю, что надо как-то расширять «сферу распространения своего творчества», назовём это так

Я всё равно панч не придумал)

А я думал - Холта ответ)
Ладно тогда

Это всё пишет изощрённый искусственный интеллект. И все, кто читает - уже порабощены машинным гипнозом

Самый короткий комментарий от тебя, рекорд)

Нет

Одобрям) Но не забрасывай совсем.

Ангелину вспомнил. Вот по больному обязательно?)

Надо признать, последние годы, без преувеличений, тут рецензии стали читать гораздо меньше. Комментировать, кстати, тоже. Оценивать - туда же. Не берем в расчет те случаи, где Эг Ферс срач разводил или другие.
Писать тоже меньше стали, но не критично мало. Тут бывало, что за три месяца одна рецензия. Даже конкурсы из-за этого заглохли.
Не читают, не оценивают - не пишут. Я тоже давно это забросил. А на КП - не, с их дизайном ни одна моя свежая работа там не окажется)

Не. Я подтвержу. То есть - скажу своё мнение - что Анамайзинг наваливал всё время много, и старался. И его старания видны с каждым новым материалом. И он просто непосредственен и крут.
Естественно (!!!ОООО_орооо_ооо!!), не сравнить с Ангелиной, хотя бы.
Но - тут и разные эти, и разные те

* Фиговости - это то, как воспринимал Холт. И то - к чему привыкли "другие")

Ну - я просто не понимал эту куцую приз-рулетку по рецухам. Раньше - ты же помнишь, думаю, с аккаунта Холта ни в какую даже оценки фильмам не ставил ни в какую, и имел ранг "Зритель". фиговости - они есть, и они мешают людям, но - они процветают, и считаются хорошим маркетингом(

Ценили бы - не перешёл бы) На счёт топовых согласен. По крайней мере, по количеству)

Ну, ты про "читать скучно и не интересно") Я такого не говорил)