Отзывы к фильму "День разоблачения" (2026)

СПОЙЛЕРЫ! СПОЙЛЕРЫ! СПОЙЛЕРЫ! Я ещё не совсем врубился на счёт эпизода в конце, в телестудии. Почему глава организации в итоге просто сел и стал смотреть за происходящим? Устал и сдался? У него вроде ещё было время и шанс всё остановить.

Да тут в фильме работники этой секретной организации какими-то неумехами дилетантами показаны:) Не верится, что при такой организации работы они так долго всё под контролем держали.

Спойлеры)

А причем тут вертолеты?) Вертолетами не оцепляют территорию. Периметр оцепляют живой силой, в местах въезда/выезда ставится техника, если нет техники, то обычное авто, если и этого нет, ставят наряды из нескольких человек. Тут же приказ уничтожить и не допустить слива инфы, а будто приказ брать живыми без нанесения вреда здоровью) Насчет похищения тут как раз логично обыграно. Дети в принципе глупые, а тут иные были под видом животных, дабы не спугнуть. Вот они последовали за ними. Тут сугубо на мой личный взгляд присутствует логика)

НЛО регулярно похищало людей, и не важно при этом, какие им люди попадались:)Умные, глупые, странные..
А по поводу оцепления территории. Прилетевшие Вертолеты спугнули бы их цель. А так они появились неожиданно)
А по поводу рапортов спорить не буду, в любой стране мира свои заморочки. Уж тем более в теневой организации, которая находится над правительством)

Военные не пишут рапорта о патронах,тем более тут ЧВК действовала.Периметр в первую очередь оцепляют. Я очень хорошо знаю как в подобных ситуациях действуют )
"Да все можно объяснить тем, что инопланетные технологии намного опережают человеческих.".Глупое поведение людей не объяснить технологиями)

"Здравые военные или около спец службы просто бы открыли огонь". Они не знали с чем они столкнуться, поскольку они как ты выразился "видели через тепловизор, а в живую ничего"В это время в руках ГГ был артефакт, Как проявит артефакт в ее руках они тоже не знали..Кроме того что они видели ранее своими глазами. Патроны не бесконечны. Здравые вояки экономят патроны и точно стреляют в цель))Сдавать рапорт нужно же в любом случае)

Некоторые Стояли потому что были ошарашены увиденным)
Блокировать периметр заранее трудно, они могли там и ничего не увидеть в тепловизоре..
Да все можно объяснить тем, что инопланетные технологии намного опережают человеческих.

Могут быть СПОЙЛЕРЫ:
Изначальная цель ликвидировать "избранного".Что показывает сцена в машине ,где девушка пыталась зарезать парня(через контроль,бывшего Бриджет Джонс).
Однако они вычислили ячейку и нашли их в ангаре и через тепловизор видят цели ,а вживую ничего. Здравые военные или около спец службы просто бы открыли огонь как минимум в воздух. А они идут в ряд медленными шагами)Просто в одну линию) Даже заметив свечение(кристала) они не кидают светошум ,не открывают предупредительный огонь ,они просто идут и как в ситкомах спотыкаются другие видя это так же просто стоят) )Затем услышав звук двигателя,они стоят и ждут .Потом пожарка скрывается от них как ни в чем не бывало) При обнаружении оцепляют периметр,особенно если цель -ликвидация ,то как минимум все выходы и выезды блокируются.И действуют с большой осторожностью,хотя приказа брать живыми не было. Ну и т.д в общем

А че в ангаре было глупого то?)

*в один "прекрасный" день)

Вот таким образом и "разоблачают" в себе престарелые маразм((

Если бы не глупо поставленные погони и действия героев, то смотрелось бы в разы лучше. А тут главные герои действуют как малолетние дети, а злодеи -как новорожденные. То они хотят устранить цель, то, когда у них есть возможность это сделать, они вдруг этого не делают и стреляют по колесам, подходят близко и т. д. Буквально минуту назад хотел ножом пырнуть и зарезать, теперь, имея огнестрел, подходит до упора и дает сбежать. И сей фильм просто напичкан такими моментами, которые бросаются в глаза. Особенно сцена в ангаре -верх глупости.

Йоу рентв отдыхает :D Я аж 3 фильма Спилберга посмотрел на эту тематику. Но кино зашибсь в целом. Поржал когда Эмили Блант по русски начала говорить. И не плохо! Вообщем на тему нло не много годного контента. С чем-то я согласен, а местами видно, что Спилберг не понятно что курил. Мне кажется Спилберг может снять фильм про что угодно и это всё равно будет интересно смотреть. Гениально дед снимает.

День разоблачения, Джон Уилльямс. Оскар!
День разоблачения, Джон Уилльямс. Оскар!
День разоблачения, Джон Уилльямс. Оскар!
День разоблачения, Джон Уилльямс. Оскар!
День разоблачения, Джон Уилльямс. Оскар!
День разоблачения, Джон Уилльямс. Оскар!
День разоблачения, Джон Уилльямс. Оскар!
День разоблачения, Джон Уилльямс. Оскар!

Операторская работа Януша Камински, музыка Джона Уильямса и пару неплохих взаимодействий героев вытягивают этот фильм до уровня смотрибельного, но в остальном это ровно то, чего я и ожидал. Банальное, примитивное кино, которое полагается на давно устаревшие клише. Причём забавно видеть, как кино романтизирует конспирологов, как борцунов за правду. Особенно глядя на то, как они действуют в соц сетях сегодня)

Буквально, всё, что фильме происходит, это погоня федералов за конспирологами, которые борются «ЗА ПРАВДУ!». И ладно, если бы тут была бы креативная деконструкция, как в Бугонии или хотя бы интересно снятый триллер, но всё максимально скучно и примитивно. Может быть, во времена Близких контактов третьей степени такое и сработало бы. Я не большой фанат того фильма, но признаю его влияние на кинематограф. Но День разоблачения вышел буквально сегодня, в 2026 и кино с таким сюжетом с интересом смотреть не получается. Да о чём мы говорим, когда дизайн пришельца - типичный зелёный человечек, который современный зритель серьёзно даже не воспринимает

Понятия не имею, как McMuffin увидел в это фильм, который хорошо состарится, но для меня он уже устарел. Сюжет про то, как люди пытаются разоблачить современных пришельцев мог бы сработать, если бы он исследовал современные проблемы. Скажем, если бы люди смотрели на видео с пришельцами и спрашивали «А не ИИ ли это?» или если бы нам показали попытку превратить даде такое значимое событие в бренд или поток для мемов. Было бы интересно на такое глянуть. Но Спилберг плохо осведомлён о современной поп культуре, а потому использует избитые штампы, которые тот сам же и сотворил лет 40-50 назад

С самого начала не понял ажиотаж вокруг этого фильма даже на стадии анонса? Кроме имени Спилберга, ничего и нет. И сейчас только больше убедился, что хайповать было не на чем

Ну так а ты думаешь откуда он информацию берёт? А вот и нет! Не от Спилберга. Альф ему инфу сливает:)

Ещё никогда Спилберг не был так близок к провалу.

Я всегда знал, что Прокопенко на Рен-тв правду говорит