Отзывы к фильму "День разоблачения" (2026)


Если вы посмотрели фильм "День разоблачения" и готовы написать по нему отзыв, то мы вам будем очень признательны!
Всего отзывов: 87

Летописец (Критик), постов: 67443
22 июня 2026 в 15:58
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
John23 писал(а) 22 июня 2026 в 14:50
Слабоватенько. Экшен скучный. У организации с такими возможностями нет поддержки с воздуха; нет своих спутников; ...
А если периметр перекроют, похищенная инопланетянами девушка, зная их прошлое все равно мимо них пройдет и они ни чего не смогут сделать))Что и показано в фильме)

Летописец (Критик), постов: 67443
22 июня 2026 в 15:55
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
John23 писал(а) 22 июня 2026 в 14:50
Слабоватенько. Экшен скучный. У организации с такими возможностями нет поддержки с воздуха; нет своих спутников; ...
Зачем им вертолет когда они с помощью инопланетного артефакта могут найти цель на любом расстоянии ??!)))

John23 (Критик), постов: 31194
22 июня 2026 в 14:57
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Надеюсь это не последний фильм Спилберга, а то заканчивать карьеру режиссёра таким фильмом как-то не прикольно.

John23 (Критик), постов: 31194
22 июня 2026 в 14:50
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Слабоватенько. Экшен скучный. У организации с такими возможностями нет поддержки с воздуха; нет своих спутников; едут захватывать цель и периметр не перекрывают, все прут к парадной двери? Почему в одной из сцен в догонку бросился только один единственный агент?

Летописец (Критик), постов: 67443
17 июня 2026 в 16:25
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Forest gamer писал(а) 15 июня 2026 в 22:28
Фильм слабый, ожидания были сильными.





СПОЙЛЕРЫ


Почему главный герой плакал когда разделывали ...
Его поражала жестокость людей. На живом инопланетянине без анестезии применяли колющие и режущие медпредметы.
Инопланетяне прилетали на Землю, а люди применяли постоянную военную силу.


Летописец (Критик), постов: 67443
17 июня 2026 в 16:00
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Forest gamer писал(а) 16 июня 2026 в 18:44
В "Ковбои против пришельцев" я чуть не заплакал когда пришельцы живых людей разделывали...Давно это было....
Я от подобного не плачу)

Forest gamer (Киноман), постов: 1950
16 июня 2026 в 18:44
Аватарка пользователя Forest gamer
Больше 16 лет на сайте
16
В "Ковбои против пришельцев" я чуть не заплакал когда пришельцы живых людей разделывали...Давно это было....

Cosmo (Зритель), постов: 3173
16 июня 2026 в 5:16
Аватарка пользователя Cosmo
Летописец писал(а) 14 июня 2026 в 19:44
Решил посмотреть по второму кругу, но без дубляжа.В озвучке. Смотрится еще круче.
Мне лично фильм очень нравится. ...
Лучше, чем Джиперс Криперс 4?

Cosmo (Зритель), постов: 3173
16 июня 2026 в 5:12
Аватарка пользователя Cosmo
Cosmo писал(а) 16 июня 2026 в 5:01
Что?? Плакал, когда разделывали пришельцев? :)
Вспомнил Хатико

Cosmo (Зритель), постов: 3173
16 июня 2026 в 5:01
Аватарка пользователя Cosmo
Forest gamer писал(а) 15 июня 2026 в 22:28
Фильм слабый, ожидания были сильными.





СПОЙЛЕРЫ


Почему главный герой плакал когда разделывали ...
Что?? Плакал, когда разделывали пришельцев? :)

Forest gamer (Киноман), постов: 1950
15 июня 2026 в 22:28
Аватарка пользователя Forest gamer
Больше 16 лет на сайте
16
Фильм слабый, ожидания были сильными.





СПОЙЛЕРЫ


Почему главный герой плакал когда разделывали пришельцев?
Тут не все людям сочувствуют.

AleX (Критик), постов: 11984
14 июня 2026 в 19:58
Аватарка пользователя AleX
Больше 17 лет на сайте
17
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Летописец писал(а) 14 июня 2026 в 19:44
Решил посмотреть по второму кругу, но без дубляжа.В озвучке. Смотрится еще круче.
Мне лично фильм очень нравится. ...
Да никакой он не философский, даже близко. Крайне средний фильм для для этого жанра фантастики. И без сомнения это халтура от таких мэтров как Спилберг и Уильямс.

Летописец (Критик), постов: 67443
14 июня 2026 в 19:44
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Решил посмотреть по второму кругу, но без дубляжа.В озвучке. Смотрится еще круче.
Мне лично фильм очень нравится. Философские фильмы всегда для всех спорные. Так и должно быть. Тем более об истории двух похищенных подростков. Чьи жизни сплелись в одну неразрывную связь.
Правда Джош тут очень напоминает на Джея Кортни)))
Фильм- как, и сказал ШЕДЕВР!

Летописец (Критик), постов: 67443
12 июня 2026 в 18:22
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Constance писал(а) 12 июня 2026 в 15:35
Я конечно посмотрю ленту еще раз-другой. Но по первому впечатлению это белая горячка. Авторитет Спилберга у критиков ...
Как много в этом фильме интересных вещей, который обычный киноман не замечает)))))
С П О Й Л Е Р Ы

если немного взглянуть на очевидные вещи. Перс Фёрта когда соединился с девушкой.Та подумала вначале что это дьявол в нее вселяется, и начала вслух произносить молитвы. У нее крестик аж впивался в ее ладонь. Но когда она поняла что эта технология, стала сопротивляться. Попросила мужика ее связать.
Вера - вещь не вечная.....И наука просто ее прикроет

Летописец (Критик), постов: 67443
12 июня 2026 в 18:13
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Constance писал(а) 12 июня 2026 в 15:35
Я конечно посмотрю ленту еще раз-другой. Но по первому впечатлению это белая горячка. Авторитет Спилберга у критиков ...
"к чему мы всё вели. Так к чему же???"
С П О Й Л Е Р Ы
Так многие психологи отмечают, если у человека кризис, то стоит "остановится и оглядется" , но, а если у него огромные проблемы, то нужно смотреть его проблемы прямиком из его детства. О чем, собственно и трактует фильм)
Девочка желала окунуться в сказку, инопланетяне пришли к ней домой в образе животных. Позже она оказалась на их корабле, с мальчиком, она оказала ему поддержку, из-за чего и возникла их неразрывная связь и иммунитет на инопланетный артефакт, позволяющий пользователю вклиниваться в разум другого человека на огромных расстояниях. Подобное в сериалах уже было показано, в тех же Звездных вратах и Путешественниках
Психология и Философия ведь не антропология, Констанс)))

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25517
12 июня 2026 в 17:38
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Последними пришельцами Спилберга были "Королевство хрустального черепа" - тухляк. Может-таки следовало снять "Список Эпштейна" ?)

darkwhite (Критик), постов: 32450
12 июня 2026 в 17:35
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 15 лет на сайте
15
День Zzzzzzz

AleX (Критик), постов: 11984
12 июня 2026 в 17:10
Аватарка пользователя AleX
Больше 17 лет на сайте
17
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Constance писал(а) 12 июня 2026 в 17:03
В Особом мнении и Войне миров совсем другая повестка.

А второй раз смотреть иногда полезно - упущенные в первый ...
Полезно, согласен, но не в этот раз)))

Constance (Киноакадемик), постов: 17710
12 июня 2026 в 17:03
Аватарка пользователя Constance
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AleX писал(а) 12 июня 2026 в 16:48
А я воздержусь от пересмотра когда выйдет в качестве. Зачем когда есть великолепные Особое мнение или Война миров!
В Особом мнении и Войне миров совсем другая повестка.

А второй раз смотреть иногда полезно - упущенные в первый раз мелочи могут скорректировать картину, иной раз существенно. Правда сомневаюсь, что нынешний случай из этого разряда.

AleX (Критик), постов: 11984
12 июня 2026 в 16:48
Аватарка пользователя AleX
Больше 17 лет на сайте
17
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Constance писал(а) 12 июня 2026 в 15:35
Я конечно посмотрю ленту еще раз-другой. Но по первому впечатлению это белая горячка. Авторитет Спилберга у критиков ...
А я воздержусь от пересмотра когда выйдет в качестве. Зачем когда есть великолепные Особое мнение или Война миров!

Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Новости к фильму


Рецензии к фильму


Трейлеры к фильму


Рецензии посетителей сайта

Представьте, что вы всю жизнь жили в комнате, где стены казались прочными, а окна — выходом в бескрайний мир. Но однажды вы понимаете: окна — это экраны, стены — тонкая...

Статьи к фильму


Постеры к фильму

Превью постера #274349 к фильму "День разоблачения" (2026)
Превью постера #268206 к фильму "День разоблачения" (2026)
Превью постера #268218 к фильму "День разоблачения" (2026)

Кадры к фильму

Превью кадра #268208 к фильму "День разоблачения" (2026)
Превью кадра #268207 к фильму "День разоблачения" (2026)

Награды фильма



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм по мотивам комиксов проваливается в мировом прокате
Студия DC вновь хоронит своих главных героев под кучей кинематографического хлама
Экранизация Кристофера Нолана стартует без рекордов, несмотря на беспрецедентный маркетинг
Наши рекорды