px

"Вечные" удержали лидерство в прокате

14.11.2021 22:30
Вечные удержали лидерство в прокате

Фильм вновь возглавил американский прокат

Фильм по мотивам комиксов Marvel "Вечные" удержали лидерство в американском прокате. В свои вторые выходные картина собрала 27,5 миллиона долларов, что есть падение по сравнению с премьерным уик-эндом составило, как и предсказывалось, 61 процент. Совокупные домашние сборы уже превысили 118,8 миллиона долларов, а общие 284 миллиона долларов.

На втором месте оказался дебютант - семейная комедия "Большой красный пес Клиффорд", стартовавшая с результатом 16,4 миллиона долларов. Отметим, что на каком-то этапе снявшая ленту студия Paramount решила не выпускать ее в прокат, опасаясь провала из-за ограничений, связанных с пандемией, но в итоге все же вернула на большие экраны.

Третью строчку рейтинга заняла экранизация фантастического романа "Дюна", собравшая в Северной Америке еще 5,5 миллиона долларов. Мировые сборы составили 351 миллион долларов. С такой динамикой проекту будет непросто добраться до уровня окупаемости, который оценивается примерно в 450 миллионов долларов.

Стоит также отметить, что домашние сборы еще одной экранизации комиксов Marvel - "Веном 2" уже превысили 200 миллионов долларов, что позволило ей стать одним из самых успешных фильмов на американском рынке.

Источник новости: Deadline


Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 186
Godzilla1 (Критик), постов: 4269
15 ноября 2021, 11:29
Аватарка пользователя Godzilla1
Больше 5 лет на сайте
5
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кэтти-бри писал(а) 15 ноября 2021, 11:15
Интересно, а что у "Дюны" с мерчом? По идее, продажи книг должны взлететь. Всякие наборы лего с кораблями, фигурки, ...
Прибыль с мерча уже уходит самой Legendary. Warner получают или малый процент, или ничего вообще.

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 73262
15 ноября 2021, 11:28
Аватарка пользователя Andrew
Tom писал(а) 15 ноября 2021, 11:21
У Чёрной Вдовы рекламные расходы из-за переносов явно выше 50 миллионов, на порядок выше 50 миллионов, Чёрной Вдовое ...
У "Чёрной Вдовы" рекламные расходы из-за переносов явно выше 50 миллионов, на порядок выше 50 миллионов, ...... Я уже много раз вам говорил, научитесь читать внимательно:) Я сказал, что рекламные расходы 100 миллионов, не меньше:) Вы откуда 50 взяли?:)

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 73262
15 ноября 2021, 11:26
Аватарка пользователя Andrew
DarkKnight77 писал(а) 15 ноября 2021, 11:17
Ну так же можно и про Дисней сказать. 60 миллионов в первый уик-энд на стриме, а потом падение до того что даже в 25 ...
Еще раз, не путайте теплое с квадратным:) У "Вдовы" был ОДИН основной источник финансирования:) И ОДИН получатель прибыли:) И показ в стриминге был платный, он принес 125 миллионов долларов:) У "Дюны" было ДВА основных инвестора и ДВА получатели прибыли Legendary и Warner Bros. и показ в стриминге без дополнительной платы:) При этом основной инвестор Legendary НИЧЕГО не получала от показа в стриминге, именно поэтому она была так против этого и даже собиралась судиться.:) Это две совсем разные схемы релиза.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
15 ноября 2021, 11:22
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
DarkKnight77 писал(а) 15 ноября 2021, 11:17
Ну так же можно и про Дисней сказать. 60 миллионов в первый уик-энд на стриме, а потом падение до того что даже в 25 ...
Не одна студия не будет вслух говорить, что продажи их фильма - провал или хотя бы "ниже ожидаемого", потому что любое такое заявление моментально обрушивает акции вниз и отпугивает инвесторов.
Поэтому даже если "Дюна" сыграла в минус, боссы WB будут говорить что результат "выше ожидаемого", фильм "окупился" и сиквел обязательно будет. Хотя почему он будет - это вопрос, может, потому, что ожидаемые потери от падения акций компании куда больше, чем ожидаемые издержки от снятия сиквела.
Со "Вдовой" аналогично, просто Диснею удобно ссылаться на Дисней+. "Да, в кинотеатрах фильм собрал не очень, но зато он нам столько подписчиков на Дисней+ принёс, и его столько людей купило!". А сколько это - "столько" - мы никогда не узнаем, даже если его никто не купил на самом деле:)

Tom (Критик), постов: 1271
15 ноября 2021, 11:21
Аватарка пользователя Tom
Больше 3 лет на сайте
3
Andrew писал(а) 15 ноября 2021, 11:02
Нет, "Вдове" не нужно 800 собрать:) Так как при бюджете в 200, нужно собрать два бюджета и примерно 100 миллионов ...
У Чёрной Вдовы рекламные расходы из-за переносов явно выше 50 миллионов, на порядок выше 50 миллионов, Чёрной Вдовое из-за переносов прямо во время рекламной кампании надо собрать 600 миллионов чтобы выйти в 0! А ещё одна Скарлетт Йоханссон развела Дисней на 40 миллионов долларов попутно полив Дисней грязью. Черная Вдова только из-за гонорара Скарлетт ушла в конкретный убыток!


DarkKnight77 (Критик), постов: 8229
15 ноября 2021, 11:20
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 3 лет на сайте
3
DarkKnight77 писал(а) 15 ноября 2021, 11:13
Не может быть у Вдовы затраты на бюджет 100 миллионов. У неё изначальная рекламная компания была соизмерима бюджету. ...
100 миллионов на рекламу, конечно же, не бюджет

DarkKnight77 (Критик), постов: 8229
15 ноября 2021, 11:17
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 3 лет на сайте
3
Andrew писал(а) 15 ноября 2021, 11:09
Ерунда это все:) При чем тут вообще гибридный старт:) Студия Legendary НИЧЕГО не зарабатывает на показах HBO Max:))) А основной ...
Ну так же можно и про Дисней сказать. 60 миллионов в первый уик-энд на стриме, а потом падение до того что даже в 25 просмотров не попали. А итого аж 120. Или другие 25 проектов собирали по 3, 4 миллиона просмотров?

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
15 ноября 2021, 11:15
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
DarkKnight77 писал(а) 15 ноября 2021, 11:09
Данные от 02.11. Заработав с учётом понедельника $ 71 миллион в американском прокате и $ 228,3 мл. на международной арене, ...
Интересно, а что у "Дюны" с мерчом? По идее, продажи книг должны взлететь. Всякие наборы лего с кораблями, фигурки, ещё что-то. Вот вопрос, кому идёт прибыль со всего этого. Если WB - то понятно, что цель по окупаемости давно достигнута, фильм обсуждали очень и очень много. Достаточно посмотреть сколько у нас тут споров по нему, самый обсуждаемый фильм за последние 3 года, с момента выхода "Аквамена":)

DarkKnight77 (Критик), постов: 8229
15 ноября 2021, 11:15
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 3 лет на сайте
3
DarkKnight77 писал(а) 15 ноября 2021, 11:13
Не может быть у Вдовы затраты на бюджет 100 миллионов. У неё изначальная рекламная компания была соизмерима бюджету. ...
А вот сейчас компании на рекламу, как раз, тратят значительно меньше. Ибо не знают как поведёт себя рынок

DarkKnight77 (Критик), постов: 8229
15 ноября 2021, 11:13
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 3 лет на сайте
3
Andrew писал(а) 15 ноября 2021, 11:02
Нет, "Вдове" не нужно 800 собрать:) Так как при бюджете в 200, нужно собрать два бюджета и примерно 100 миллионов ...
Не может быть у Вдовы затраты на бюджет 100 миллионов. У неё изначальная рекламная компания была соизмерима бюджету. Так как никто не предполагал пандемию! А это где-то 180 миллионов должно быть! Плюс вторая компания, перед майской премьерой. Опять перенос и третья компания. И пожалуйста, не надо говорить, что они были бесплатные!

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:

Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Фуриоса: Хроники Безумного Макса
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Две женщины обвинили легендарного французского актера в домогательствах
Актер считает, что Тор стал пародией на самого себя в четвертом фильме
Экранизация игры "Фоллаут" продемонстрировала один из лучших результатов Amazon
Награждения
Наши рекорды